На выборах руководства Либеральных демократов в 2006 году сэр Мензис Кэмпбелл был избран преемником Чарльза Кеннеди на посту лидера Либеральных демократов , третьей по величине политической партии в Соединенном Королевстве.
5 января 2006 года, после периода тяжелых спекуляций как о его лидерстве, так и о его личной жизни, лидер партии Чарльз Кеннеди призвал к проведению конкурса на лидерство, чтобы позволить членам партии решить, должно ли его лидерство продолжаться. 7 января 2006 года, после публичного давления со стороны многих видных либеральных демократов с требованием уйти в отставку, включая двадцать пять членов парламента , которые публично заявили, что откажутся работать на передней скамье партии , если он не уйдет в сторону, Кеннеди объявил, что не будет баллотироваться на выборах лидера, немедленно уйдя с поста лидера партии.
Четыре кандидата заявили о своем намерении баллотироваться: Кэмпбелл, тогдашний временный лидер; пресс-секретарь по внутренним делам Марк Оутен ; президент партии Саймон Хьюз ; и заместитель пресс-секретаря казначейства Крис Хьюн . Оутен не получил большой поддержки от коллег и снял свою кандидатуру, признавшись два дня спустя в сексуальных отношениях с мужчиной- проституткой . Выдвижение кандидатур на лидерство завершилось 25 января 2006 года, и Кэмпбелл был объявлен победителем 2 марта 2006 года, набрав 45 процентов голосов первого предпочтения. Этот показатель вырос до 58 процентов, когда голоса, поданные за Хьюза, занявшего третье место, были исключены, и были подсчитаны голоса второго предпочтения его избирателей.
Примечание: если непередаваемые голоса не учитывать, процент голосов, полученных Кэмпбеллом, составил 57,9%, а Хьюном — 42,1%. Вторые предпочтения Саймона Хьюза разделились следующим образом: Кэмпбелл — 53,2%, Хьюн — 40,9%, непередаваемые (т.е. не предоставленные вторые предпочтения) — 5,9%. [1] [2]
После всеобщих выборов 2005 года руководство Кеннеди подверглось усилению критики со стороны тех, кто считал, что либеральные демократы могли бы добиться еще большего успеха в то время, когда, возможно, официальная оппозиция , Консервативная партия , находилась в относительно слабом положении, а лейбористское правительство оставалось непопулярным после вторжения в Ирак в 2003 году. Спекуляции по поводу лидерства возобновились в конце 2005 года. После избрания Дэвида Кэмерона лидером Консервативной партии в декабре 2005 года широко сообщалось, что высокопоставленные члены Либеральных демократов сказали Кеннеди, что он должен либо «повысить свою игру», либо уйти в отставку. [3]
Ряд проблем привели к давлению на Кеннеди. За кулисами царило беспокойство по поводу его проблем с алкоголем , того, как он с ними справлялся, и их влияния на его работу. Стиль руководства Кеннеди — скорее председателя, чем лидера — подвергался критике. Многие в партии считали, что Кеннеди не смог разрешить дебаты внутри партии о будущем направлении (особенно после того, как Кэмерон приблизил консерваторов к центру). Многие из его критиков были из правого крыла партии, которые хотели, чтобы либеральные демократы, как они это видели, модернизировались.
13 декабря 2005 года политический редактор BBC Ник Робинсон заявил, что против лидера были проведены брифинги, на которых члены его партии были недовольны тем, что они считали «отсутствием лидерства» со стороны Кеннеди. Петиция «Кеннеди должен уйти» была начата журналом The Liberal , изданием, которое формально не связано с либеральными демократами, но которое поддерживает либеральные идеи, имеет редактора, который является активистом либеральных демократов, и которое печатает статьи многих ведущих депутатов либеральных демократов. Эта петиция была предположительно подписана более чем 3300 членами партии, включая 386 местных советников и двух депутатов к концу 2005 года, хотя эти цифры не были независимо проверены. [4] Круговое письмо, подписанное депутатами либеральных демократов, отвергающее лидерство Кеннеди, получило 23 подписи. [5] Оглядываясь назад, можно сказать, что большая часть недовольства деятельностью Кеннеди как лидера была связана с его проблемами с алкоголем.
5 января 2006 года Кеннеди был проинформирован о том, что ITN сообщит о том, что он прошел лечение от алкоголизма , и созвал внезапную пресс-конференцию, чтобы сделать личное заявление, подтверждающее эту историю. Он ясно заявил, что в течение последних восемнадцати месяцев он смирился с проблемой алкоголя, но постоянно искал профессиональной помощи. Он сказал репортерам, что недавние вопросы среди его коллег о его пригодности в качестве лидера были отчасти результатом проблемы с алкоголем, но заявил, что он был трезвым в течение последних двух месяцев и созовет конкурс на лидерство, чтобы решить проблемы, связанные с его полномочиями, раз и навсегда. [6] [7] Позже утверждалось, что источником истории ITN была его бывший пресс-секретарь, ставший корреспондентом ITV News , Дэйзи МакЭндрю .
Ответы на заявление Кеннеди были сосредоточены на его предыдущих отрицаниях каких-либо проблем с алкоголем. Совсем недавно, 18 декабря 2005 года, в программе Джонатана Димблби на ITV1 , когда его спросили: «Было ли у вас сражение, чтобы воздержаться от выпивки, нужна ли вам была какая-либо медицинская поддержка?» Кеннеди ответил: «Нет, нет, нет, это не так, это вопрос по всем фронтам — если есть что-то, что мой врач действительно хочет, чтобы я сделал в этот праздничный период, так это бросил курить , и я думаю, он прав». [8]
После признания Кеннеди 6 января ему было доставлено письмо от двадцати пяти депутатов-либералов-демократов. В нем говорилось, что подписавшие не будут выступать в качестве спикеров на первой скамье под его руководством, и ему был дан крайний срок в понедельник 9 января для принятия решения, прежде чем те, кто находится на первой скамье, уйдут в отставку. Несмотря на воинственное интервью в The Independent , в котором Кеннеди описал решение уйти в отставку как «невыполнение долга», большое количество высокопоставленных либеральных демократов заявили 6 января, что его позиция несостоятельна. Крис Дэвис , тогдашний лидер либеральных демократов-членов Европейского парламента , описал его как «ходячего мертвеца». Опрос для программы BBC Newsnight показал, что более половины депутатов-либералов-демократов считали, что он должен уйти в отставку или что его позиция несостоятельна, и только семнадцать из шестидесяти двух депутатов определенно хотели, чтобы он остался, в то время как одиннадцать спикеров из его двадцати трех сильных передних скамей хотели, чтобы он ушел. Среди тех, кто считал, что ему следует уйти, были Норман Лэмб и Эндрю Джордж , которые оба были его личным парламентским секретарем , а также Мэтью Тейлор , председатель его предвыборной кампании 1999 года.
7 января Кеннеди созвал пресс-конференцию в 15:00 по Гринвичу , на которой он объявил, что его воодушевили поддерживающие сообщения, которые он получил от рядовых членов, но он чувствовал, что не может продолжать из-за отсутствия доверия своих депутатов. Он сказал, что не будет баллотироваться на выборах лидера и что он уйдет с поста лидера «с немедленным вступлением в силу», а заместитель лидера Мензис Кэмпбелл будет исполнять обязанности временного лидера до тех пор, пока не будет избран преемник. Лидерство Кеннеди длилось шесть лет. Он также подтвердил в своей речи об отставке, что у него нет никаких ожиданий остаться на первой скамье, пообещав свою лояльность новому лидеру «в качестве депутата задней скамьи», но заявив, что он хотел бы оставаться активным в партии и в политике. [9]
Почтовое голосование было проведено среди всех членов Либеральных демократов. Голосование было ограничено теми, кто был действующим членом партии на 25 января или чьи членские взносы должны были быть оплачены в течение трех месяцев с этой даты. Голосование проводилось по системе альтернативного голосования , версии единого передаваемого голоса с одним победителем . Депутаты, желающие баллотироваться, должны были получить поддержку 10% Парламентской партии, т. е. семи депутатов в тогдашней Палате общин, плюс 200 членов партии, отобранных как минимум из 20 партий избирательных округов. Однако депутаты могли выдвигать более одного кандидата.
Саймон Хьюз , в своей роли президента партии, сказал на Channel 4 News вскоре после заявления Кеннеди, что он вместе с федеральным исполнительным комитетом рассмотрит возможность отложить кампанию по руководству до местных выборов в Англии в мае 2006 года. После отставки Кеннеди он продолжал обсуждать возможность такого соглашения. Федеральный исполнительный комитет партии собрался вечером 9 января 2006 года, чтобы обсудить выборы руководства, и выбрал досрочное голосование.
Когда Кеннеди объявил выборы, никто больше не объявил себя кандидатами, а несколько возможных претендентов прямо заявили, что не будут выступать против него. Однако в течение часа после отставки Кеннеди и отказа от участия в состязании Мензис Кэмпбелл объявил о своем намерении баллотироваться и быстро получил поддержку от партийных тяжеловесов. Ранние предположения окружали позиции двух других фаворитов, Саймона Хьюза и Марка Оутена , оба из которых изначально отказались говорить, будут ли они участвовать в состязании. Большинство других кандидатов, серьезно рассмотренных СМИ, заявили, что не будут баллотироваться. Джон Хемминг , депутат от Бирмингем-Ярдли , сказал, что он подумывал о том, чтобы баллотироваться, чтобы предотвратить «коронацию», но его считали явным аутсайдером — позже он отказался и поддержал Кэмпбелла.
После ухода Кеннеди также появились предположения о том, будет ли парламентская партия искать единого кандидата, чтобы избежать состязания, вариант, первоначально обсуждавшийся Марком Оутеном , или же кампания за лидерство будет хорошим делом для партии. Кэмпбелл вскоре стал рассматриваться как наиболее вероятный кандидат от единства.
Хотя Кеннеди в своей речи об отставке осудил упрощение дебатов внутри партии, поскольку они были исключительно между левыми и правыми, каждый кандидат, как считалось, получал поддержку от одной части партии. Хьюза отождествляли с левым крылом партии и описывали как более популярного среди активистов, чем его коллеги-депутаты. Оутена считали правым в партии, связанным с группой «Оранжевая книга» . Кэмпбелла считали более центристом, но правые идентифицировали его как симпатизирующего им; он был фаворитом букмекеров вечером 7 января и оставался в выигрышной позиции большую часть состязания. Будучи старше, Кэмпбелл рассматривался как возможный лидер на краткосрочный срок, который освободит пост после следующих всеобщих выборов, что соответствовало бы лидерским амбициям некоторых молодых и новых членов парламентской партии.
Избрание Дэвида Кэмерона лидером консерваторов сосредоточило вопросы на возрасте Кэмпбелла: достаточно ли он стар, чтобы быть отцом Кэмерона, был ли он слишком стар для современной политики или его старшинство давало ему преимущество, приятный контраст с Кэмероном? Еще одним вопросом в начале кампании была степень, в которой потенциальные кандидаты сговорились добиться падения Кеннеди.
Сторонники Кэмпбелла подчеркивали его авторитет, его опыт и то, насколько он был уважаем даже за пределами партии. Его описывали как кандидата от единства, который мог бы вывести партию из трудного периода. Его противники указывали, что его опыт был в основном во внешней политике , и описывали его как неизвестного, когда дело касалось внутренних проблем. Подразумевалось, что он поведет партию в более рыночном либеральном направлении, особенно учитывая, что его поддержку включали видные деятели справа в партии, такие как Дэвид Лоус и Ник Клегг . Его противники также сомневались, был ли он достаточно поддерживающим Кеннеди до отставки. Сторонники Хьюза также подчеркивали его парламентский опыт (он был депутатом дольше, чем Кэмпбелл), харизму и его очень большое большинство (над Лембитом Эпиком ) в опросе членов партии на пост президента два года назад. С точки зрения политики, упоминалось противодействие Хьюза любой роли рынка в здравоохранении и образовании. Оутен также считался правым и говорил о модернизации партии. Он напал на инстинкты «государства-няньки» лейбористского правительства. Однако букмекеры отдали предпочтение Кэмпбеллу и Хьюзу, а не ему. Впоследствии Оутен снял свою кандидатуру, получив минимальную поддержку среди депутатов. Крис Хьюн , депутат с 2005 года, но до этого член Европейского парламента в течение шести лет, вступил в борьбу последним, подчеркивая свою зеленую политику. Вскоре он получил поддержку, обогнав Оутена на рынках ставок.
После его отказа от участия в конкурсе, в газете было обнаружено, что Оутен неоднократно посещал мужчину-проститута. Оутен оставил свою позицию на первой скамье. Хьюз также был вынужден признать, что ранее имел гомосексуальные отношения, после его первоначального отрицания обвинений. [10] [11]
На момент закрытия приема заявок 25 января 2006 года осталось три кандидата: Кэмпбелл, Хьюз и Хьюн.
В начале кампании ожидалось, что кампания по лидерству будет отражать дебаты внутри партии между социальными либералами (представленными Хьюзом) и рыночными либералами (представленными Оутеном). Однако по мере развития событий в кампании стали доминировать личные проблемы. Эта тенденция продолжилась, когда Хьюза заставили признать, что у него были как гомосексуальные , так и гетеросексуальные отношения, после того как он ранее отрицал, что он гей. Хьюз также извинился за элементы гомофобной агитации на дополнительных выборах в Бермондси в 1983 году , которые привели его в Палату общин. Питер Тэтчелл , занявший второе место на выборах 1983 года, похвалил извинения Хьюза и рекомендовал членам партии либеральных демократов голосовать за него. Хьюз снова упал на рынках ставок.
Вскоре после того, как избирательные бюллетени были отправлены членам партии, ряд опросов и квази-опросов показали, что кампания теперь представляет собой близкую гонку между Кэмпбеллом и Хьюном. Поскольку Хьюн стал ведущим кандидатом после того, как ранее был малоизвестен, освещение в СМИ начало фокусироваться на нем. В последние дни перед объявлением результатов на рынках ставок наблюдался всплеск популярности Кэмпбелла. [12] Результатом стала решительная победа Кэмпбелла.
Победа Кэмпбелла привела к тому, что его должность заместителя лидера стала вакантной. Его сменил Винсент Кейбл на выборах заместителя лидера либеральных демократов в 2006 году .
По состоянию на конец приема заявок 25 января 2006 года были успешно выдвинуты следующие кандидатуры.
Среди сторонников были:
Среди сторонников были:
Среди сторонников были:
Следующие политики-либералы-демократы первоначально баллотировались, но впоследствии сняли свою кандидатуру с выборов: [26]