stringtranslate.com

Президентские выборы в США 1880 г.

Президентские выборы в США 1880 года были 24-ми четырехгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 2 ноября 1880 года, на которых кандидат от республиканцев Джеймс А. Гарфилд победил Уинфилда Скотта Хэнкока из Демократической партии . Уровень явки избирателей был одним из самых высоких в истории страны. Гарфилд был убит в первый год своего пребывания в должности, и его сменил вице-президент Честер А. Артур .

Действующий президент Разерфорд Б. Хейс не добивался переизбрания. После самого длительного съезда в истории партии фракционированные республиканцы выбрали представителя Гарфилда из Огайо своим знаменосцем. Демократическая партия выбрала генерала Уинфилда Скотта Хэнкока из Пенсильвании своим кандидатом. Доминирование двух основных партий начало ослабевать, когда молодая левая партия, Greenback Party , выдвинула на пост президента еще одного генерала времен Гражданской войны, конгрессмена от Айовы Джеймса Б. Уивера . В кампании, которая велась в основном по вопросам лояльности к Гражданской войне , тарифов и китайской иммиграции , Гарфилд с небольшим перевесом выиграл как голоса избирателей , так и голоса избирателей. Он и Хэнкок каждый набрали чуть более 48 процентов голосов избирателей, в то время как Уивер и два других второстепенных кандидата, Нил Доу и Джон У. Фелпс , вместе составили остаток.

В конце концов, результаты голосования двух основных кандидатов разделили 1898 голосов (0,11%), что стало самой маленькой победой в общенациональном голосовании, когда-либо зафиксированной. Однако в коллегии выборщиков победа Гарфилда была намного больше; он победил в переломном штате Нью-Йорк с отрывом в 21 033 голоса (1,91%). Охват Хэнкоком южных штатов оказался недостаточным для победы, но он закрепил доминирование его партии в регионе на поколения .

Это была последняя из шести последовательных побед Республиканской партии на президентских выборах. Это также было первое, когда люди в каждом штате смогли напрямую проголосовать за президентских выборщиков. [a]

Фон

Двумя основными партиями были республиканцы и демократы , и после окончания эпохи реконструкции в 1877 году национальный электорат был тесно разделен между ними. [2] Членство в партии лишь частично основывалось на идеологии; партийная идентификация часто отражала этническое и религиозное происхождение, а также лояльность к Гражданской войне, которая все еще остро ощущалась многими избирателями. [3] Большинство протестантов с Севера голосовали за республиканцев, как и чернокожие южане. С другой стороны, белые южане и католики с Севера в основном голосовали за демократов. [b] [4]

Проблемы

Золотой стандарт и тарифный налог на импорт разделили основные партии. [5] Денежные дебаты были по поводу основы стоимости доллара США. Ничто, кроме золотых и серебряных монет, не было законным платежным средством в Соединенных Штатах до Гражданской войны, когда растущие расходы на войну заставили Конгресс Соединенных Штатов выпустить « гринбеки » (долларовые купюры, обеспеченные государственными облигациями). [6] Гринбеки помогли оплатить войну, но привели к серьезной инфляции . [6] После войны держатели облигаций и другие кредиторы (базирующиеся на Севере) хотели вернуться к золотому стандарту. В то же время должники (особенно на Юге и Западе) выиграли от того, как инфляция снизила реальную стоимость их долгов, а рабочим и некоторым бизнесменам понравилось, как инфляция сделала кредит легким. [7] Проблема затронула все партии, вызвав разногласия как среди республиканцев, так и среди демократов и породив третью партию, Партию зеленых банкнот , в 1876 году, когда обе основные партии выдвинули кандидатов от «твердых денег» (т. е. кандидатов, которые выступали за обеспеченную золотом валюту вместо «мягких денег» — зеленых банкнот, которые порождали инфляцию). Дебаты по денежной тематике усилились, когда Конгресс фактически демонетизировал серебро в 1873 году и начал выкупать зеленые банкноты золотом к 1879 году, одновременно ограничив их обращение. [8] Когда начался избирательный сезон 1880 года, деньги страны были обеспечены только золотом, но вопрос был далек от решения. [9]

Тарифная политика была основным источником партийного конфликта в конце 19-го и начале 20-го века. Во время Гражданской войны Конгресс поднял защитные тарифы до новых высот. Это было сделано отчасти для того, чтобы оплатить войну, но отчасти потому, что высокие тарифы были популярны на Севере. Высокий тариф означал, что иностранные товары были дороже, что облегчало американским предприятиям продажу товаров на внутреннем рынке. [10] Республиканцы поддерживали высокие тарифы как способ защитить американские рабочие места и повысить благосостояние. [11] Демократы осуждали их как источник более высоких цен на товары, в то время как более высокие доходы, которые они приносили федеральному правительству, были не нужны после окончания Гражданской войны. [10] Однако северные демократы из производственных округов, особенно в Пенсильвании, также поддерживали высокие тарифы. В интересах партийного единства лидеры каждой партии часто стремились избегать этого вопроса, насколько это возможно. [11]

выборы 1876 года

На выборах 1876 года республиканец Резерфорд Б. Хейс из Огайо победил демократа Сэмюэля Дж. Тилдена из Нью-Йорка на одних из самых горячо оспариваемых президентских выборах в истории страны. [12] Первые результаты указывали на победу демократов, но голоса выборщиков нескольких южных штатов оспаривались ожесточенно. Обе партии в Конгрессе согласились созвать двухпартийную Избирательную комиссию , которая в конечном итоге решила исход гонки за Хейса. [12]

Для демократов «украденные выборы» стали призывом к сплочению, и демократическое большинство в Палате представителей провело большую часть 1878 года, расследуя их, хотя им не удалось найти никаких новых доказательств против своих противников-республиканцев. [13] Сначала Тилден считался фаворитом на выдвижение в 1880 году. [13] Для ведущих республиканцев инаугурация Хейса в 1877 году ознаменовала начало закулисных маневров по выдвижению в 1880 году. [14] Еще до своего избрания Хейс пообещал не баллотироваться на второй срок, открыв путь в Белый дом в 1880 году. [15] Его выборы в кабинете министров также оттолкнули многих лидеров партии, углубив растущий раскол внутри Республиканской партии между силами, лояльными сенатору от Нью-Йорка Роско Конклингу , и теми, кто лояльны сенатору от Мэна Джеймсу Г. Блейну . [14]

Конвенции

Партии согласовали свои платформы и кандидатуры на съездах , которые состоялись летом перед выборами.

Номинация от Республиканской партии

Резерфорд Б. Хейс , действующий президент в 1880 году, срок полномочий которого истек 4 марта 1881 года

Республиканский съезд собрался первым, созванным в Чикаго, штат Иллинойс , 2 июня. Из мужчин, боровшихся за выдвижение от республиканцев, тремя сильнейшими кандидатами, предшествовавшими съезду, были бывший президент Улисс С. Грант , сенатор Джеймс Г. Блейн и министр финансов Джон Шерман . [16] Грант был ведущим военным командующим северных сил во время Гражданской войны и прослужил два срока на посту президента с 1869 по 1877 год. Он добивался беспрецедентного третьего срока на этом посту. Его поддерживала фракция Конклинга в Республиканской партии, теперь известная как Stalwarts . [17] Они были в основном известны своей оппозицией реформам государственной службы , проводимым президентом Хейсом. Блейн, сенатор и бывший представитель от штата Мэн, был поддержан фракцией Half-Breed в партии, которая поддерживала реформу государственной службы . [18] Шерман, брат генерала Гражданской войны Уильяма Текумсе Шермана , был бывшим сенатором от Огайо, работавшим в кабинете Хейса. Его поддерживала небольшая делегация, которая не поддерживала ни одну из основных фракций.

В первом туре голосования Грант и Блейн набрали 304 и 285 голосов соответственно, в то время как Шерман получил 93. [19] Ни один из кандидатов не был близок к победе, и голосование продолжилось, чтобы определить победителя. [20] Было взято еще много бюллетеней, но ни один кандидат не победил. После тридцать пятого тура голосования делегаты Блейна и Шермана переключили свою поддержку на нового кандидата «темной лошадки», представителя Джеймса А. Гарфилда из Огайо. [21] В следующем туре голосования Гарфилд выиграл номинацию, получив 399 голосов, большинство из которых были бывшими делегатами Блейна и Шермана. Чтобы успокоить фракцию Гранта, сторонники Гарфилда из Огайо предложили Леви П. Мортона на пост вице-президента. Мортон отказался, основываясь на совете Конклинга. Затем они предложили кандидатуру Честера А. Артура , другого стойкого сторонника Нью-Йорка. Конклинг также посоветовал ему отказаться, но он согласился. Его кандидатура была выдвинута, и 8 июня 1880 года был объявлен перерыв в работе самого продолжительного в истории Республиканского национального съезда. [22]

Номинация от Демократической партии

Позже в том же месяце демократы провели свой съезд в Цинциннати, штат Огайо . Шесть человек были официальными кандидатами на выдвижение на съезде, и несколько других также получили голоса. Из них двумя ведущими кандидатами были генерал-майор Уинфилд Скотт Хэнкок из Пенсильвании и сенатор Томас Ф. Байярд из Делавэра. Тилден официально не был кандидатом, но он оказывал сильное влияние на съезд. Тилден неоднозначно отнесся к своей готовности участвовать в другой кампании, что привело к тому, что некоторые делегаты перешли к другим кандидатам, в то время как другие остались верны своему старому знаменосцу. [23]

Когда съезд открылся, некоторые делегаты отдали предпочтение Байярду, консервативному сенатору, в то время как другие поддержали Хэнкока, кадрового солдата и героя Гражданской войны. Третьи же устремились к людям, которых они видели в качестве суррогатов Тилдена, включая Генри Б. Пейна из Огайо, адвоката и бывшего конгрессмена, и Сэмюэла Дж. Рэндалла из Пенсильвании, спикера Палаты представителей Соединенных Штатов . [24] Первый тур голосования оказался безрезультатным, Хэнкок и Байярд лидировали в подсчете. Перед вторым туром отказ Тилдена от кампании стал известен наверняка; затем делегаты перешли к Хэнкоку, который был номинирован. [25] Уильям Хейден Инглиш , консервативный политик и бизнесмен из колеблющегося штата Индиана , был номинирован на пост вице-президента. [26]

Незначительные партии

Съезд партии «Гринбек» собрался в Чикаго в середине июня, используя зал, недавно освобожденный республиканцами. [27] Партия была новичком на политической сцене в 1880 году, возникнув в ответ на экономическую депрессию, последовавшую за паникой 1873 года , в основном на Западе и Юге страны. [28] Во время Гражданской войны Конгресс разрешил « гринбеки », форму денег, погашаемых государственными облигациями, а не золотом, как это было традиционно. [29] После войны многие демократы и республиканцы на Востоке стремились вернуться к золотому стандарту, и правительство начало изымать гринбеки из обращения. [30] Сокращение денежной массы в сочетании с экономической депрессией усложнило жизнь должников, фермеров и промышленных рабочих; партия «Гринбек» надеялась получить поддержку от этих групп. [28] Помимо поддержки увеличения денежной массы, они также выступали за восьмичасовой рабочий день , правила техники безопасности на фабриках и прекращение детского труда . [31]

Шесть человек были кандидатами на номинацию от Greenback. Джеймс Б. Уивер , конгрессмен из Айовы и генерал времен Гражданской войны, был явным фаворитом, но два других конгрессмена, Бенджамин Ф. Батлер из Массачусетса и Хендрик Б. Райт из Пенсильвании, также имели значительное количество последователей. Уивер быстро одержал победу, получив большинство из 850 голосов делегатов в первом туре голосования. [32] Барзиллай Дж. Чемберс , техасский бизнесмен и ветеран Конфедерации , также был номинирован на пост вице-президента в первоначальном голосовании. [32] Более бурной была борьба за платформу, поскольку делегаты из разрозненных фракций левого движения столкнулись из-за избирательного права для женщин , китайской иммиграции и степени, в которой правительство должно регулировать условия труда. [33]

В том же месяце в Кливленде, штат Огайо , также состоялся съезд Партии сухого закона . [34] Сторонники сухого закона, скорее движение, чем партия, сосредоточили свои усилия на запрете алкоголя . [35] Большинство членов партии были из пиетистских церквей, и большинство из них были бывшими республиканцами. [35] На съезд были направлены делегаты только от двенадцати штатов, а согласованная ими платформа не содержала никаких упоминаний по большинству актуальных вопросов, вместо этого сосредоточившись на вреде алкоголя. [34] На пост президента сторонники сухого закона выдвинули Нила Доу , генерала Гражданской войны из Мэна. [36] Будучи мэром Портленда , Доу помог принять « закон Мэна », который запретил продажу алкоголя в городе; он стал образцом для законов о трезвости по всей стране. [36] Наконец, возрожденная Антимасонская партия выдвинула Джона У. Фелпса , другого генерала Гражданской войны, на платформе оппозиции масонству . [36] Политические прогнозисты давали Уиверу мало шансов на победу, а Доу и Фелпсу — вообще никаких. [37]

Кандидаты

Гарфилд

Предвыборный плакат Гарфилда–Артура

Джеймс Абрам Гарфилд был воспитан в скромных обстоятельствах на ферме в Огайо его овдовевшей матерью. В юности он работал на разных работах, в том числе на канале . [38] Начиная с 17 лет, он учился в колледже Уильямса в Уильямстауне, штат Массачусетс , который окончил в 1856 году. [39] Год спустя Гарфилд занялся политикой как республиканец. Он женился на Лукреции Рудольф в 1858 году и был членом Сената штата Огайо (1859–1861). [40] Гарфилд выступал против отделения Конфедерации, служил генерал-майором в армии Союза во время Гражданской войны и сражался в сражениях при Мидл-Крик , Шило и Чикамауге . [41] Он был впервые избран в Конгресс в 1862 году, чтобы представлять 19-й округ Огайо . [42] На протяжении всей продолжительной службы Гарфилда в Конгрессе после Гражданской войны он твердо поддерживал золотой стандарт и приобрел репутацию искусного оратора. [43] Гарфилд изначально соглашался с радикальными республиканскими взглядами относительно Реконструкции , но позже выступил за умеренный подход к обеспечению гражданских прав для вольноотпущенников . [44]

После своего выдвижения Гарфилд встретился с лидерами партии в попытке залечить раскол между «Стойкими» и «Полукровками». [45] В своем официальном письме к партии, в котором он принял свою кандидатуру, написанном по совету лидеров партии, он одобрил идеи высоких тарифов и надежных денег, но обратил особое внимание на вопросы китайской иммиграции и реформы государственной службы. [46] В обоих случаях Гарфилд искал умеренный путь. Он призвал к некоторым ограничениям в первом случае путем пересмотра договора с китайским правительством. [46] Он занял позицию по реформе государственной службы, заявив, что согласен с концепцией, но при этом пообещав не делать никаких назначений без консультации с лидерами партии, позицию, которую биограф 20-го века Аллан Пескин назвал «непоследовательной». [47] Как было принято в то время, Гарфилд провел « предвыборную кампанию », вернувшись домой на время конкурса и оставив фактическую агитацию доверенным лицам. [48]

Хэнкок

Хэнкок–английский предвыборный плакат

Уинфилд Скотт Хэнкок родился и вырос в Пенсильвании. [49] Он был назван в честь генерала Уинфилда Скотта , героя войны 1812 года и кандидата в президенты от партии вигов на выборах 1852 года . Он учился в Военной академии США в Вест-Пойнте и служил в армии в течение четырех десятилетий, включая службу в мексикано-американской войне и в качестве генерала Союза в Гражданской войне. Известный своим армейским коллегам как «Хэнкок Великолепный», он был отмечен, в частности, за его личное руководство в битве при Геттисберге в 1863 году, где он руководил обороной атаки Пикетта , получив в этом процессе ранение. Его военная служба продолжилась после Гражданской войны, поскольку Хэнкок участвовал в военной реконструкции Юга и присутствии армии на западной границе . Во время реконструкции он встал на сторону тогдашнего президента Эндрю Джонсона , работая над быстрым прекращением военной оккупации Юга и возвращением к управлению довоенным истеблишментом. [50] Репутация Хэнкока как героя войны при Геттисберге в сочетании с его статусом видного демократа с безупречной репутацией юнионистки и взглядами, поддерживающими права штатов, сделали его четырехлетним кандидатом на пост президента. [51]

Хэнкок был официально уведомлен о своем выдвижении в июле и ответил традиционным письмом о согласии. [52] Как и Гарфилд, кандидат от Демократической партии не стремился вызвать никаких противоречий в своем заявлении, которое, по словам биографа Дэвида М. Джордана, было «мягким и общим». [52] Высмеяв предыдущие годы правления республиканцев, Хэнкок стремился подавить опасения, что избрание демократа отменит результаты войны и Реконструкции, что было обычной темой предвыборной кампании республиканцев. [53] В отличие от Гарфилда, у Хэнкока не было записей о работе на выборных должностях, но письмо о согласии не содержало никаких дополнительных указаний на его политические предпочтения. [53] Хэнкок оставался на действительной военной службе во время кампании на своем посту на острове Говернорс в гавани Нью-Йорка . [54]

Ткач

Лента кампании Уивера–Чемберса

Джеймс Бэрд Уивер родился в Огайо и переехал в Айову ещё мальчиком, когда его семья претендовала на владение фермой на границе. [55] Он стал политически активным ещё в молодости и был защитником фермеров и рабочих, вступая и выходя из нескольких политических партий в целях продвижения прогрессивных идей, в которые он верил. После службы в армии Союза во время Гражданской войны Уивер вернулся в Айову и работал на выборах кандидатов от Республиканской партии. [56] После нескольких неудачных попыток выдвижения кандидатур от Республиканской партии на различные должности и растущего недовольства консервативным крылом партии в 1877 году Уивер перешёл в Партию Гринбэка, выступая за увеличение денежной массы и более строгое регулирование крупного бизнеса . [57] Будучи сторонником Гринбэка при поддержке демократов, Уивер выиграл выборы в Палату представителей в 1878 году. [57]

В отличие от основных партийных кандидатов, Уивер планировал выйти на поле сам, выступая с речами по всей стране. [58] Его напарник, Чемберс, должен был сделать то же самое, пока падение с поезда в июле не вывело его из строя на время всей кампании. [59] Поскольку у «Гринбэкеров» был единственный список, в который входил южанин, он надеялся добиться успеха в этом регионе. [60] Путь Уивера к победе, и без того маловероятный, был осложнен его отказом выдвинуть объединенный список в штатах, где демократы и «Гринбэкеры» могли бы объединиться и переизбрать республиканцев. [61] Послание его партии о расовой интеграции также предвещало трудности на Юге, поскольку «Гринбэкеры» столкнутся с теми же препятствиями, что и республиканцы, в условиях растущего лишения избирательных прав чернокожих. [62]

Кампания

Карикатура из Harper's Weekly предполагает, что побежденные конфедераты отменят результаты Гражданской войны, если Хэнкок будет избран.

Кровавая рубашка

Хэнкок и демократы ожидали, что победят на Солидном Юге , в то время как большая часть Севера считалась безопасной территорией для Гарфилда и республиканцев; большая часть кампании будет включать несколько близких штатов, включая Нью-Йорк и Индиану. Национальные выборы в значительной степени решались на близких выборах в Нью-Йорке и на Среднем Западе. Практических различий между основными партийными кандидатами было немного, и республиканцы начали кампанию со знакомой темы « размахивания кровавой рубашкой », напоминая избирателям Севера, что Демократическая партия несет ответственность за отделение и четыре года гражданской войны, и что если они удержат власть, то они сведут на нет достижения этой войны, обесчестят ветеранов Союза и будут выплачивать пенсии солдатам Конфедерации из федеральной казны. [63] Поскольку прошло пятнадцать лет с момента окончания войны, и генералы Союза были во главе всех основных и второстепенных партийных списков, призыв к лояльности во время войны имел все меньшую ценность для возбуждения избирателей. [64]

Демократы, со своей стороны, вели агитацию, основываясь на характере кандидатов. Они нападали на Гарфилда за его связь со скандалом Crédit Mobilier of America в начале 1870-х годов, в котором многие члены Конгресса были подкуплены корпорацией Crédit Mobilier, компанией по строительству железных дорог. [65] Точная причастность Гарфилда неизвестна, но современные биографы сходятся во мнении, что его рассказ о своих отношениях со строительным синдикатом был не совсем честным. [66] Демократы использовали этот инцидент в качестве контраста с Хэнкоком, который, будучи кадровым армейским офицером, стоял в стороне от Конгресса и лоббистов. Многие в Республиканской партии не хотели напрямую критиковать «героя Геттисберга», но они характеризовали Хэнкока как неосведомленного в вопросах, и некоторые из его бывших товарищей по оружию произносили критические речи относительно его характера. [67] Демократы никогда не давали ясно понять, что в их победе улучшит страну; Джордан позже охарактеризовал их послание просто как «наш человек лучше вашего человека» [11] .

Гринбэкеры острее ощущали влияние лояльности Гражданской войны, когда боролись за голоса Юга. Уивер отправился в турне по Югу в июле и августе. Хотя местные партии Гринбэка добились недавних успехов, национальная партия с бывшим генералом Республиканского Союза во главе списка столкнулась с большим сопротивлением. [62] Обхаживание партией чернокожих избирателей также угрожало белому демократическому истеблишменту, что привело к вспышкам насилия на митингах Уивера и угрозам в адрес его сторонников. [62] Когда Уивер проводил кампанию на Севере в сентябре и октябре, республиканцы обвинили его в преднамеренном разделении голосов, чтобы помочь демократам получить большинство в маргинальных штатах. [61] Уивер отказался сотрудничать с демократами в управлении объединенными списками президентских выборщиков. Однако в гонках на уровне штатов кандидаты Гринбэка часто объединялись с демократами, чтобы победить кандидатов-республиканцев. [61] В сентябрьской гонке за пост губернатора в Мэне один из таких объединенных кандидатов выдвинул Харриса М. Плейстеда , который с небольшим перевесом победил действующего республиканца в штате, который считался безопасным для этой партии. [c] [69] Неожиданное поражение вызвало шок в кампании Гарфилда и заставило их пересмотреть свою стратегию размахивания окровавленной рубашкой. [70]

Тарифы и иммиграция

Ошибка Хэнкока относительно тарифов могла повредить его репутации среди промышленных рабочих Севера.

После поражения в Мэне республиканцы начали больше подчеркивать различия в политике. Одним из существенных различий между ними и демократами был пункт в платформе демократов, одобряющий « тариф только для доходов». То есть тариф будет использоваться только для покрытия расходов федерального правительства и не будет повышаться для помощи определенным отраслям. [11] Сторонники Гарфилда использовали это заявление, чтобы изобразить демократов как не сочувствующих тяжелому положению промышленных рабочих, группы, которая извлекала выгоду из высокого протекционистского тарифа. Вопрос тарифа сократил поддержку демократов в индустриальных северных штатах, которые были необходимы для создания демократического большинства. [71] Хэнкок ухудшил ситуацию, когда, пытаясь занять умеренную позицию, он сказал, что «вопрос тарифа — это местный вопрос». [64] Хотя это и не было полностью неточным — тарифные преференции часто отражали местные проблемы, — это заявление противоречило платформе демократов и предполагало, что Хэнкок не понимал проблему. [65]

Изменение тактики оказалось эффективным, поскольку октябрьские выборы в Огайо и Индиане привели к победе республиканцев, что обескуражило демократов относительно их шансов в следующем месяце. [71] Лидеры демократической партии выбрали Инглиша в качестве напарника Хэнкока из-за его популярности в Индиане. После поражения на уровне штата некоторые говорили об исключении Инглиша из списка кандидатов, но он убедил их, что октябрьские потери были больше связаны с местными проблемами, и что список демократов все еще может победить в Индиане, если не в Огайо, в ноябре. [ 71]

В последние недели перед выборами в гонку вступил вопрос китайской иммиграции. Обе основные партии (а также сторонники «зеленых» парти) пообещали в своих платформах ограничить иммиграцию из Китая, которая, по мнению местных рабочих в западных штатах, снижала их заработную плату. Однако 20 октября демократическая газета опубликовала письмо , якобы от Гарфилда группе бизнесменов, в котором он обещал сохранить иммиграцию на текущем уровне, чтобы промышленность могла поддерживать низкую заработную плату рабочих. [72] Гарфилд осудил письмо как уловку, но не раньше, чем сто тысяч экземпляров газеты были отправлены по почте в Калифорнию и Орегон. [73] После того, как письмо было разоблачено как подделка, биограф Гарфилда Пескин считает, что оно, возможно, даже принесло голоса республиканцам на Востоке, но, вероятно, ослабило его на Западе. [74]

Результаты

Чрезвычайно близкие выборы с очень высокой явкой отражали типичную картину Позолоченного века. Демократам были гарантированы солидные голоса выборщиков Юга, а также большинства пограничных штатов. Республиканцы захватили Северо-Восток и Средний Запад, победив в критических колеблющихся штатах Нью-Йорк, Огайо и Индиана. Республиканцы захватили голоса выборщиков 214–155, но разрыв в голосовании избирателей был ниже 2000 из более чем 9 миллионов поданных голосов. Республиканцы выиграли Палату представителей 147–135, но Сенат разделился поровну, и вице-президент отдал решающий голос. [75]

Когда все бюллетени были подсчитаны, Гарфилда и Хэнкока разделило менее 2000 голосов, что является самым близким показателем голосов избирателей за все американские президентские выборы до или после. [d] [77] Избиратели проявили свой интерес к выборам, явившись в рекордных количествах; 78 процентов имеющих право голоса избирателей проголосовали, один из самых высоких процентов в истории Америки. [83] Каждый из основных кандидатов от партии набрал чуть более 48 процентов голосов. Уивер набрал более 3 процентов, утроив общий результат Greenback четырьмя годами ранее. Другие кандидаты от второстепенных партий выступили гораздо хуже, поскольку Доу и Фелпс набрали 0,1 и 0,01 процента соответственно. [84] Гарфилд выиграл решающий штат Нью-Йорк с перевесом в 20 000 голосов из 1,1 миллиона поданных там голосов. [85] Другие штаты были намного ближе; отрыв Хэнкока от победы в Калифорнии составил всего около 144 голосов. [86] [d]

В коллегии выборщиков голоса были более решающими. Как и ожидалось, Хэнкок победил в Юге и пограничных штатах , но Гарфилд победил во всех, кроме одного из северных штатов (исключением был Нью-Джерси, в котором он проиграл всего на две тысячи голосов). [86] Оба кандидата победили в девятнадцати штатах, но триумф Гарфилда на более густонаселенном Севере привел к победе коллегии выборщиков со счетом 214–155. [86] Это один из трех случаев, когда оба кандидата победили в одинаковом количестве штатов, наряду с 1848 и 2020 годами. Разделение голосов по частям еще больше усилило отступление республиканцев с Юга после Реконструкции и продемонстрировало, что они могут победить, не соревнуясь там. [83] [87] Сопротивление Уивера объединению не оказало никакого влияния на результат; объединенное голосование демократов и гринбэков принесло бы победу Индиане, но не любому другому штату, в котором победил Гарфилд, и результатом все равно было бы республиканское большинство в коллегии выборщиков. [84] Хэнкок был убежден, что республиканцы выиграли Нью-Йорк с помощью мошенничества. Не имея доказательств и помня о потрясениях, вызванных спорными выборами четырьмя годами ранее, демократы не стали заниматься этим вопросом. [88]

Калифорния впервые проголосовала за проигравшего демократа, что не повторилось до 2000 года. Республиканцы не побеждали без Нью-Джерси и Делавэра до 2000 года. Невада также впервые проголосовала за проигравшего демократа.

Неровности

В Вирджинии раскол в Демократической партии по поводу выплаты государственных долгов привёл к выдвижению двух избирательных списков Демократической партии: один — от регулярно выплачивающих долги «финансирующих» демократов, другой — от фракции « Реджостеров » или противников выплаты долгов в партии. [89] Оба списка были приписаны к списку Хэнкока. Республиканцы изначально надеялись, что раскол может привести Гарфилда к победе в штате, но результаты оказались другими. Список «Реджостеров» получил 31 527 голосов, но демократы-финансисты получили 96 449 голосов, что было достаточно, чтобы победить республиканцев, в чьём списке было 84 020 голосов. [90]

Хотя Хэнкок легко выиграл народное голосование в Джорджии, в голосовании выборщиков этого штата наблюдалось нарушение. Согласно Статье II, Разделу 1, пункту 3 Конституции , «Конгресс может определить время выбора выборщиков и день, в который они должны подать свои голоса; этот день должен быть одинаковым на всей территории Соединенных Штатов». В 1792 году Конгресс установил дату голосования Коллегии выборщиков на первую среду декабря, которая в 1880 году выпала на 1 декабря. Однако выборщики Джорджии не смогли проголосовать 1 декабря, вместо этого проголосовав в следующую среду, 8 декабря. [77] Конгресс решил в любом случае подсчитать голоса Джорджии в официальном подсчете; если бы они этого не сделали, голоса выборщиков Хэнкока составили бы 144, а не 155. [77]

В то время избиратели в Калифорнии голосовали за отдельных выборщиков, и были избраны шесть лучших кандидатов. Одним из выборщиков в списке демократов был Дэвид С. Терри , противоречивая фигура в политике Калифорнии из-за его убийства Дэвида К. Бродерика на дуэли в 1859 году . В результате около пятисот избирателей-демократов вычеркнули имя Терри из своих бюллетеней. [91] Из-за близости выборов эти потерянные голоса привели к тому, что Терри получил меньше голосов, чем весь список республиканцев, и, таким образом, один выборщик-республиканец получил шестое по величине количество голосов, чтобы претендовать на последнюю позицию выборщика. Это был первый случай, когда голоса выборщиков Калифорнии были разделены, а не присуждены одному кандидату. Впоследствии это происходило в Калифорнии еще три раза в 1892 , 1896 и 1912 годах . [92]

Подробные результаты

География результатов

Картографическая галерея

Результаты по штатам

Штаты, которые перешли от республиканцев к демократам

Штаты, которые перешли от демократов к республиканцам

Закрыть состояния

Карта результатов выборов в «Статистическом атласе Соединенных Штатов» Скрибнера (1883 г.)

Перевес менее 1% (15 голосов выборщиков):

  1. Калифорния, 0,06% (95 голосов)
  2. Нью-Джерси, 0,82% (2010 голосов)

Разница в победе между 1% и 5% (131 голос выборщиков):

  1. Индиана, 1,41% (6 642 голоса)
  2. Орегон, 1,64% (664 голоса)
  3. Нью-Йорк, 1,91% (21 033 голоса) (штат переломного момента)
  4. Коннектикут, 2,00% (2656 голосов)
  5. Северная Каролина, 3,45% (8 334 голоса)
  6. Делавэр, 3,87% (1142 голоса)
  7. Пенсильвания, 4,26% (37 276 голосов)
  8. Нью-Гэмпшир, 4,70% (4058 голосов)
  9. Огайо, 4,72% (34 227 голосов)
  10. Невада, 4,80% (881 голос)

Разница в победе между 5% и 10% (58 голосов выборщиков):

  1. Колорадо, 5,23% (2803 голоса)
  2. Мэн, 6,14% (8 841 голос)
  3. Иллинойс, 6,54% (40 716 голосов)
  4. Флорида, 8,35% (4310 голосов)
  5. Теннесси, 8,48% (21 514 голосов)
  6. Мэриленд, 8,78% (15 191 голос)
  7. Западная Вирджиния, 9,89% (11 148 голосов)

Последствия

Честер Артур стал президентом после убийства Гарфилда в 1881 году .

Когда Гарфилд вступил в должность в марте 1881 года, раскол Республиканской партии, который был залатан к выборам, снова распался. Гарфилд назначил Блейна в кабинет, а фракция Конклинга «Стойкие» была раздражена отсутствием контроля над патронажем, даже в родном штате Конклинга, Нью-Йорке. [87] Гарфилд назначил Уильяма Х. Робертсона , сторонника реформы государственной службы, на самую прибыльную государственную должность в Нью-Йорке и отказался отозвать кандидатуру, несмотря на протесты Конклинга; в ответ Конклинг и его союзники остановили все законодательные действия в сильно разделенном Сенате. [93] В мае Конклинг и его коллега, сенатор Нью-Йорка Томас С. Платт, ушли из Сената в знак протеста. [93] Двое «Стойких» ожидали, что законодательный орган Нью-Йорка триумфально переизберет их; вместо этого законодательный орган месяцами находился в тупике, в конечном итоге отказавшись вернуть ни одного из них в Сенат. [94] Однако до того, как этот результат стал известен, Чарльз Гито , психически неуравновешенный человек, разгневанный тем, что ему не дали патронажное назначение, застрелил Гарфилда в Вашингтоне, округ Колумбия, 2 июля 1881 года. [95]

Гарфилд задержался на 2+12 месяца до своей смерти 19 сентября 1881 года. [96] Вице-президент Честер А. Артур, стойкий нью-йоркец, был приведен к присяге в качестве президента той ночью. [96] Убийство Гарфилда грабителем вдохновило страну на реформирование государственной службы, и Артур, бывший член машины Конклинга, присоединился к этому делу. [97] В 1883 году двухпартийное большинство в Конгрессе приняло Закон о реформе государственной службы Пендлтона , чтобы реформировать худшую часть системы поиска должностей, и Артур подписал этот закон. [98]

Конгресс также урегулировал вопрос китайской иммиграции, приняв Закон об исключении китайцев в 1882 году. Артур изначально наложил вето на подобную меру, которая, по его мнению, противоречила договору США с Китаем, но в конечном итоге подписал компромиссный законопроект, запрещавший иммиграцию из Китая на десять лет. [99] Тарифы, главный вопрос кампании, оставались в значительной степени неизменными в течение четырех последующих лет, хотя Конгресс принял незначительную поправку , которая снизила их в среднем менее чем на 2 процента. [100] После вялой попытки выдвинуть свою кандидатуру в 1884 году Артур вышел на пенсию и умер два года спустя. [101]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В 1876 году Колорадо назначил выборщиков законодательным собранием штата из-за недостатка времени для организации выборов. С 1864 по 1872 год некоторые штаты не выбирали выборщиков из-за Гражданской войны или Реконструкции. До этого некоторые штаты отдавали выбор выборщиков законодательному собранию штата, включая Южную Каролину, которая использовала эту систему вплоть до 1860 года.
  2. ^ Эти сектантские разделения были далеки от абсолютных. Подробнее см. Система третьих лиц .
  3. ^ В те дни несколько штатов проводили выборы на должности на уровне штата за несколько месяцев до федеральных выборов в ноябре. В частности, выборы в Мэне часто считались предвестниками общенациональных тенденций . [68]
  4. ^ abc Среди историков существуют значительные разногласия относительно точного итога голосования. Как объяснил Кеннет Акерман в своей книге 2003 года: «Поскольку (a) голосование было децентрализовано, (b) штаты удостоверяли голоса выборщиков, а не народные голоса как «официальные», и (c) голоса демократов были разделены между различными отколовшимися группами, на сегодняшний день сохраняется ряд опубликованных «окончательных результатов» президентских народных выборов 1880 года». [76] Федеральное правительство указывает отрыв в 1898, который используется в этой статье. [77] Другие называют отрыв в 7018; [78] [79] 7368; [80] 9070; [81] или 9457 [82] среди прочих.

Ссылки

  1. ^ "Явка избирателей на президентских выборах". Американский проект президентства . Калифорнийский университет в Санта-Барбаре .
  2. ^ Клеппнер 1979, стр. 298–299.
  3. ^ Клеппнер 1979, стр. 144.
  4. ^ Клеппнер 1979, стр. 180–197.
  5. Вибе 1967, стр. 31–37.
  6. ^ ab Unger 1964, стр. 14–16.
  7. Унгер 1964, стр. 43–67.
  8. Вибе 1967, стр. 6.
  9. Унгер 1964, стр. 374–407.
  10. ^ аб Пескин 1980, стр. 175–176.
  11. ^ abcd Jordan 1996, стр. 297.
  12. ^ ab Clancy 1958, стр. 17–21.
  13. ^ ab Clancy 1958, стр. 52–55.
  14. ^ ab Clancy 1958, стр. 22–23.
  15. ^ Хугенбум 1995, стр. 266–267.
  16. ^ Дёнеке 1981, стр. 17–19.
  17. ^ Пескин 1980, стр. 178.
  18. ^ Пескин 1980, стр. 179.
  19. ^ Макфили 1981, стр. 479–481.
  20. ^ Акерман 2003, стр. 96–101.
  21. ^ Акерман 2003, стр. 110–114.
  22. Пескин 1978, стр. 480–481.
  23. Клэнси 1958, стр. 70–75, 124–126.
  24. Клэнси 1958, стр. 138.
  25. Клэнси 1958, стр. 139.
  26. Джордан 1996, стр. 281.
  27. Клэнси 1958, стр. 115–116.
  28. ^ ab Lause 2001, стр. 22–29.
  29. Унгер 1964, стр. 14–15.
  30. Унгер 1964, стр. 16–17.
  31. Клэнси 1958, стр. 163–164.
  32. ^ ab Lause 2001, стр. 81.
  33. Лаузе 2001, стр. 82.
  34. ^ ab Clancy 1958, стр. 164.
  35. ^ аб Клеппнер 1979, стр. 252–255.
  36. ^ abc Clancy 1958, стр. 165.
  37. Клэнси 1958, стр. 166.
  38. Пескин 1978, стр. 4–12.
  39. Пескин 1978, стр. 33–46.
  40. Пескин 1978, стр. 55–61.
  41. Пескин 1978, стр. 86–220.
  42. Пескин 1978, стр. 146–148.
  43. Пескин 1978, стр. 261–268.
  44. Пескин 1978, стр. 251–260.
  45. Пескин 1978, стр. 488–489.
  46. ^ аб Пескин 1978, стр. 482–483.
  47. Пескин 1978, стр. 483–484.
  48. Пескин 1978, стр. 498–500.
  49. Джордан 1996, стр. 5.
  50. Джордан 1996, стр. 203–212.
  51. Клэнси 1958, стр. 68–70.
  52. ^ ab Jordan 1996, стр. 287–292.
  53. ^ ab Jordan 1996, стр. 282–293.
  54. Джордан 1996, стр. 288.
  55. ^ Митчелл 2008, стр. 7–31.
  56. ^ Митчелл 2008, стр. 55–59.
  57. ^ Митчелл 2008, стр. 68–74.
  58. ^ Митчелл 2008, стр. 102–103.
  59. Барр 1967, стр. 282.
  60. Лаузе 2001, стр. 85–104.
  61. ^ abc Lause 2001, стр. 124–146.
  62. ^ abc Lause 2001, стр. 105–124.
  63. Клэнси 1958, стр. 175–180.
  64. ^ аб Пескин 1978, стр. 493–494.
  65. ^ ab Черный 1997, стр. 67.
  66. Пескин 1978, стр. 354–362.
  67. Клэнси 1958, стр. 201–204.
  68. Джордан 1996, стр. 296.
  69. Лаузе 2001, стр. 153.
  70. Клэнси 1958, стр. 196–197.
  71. ^ abc Jordan 1996, стр. 297–301.
  72. Пескин 1978, стр. 506–507.
  73. ^ Хинкли 1980, стр. 392.
  74. Пескин 1978, стр. 507–510.
  75. ^ Дёнеке 2003, стр. 386.
  76. ^ Акерман 2003, стр. 220n.
  77. ^ abcde NARA 2012.
  78. Клэнси 1958, стр. 242.
  79. Джордан 1996, стр. 306.
  80. ^ Пескин 1978, стр. 510.
  81. Бернхэм 1955, стр. 247–257.
  82. ^ abc Петерсен 1963, стр. 49.
  83. ^ ab Peskin 1978, стр. 512.
  84. ^ ab Clancy 1958, стр. 243.
  85. ^ Акерман 2003, стр. 220.
  86. ^ abc Пескин 1978, стр. 511.
  87. ^ ab Черный 1997, стр. 68.
  88. Клэнси 1958, стр. 243–246.
  89. Мур 1974, стр. 74–75.
  90. ^ Мур 1974, стр. 76.
  91. ^ "The Napa Daily Register". California Digital Newspaper Collection . The Napa Daily Register. 8 ноября 1880 г. Получено 18 июня 2024 г.
  92. ^ "DIVIDED ELECTORAL VOTES" . Newspapers.com . The Boston Globe. 11 ноября 1912 г. . Получено 1 июня 2021 г. .
  93. ^ аб Пескин 1978, стр. 559–572.
  94. ^ Акерман 2003, стр. 368–370, 432–433.
  95. ^ Акерман 2003, стр. 335–340.
  96. ^ аб Пескин 1978, стр. 604–608.
  97. ^ Черный 1997, стр. 70.
  98. ^ Черный 1997, стр. 73.
  99. Ривз 1975, стр. 278–279.
  100. Ривз 1975, стр. 330–335.
  101. Ривз 1975, стр. 368–418.

Библиография

Книги

Статьи

Первичные источники

Внешние ссылки