stringtranslate.com

Президентские дебаты в США в 2012 году

Президентские дебаты в США 2012 года — серия дебатов, проводившихся во время президентских выборов 2012 года .

Комиссия по президентским дебатам (CPD), двухпартийная организация, образованная в 1987 году, организовала четыре дебата между основными кандидатами от партий, спонсировала три президентских дебата и одни вице-президентские дебаты. Только кандидат от Демократической партии Барак Обама и кандидат от Республиканской партии Митт Ромни соответствовали критериям включения в дебаты и, таким образом, были единственными, кто появился в дебатах, спонсируемых Комиссией по президентским дебатам . Спонсируемые CPD вице-президентские дебаты состоялись между их соответствующими напарниками по вице-президентской гонке Джо Байденом и Полом Райаном . [1]

CPD предусматривает три критерия для допуска: конституционное право, появление в достаточном количестве бюллетеней для потенциального достижения 270 голосов выборщиков и средний результат не менее 15% на пяти выбранных национальных опросах. [2] Обама и Ромни удовлетворяли всем требованиям для участия. Модераторы дебатов были объявлены 13 августа 2012 года. [3] [4]

Все четыре дебата прошли между 9 вечера и 10:30 вечера по восточному поясному времени . [5] Впоследствии, 3 октября, обе кампании подписали меморандум о взаимопонимании, регулирующий технические и административные детали дебатов. [6] Соглашение описывает роль модератора, правила, применимые к каждому дебату, организацию и рассадку, а также распространение билетов и было подписано Робертом Бауэром и Бенджамином Гинзбергом , генеральным советником кампаний Обамы и Ромни соответственно. [6]

Состоялось несколько дебатов, не санкционированных CPD, среди кандидатов от третьих партий . Первые, модератором которых был Ларри Кинг и которые организовал Free and Equal Elections Foundation , состоялись 23 октября между Рокки Андерсоном , Вирджилом Гудом , Гэри Джонсоном и Джилл Стайн . [7] Стайн и Джонсон были выбраны с помощью мгновенного голосования для вторых дебатов Free and Equal, которые были организованы RT и состоялись 5 ноября. [8] [9] Ральф Надер был ведущим и модератором дебатов между Андерсоном, Стайном, Гудом и Джонсон 4 ноября. [10]

Расписание дебатов

Первые президентские дебаты (внутренняя политика)
Среда, 3 октября; Magness Arena , Денверский университет , Денвер , Колорадо [1]
Модератор: Джим Лерер [4] – PBS
Видео: C-SPAN, BBC, YouTube
Транскрипты: CPD, CNN, NPR с аудио, Washington Post, LA Times, The New York Times
Проверка фактов: FactCheck.org, Washington Post
Вице-президент (внутренняя и внешняя политика)
Четверг, 11 октября; Центр искусств Нортона, Сентр-колледж , Дэнвилл, Кентукки [1]
Модератор: Марта Раддац [4] – ABC
Видео: C-SPAN, BBC, YouTube
Транскрипты: CPD, CNN, NPR с аудио, Washington Post
Проверка фактов: FactCheck.org, PolitiFact.com, Washington Post
Вторые президентские дебаты ( формат городского собрания )
Вторник, 16 октября; Спортивно-выставочный комплекс Дэвида С. Мака, Университет Хофстра , Хемпстед, Нью-Йорк [1]
Модератор: Кэнди Кроули [4] – CNN
Видео: C-SPAN, BBC, YouTube
Транскрипты: CPD, CNN, NPR с аудио, McClatchy, Washington Post
Проверка фактов: Boston.com, FactCheck.org, Politico, PolitiFact.com, The New York Times, The Washington Post
Онлайн-дебаты президента IVN.us (третья сторона)
Четверг, 18 октября; Google+ hangout
Модератор: Стивен Пис [12] - IVN.us
Видео: YouTube
Третьи президентские дебаты (внешняя политика)
Понедельник, 22 октября; Центр исполнительских искусств Уолда, Университет Линна , Бока-Ратон, Флорида [1]
Модератор: Боб Шиффер [4] – CBS
Видео: C-SPAN, BBC, YouTube
Транскрипты: CPD, CNN, NPR с аудио, McClatchy, Washington Post
Проверка фактов: Boston.com, FactCheck.org, Politico, PolitiFact.com, The New York Times, The Washington Post
Первые дебаты Фонда свободных и равных выборов (третья сторона)
Вторник, 23 октября; Hilton Chicago , Чикаго, Иллинойс [13]
Модератор: Ларри Кинг [14] – Ora.TV
Видео: C-SPAN, Видео на YouTube
Проверка фактов: The Washington Post
Президентские дебаты Ральфа Нейдера (третья сторона)
Воскресенье, 4 ноября; Busboys and Poets , Вашингтон, округ Колумбия
Модератор: Ральф Надер [15]
Видео: Видео на YouTube

3 октября: Первые президентские дебаты (Университет Денвера)

Формат

Согласно меморандуму о взаимопонимании, согласованному обеими кампаниями до начала дебатов [16] и объявленному общественности до начала, оба кандидата не будут иметь вступительного заявления. Было шесть 15-минутных сегментов, в которых модератор представлял тему и давал одному кандидату две минуты, другому кандидату две минуты и примерно 8 минут и 45 секунд на организованную дискуссию между двумя кандидатами, причем оба кандидата получили примерно равное время. Однако из-за ответов кандидатов, выходящих за рамки лимита, последние несколько сегментов были заметно короче. [17] Оба кандидата выступали перед кафедрой . За исключением аплодисментов в начале и конце дебатов, никакого участия аудитории не было. [18]

Сегменты были посвящены экономике и созданию рабочих мест, дефициту федерального бюджета , правам и различиям между кандидатами по вопросам социального обеспечения , здравоохранению и Закону о доступном медицинском обслуживании , роли и миссии федерального правительства Соединенных Штатов , а также управлению в президентской системе и решению тупиковых ситуаций . [18]

Прием

Более 67 миллионов американцев посмотрели дебаты, что сделало их самыми просматриваемыми первыми президентскими дебатами за 32 года. [19] Опрос CBS среди не принявших участия в голосовании избирателей показал, что 46% считали, что Ромни выступил лучше, 22% считали, что Обама выступил лучше, а 32% считали, что это была ничья. [20] Опрос CNN выявил большее преимущество у Ромни среди зрителей дебатов в целом: 67% считали, что бывший губернатор Массачусетса выступил лучше, 25% считали, что президент выступил лучше, а 8% считали, что это была ничья. [21] Опрос Gallup показал, что 72% зрителей дебатов считали, что Ромни был явным победителем, 20% считали, что победил Обама, а 9% считали, что это была ничья или не имели мнения; самый большой перевес в победе для любых президентских дебатов в истории Gallup. [22] Джо Кляйн из журнала Time заявил: «Это было, по сути, одно из самых неумелых выступлений действующего президента, которые я когда-либо видел». [23]

Главные критические замечания в адрес Обамы касались того, что он выглядел отстраненным, редко обращался к своему оппоненту напрямую и часто смотрел вниз, пока говорил Ромни. [24] [25]

Несколько независимых проверяющих факты отметили, что в различных заявлениях, сделанных Обамой и Ромни в ходе дебатов, был обнаружен ряд фактических несоответствий. [26] [27] [28] The Houston Chronicle сообщила, что ее «исследование отчетов после дебатов с factcheck.org , politifact.com , CBS , CNN , The Washington Post и Politico показало, что и Обама, и Ромни приукрашивали факты [в ходе дебатов]. Но Обама делал это немного меньше». [29]

Модерация

Работа Джима Лерера в качестве модератора подверглась широкой критике за то, что он часто позволял кандидатам выступать сверх отведенного им времени. [30] [31] [32] Он заявил, что намеревался использовать более свободный формат и не пытался ограничивать кандидатов.

Fox News написал: «Единственным утешением для президента Барака Обамы после его неудачного выступления во время дебатов в среду было то, что модератор Джим Лерер выступил еще хуже». [33] Дэн Абрамс из ABC News написал в Твиттере : «Независимо от того, кто выигрывает эти дебаты, Джим Лерер проигрывает». [34]

Лерер защищал свое выступление, говоря: «Я всегда говорил это, и наконец у меня появился шанс продемонстрировать это: модератора должно быть мало видно и еще меньше слышно. Кандидаты должны задавать уточняющие вопросы и бросать вызов друг другу». В отличие от многих других, и Ромни, и Обама сделали благоприятные замечания о Лерере. [32]

11 октября: дебаты вице-президентов (Центральный колледж)

Формат

Единственные дебаты вице-президентов между вице-президентом Джо Байденом и конгрессменом Полом Райаном были посвящены внутренней и внешней политике и были разбиты на девять 10-минутных сегментов. [35] Внешнеполитические сегменты включали вопросы о нападении на американское консульство в Ливии , Иране , гражданской войне в Сирии и Афганистане . Внутреннеполитические сегменты включали вопросы о здравоохранении, абортах, государственном долге, социальном обеспечении, Medicare и налогах.

Прием

Опрос CBS среди не принявших решения избирателей показал, что 50% из них считали, что Байден выступил лучше, 31% считали, что Райан выступил лучше, а 19% считали, что они сыграли вничью. [36] Опрос Reuters показал, что Байден является лучшим кандидатом, 42% против 35%, а 23% не определились или считают, что они сыграли вничью. [37] Опрос CNN среди зрителей дебатов показал, что 48% зрителей считали, что Райан выступил лучше, 44% считали, что Байден выступил лучше, а 8% считали, что они сыграли вничью или не имели мнения; CNN отметило, что опрошенная аудитория дебатов была примерно на восемь процентных пунктов более республиканской, чем население в целом. [38] Анализ опросов, проведенный Нейтом Сильвером после дебатов, привел его к выводу, что, хотя оба участника дебатов выступили достойно, выступление Байдена помогло замедлить темп кампании Ромни после первых президентских дебатов. [39]

За дебатами наблюдало более 51 миллиона человек, что сделало их третьими по популярности дебатами вице-президентов после 1984 года (57 миллионов) и 2008 года (70 миллионов). [40]

Модерация

Раддац в целом хвалили за ее умеренность во время этих дебатов. [41] [42]

16 октября: Вторые президентские дебаты (Университет Хофстра)

Вторые президентские дебаты состоялись во вторник, 16 октября 2012 года, в Университете Хофстра в Нью-Йорке , модератором выступила Кэнди Кроули из CNN . Дебаты проходили в формате городского собрания , когда группа не связанных обязательствами избирателей задавала вопросы кандидатам, после чего модератор задавал уточняющие вопросы.

Вторые дебаты касались в основном внутренних дел, но, в отличие от первых дебатов, включали некоторые переходы во внешнюю политику. Обсуждались такие темы, как налоги, безработица, создание рабочих мест, государственный долг, энергетика и энергетическая независимость , права женщин, как легальная , так и нелегальная иммиграция, а также недавнее нападение на консульство США в Бенгази, Ливия .

Формат

Организация Гэллапа выбрала 82 неопределившихся избирателя из района Нью-Йорка для участия в дебатах. Согласно правилам, установленным Комиссией по президентским дебатам и кодифицированным в меморандуме о взаимопонимании между обоими кандидатами, каждый кандидат получал две минуты для ответа на вопрос, за которыми следовало двухминутное опровержение. Кандидаты часто вступали в контакт друг с другом во время периода опровержения, и Кроули также поддерживал связь с кандидатами. [43] [44]

Хотя модератор Кроули намеревался позволить 15 избирателям задать свои вопросы, из-за продолжительности ответов кандидатов 11 избирателей успели задать вопросы кандидатам. [45] Обаме было задано 5 вопросов, а Ромни — 6 вопросов. Вопросы были следующими:

Прием

Опрос зрителей дебатов, проведенный CNN, показал, что 46% респондентов считают, что Обама выступил лучше, 39% считают, что Ромни выступил лучше, а 11% не имеют мнения или считают, что они разделили голоса; CNN отметил, что опрошенная аудитория дебатов была примерно на восемь процентных пунктов более республиканской, чем население в целом, аналогично дебатам вице-президентов. [48] Опрос CBS среди не приверженных избирателей показал, что 37% считают, что Обама был лучше во вторых дебатах, 30% сказали, что Ромни был лучше, а 33% назвали дебаты ничьей. 55% опрошенных CBS избирателей заявили, что Обама дал прямые ответы, в то время как 49% сказали то же самое о Ромни. [49]

Консенсус среди либералов, а также некоторых консерваторов состоял в том, что результаты Обамы на вторых дебатах были значительно сильнее по сравнению с его выступлением на первых дебатах. [50] Аналитики охарактеризовали его как более напористого и «жёсткого» на вторых дебатах. [51] [52] [53] Было воспринято, что Ромни выступил не так хорошо, как в прошлые разы, упустив несколько возможностей опровергнуть Обаму. [54] В ответ на вопрос о равной оплате труда женщин Ромни сказал, что, будучи губернатором Массачусетса, он добивался « папок, полных женщин », квалифицированных для работы в его администрации. Его комментарий стал интернет-мемом и был спародирован на страницах в социальных сетях. [55] [56] [57] Он также был принят в качестве политической линии атаки на отношение Ромни к женским проблемам. [58] [59] Женские группы, такие как MassGAP, ответили, что они обратились к Ромни с предложениями по квалифицированным кандидатам, чтобы заставить его взять на себя обязательство включать больше женщин. MassGAP заявили, что сделали то же самое для его оппонента. [60] [61] [62] [63] [64] [65] Комментаторы критиковали его за то, что он выглядел нервным, напряженным и раздражительным, не в своей тарелке и слишком часто прерывал игру.

Опросы, проведенные CBS , CNN и Reuters / Ipsos, показали, что большинство опрошенных считают, что Обама добился большего успеха, чем Ромни, [66] [67] [68] а незначительное большинство считает так же в опросе Гэллапа . [69]

Пожалуйста, продолжайте, губернатор.

Обсуждение атаки в Бенгази в 2012 году привело к обмену репликами, известными как « Пожалуйста, продолжайте, губернатор» , которые Фрэнк Рич позже описал как уморительные [70] и которые освещал Джон Стюарт в The Daily Show . [71]

Кандидаты разошлись во мнениях относительно того, объявил ли Обама нападение на ливийское консульство актом терроризма на следующий день после события или, как утверждает Ромни, ошибочно назвал это протестом, вызванным антимусульманским видео, в течение двух недель, прежде чем идентифицировать его как террористический акт.

Концом этого обмена мнениями стал комментарий модератора Кэнди Кроули, в котором она подтвердила факты заявления Обамы, ссылаясь на стенограмму его речи. [72] Кроули сказал, в частности, во время дебатов: «Он действительно назвал это актом террора». [73] В своем заключительном слове в Роуз Гарден президент сказал, в частности: «Никакие акты террора никогда не поколеблют решимости этой великой нации». [74]

22 октября: Третьи президентские дебаты (Университет Линна)

Третьи и последние президентские дебаты состоялись в понедельник, 22 октября 2012 года, в Университете Линн во Флориде , модератором выступил Боб Шиффер из CBS . Обсуждались такие темы, как недавнее нападение на консульство США в Бенгази, Ливия , ядерная программа Ирана , Арабская весна , особенно гражданская война в Сирии , отношения с Израилем , отношения с Пакистаном , война с террором , вывод войск США из Афганистана , вывод войск США из Ирака , размер и масштабы вооруженных сил США, а также отношения и торговля с Китаем , а также подъем этой страны . Губернатор Ромни также кратко затронул тему продолжающегося мятежа в Мали . Хотя дебаты должны были строго касаться только внешней политики, кандидатам удалось включить в обсуждение несколько вопросов внутренней политики, таких как создание рабочих мест, дефицит федерального бюджета и образование.

Формат

Формат этих дебатов был идентичен формату первых дебатов. Было шесть 15-минутных сегментов, где модератор представлял тему и давал каждому кандидату две минуты на ответ, прежде чем позволить кандидатам обсудить темы. [75]

Прием

Опрос CBS среди не принявших участия в выборах избирателей показал, что 53% считают, что победил Обама, 23% считают, что победил Ромни, а 24% назвали дебаты ничьей. [76] Опрос CNN среди зрителей дебатов показал, что 48% респондентов назвали победителем Обаму, 40% назвали победителем Ромни, а 12% не имели мнения или думали, что у них ничья; CNN отметила, что опрошенная аудитория дебатов была примерно на пять процентных пунктов более республиканской, чем население в целом. [77] [78]

Модерация

Умеренность Шиффера, которая воспринималась как уверенная, но приветливая, получила похвалу. [79] [80]

Протесты против исключенных кандидатов

Иск

Кандидат в президенты от Либертарианской партии Гэри Джонсон и кандидат в президенты от Партии зеленых Джилл Стайн подали в суд на Комиссию по президентским дебатам , Национальный комитет Республиканской партии и Национальный комитет Демократической партии , утверждая, что отказ Комиссии пригласить их на дебаты нарушил Антимонопольный закон Шермана и Первую поправку . [81] [82] Иск Джонсона и Стайн был отклонен федеральными судами; Апелляционный суд США по округу Колумбия в 2017 году постановил, что у двух кандидатов не было законных правовых претензий или поддающегося пониманию ущерба. [82] [83]

Арест кандидатов от Партии зеленых перед вторыми дебатами и судебным иском

16 октября 2012 года кандидат в президенты от Партии зеленых Джилл Стайн и кандидат на пост вице-президента Шери Хонкала были арестованы за нарушение общественного порядка при попытке принять участие во вторых президентских дебатах в Университете Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. [84] [85] [86] Обе женщины утверждают, что их отвезли на склад и привязали на восемь часов к стульям с помощью пластиковых наручников, прежде чем отпустить. [87]

Отзыв спонсоров

Три спонсора дебатов отказались от участия в первых президентских дебатах из-за исключения крупных сторонних кандидатов. Этими компаниями были BBH New York , YWCA USA [88] и Philips Electronics [89] .

Дебаты третьей стороны

В 2012 году состоялось несколько дебатов с участием третьих сторон.

18 октября: онлайн-дебаты президента IVN.us

18 октября 2012 года IVN.us провел онлайн-дебаты кандидатов в президенты. В них приняли участие два кандидата от третьих партий: Гэри Джонсон и Джилл Стайн .

23 октября: Первые дебаты Фонда свободных и равных выборов (Hilton Chicago)

Фонд свободных и равных выборов организовал дебаты с участием кандидатов от третьих сторон Гэри Джонсона , Джилл Стайн , Вирджила Гуда и Рокки Андерсона , которые состоялись в Чикаго в 21:00 по восточному поясному времени 23 октября 2012 года. [7] Опытный телеведущий Ларри Кинг из Ora.TV выступил в качестве модератора дебатов, [90] которые транслировались в прямом эфире онлайн. [91] [92] Они также транслировались в прямом эфире Ora.TV на YouTube [93] и транслировались в прямом эфире C-SPAN , [90] Link TV , [94] Russia Today [94] и Al Jazeera English . [94]

Формат

Каждому кандидату была предоставлена ​​возможность сделать двухминутное вступительное заявление. Затем каждому из четырех кандидатов было задано шесть вопросов, и кандидатам была дана одна минута на ответ. Однако модератор случайно начал с первого вопроса вместо того, чтобы позволить кандидатам сделать вступительное заявление. Вступительные заявления должны были следовать за их ответами на первый вопрос. [95] Вопросы были следующими:

Прием

Фонд свободных и равных выборов провел опрос после дебатов, чтобы определить, какие кандидаты пройдут во вторые дебаты. Опрос показал, что 55% зрителей считали, что Джонсон выступил лучше всех, 31% считали, что Стайн выступил лучше всех, 8% считали, что Андерсон выступил лучше всех, и 6% считали, что Гуд выступил лучше всех. [96] Второй тур голосования в последнем туре показал, что двумя лучшими кандидатами по-прежнему были Джонсон и Стайн; этим кандидатам разрешили пройти во вторые дебаты. [96]

Модерация

Модератор Ларри Кинг получил некоторую критику за свою оплошность в начале дебатов. Некоторые комментаторы посчитали, что это показало неуместность дебатов. [97]

4 ноября: президентские дебаты Ральфа Нейдера (Busboys and Poets)

Ральф Надер был ведущим и модератором дебатов, которые состоялись 4 ноября 2012 года в Busboys and Poets в Вашингтоне, округ Колумбия, с 19:30 до 21:30 [98] . В них приняли участие Гэри Джонсон, Вирджил Гуд, Рокки Андерсон и Джилл Стайн. [99]

5 ноября: Вторые дебаты Фонда свободных и равных выборов (студия RT America)

После предыдущих дебатов Free and Equal Elections Foundation были объявлены вторые дебаты, [100] на этот раз посвященные внешней политике. Дебаты были организованы RT в студии RT America в Вашингтоне, округ Колумбия, и состоялись 5 ноября 2012 года с 9 вечера до 10:30 вечера. Первоначально они должны были состояться 30 октября 2012 года, но были отложены из-за урагана «Сэнди» . [9] Участвовали кандидаты, победившие в голосовании по итогам предыдущих дебатов — Гэри Джонсон и Джилл Стайн.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcde Little, Morgan (25 июля 2012 г.) «Объявлены форматы президентских дебатов, включая городскую ратушу», Los Angeles Times . Получено 26 июля 2012 г.
  2. ^ "Критерии отбора кандидатов". Комиссия по президентским дебатам. Архивировано из оригинала 2 октября 2012 г. Получено 3 октября 2012 г.
  3. ↑ Байерс, Дилан (13 августа 2012 г.) «Объявлены модераторы президентских дебатов», Politico . Получено 13 августа 2012 г.
  4. ^ abcde Блейк, Аарон (13 августа 2012 г.) «Объявлены модераторы президентских дебатов: Кроули — первая женщина за 20 лет», The Washington Post . Получено 14 августа 2012 г.
  5. ^ "CPD объявляет формат дебатов 2012 года (25 июля 2012 г.)". Debates.org. Архивировано из оригинала 4 октября 2012 г. Получено 5 октября 2012 г.
  6. ^ ab "Роль модератора Кэнди Кроули под пристальным вниманием перед вторником в здании муниципалитета – Страница Марка Гальперина – TIME.com". Time . 14 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2016 г. Получено 17 октября 2012 г.
  7. ^ ab Салливан, Шон (23 октября 2012 г.). «Кандидаты в президенты от третьей партии ругают Обаму и Ромни на дебатах (ВИДЕО)». Washington Post .
  8. ↑ Хикс, Джош (24 октября 2012 г.). «Еще одна третья дебаты в разработке». The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 ноября 2012 г. Получено 25 октября 2012 г.
  9. ^ ab "Free and Equal Elections Foundation переносит президентские дебаты на 5 ноября из-за урагана - Free & Equal". Freeandequal.org. 28 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  10. ^ "Ralph Nader to Host Third-Party Presidential Debate in DC Nov. 4" (пресс-релиз). Архивировано из оригинала 27 октября 2012 г. Получено 27 октября 2012 г.
  11. ^ abcd "CPD: 2012 Debates". www.debates.org . Получено 3 октября 2020 г. .
  12. ^ "IVN.us проведет первые онлайн-дебаты по выборам президента - Election Center". Архивировано из оригинала 2 декабря 2012 г. Получено 2 декабря 2012 г.
  13. ↑ Блейк, Мередит (17 октября 2012 г.). «Ларри Кинг будет модерировать президентские дебаты третьей стороны». Los Angeles Times .
  14. ^ "Ларри Кинг будет модерировать президентские дебаты третьей стороны - Free & Equal". freeandequal.org . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 г. Получено 17 октября 2012 г.
  15. ^ "Ральф Надер модератор - Патрик Гэвин". Politico.Com. 26 октября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  16. ^ "Меморандум о взаимопонимании между кампаниями Обамы и Ромни – Страница Марка Гальперина – TIME.com". Time . 15 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2012 г.
  17. ↑ Кальдероне, Майкл (5 октября 2012 г.). «Модератор дебатов защищает себя». Huffington Post .
  18. ^ ab "Стенограмма президентских дебатов в среду - CNN.com". CNN . 4 октября 2012 г.
  19. ^ "Президентские дебаты побили 32-летний рекорд по общему рейтингу". Hollywood Reporter. 17 ноября 2011 г. Получено 5 октября 2012 г.
  20. ^ "Опрос: Нерешительные избиратели говорят, что Ромни выигрывает дебаты". CBS News . Получено 5 октября 2012 г.
  21. ^ "Опрос CNN: большинство наблюдателей говорят, что победителем дебатов стал Ромни – CNN Political Ticker - CNN.com Blogs". Politicalticker.blogs.cnn.com. 3 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2012 г. Получено 5 октября 2012 г.
  22. ↑ Джонс, Джеффри М. (8 октября 2012 г.) «Ромни сокращает разрыв в голосовании после исторической победы в дебатах», Gallup.com .
  23. ^ Кляйн, Джо (28 сентября 2012 г.). «Стратегия дебатов Обамы взрывает бомбы, придавая Ромни уверенность | Swampland | TIME.com». Swampland.time.com . Получено 5 октября 2012 г.
  24. ↑ Хамби, Питер; Престон, Марк; Штайнхаузер, Пол (4 октября 2012 г.). «Пять вещей, которые мы узнали из президентских дебатов». CNN.com . Получено 5 октября 2010 г.
  25. ↑ Уорд, Джон (4 октября 2012 г.). «Митт Ромни против Обамы: 4 ключевых момента из первых президентских дебатов». The Huffington Post . Получено 5 октября 2012 г.
  26. ^ «Проверка фактов президентских дебатов: президент Обама и Митт Ромни не говорят всей правды». New York Daily News . Associated Press. 4 октября 2012 г. Получено 5 октября 2012 г.
  27. ↑ Wemple, Erik (4 октября 2012 г.). «Проверщики фактов развлекаются с Обамой и Ромни». The Washington Post . Получено 5 октября 2012 г.
  28. ^ "Проверка фактов: дебаты". The Morning Sun. FactCheck.org через GateHouse News Service . 5 октября 2012 г. Получено 5 октября 2012 г.
  29. ^ «Проверщики фактов говорят, что Обама чаще говорил правду на дебатах в Денвере — носом (Пиноккио)». Houston Chronicle . 5 октября 2012 г. Получено 5 октября 2012 г.
  30. ^ Пол Харрис: Джим Лерер: был ли модератор ТВ главным неудачником дебатов? The Guardian, 4 октября 2012 г.
  31. ^ «Модератора Джима Лерера резко раскритиковали за его выступление на президентских дебатах». The Washington Post . Associated Press. 4 октября 2012 г. Получено 5 октября 2012 г.[ мертвая ссылка ]
  32. ^ ab Байерс, Дилан (5 октября 2012 г.). "Эксклюзив: Джим Лерер говорит, что он был „эффективен“ в качестве модератора президентских дебатов". Politico . Получено 5 октября 2012 г.
  33. ↑ Дэн Гейнор. «Джим Лерер — главный неудачник в дебатах в Денвере». Fox News , 3 октября 2012 г.
  34. ^ Рассел Голдман. «Джим Лерер — самый большой неудачник в дебатах?». ABC News , 10 апреля 2012 г.
  35. ^ "Фейерверки летят на дебатах вице-президентов - CBS News". CBS News . 12 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 18 января 2013 г.
  36. ^ "Опрос: Байден берет дебаты вместо Райана, говорят нерешительные избиратели - CBS News". CBS News . 14 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2012 г.
  37. ^ "Байден имел преимущество в дебатах за пост вице-президента: опрос Reuters/Ipsos". Reuters . 12 октября 2012 г.
  38. ^ "ОПРОС: Опрос CNN: Кто победил в дебатах вице-президентов?". CNN .
  39. ^ Нейт Сильвер, «В опросах Байден получает поддержку», блог 538, The New York Times , 12 октября 2012 г., дата обращения 13 октября 2012 г.
  40. ^ «Рейтинги дебатов вице-президента не могут сравниться с рейтингами Байдена-Пэйлин 2008 года», The Washington Post , 12 октября 2012 г.
  41. ^ «Модерирование дебатов Мартой Раддац получило похвалу: «Убойно», «гораздо лучше», чем у Лерера». Huffingtonpost.com. 11 октября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  42. ^ "Кто выиграл дебаты в четверг? Марта Раддац - CNN.com". Edition.cnn.com. 12 октября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  43. ^ Миркинсон, Джек (16 октября 2012 г.). "СМОТРЕТЬ: Митт Ромни критикует Кэнди Кроули". Huffington Post .
  44. ^ Миркинсон, Джек (16 октября 2012 г.). «Возможные продолжения дебатов Кэнди Кроули обретают собственную жизнь». Huffington Post .
  45. ↑ Избиратели получили возможность задать вопросы для дебатов. Tampa Bay Times. 17 октября 2012 г.
  46. ^ Адамс, Ричард (16 октября 2012 г.). «Президентские дебаты в США 2012 г., выборы в США 2012 г. (новости), Митт Ромни (новости), Барак Обама (новости), политика США, CNN, республиканцы (США), демократы, новости США, мировые новости». The Guardian . Лондон.
  47. ^ "Полная стенограмма президентских дебатов". mcclatchydc.com . Архивировано из оригинала 17 октября 2012 г. Получено 17 октября 2012 г.
  48. ↑ Центр опросов общественного мнения: опрос CNN: кто победил во вторых президентских дебатах? - Выборы и политика с CNN.com Архивировано 17 октября 2012 г. на Wayback Machine
  49. ^ Сара Даттон; Дженнифер Де Пинто; Энтони Сальванто; Фред Бэкус; Линдси Бурма (16 октября 2012 г.). "Опрос: Обама опережает Ромни на вторых дебатах". CBS News . Получено 16 октября 2012 г.
  50. ↑ Кевин Сирилли (16 октября 2012 г.). «Результаты дебатов: либералы вздохнули с облегчением после выступления Обамы». Politico . Получено 16 октября 2012 г.
  51. ^ «Вдохновленный дебатами, Обама критикует Ромни по женским вопросам». Reuters. 17 октября 2012 г. Получено 17 октября 2012 г.
  52. ^ Барабак, Марк З. (17 октября 2012 г.). «Обама снова в борьбе». Los Angeles Times . Получено 17 октября 2012 г.
  53. ^ Монтополи, Брайан (17 октября 2012 г.). «Анализ: более жесткий Обама возвращается на вторых дебатах». CBS News . Получено 17 октября 2012 г.
  54. ^ Sinderbrand, Rebecca (17 октября 2012 г.). «Анализ: Ромни пропускает несколько легких питчей». CNN . Получено 17 октября 2012 г.
  55. ^ Перальта, Эйдер. «Президентские дебаты раскручивают мем «папки, полные женщин», проверка фактов». NPR . Получено 17 октября 2012 г.
  56. ^ Чай, Барбара. «„Binders Full of Women“ порождает в Интернете цирк с тремя аренами». Wall Street Journal . Получено 18 октября 2012 г.
  57. ↑ Филлип, Эбби (16 октября 2012 г.). «Интернет взлетает с „Пакетами, полными женщин“ Митта Ромни». ABC News . Получено 21 октября 2012 г.
  58. ↑ Hamburger, Tom (15 октября 2012 г.). «Комментарий Ромни «Папка, полная женщин» проливается на предвыборную кампанию». The Washington Post . Получено 19 октября 2012 г.
  59. ^ Камия, Каталина (17 октября 2012 г.). «Пол Райан защищает Ромни в комментарии о „связующих“». USA Today . Получено 17 октября 2012 г.
  60. ↑ Гросс, Дуг (17 октября 2012 г.). «Социальный мир пролистывает «папки, полные женщин». CNN . Получено 17 октября 2012 г.
  61. ^ Марлантес, Лиз (17 октября 2012 г.). «„Папки, полные женщин“: показательное замечание Ромни или второстепенное?». The Christian Science Monitor . Получено 17 октября 2012 г.
  62. ^ Филлип, Эбби Д. (17 октября 2012 г.). «Ромни бросили вызов, как он получил папку, полную женщин-менеджеров». ABC News . Получено 22 октября 2012 г.
  63. ^ "Mind The Binder". The Phoenix . 16 октября 2012 г.
  64. ↑ Визер, Мэтт (17 октября 2012 г.). «Как у Митта Ромни были «целые папки женщин» на должностях в штате губернатора». Блог Boston Globe .
  65. ↑ Заявление MassGAP о президентских дебатах. Архивировано 19 октября 2012 г. в Wayback Machine . Политическое собрание женщин Массачусетса.
  66. ↑ Бернс, Александр (17 октября 2012 г.). «CBS snap poll: Obama Edges Romney in second debate» (Опрос CBS: Обама опережает Ромни на вторых дебатах). Politico . Получено 17 октября 2012 г.
  67. ↑ Коэн, Том (17 октября 2012 г.). «Обама одерживает верх над Ромни в напряженных дебатах». CNN . Получено 17 октября 2012 г.
  68. ^ "Избиратели говорят, что Обама победил Ромни во вторых дебатах: опрос Reuters/Ipsos". Reuters. 17 октября 2012 г. Получено 17 октября 2012 г.
  69. ^ Шультайс, Эмили (19 октября 2012 г.). «Gallup: Obama won the second debate» (Гэллап: Обама выиграл вторые дебаты). Politico . Получено 20 октября 2012 г.
  70. ^ "Фрэнк Рич в Национальном цирке: Обама — альфа-самец". Нью-Йорк . 17 октября 2012 г. Получено 27 марта 2013 г.
  71. ^ «Джон Стюарт о том, как Обама позволил Ромни врезаться в стену». The Atlantic Wire . 18 октября 2012 г. Получено 27 марта 2013 г.
  72. ^ «Кэнди Кроули: Я не отступала от позиции по Ливии в ходе дебатов» Архивировано 16 сентября 2016 г. в Wayback Machine , блог, The Washington Post , 17 октября 2012 г.
  73. ^ «Стенограмма вторых президентских дебатов в Хемпстеде, штат Нью-Йорк» The New York Times . 16 октября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  74. ^ Полная стенограмма речи Обамы в Розовом саду после атаки в Бенгази 11 сентября - 16 октября 12 10:31 EDT - ForexTV.com Архивировано 19 октября 2012 г. на Wayback Machine
  75. ^ "График президентских дебатов 2012 года: даты, модераторы, темы и форматы". Politico . 20 сентября 2012 г. Получено 4 июня 2024 г.
  76. ^ "Опрос: решающая победа Обамы в финальных дебатах". CBS News . 22 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  77. ^ "Polling Center: Who winner the final debate? - Elections & Politics from". CNN.com. Архивировано из оригинала 7 ноября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  78. ^ "Опрос CNN: почти половина наблюдателей дебатов говорят, что Обама выиграл решающий поединок – Политический тикер CNN - Блоги CNN.com". Politicalticker.blogs.cnn.com. 23 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  79. ^ "Без обсуждений: Боб Шиффер попал в точку - Дилан Байерс". Politico.Com. 23 октября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  80. ↑ Бьянко, Роберт (22 октября 2012 г.). «Боб Шиффер сохраняет хладнокровие в разгар дебатов». Usatoday.com . Получено 7 ноября 2012 г.
  81. ↑ Морган Литтл, Иск подчеркивает сложность участия третьей стороны в дебатах, Los Angeles Times (27 сентября 2012 г.).
  82. ^ Меган Р. Уилсон, Суд: Исключение внешних сторон из президентских дебатов не нарушает Первую поправку, The Hill (29 августа 2017 г.).
  83. ↑ Джонсон против Комиссии по президентским дебатам , 869 F.3d 976 (DC Cir. 2017).
  84. ^ Зельман, Джоанна (16 октября 2012 г.). «Джилл Стайн арестована перед дебатами в Хофстре». Huffington Post . Получено 16 октября 2012 г.
  85. ^ "Green Party's Stein Talks Arrest, Presidential Debates". WNYC. 18 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2013 г. Получено 19 октября 2012 г.
  86. ↑ Эми Гудман (18 октября 2012 г.). «Арест кандидата от партии зеленых Джилл Стайн подчеркивает фальсификацию президентских дебатов». The Guardian . Лондон.
  87. ^ «Кандидаты от Партии зеленых арестованы и прикованы к стульям на 8 часов после попытки принять участие в дебатах в Хофстре». Democracy Now!. 17 октября 2012 г.
  88. ^ "YWCA отказывается от спонсорства дебатов из-за исключения кандидатов от третьих лиц". Причина. 28 сентября 2012 г. Получено 30 сентября 2012 г.
  89. ^ "Philips прекращает спонсорство президентских дебатов". Politico. 30 сентября 2012 г. Получено 30 сентября 2012 г.
  90. ^ ab Байерс, Дилан (23 октября 2012 г.). «Ларри Кинг проводит сторонний матч». Politico . Получено 23 октября 2012 г. .
  91. ^ "Ларри Кинг будет модерировать дебаты третьей стороны". cbsnews.com . 17 октября 2012 г.
  92. ^ "Смотрите нашу трансляцию United We Stand прямо сейчас с Reed Arena! #FreeandEqual #UnitedWeStand #TexasAM". freeandequal.org . 20 мая 2014 г.
  93. ↑ Джош Вулфорд (22 октября 2012 г.). «Смотрите дебаты кандидатов от третьей партии в прямом эфире на YouTube». WebProNews . Получено 7 ноября 2012 г.
  94. ^ abc "Кандидаты в президенты от третьей стороны на дебатах". UPI.com . 23 октября 2012 г. Получено 23 октября 2012 г.
  95. ^ Брэд Фридман. «Непринужденные президентские дебаты «третьей партии» дают представление о подлинной демократии». Блог Брэда . Получено 7 ноября 2012 г.
  96. ^ ab "Объявлены победители президентских дебатов 23 октября - Free & Equal". Freeandequal.org. 20 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  97. ^ "Ларри Кинг, модератор дебатов кандидатов от третьей стороны, почти забывает вступительные заявления". Now.msn.com. 24 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 27 октября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  98. ^ "Ральф Нейдер проведет дебаты третьих лиц в Вашингтоне 4 ноября | Страница НейдераСтраница Нейдера". Nader.org. 1 ноября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.
  99. ↑ Сингер, Пол (5 ноября 2012 г.). «Третьи дебаты Надера поднимают альтернативные вопросы». USA Today . Получено 6 ноября 2012 г.
  100. ^ "Free and Equal Hosts Final US Presidential Debate - Free & Equal". Freeandequal.org. 26 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2012 г. Получено 7 ноября 2012 г.

Внешние ссылки