PiliPinas Debates 2022: The Turning Point , или просто PiliPinas Debates 2022 , — серия телевизионных дебатов , организованная Комиссией по выборам (COMELEC) при содействии беспартийной организации по просвещению избирателей Vote Pilipinas [1] [2] в рамках дебатов на выборах президента и вице-президента Филиппин 2022 года .
Комиссия, согласно закону, не может обязать кандидатов участвовать в дебатах, хотя комиссия ожидает, что кандидаты будут посещать дебаты, которые организует сама комиссия, поскольку это обеспечивает им массовую известность и не учитывается в ограничениях эфирного времени, которое им разрешено рекламировать на вещательных сетях. [3]
В отличие от дебатов на выборах 2016 года , было запланировано провести три президентских дебата и два вице-президентских дебата. [1] Однако дебаты 23 и 24 апреля были перенесены на 30 апреля и 1 мая соответственно, пока в конечном итоге не были отменены, тем самым преждевременно завершив дебаты. Дебаты были заменены PiliPinas Forum 2022 , серией телевизионных интервью. [4]
11 ноября 2021 года, в ходе подготовки к выборам 2022 года, Комиссия по выборам (COMELEC) подтвердила, что к январю 2022 года организует дебаты для обоих кандидатов, баллотирующихся на пост президента и вице-президента. В отличие от дебатов 2016 года, когда они позволили медиаорганизациям организовать официальные дебаты, комиссия организует дебаты сама. Ранее они планировали провести семь дебатов: по три дебата на каждую позицию и основные дебаты в качестве тизера для предстоящей серии дебатов. [5] К январю 2022 года COMELEC заявила, что может отказаться от тизерных дебатов, поскольку число кандидатов будет сокращено до более управляемого числа. [6]
COMELEC сотрудничал с Impact Hub Manila для производства дебатов PiliPinas 2022. [ 7] Impact Hub Manila также организовал кампанию Vote Pilipinas совместно с COMELEC, целью которой было предоставление беспристрастной всеобъемлющей информации о кандидатах. [8] COMELEC подписал официальное соглашение с Vote Pilipinas 7 марта 2022 года. [9] [10] [2] Дебаты проходили в палатке отеля Sofitel в Пасае . [11] [12]
Всего было запланировано пять дебатов, однако состоялись только три. Это связано с неспособностью Impact Hub выплатить 14 миллионов ₱ , или 68,4 процента от своего контракта на 20,6 миллионов ₱ с оператором гостиничного бизнеса Sofitel . Отмененные дебаты должны были состояться 23 и 24 апреля [13], прежде чем их перенесли на 30 апреля и 1 мая. [14] COMELEC вместе со своим новым партнером, Kapisanan ng mga Brodkaster ng Pilipinas, организовали вместо этого PiliPinas Forum 2022 , серию интервью с кандидатами. [4]
Комиссия заявила, что дебаты должны были сосредоточиться на платформах и планах кандидатов. [15] Каждые дебаты имели набор заранее определенных тем, в то время как вопросы были получены от секторальных групп. [9] Хотя кандидаты были проинформированы о темах, которые будут обсуждаться в ходе дебатов, [16] им не давали вопросов заранее и не разрешали приносить готовые заметки, хотя им разрешалось делать заметки о других кандидатах во время дебатов. [17] Место проведения имело десять трибун для президентских дебатов независимо от фактического присутствия.
Первые три дебата модерировались одним человеком и длились три часа. Кандидаты тянули жребий, чтобы определить, кто ответит на первый вопрос, в то время как на последующие вопросы кандидаты отвечали в алфавитном порядке. Каждому кандидату давали полторы минуты на выступление, [1] [15] [18] хотя вторые дебаты продлевали это время на 30 секунд. Последние два дебата подряд должны были проходить в формате городского совета с двумя модераторами и круглым столом после дебатов. [10]
Кандидаты следовали протоколам безопасности, установленным Межведомственной целевой группой по управлению новыми инфекционными заболеваниями (IATF). В дебатах не было зрителей из-за рисков продолжающейся пандемии COVID-19 ; [19] последние два дебата должны были включать как удаленную, так и личную аудиторию. [1]
Первые дебаты серии состоялись в субботу, 19 марта 2022 года. Хотя зрителям не разрешили смотреть их вживую, были предоставлены места для команд по подготовке кандидатов. Лучи Крус-Вальдес был модератором дебатов. [17] Все кандидаты, кроме одного, Бонгбонга Маркоса , присутствовали на дебатах. [23]
Дебаты были сосредоточены на двух ключевых вопросах: пандемии COVID-19 и восстановлении экономики. [20] Каждому кандидату было предоставлено 90 секунд для ответа на каждый вопрос, в то время как другим кандидатам было предоставлено 30 секунд для того, чтобы высказать свои возражения.
Кандидатам был задан вопрос о том, какой сектор они будут отдавать приоритет для возрождения экономики. [24] Эрнесто Абелла выбрал сельскохозяйственный сектор, пообещав сделать Филиппины «сельскохозяйственной электростанцией». Леоди де Гусман и Иско Морено также выбрали сельское хозяйство; Де Гусман настаивал на отмене Закона о тарифах на рис, в то время как Морено поклялся добиваться продовольственной безопасности . Норберто Гонсалес выбрал создание рабочих мест в качестве своего фокуса, заявив, что он будет добиваться более дешевого доступа к капиталу для предприятий. Хосе Монтемайор-младший со своей стороны пообещал использовать «фискальную и денежно-кредитную политику». Фейсал Магондато не выбрал конкретный сектор. Мэнни Пакьяо заявил, что он сосредоточится на привлечении инвестиций, продвижении экспорта и более разумных государственных расходах. Панфило Лаксон и Лени Робредо выбрали сектор малых и средних предприятий , при этом Робредо пообещал предоставить пакет мер стимулирования для малого бизнеса в размере 100 миллиардов песо (1,9 миллиарда долларов США ).
Что касается безработицы среди выпускников, кандидаты предложили различные решения. [24] Абелла подчеркнул необходимость программы для студентов, пострадавших от пандемии. Де Гусман пообещал укрепить центры технического образования и развития навыков (TESDA). Морено пообещал инвестировать в науку, технологии, инженерию и математику (STEM) и сельское хозяйство для государственных университетов. [25] Гонсалес прокомментировал, что потребуется некоторое время для повышения квалификации работников, подчеркнув необходимость вместо этого сосредоточиться на самостоятельно созданных рабочих местах. Лаксон предложил смягчить ограничения и настаивал на продолжении работы на дому. Магондато пообещал предоставить безработным филиппинцам капитал для открытия бизнеса. Монтемайор осудил то, что он назвал «дискриминацией» в отношении невакцинированных работников. Пакьяо пообещал сосредоточиться на создании рабочих мест. Робредо назвал проблемой низкое качество образования, пообещав увеличить бюджет на образование до 6% от ВВП страны.
На фоне роста цен на нефть почти все кандидаты согласились с тем, что акциз следует приостановить, хотя и признали, что этого будет недостаточно. Почти все кандидаты также согласились с предложенной 4-дневной рабочей неделей, но с оговорками.
Президентские ставки дали разные предложения относительно пандемии. [24] Мангондато заявил, что правительство должно уменьшить свою зависимость от импорта методов лечения этой болезни. Монтемайор подчеркнул необходимость тестирования, отслеживания и лечения. Позже он вызвал Межведомственную целевую группу по управлению новыми инфекционными заболеваниями (IATF), ошибочно заявив, что она состоит из юристов. Его быстро поправил Морено. Пакьяо сказал, что люди должны научиться жить с COVID. Он также упомянул, что международные границы должны быть закрыты, чтобы предотвратить всплеск. Робредо заявил о необходимости усилить тестирование и вакцинацию, чтобы выдержать еще один всплеск. Абелла пообещал сформировать «совет по безопасности здравоохранения» для консультаций со всеми заинтересованными сторонами, подчеркнув при этом необходимость бесплатного массового тестирования и устранения сомнений в отношении вакцинации. Де Гусман заявил, что правительство не должно превращать пандемию в «бизнес». Он также заявил, что следует нанять больше работников здравоохранения. Морено пообещал реформировать PhilHealth. Гонсалес согласился с заявлением Робредо и добавил, что он также обратится в Организацию Объединенных Наций с просьбой не допустить превращения западными странами пандемии в «бизнес». Лаксон пообещал создать вирусологический центр.
Кандидаты неоднозначно отреагировали на успех инфраструктурной программы администрации Дутерте Build! Build! Build! (BBB). [26] Абелла похвалил программу и пообещал продолжить ее. Де Гусман раскритиковал BBB, заявив, что средства на проекты следовало бы использовать для реагирования правительства на пандемию. Морено заявил, что программа была успешной, а также пообещал продолжить программу, хотя он сосредоточится на жилье и больницах. Гонсалес сказал, что он изучит, будет ли BBB успешным в подключении страны. Между тем, Лаксон подчеркнул, что еще предстоит завершить множество проектов. Он продолжит программу, но будет отдавать приоритет государственно-частному партнерству (ГЧП) вместо официальной помощи в целях развития (ODA). Магондато ответил неопределенно, пообещав сосредоточиться на улучшении жизни филиппинцев. Монтемайор пообещал выполнить инфраструктурные контракты. Пакьяо заверил, что он продолжит BBB, но сосредоточится на жилье и проектах Минданао. Робредо также пообещал продолжить программу, хотя приоритет будет отдан государственно-частному партнерству.
Кандидатов спросили о том, чему они научились во время своих кампаний. [27] Морено прокомментировал, что он видел, что развитие было сосредоточено в Манильском метро, пообещав, что в случае избрания он сосредоточится на развитии сельской местности. Гонсалес заявил, что он заметил, что политическая система страны является проблемной, препятствующей развитию. Лаксон рассказал о разрыве, который он заметил в распределении ресурсов между национальными и местными органами власти. Магондато заявил, что он узнал, что для расширения прав и возможностей местных органов власти необходимо перейти к федерализму . Монтемайор согласился с ним и похвалил Верховный суд за решение по делу Манданас. Пакьяо сказал, что его желание бороться с коррупцией усилилось из-за его подверженности бедности. Робредо сказала, что еще до периода кампании она погрузилась во многие общины и выслушала их проблемы. По ее словам, этот опыт сформировал ее политику и проекты как конгрессмена и вице-президента.
После того, как Де Гусман поднял вопрос о финансировании помощи, Морено поднял вопрос о налоговых обязательствах семьи Маркос в размере 203 миллиардов песо (3,8 миллиарда долларов США ) . Морено, Робредо, Лаксон и де Гусман призвали наследников старшего Маркоса выплатить государству налоги на имущество и доход. [28]
Все кандидаты осудили фейковые новости и дезинформацию и заявили, что социальные сети должны контролироваться и привлекаться к ответственности. Робредо также упомянула, что она была жертвой номер один фейковых новостей, в то время как Маркос был бенефициаром номер один дезинформации. [29]
Абелла подчеркнул необходимость того, чтобы правительство прислушивалось к своим гражданам. Де Гусман призвал к изменению системы правительства и предупредил, что ничего не изменится, если следующий президент будет богатым, поддерживаемым богатыми или частью политической династии . [30] Гонсалес призвал избирателей принять правильное решение. [31] Лаксон сослался на свое пребывание на посту начальника Филиппинской национальной полиции и указал, что он единственный кандидат, который рисковал своей жизнью ради страны. [32] Магондато заявил, что он предлагает изменение «гнилой системы» страны. [33] Монтемайор поклялся в «Божественном руководстве» и мире, а также пообещал отменить IATF и обязательную вакцинацию. [34] [35] Морено подчеркнул свой жизненный опыт и назвал себя «кризисным менеджером», который нужен стране. [36] Пакьяо вспомнил свое происхождение как человека из бедности и заявил, что он заслуживает доверия и честен. [37] Робредо подчеркнула необходимость присутствия лидеров в трудных ситуациях и заявила, что она единственная, кто поддерживал филиппинцев во время пандемии и сезона тайфунов. [38]
Комиссар Джордж Гарсия похвалил дебаты, заявив, что они были «не идеальными, но весьма успешными». [39] Он также похвалил девять кандидатов, которые присутствовали, назвав их «великолепной девяткой». Маркоса критиковали за то, что он пропустил дебаты. [40]
Вторые дебаты серии состоялись 20 марта 2022 года. Модератором дебатов выступила телеведущая Рут Кабал. Двое кандидатов, Лито Атьенса и Сара Дутерте , не присутствовали на дебатах, причем первый отсутствовал по состоянию здоровья. Каждому кандидату было выделено две минуты на ответ на вопрос и еще 30 секунд на опровержение.
Дебаты были сосредоточены на ответственности правительства и внутренней политике. [41] [42]
На вопрос о том, поддерживают ли они наличие единого антикоррупционного агентства, кандидаты дали несколько ответов. [43] Уолден Белло спел « Где ты? » и адресовал ее тандему Маркос-Дутерте; в песне он призвал Маркоса заплатить налог на имущество, причитающийся семье Маркос. [44] Ризалито Дэвид высказался за сохранение текущей структуры, но добавил, что ее необходимо сделать более эффективной. Мэнни СД Лопес отклонил предложение о создании антикоррупционного агентства, заявив, что нынешних институтов, таких как суды и СМИ, достаточно для противодействия коррупции. Он также предложил сделать коррупцию преступлением, караемым смертной казнью . Вилли Онг предложил сделать отчеты Комиссии по аудиту (COA) и отчеты об активах, обязательствах и чистой стоимости (SALN) публичными, но при этом должна быть надлежащая правовая процедура. Фрэнсис Пангилинан предложил укрепить и модернизировать судебную систему. Карлос Серапио прокомментировал, что необходимы «внутренние изменения». Тито Сотто предложил провести внутреннюю чистку правительства. Его предложение было изложено Дэвидом и Серапио. Дэвид прокомментировал, что страна была бы более прогрессивной, если бы лидеры слушали «то, что говорит Бог», в то время как Серапио отметил, что нынешняя система правительства «предает общественное доверие» и сравнил ее с басней о черепахе и скорпионе. Позже Белло выдвинул обвинения в коррупции в нескольких проектах города Давао , таких как проект прибрежной дороги города Давао и программа модернизации PUV. [45]
Другие кандидаты также задавали вопросы кандидатам, которые являются действующими сенаторами. Лопес также утверждал, что наличие свиной бочки коррелирует с коррупцией. Пангилинан подчеркнул свой послужной список, заявив, что за три срока он ни разу не был замешан в деле о коррупции. Сотто подчеркнул свою предложенную программу бюджетной реформы, которая позволит местным органам власти предлагать свои собственные бюджеты в национальном бюджете. Со своей стороны, Серапио спросил сенаторов, существует ли монополия экономической и политической власти среди политических семей и олигархий, что затрудняет борьбу с коррупцией. Сотто вновь подчеркнул свое предложение о реформировании национальной программы расходов, заявив, что у национального правительства есть монополия. Пангилинан отметил, что он был основным автором антидинастического законопроекта в Сенате, но он не был принят из-за ограничений по времени.
Кандидаты дали несколько реакций относительно реакции правительства на пандемию COVID-19 . Белло раскритиковал правительство за его якобы мрачный и «милитаристский» подход к пандемии. Дэвид согласился с Белло и добавил, что правительство проигнорировало предложения экспертов. Лопес заявил, что реакция изначально была медленной, но улучшилась. Онг предупредил о будущем всплеске случаев и подчеркнул необходимость инфекционных больниц и центра по контролю за заболеваниями. Пангилинан предложил бесплатное тестирование и надлежащую компенсацию для работников здравоохранения. Сотто заявил, что страна должна производить собственные вакцины и медицинские принадлежности, а также подчеркнул необходимость надлежащей компенсации работникам здравоохранения. Серапио заявил, что правительство «сделало все возможное», и спросил своих коллег-кандидатов о том, как они будут реализовывать свои предложенные программы. Сотто прокомментировал, что предложение Онга о создании инфекционных больниц может занять два-три года, предложив вместо этого преобразовать окружные больницы в инфекционные, используя в качестве примера больницу Сан-Лазаро в Маниле . Онг указал на то, что больница Сан-Лазаро старая , и подчеркнул, что лекарства следует сделать дешевле и рассмотреть альтернативную медицину . Белло согласился с предложением Сотто производить вакцины на месте и добавил, что правительство должно разрушить монополию компаний на права интеллектуальной собственности, связанные с торговлей, особенно вакцины. Лопес заявил, что люди должны быть осведомлены о жизненном цикле вируса . Дэвид предложил предоставить местным органам власти больше полномочий в принятии решений о том, что делать со своими избирателями. Два кандидата, Пангилинан и Сотто, также усомнились в сокращении бюджета на исследования и разработки.
Все кандидаты согласились, что субсидия на топливо в размере 200 песо, предоставленная правительством, недостаточна для решения проблемы роста цен на нефть. [46] Белло, Пангилинан и Сотто предложили приостановить акцизы на топливо, а Сотто также предложил налоговые льготы и повышение заработной платы. Дэвид заявил, что правительство должно помогать малому бизнесу. Лопес прокомментировал, что нефтяные компании не должны повышать цены, поскольку у них есть резервы. Онг повторил предложение своего напарника о снижении налогов на топливо и энергию. Серапио предложил программу «энергетической помощи».
Кандидатов также спросили о том, какую экспертизу они могут предложить президенту. Белло отказался отвечать на вопрос и повторил свою критику тандема Маркоса-Дутерте за то, что они не присутствовали на дебатах. Дэвид заявил, что будет настаивать на создании комиссии для решения «моральных, этических и духовных проблем» страны. Лопес сказал, что предложит президенту пакет мер по восстановлению и поможет с вопросами, связанными с геополитикой и международными отношениями. Онг пообещал предложить меры по улучшению безопасности пищевых продуктов и решению проблем психического здоровья. Он добавил, что война с наркотиками должна претерпеть изменения и должна рассматриваться как проблема здравоохранения. Пангилинан пообещал сосредоточиться на улучшении сельского хозяйства. Серапио заявил, что сделает все, что ему поручит президент.
Поскольку Конституция 1987 года не предписывает никаких конкретных полномочий и ролей для вице-президента, кандидатов спросили о том, что следует добавить, если конституция будет изменена. [47] Лопес говорит, что вице-президент должен взять на себя президентство в чрезвычайных ситуациях. Онг настаивал на тандемном голосовании; Серапио согласился с ним. Пангилинан также поддержал предложение Онга, но добавил, что ролей, предоставленных действующей конституцией, уже достаточно. Белло не согласился с тандемным голосованием, заявив о необходимости сдержек и противовесов в правительстве. Сотто предположил, что вице-президентом может быть председатель Сената или председательствующее должностное лицо Сената. Дэвид вместо этого настаивал на изменении системы страны с нынешней президентской системы на парламентскую .
Белло раскритиковал Дутерте за отказ участвовать в дебатах и сделал несколько заявлений о том, что Давао-Сити является «наркоцентром юга», контролируемым членом семьи Дутерте. [45] Белло также раскритиковал Пангилинана за то, что тот воздержался от голосования по Закону о тарифах на рис. Другие кандидаты также прокомментировали отсутствие Дутерте.
Белло сказал, что он и его напарник Де Гусман отличаются от других кандидатов, и перечислил их платформу. Он также заявил, что их видение — демократический социализм . Дэвид призвал к большой коалиции, чтобы победить партию Маркоса-Дутерте. [48] Лопес рассказал о своем опыте в частном и государственном секторе и поклялся добиваться того, что лучше для страны. Онг подчеркнул свою роль как врача, заявив, что его цель — помочь филиппинцам жить дольше, сославшись на риск еще одной пандемии или ядерной войны. Пангилинан выразил обеспокоенность ростом цен на продукты питания и поклялся заняться проблемой продовольственной безопасности в случае избрания. [49] Серапио напомнил общественности о необходимости знать кандидатов, за которых они голосуют. Сотто повторил свое долгое пребывание в Сенате и заявил, что хорошо знает проблемы страны. Он добавил, что баллотировался на пост вице-президента, потому что устал принимать законы, которые не выполняются.
Обвинения Белло в коррупции и распространении наркотиков в городе были опровергнуты правительством города Давао. Региональная партия Дутерте, Hugpong ng Pagbabago , также потребовала провести расследование заявлений Белло и добавила, что Белло был «наркополитиком», поскольку он якобы скрывал информацию от правоохранительных органов. [50] Позднее городской совет Давао назвал его персоной нон грата . [45]
Все отечественные теле- и радиовещатели обязались транслировать дебаты PiliPinas 2022. GMA Network , со своей стороны, транслировала дебаты на DepEd TV . COMELEC транслировала дебаты в своих аккаунтах в социальных сетях, включая Facebook, Twitter и YouTube. [51]