stringtranslate.com

Законы о супружеской неверности

Законы о супружеской неверности — это законы в разных странах, которые касаются внебрачных половых связей . Исторически многие культуры считали супружескую неверность очень серьезным преступлением , некоторые из которых влекли за собой суровое наказание, особенно в случае внебрачных половых связей между замужней женщиной и мужчиной, не являющимся ее мужем, с такими наказаниями, как смертная казнь , увечья или пытки . [1] Такие наказания постепенно вышли из моды, особенно в западных странах с 19 века. В странах, где супружеская неверность по-прежнему является уголовным преступлением, наказания варьируются от штрафов до избиения палками [2] и даже смертной казни. С 20 века уголовные законы против супружеской неверности стали спорными, и большинство западных стран отменили их.

Большинство стран, криминализирующих супружескую измену, — это те, где доминирующей религией является ислам , а также несколько стран Африки к югу от Сахары с христианским большинством . Известными исключениями из этого правила являются Филиппины и 17 штатов США (а также Пуэрто-Рико), хотя обвинения в супружеской измене в Соединенных Штатах редки.

Однако даже в юрисдикциях, декриминализировавших супружескую измену, супружеская измена все равно может иметь правовые последствия, особенно в юрисдикциях с законами о разводе по признаку вины , где супружеская измена может являться основанием для развода и может быть фактором при урегулировании имущественных споров , опеке над детьми , отказе в выплате алиментов и т. д. Супружеская измена не является основанием для развода в юрисдикциях, принявших модель развода без вины , но все равно может быть фактором при опеке над детьми и имущественных спорах.

Уголовный статус супружеской неверности вызвал критику, особенно там, где есть жестокие наказания. Глава экспертного органа Организации Объединенных Наций, которому поручено выявлять способы устранения законов, дискриминирующих женщин или являющихся дискриминационными по отношению к ним с точки зрения реализации или воздействия, Камала Чандракирана , заявила, что: «Супружеская неверность вообще не должна классифицироваться как уголовное преступление». [3] В совместном заявлении Рабочей группы Организации Объединенных Наций по дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике говорится, что: «Супружеская неверность как уголовное преступление нарушает права человека женщин». [4]

В мусульманских странах, которые следуют законам шариата в уголовном правосудии, наказанием за прелюбодеяние может быть побивание камнями . [5] Есть пятнадцать [6] стран, в которых побивание камнями разрешено в качестве законного наказания, хотя в последнее время оно законно применялось только в Иране и Сомали. [7] Страны, которые следуют очень строгим версиям законов шариата в своих уголовных системах, включают Саудовскую Аравию, Иран, Бруней, Афганистан, Судан, Пакистан, 12 из 36 штатов Нигерии (в Северной Нигерии) и Катар; хотя эти законы не обязательно соблюдаются. [8] Аш-Шабааб , джихадистская фундаменталистская группа, базирующаяся в Восточной Африке (в основном в Сомали) и Йемене, также реализует крайнюю форму шариата. [8]

Наказание

В юрисдикциях, где супружеская измена незаконна, наказания варьируются от штрафов (например, в американском штате Род-Айленд [9] ) до избиения палками в некоторых частях Азии. [10] [11] В пятнадцати странах [6] наказание включает в себя забивание камнями , хотя в последнее время оно было юридически применено только в Иране и Сомали. [7] Большинство случаев забивания камнями являются результатом насилия толпы , и хотя технически это незаконно, никаких мер против виновных обычно не принимается. Иногда такие забивания камнями приказываются неформальными лидерами деревень, которые имеют фактическую власть в общине. [12] Супружеская измена может иметь последствия в соответствии с гражданским правом даже в тех странах, где она не запрещена уголовным законодательством . Например, она может представлять собой вину в странах, где закон о разводе основан на вине , или может быть основанием для деликта .

В некоторых юрисдикциях наказывается «нарушитель» (третья сторона), а не прелюбодейный супруг. Например, закон 266 Уголовного кодекса Южного Судана гласит: «Всякий, кто имеет добровольную половую связь с мужчиной или женщиной, которые являются и которых он или она имеет основания полагать супругами другого лица, совершает преступление прелюбодеяния [...]». [13] Аналогичным образом, в соответствии с законом о прелюбодеянии в Индии (раздел 497 Уголовного кодекса Индии, пока не был отменен Верховным судом в 2018 году) было уголовным преступлением для мужчины иметь добровольную половую связь с замужней женщиной без согласия ее мужа (ни одна сторона не была уголовно наказана в случае прелюбодеяния между женатым мужчиной и незамужней женщиной).

Азия

Юго-Западная Азия

В Юго-Западной Азии супружеская измена влечет за собой суровые санкции , включая смертную казнь . В некоторых местах, таких как Саудовская Аравия , методом наказания за супружескую измену является забивание камнями до смерти . Доказать супружескую измену по мусульманскому праву может быть очень сложной задачей, поскольку для этого обвинителю необходимо предоставить четырех очевидцев полового акта, каждый из которых должен иметь хорошую репутацию правдивости и честности. Уголовные стандарты не применяются при применении социальных и семейных последствий супружеской измены, где стандарты доказывания не столь строги. [14] [15] Сандра Макки , автор книги «Саудиты: внутри пустынного королевства» , заявила в 1987 году, что в Саудовской Аравии «в отличие от племенных прав отца казнить дочь, нарушившую целомудрие, смертные приговоры по кораническому праву [за супружескую измену] крайне редки». [16]

В регионах Ирака и Сирии под контролем ИГИЛ были сообщения о порке, а также о казни людей, которые занимались прелюбодеянием. Метод казни обычно заключался в забивании камнями . [17] ИГИЛ не просто выступал против прелюбодеяния, но и против поведения, которое, с их точки зрения, могло привести к прелюбодеянию, например, когда женщины не прикрыты, люди противоположного пола общаются друг с другом или даже женские манекены в витринах магазинов. [18]

Китай

В Китае наказания за супружескую измену дифференцировались в зависимости от пола супруга до 1935 года. [19] Супружеская измена больше не является преступлением в Китайской Народной Республике , но является основанием для развода . [20] Совершение супружеской измены с супругой военнослужащего Народно -освободительной армии является незаконным . [21] [22]

Тайвань

На Тайване супружеская измена была уголовным преступлением до 2020 года. [23] [24] Закон был оспорен в 2002 году, когда он был поддержан Конституционным судом . [25] Аргументы были снова рассмотрены судом в марте 2020 года, [26] [27] и суд постановил, что закон неконституционен 29 мая 2020 года. [28] Двенадцать из пятнадцати судей вынесли совпадающее мнение, двое других согласились частично, а один не согласился. [29] [30] Законодательный Юань внес поправки в Уголовный кодекс  [zh] 31 мая 2021 года, полностью удалив статью, криминализирующую супружескую измену. [31]

Во время правления династии Цин на Тайване (1683–1895) муж или его родственники могли выдвинуть обвинения. Стандартное наказание составляло девяносто ударов плетью для каждого обвиняемого. Женщину можно было продать или развестись. Вопрос мог быть урегулирован вне суда, с нанесением телесных повреждений обвиняемому или различными наказаниями, влияющими на его социальное положение. При японском правлении только муж мог выдвинуть обвинения. Обвиняемый мог быть приговорен к двум годам тюремного заключения. Продажа жены стала незаконной, хотя частные соглашения все еще имели место. [19]

Индия

27 сентября 2018 года Верховный суд Индии постановил, что раздел 497 Уголовного кодекса Индии , который криминализировал супружескую измену, является неконституционным. [32] [33] [34] До 2018 года супружеская измена определялась как секс между мужчиной и женщиной без согласия мужа женщины. [35] Мужчина мог быть привлечен к ответственности и приговорен к сроку до пяти лет (даже если он сам не был женат), тогда как замужняя женщина не могла быть заключена в тюрьму. [36] Мужчины назвали этот закон гендерной дискриминацией , поскольку женщины не могут быть привлечены к ответственности за супружескую измену [37] , а Национальная комиссия по делам женщин раскритиковала закон британской эпохи за то, что он является антифеминистским, поскольку он рассматривает женщин как собственность их мужей, и, следовательно, рекомендовала отменить закон или свести его к гражданскому правонарушению. [38] Внебрачные половые отношения без согласия партнера могут быть законным основанием для денежного штрафа для государственных служащих, как постановил Центральный административный трибунал. [39]

Япония

До 1947 года супружеская измена считалась преступлением в Японии. [40]

Южная Корея

В 2015 году Конституционный суд Южной Кореи отменил закон страны против супружеской неверности. [41] Ранее супружеская неверность была криминализирована в 1953 году, и нарушители приговаривались к двум годам тюремного заключения с целью защиты женщин от развода. Закон был отменён, поскольку суд постановил, что супружеская неверность является частным делом, в которое государство не должно вмешиваться. [42] [43] [44]

Пакистан

В Пакистане прелюбодеяние является преступлением в соответствии с Указом Худуд , принятым в 1979 году. Указ устанавливает максимальное наказание в виде смертной казни . Указ был особенно спорным, поскольку он требует от женщины, обвиняющей в изнасиловании , предоставить чрезвычайно веские доказательства, чтобы избежать обвинения в прелюбодеянии самой. Осуждение за изнасилование возможно только при наличии показаний не менее четырех свидетелей. В последние годы громкие дела об изнасиловании в Пакистане дали Указу больше известности, чем аналогичным законам в других странах. [45] Аналогичные законы существуют и в некоторых других мусульманских странах, таких как Саудовская Аравия и Бруней .

Филиппины

Прелюбодеяние является преступлением на Филиппинах . [46] На Филиппинах закон различается в зависимости от пола супруга. Жена может быть обвинена в прелюбодеянии, в то время как муж может быть обвинен только в связанном с этим преступлении сожительства, которое определено более свободно (оно требует либо содержания любовницы в семейном доме, либо сожительства с ней, либо сексуальных отношений при скандальных обстоятельствах). [47] В настоящее время существуют предложения по декриминализации прелюбодеяния на Филиппинах. [48]

Европа

Граффити с изображением прелюбодеяния в Бристоле , автор Бэнкси

Супружеская измена больше не является преступлением ни в одной европейской стране.

Прелюбодеяние в английском праве не было уголовным преступлением в светском праве с конца двенадцатого века до семнадцатого века. Оно было наказуемо по церковному праву с двенадцатого века, пока юрисдикция в отношении прелюбодеяния церковными судами в Англии и Уэльсе не была отменена в Англии и Уэльсе (и некоторых британских территориях Британской империи) Законом о бракоразводных процессах 1857 года . Однако в английском и валлийском общем праве деликта с начала семнадцатого века супруг мог преследовать прелюбодея за ущерб на основании потери консорциума до Закона о правовой реформе (разные положения) 1970 года. Прелюбодеяние также было незаконным по светскому статутному праву в течение десятилетия, в течение которого действовал Закон Содружества (прелюбодеяние) (1650) . [49] [50]

Среди последних европейских стран, декриминализировавших супружескую измену, были Италия (1969), Западная Германия (1969), Мальта (1973), Люксембург (1974), Франция (1975), Испания (1978), Португалия (1982), Греция (1983), Бельгия (1987), Швейцария (1989) и Австрия (1997). [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58]

В Румынии супружеская измена считалась преступлением до 2006 года, [59] хотя преступление супружеской измены имело узкое определение, исключающее ситуации, когда другой супруг поощрял этот акт или когда акт происходил в то время, когда пара жила раздельно и обособленно; [60] и на практике судебные преследования были крайне редки. [61]

В Турции законы о супружеской измене были признаны недействительными в 1996/1998 годах, поскольку закон считался дискриминационным, поскольку проводил различие между женщинами и мужчинами. В 2004 году были предложения ввести гендерно-нейтральный закон о супружеской измене. Планы были отклонены, и было высказано предположение, что возражения со стороны Европейского Союза сыграли свою роль. [53] [62] [63]

До 20 века супружеская измена часто каралась сурово. В Скандинавии в 17 веке супружеская измена и двоеженство подлежали смертной казни , хотя на самом деле казнили немногих. [64] Примерами женщин, казненных за супружескую измену в Средневековой и Ранней современной Европе, являются Мария Брабантская, герцогиня Баварская (в 1256 году), Агнес Висконти (в 1391 году), Беатриса Ласкарис ди Тенда (в 1418 году), Анна Болейн (в 1536 году) и Кэтрин Говард (в 1542 году). Применение законов о супружеской измене различалось в зависимости от юрисдикции. В Англии последняя казнь за супружескую измену, как полагают, состоялась в 1654 году, когда была повешена женщина по имени Сьюзан Баунти . [65]

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в последние годы имел возможность вынести решение по нескольким делам, связанным с законностью увольнения человека с работы из-за супружеской неверности. Эти дела касались людей, работающих в религиозных организациях, и поднимали вопрос о балансе права человека на уважение его частной жизни (признанного в ЕС) и права религиозных общин на защиту от неправомерного вмешательства со стороны государства (признанного также в ЕС). Эти ситуации должны быть проанализированы с учетом их конкретных обстоятельств в каждом конкретном случае. ЕСПЧ вынес решение как в пользу религиозной организации (в деле Обста), так и в пользу уволенного человека (в деле Шюта). [66]

Латинская Америка

До 1990-х годов в большинстве стран Латинской Америки существовали законы против супружеской неверности. Супружеская неверность была декриминализована в большинстве из этих стран, включая Парагвай (1990), [67] Чили (1994), [68] Аргентину (1995), [69] Никарагуа (1996), [70] Доминиканскую Республику (1997), [71] Бразилию (2005), [72] и Гаити (2005). [73] В некоторых странах законы о супружеской неверности были отменены судами на том основании, что они дискриминировали женщин, например, в Гватемале (1996), где Конституционный суд Гватемалы отменил закон о супружеской неверности, основанный как на положении Конституции о гендерном равенстве , так и на договорах о правах человека, включая КЛДЖ; [74] и Венесуэлу в 2016 году. [75] Закон о супружеской неверности Федерального уголовного кодекса Мексики был отменен в 2011 году. [76] [77]

Австралия

Супружеская измена не является преступлением в Австралии. Согласно федеральному закону, принятому в 1994 году, сексуальные отношения между взрослыми людьми по обоюдному согласию (в возрасте от 18 лет и старше) являются их личным делом на всей территории Австралии [78] независимо от семейного положения. Ранее австралийские штаты и территории отменили свои соответствующие уголовные законы о супружеской измене. Австралия перешла на развод без вины в 1975 году, отменив супружескую измену как основание для развода.

Канада

Супружеская измена не является преступлением в Канаде. Она никогда не определялась как уголовное преступление в Уголовном кодексе , который был принят в 1892 году, и не считается преступлением по общему праву. [79]

Соединенные Штаты

Легальность и декриминализация супружеской неверности в США
  Прелюбодеяние является уголовным преступлением
  Прелюбодеяние является правонарушением
  Супружеская измена декриминализована в период с 2010 года по настоящее время
  Супружеская измена была декриминализована в период с 1990 по 2010 год
  Прелюбодеяние декриминализировано до 1990 года
  Прелюбодеяние никогда не было уголовно наказуемым деянием или неизвестная дата декриминализации

Соединенные Штаты являются одной из немногих промышленно развитых стран , имеющих законы, криминализирующие супружескую измену. [80] В Соединенных Штатах законы различаются от штата к штату. До середины 20-го века большинство штатов США (особенно южные и северо-восточные) имели законы против блуда , супружеской измены или сожительства . Эти законы постепенно отменялись или были отменены судами как неконституционные. [81] [82] [83]

Уголовные законы штатов против супружеской неверности редко применяются. Федеральные апелляционные суды непоследовательно выносили решения относительно того, являются ли эти законы неконституционными (особенно после решения Верховного суда 2003 года по делу Лоуренс против Техаса ), и по состоянию на 2019 год Верховный суд не выносил прямого решения по этому вопросу. [84] [85]

По состоянию на 1 декабря 2023 года супружеская измена остаётся преступлением в 17 штатах и ​​Содружестве Пуэрто-Рико, но судебные преследования редки. [86] [87] Пенсильвания отменила свои законы о прелюбодеянии и супружеской измене в 1973 году. [88] Штаты, которые декриминализовали супружескую измену в последние годы, включают Западную Вирджинию (2010), [89] Колорадо (2013), [90] Нью-Гемпшир (2014), [86] [91] Массачусетс (2018), [92] Юту (2019), [93] Айдахо (2022), [94] и Миннесоту (2023). [95] Округ Колумбия отменил свой закон о супружеской неверности в 2003 году. [96] [97] При принятии Органического закона округа Колумбия 1801 года 6- й Конгресс Соединенных Штатов распространил все уголовные законы Мэриленда и Вирджинии на соответствующую территорию в пределах округа, которую каждый штат уступил федеральному правительству в соответствии со статьей I, разделом VIII , [98] и супружеская неверность была уголовно наказуемым преступлением в Мэриленде с момента принятия провинциального закона в 1715 году. [99]

Последнее осуждение за супружескую измену в Массачусетсе было в 1983 году, и суд постановил, что закон является конституционным и что «никакое фундаментальное право на неприкосновенность личной жизни, подразумеваемое в концепции упорядоченной свободы, гарантированной Конституцией Соединенных Штатов, не препятствует уголовному преследованию таких лиц [супружеских измен]». [100]

Хотя законы о супружеской неверности в основном действуют в консервативных штатах (особенно в южных штатах ), существуют некоторые заметные исключения, такие как Нью-Йорк .

В целом, 3 штата США криминализируют это как тяжкое преступление (Оклахома, Мичиган и Висконсин), а 14 штатов вместе с Пуэрто-Рико криминализируют это как проступок . Наказания варьируются от штрафа в размере 10 долларов в Мэриленде (несмотря на то, что технически это уголовное преступление, а не гражданское) до штрафа в размере до 10 000 долларов и тюремного заключения сроком до 3,5 лет в Висконсине и штрафа в размере до 5 000 долларов и тюремного заключения сроком до 5 лет в Мичигане.

Список уставов:

2 из этих законов (Миссисипи и Северной Каролины) также упоминают блуд и, таким образом, по определению, полностью запрещают любые внебрачные половые отношения.

1 из этих законов (штата Мичиган) рассматривает совместное проживание бывших супругов после развода как преступление прелюбодеяния.

Ниже приведен список конкретных законов, запрещающих блуд (в штатах, где блуд считается преступлением и где это отдельное преступление):

Ниже приведен список конкретных законов, запрещающих сожительство (в штатах, где сожительство является правонарушением и где оно является отдельным правонарушением):

В армии США супружеская измена является потенциальным правонарушением, подпадающим под военный трибунал , подпадающим под Общую статью (ст. 134). [101] Руководство для военных судов определяет (пункт 99) «внебрачное сексуальное поведение» как: «Элементы. (1) То, что обвиняемый неправомерно участвовал во внебрачном поведении, описанном в подпункте c.(2) с определенным лицом; (2) То, что в то время обвиняемый знал, что обвиняемый или другое лицо состоит в браке с кем-то другим; и (3) Что при данных обстоятельствах поведение обвиняемого было либо: (i) наносило ущерб порядку и дисциплине в вооруженных силах; (ii) носило характер, дискредитирующий вооруженные силы; или (iii) наносило ущерб порядку и дисциплине в вооруженных силах и носило характер, дискредитирующий вооруженные силы» . [102] Таким образом, внебрачный секс не является автоматически преступлением, он должен осуществляться при таких обстоятельствах, которые наносят ущерб вооруженным силам. Закон о супружеской неверности был пересмотрен в 2019 году, чтобы включить однополые связи в преступление. [103]

Исполнение законов о супружеской неверности в Соединенных Штатах остается неясным после решений Верховного суда с 1965 года, касающихся частной жизни и сексуальной близости добровольных взрослых. [104] Тем не менее, время от времени происходят судебные преследования. [105]

Шесть штатов США ( Гавайи , Северная Каролина , Миссисипи , Нью-Мексико , Южная Дакота и Юта) допускают возможность деликтного иска об отчуждении привязанностей (возбужденного брошенным супругом против третьей стороны, предположительно ответственной за распад брака). [106] [107] В широко разрекламированном деле в 2010 году женщина из Северной Каролины выиграла иск на 9 миллионов долларов против любовницы своего мужа . [108] [109]

Законы против супружеской неверности в колониальной Америке были очень суровыми. Несмотря на это, в американской истории известна только одна казнь за супружескую неверность: она произошла в колонии Массачусетс в 1643 году, когда были казнены замужняя 18-летняя Мэри Лэтэм [110] и ее внебрачный любовник Джеймс Бриттон. [111] [112]

Критика законов о супружеской неверности

Политические аргументы

Законы против супружеской неверности были названы инвазивными и несовместимыми с принципами ограниченного правительства (см. Деннис Дж. Бейкер, Право не подвергаться уголовной ответственности: разграничение полномочий уголовного права (Эшгейт), глава 2). Большая часть критики исходит от либертарианства , консенсус среди приверженцев которого заключается в том, что правительство не должно вмешиваться в повседневную личную жизнь и что такие споры должны решаться в частном порядке, а не преследоваться и наказываться государственными органами . Также утверждается, что законы о супружеской неверности укоренены в религиозных доктринах; чего не должно быть в случае с законами в светском государстве .

Противники законов о супружеской неверности считают их болезненно архаичными, полагая, что они представляют собой санкции, напоминающие романы девятнадцатого века. Они также возражают против законодательства о морали, особенно морали, столь пропитанной религиозной доктриной. Поддержка сохранения законов о супружеской неверности исходит от религиозных групп и политических партий, которые чувствуют себя совершенно независимыми от морали, что у правительства есть основания беспокоиться о добровольной сексуальной активности своих граждан... Главный вопрос заключается в следующем: когда, если вообще когда-либо, правительство имеет право вмешиваться в добровольное супружество? [113]

Существует история злоупотреблений законами о супружеской неверности. В Сомерсете , Англия, довольно распространенной практикой было то, что мужья поощряли своих жен соблазнять другого мужчину, которого они затем подавали в суд или шантажировали , в соответствии с законами (примеры см. в разделе « Уголовный разговор» ), запрещающими мужчинам заниматься сексом с женщинами, состоящими в браке с другими мужчинами. [114]

Дискриминация женщин

Противники законов о супружеской неверности утверждают, что эти законы поддерживают социальные нормы, которые оправдывают насилие, дискриминацию и угнетение женщин; в форме санкционированных государством форм насилия, таких как побивание камнями , порка или повешение за супружескую неверность; или в форме отдельных актов насилия, совершаемых в отношении женщин мужьями или родственниками, таких как убийства чести , преступления на почве страсти и избиения. [74] [115] ООН-женщины призвала к декриминализации супружеской неверности. [115] В Совместном заявлении Рабочей группы ООН по дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике в 2012 году говорилось: [74]

Рабочая группа Организации Объединенных Наций по вопросу о дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике глубоко обеспокоена криминализацией и наказанием супружеской неверности, применение которых приводит к дискриминации и насилию в отношении женщин .

Существуют опасения, что существование «супружеской измены» как уголовного преступления (и даже в семейном праве) может повлиять на процесс уголовного правосудия в случаях домашнего насилия и убийств, в частности, смягчая убийство до непредумышленного убийства [ 116] или иным образом доказывая частичную или полную защиту в случае насилия. Эти опасения были официально подняты Советом Европы и ООН в последние годы. Рекомендация Совета Европы Rec(2002)5 Комитета министров государствам-членам о защите женщин от насилия гласит, что государства-члены должны: (...) «57. исключить супружескую измену как оправдание насилия в семье». [117] ООН-женщины также заявила в отношении защиты провокации и других подобных защит, что «законы должны четко указывать, что эти защиты не включают или не применяются к преступлениям «чести», супружеской измене или домашнему нападению или убийству». [118]

Использование ограниченных ресурсов

Аргументом против уголовного статуса супружеской неверности является то, что ресурсы правоохранительных органов ограничены и что их следует использовать осторожно; вкладывая их в расследование и судебное преследование супружеской неверности (что очень сложно), можно пострадать в борьбе с тяжкими насильственными преступлениями. [119]

Согласие как основа законодательства о сексуальных преступлениях

Правозащитные организации заявили, что законодательство о сексуальных преступлениях должно основываться на согласии и должно признавать согласие центральным, а не умалять его важность; в противном случае это может привести к правовым, социальным или этическим злоупотреблениям. Amnesty International, осуждая законодательство о забивании камнями, которое направлено против супружеской неверности, среди прочих деяний, ссылалась на «деяния, которые никогда не должны криминализироваться в первую очередь, включая добровольные сексуальные отношения между взрослыми». [120] Салил Шетти, генеральный секретарь Amnesty International, сказал: «Невероятно, что в двадцать первом веке некоторые страны потворствуют детским бракам и супружескому изнасилованию , в то время как другие запрещают аборты, секс вне брака и однополые сексуальные отношения — даже караемые смертью». [121] Кампания «Мое тело, мои права» осудила государственный контроль над индивидуальными сексуальными и репродуктивными решениями; заявив: «Во всем мире люди подвергаются принуждению, криминализации и дискриминации просто за то, что делают выбор относительно своего тела и своей жизни». [122]

Ссылки

  1. ^ Доктрина и закон о браке, прелюбодеянии и разводе в Google Books
  2. ^ "Женщина из Ачеха, подвергшаяся групповому изнасилованию со стороны мстителей за предполагаемую измену, теперь будет высечена". The Age . 6 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2014 г. Получено 7 мая 2014 г.
  3. ^ "IPS – Законы о супружеской неверности несправедливо преследуют женщин, заявляет ООН | Inter Press Service". Ipsnews.net. 24 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2013 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  4. ^ "DisplayNews". Ohchr.org. 18 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2013 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  5. ^ "Наказание за прелюбодеяние в исламе". Religioustolerance.org. Архивировано из оригинала 9 января 2015 года . Получено 26 февраля 2015 года .
  6. ^ ab "ИНФОГРАФИКА: Побивание камнями — где это законно?". Trust.org. Архивировано из оригинала 27 января 2014 года . Получено 26 февраля 2015 года .
  7. ^ ab Mic (16 октября 2013 г.). «Женщин по всему миру забивают камнями до смерти. Знаете ли вы факты?». Mic. Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 г. Получено 26 февраля 2015 г.
  8. ^ ab "Законы шариата в мире". 20 августа 2021 г.
  9. ^ "2012 Rhode Island General Laws :: Title 11 - Criminal Offenses :: Chapter 11-6 - Doublemamy and Adulery :: Chapter 11-6-2 - Adulery". Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Получено 2 сентября 2017 года .
  10. ^ "150 женщин подвергаются порке за прелюбодеяние на Мальдивах". Independent.co.uk . 22 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 г. Получено 19 сентября 2017 г.
  11. ^ Стерлинг, Джо. «В Малайзии 3 женщины получили телесные наказания за супружескую измену». CNN.com . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 г. Получено 2 сентября 2017 г.
  12. ^ Джетро Маллен; Масуд Попалзай (4 ноября 2015 г.). «Афганскую женщину забили камнями до смерти из-за обвинения в супружеской измене». CNN. Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 г. Получено 2 сентября 2017 г.
  13. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2017 г. . Получено 2 сентября 2017 г. .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  14. ^ Хуан Эдуардо Кампо. Энциклопедия ислама . Издательство информационной базы. п. 174.
  15. ^ Халед Абу Эль Фадл. Рассуждая с Богом: Возвращение Шариата в современную эпоху . Роуман и Литтлфилд.
  16. ^ Макки, Сандра . Саудовцы: Внутри пустынного королевства . Обновленное издание. Norton Paperback. WW Norton and Company , Нью-Йорк. 2002 (первое издание: 1987). стр. 271 ISBN 0-393-32417-6 pbk. 
  17. ^ Маккантс, Уильям (1 сентября 2015 г.). Верующий: как интроверт со страстью к религии и футболу стал Абу Бакром аль-Багдади, лидером Исламского государства .
  18. ^ Байман, Дэниел (2015). Аль-Каида, Исламское государство и глобальное джихадистское движение . стр. 175.
  19. ^ ab Han Cheung (12 апреля 2020 г.). «Тайвань во времени: два столетия наказания мошенников». Taipei Times . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. Получено 12 апреля 2020 г.
  20. ^ "Закон о браке Китайской Народной Республики, статья 32". Архивировано из оригинала 25 апреля 2012 года . Получено 25 октября 2011 года .(中华人民共和国婚姻法第三十二条)
  21. ^ "Закон Китайской Народной Республики о национальной обороне". Всекитайское собрание народных представителей Китайской Народной Республики . 26 декабря 2020 г. Получено 28 июня 2024 г. Статья 62 Военнослужащие пользуются большим уважением у всего общества. Государство устанавливает систему чествования военнослужащих за их особые заслуги. Государство принимает эффективные меры для защиты чести и достоинства военнослужащих и предоставляет особую защиту их браку в соответствии с законами. Исполнение военнослужащими своих обязанностей в соответствии с законом охраняется законом.
  22. ^ Янь, Элис (14 февраля 2024 г.). ««Разрыв военного брака»: 10 месяцев тюрьмы для мужчины в Китае, который имел связь с женой солдата НОАК на действительной службе». South China Morning Post . Получено 28 июня 2024 г.
  23. ^ «Конституционный суд Тайваня постановил, что криминализация супружеской неверности неконституционна». Taiwan Today . 1 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 г. Получено 1 июня 2020 г.
  24. ^ "Уголовный кодекс Китайской Республики, статья 239". Архивировано из оригинала 4 июня 2015 года . Получено 4 мая 2013 года .
  25. ^ Линь, Чан-шунь; Сюй, Элизабет (31 марта 2020 г.). «Конституционный суд заслушивает дебаты о декриминализации супружеской неверности». Центральное информационное агентство. Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. Получено 11 апреля 2020 г.
  26. ^ Хейл, Эрин (29 марта 2020 г.). «Тайвань: либеральная демократия, где супружеская неверность остается преступлением». Al Jazeera. Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 г. Получено 11 апреля 2020 г.
  27. ^ Линь, Чан-шунь; Сюй, Элизабет (31 марта 2020 г.). «Конституционный суд заслушивает дебаты о декриминализации супружеской неверности». Центральное информационное агентство . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. Получено 29 мая 2020 г.
  28. ^ Линь, Чан-шунь; Сюй, Элизабет (29 мая 2020 г.). «Прелюбодеяние как уголовное преступление признано неконституционным (обновление)». Центральное информационное агентство. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. Получено 29 мая 2020 г.
  29. ^ У, Чэн-фэн; Чан, Вэнь-чуань; Чунг, Джейк (30 мая 2020 г.). «Великие судьи декриминализуют супружескую измену». Taipei Times . Архивировано из оригинала 7 июня 2020 г. Получено 30 мая 2020 г.
  30. ^ У, Синь-юнь; Сяо, По-вэнь; Сю, Элизабет (29 мая 2020 г.). «Мнения о решении о декриминализации супружеской неверности неоднозначны». Центральное информационное агентство. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. . Получено 30 мая 2020 г. .
  31. ^ Ван, Ян-юй; Лю, Кэй (31 мая 2021 г.). «Законодательный орган вносит поправки в Уголовный кодекс, чтобы исключить супружескую измену из числа преступлений». Центральное информационное агентство . Получено 3 июня 2021 г.
  32. ^ "Индия празднует, поскольку супружеская неверность больше не является преступлением". 27 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 г. Получено 7 июля 2019 г.
  33. ^ "Джозеф Шайн против Союза Индии". Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Получено 30 сентября 2018 года .
  34. ^ Себастьян, Ману (27 сентября 2018 г.). «Патриархат и патернализм как основы раздела 497 IPC». LiveLaw.in . Архивировано из оригинала 28 сентября 2018 г. Получено 30 сентября 2018 г.
  35. ^ "Прелюбодеяние: перспектива индийского права". Gangothri.org. 10 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  36. ^ «Закон о супружеской неверности предвзят по отношению к мужчинам, заявляет Верховный суд» The Times of India
  37. ^ «Закон о супружеской неверности должен применяться в равной степени к мужчинам и женщинам». Архивировано 25 февраля 2008 г. на Wayback Machine по адресу http://www.rediff.com. Архивировано 17 декабря 2009 г. на Wayback Machine.
  38. ^ «NCW отклоняет предложение наказывать женщин за супружескую измену» Архивировано 23 января 2020 г. в Wayback Machine The Hindu
  39. ^ "CAT наказывает полицейского, живущего с любовницей-Дели-Города" The Times of India
  40. ^ "Анализ южнокорейского закона о супружеской неверности - преподаватель права". lawteacher.net . Архивировано из оригинала 12 августа 2014 г.
  41. ^ "Южнокорейский суд декриминализирует супружескую измену". BBC News . 26 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2018 г. Получено 21 июня 2018 г.
  42. ^ Грег Ботельо; К. Дж. Квон (26 февраля 2015 г.). «Суд: прелюбодеяние теперь не является преступлением в Южной Корее - CNN.com». CNN . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. . Получено 28 марта 2015 г. .
  43. ^ «Конституционный суд Южной Кореи отменил спорный закон о супружеской неверности». ABC News . 26 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 г. Получено 28 марта 2015 г.
  44. ^ "Южные корейцы и супружеская измена". The New York Times . 1 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. Получено 7 апреля 2015 г.
  45. ^ Законы Худуд открыты для изменений в Пакистане Архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine , июль 2005 г.
  46. ^ Пересмотренный Уголовный кодекс Филиппин
  47. ^ "Краткое обсуждение неверности, сожительства, прелюбодеяния и двоеженства". Филиппинский электронный юридический форум . Архивировано из оригинала 21 октября 2014 г. Получено 21 октября 2014 г.
  48. ^ "Габриэла возрождает предложение о декриминализации супружеской неверности". GMA News Online . 30 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2014 г. Получено 21 октября 2014 г.
  49. ↑ Джереми Д. Вайнштейн, «Прелюбодеяние, закон и государство: история, архивированная 3 ноября 2019 г. в Wayback Machine », Hastings Law Journal , 38.1 (1986), 195-238.
  50. ↑ Марита Карнелли, «Законы о супружеской неверности: сравнение исторического развития принципов южноафриканского общего права с принципами английского права». Архивировано 25 декабря 2019 г. в Wayback Machine , Fundamina (Претория) , 19.2 (февраль 2013 г.), 185–211.
  51. ^ Европейская конвенция о защите прав человека в Google Books
  52. ↑ Последние социальные тенденции во Франции, 1960–1990 , стр. 25, в Google Books
  53. ^ ab Европейская трансформация современной Турции в Google Books
  54. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года . Получено 28 декабря 2015 года .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  55. ↑ Мариана Оливейра (18 декабря 2003 г.). «Прерывание не должно быть приоритетом расследования преступлений». ПУБЛИКО . Архивировано из оригинала 20 августа 2016 года . Проверено 29 июля 2014 г.
  56. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 29 июля 2014 г. . Получено 28 июля 2014 г. .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  57. ^ Anne-Lise Head-König / AL. "Ehebruch". hls-dhs-dss.ch . Архивировано из оригинала 10 апреля 2014 года . Получено 28 июля 2014 года .
  58. ^ «Следующая задача — декриминализация наркотиков, утверждает премьер-министр — The Malta Independent». independent.com.mt . Архивировано из оригинала 5 июня 2014 года . Получено 28 июля 2014 года .
  59. ^ "Summary: Прелюбодеяние в Румынии". impowr.org . Архивировано из оригинала 9 июля 2018 года . Получено 13 декабря 2018 года .
  60. ^ "Adulter". legeaz.net . Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 . Получено 13 августа 2015 .
  61. ^ "Два дня 20 назад, прелюбодеяние в уголовном порядке" . Архивировано из оригинала 14 июля 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
  62. ^ "Турция сигнализирует о развороте в отношении супружеской неверности". BBC News . 14 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2013 г. Получено 19 февраля 2014 г.
  63. ^ Деконструкция сексуальности на Ближнем Востоке: проблемы и рассуждения в Google Books
  64. ^ Лютеранская чума: убийство ради смерти в восемнадцатом веке в Google Books
  65. ^ "Before 'Page Three' - University of Oxford". Архивировано из оригинала 11 апреля 2014 года . Получено 5 июня 2014 года .
  66. ^ "HUDOC - Европейский суд по правам человека". coe.int .
  67. ^ "Новый код устранения правонарушений и дискриминации" . ультихора . 12 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2014 г. . Проверено 21 октября 2014 г.
  68. ↑ Женщины и демократия: Латинская Америка, Центральная и Восточная Европа , под редакцией Джейн С. Жакетт, Шэрон Л. Вольчик, стр. 62.
  69. ^ "Текущие правовые рамки: супружеская неверность в Аргентине". impowr.org. Архивировано из оригинала 7 марта 2015 г. Получено 26 февраля 2015 г.
  70. ^ редакция. «Лейес де Виоленсия». Gente Diversa в Нижней Калифорнии . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 21 октября 2014 г.
  71. ^ "Divorcio Rep. Dominicana - Carlos Felipe Law Firm". fc-abogados.com . 17 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 г. Получено 21 октября 2014 г.
  72. ^ "БРАЗИЛИЯ И СОБЛЮДЕНИЕ КЛДЖ" (PDF) . 1 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2014 г.
  73. ^ "Текущие правовые рамки: прелюбодеяние на Гаити". impowr.org . Архивировано из оригинала 16 июля 2017 г. . Получено 13 декабря 2018 г. .
  74. ^ abc "Заявление Рабочей группы Организации Объединенных Наций по вопросу о дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике". ohchr.org . Архивировано из оригинала 6 марта 2015 г.
  75. ^ Decisiones historico.tsj.gob.ve (на испанском языке) Получено 31 марта 2023 г.
  76. ^ "Эль Юниверсал - Прелюбодеяние я не сер делито" . eluniversal.com.mx . 18 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 21 октября 2014 года . Проверено 21 октября 2014 г.
  77. ^ "Статья 276 bis - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УГОЛОВНЫЙ КОДИГО" . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Проверено 21 октября 2014 г.
  78. ^ "Закон о правах человека (сексуальное поведение) 1994 года". Сводные акты Содружества. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Получено 9 ноября 2012 года .
  79. ↑ Р. против Стронга (1915), 43 NBR 190, 24 CCC 430, 26 DLR 122, 13 Can. Abr. 16 (CA), по Уайту, Дж.).
  80. ^ Броннер, Итан. «Прелюбодеяние, древнее преступление, которое сохранилось во многих книгах. Архивировано 3 мая 2017 г. в Wayback Machine ». The New York Times . 15 ноября 2012 г. стр. A12. Получено 4 января 2015 г. «Это еще один пример американской исключительности: почти во всем остальном промышленно развитом мире прелюбодеяние не подпадает под действие уголовного кодекса».
  81. ^ "NC Cohabitation Law Struck Down". CBS News . 11 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2013 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  82. ↑ Джоанна Гроссман (25 января 2005 г.). "CNN.com - Вирджиния отменяет закон о прелюбодеянии - 25 января 2005 г.". Articles.cnn.com. Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  83. ↑ Майкл, Дженни (28 февраля 2005 г.). «Судья постановил, что закон штата о супружеской неверности неконституционен». Bismarcktribune.com. Архивировано из оригинала 26 мая 2016 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  84. ^ «Девятый округ: прелюбодеяние защищено Конституцией». 12 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 24 января 2020 г. Получено 24 января 2020 г.
  85. ^ «Прелюбодеяние и блуд: почему штаты спешат отменить эти устаревшие законы?». 6 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 25 января 2020 г. Получено 24 января 2020 г.
  86. ^ ab Lee, Jolie (17 апреля 2014 г.). «Сенат Нью-Гэмпшира голосует за отмену закона о запрете супружеской неверности». USA Today . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 г. Получено 23 августа 2017 г.
  87. ^ Род, Дебора Л. (2 мая 2016 г.). «Почему супружеская измена все еще является преступлением?». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 г. Получено 16 апреля 2020 г.
  88. ^ Пол Б. Бирс. Политика Пенсильвании сегодня и вчера: приемлемое размещение . Получено 28 сентября 2013 г.
  89. ^ "Статус счета - Полная история счета". state.wv.us . Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Получено 17 апреля 2014 года .
  90. ^ «Подписан законопроект об отмене закона о супружеской неверности в Колорадо». The Denver Post . Associated Press. 22 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2013 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  91. ^ "Текст законопроекта: NH HB1125 - 2014 - Regular Session - Introduced". LegiScan . Архивировано из оригинала 16 октября 2014 года . Получено 10 октября 2014 года .
  92. ^ "US News - National News". ABC News . Архивировано из оригинала 29 июля 2018 года . Получено 29 июля 2018 года .
  93. ^ «Прелюбодеяние и содомия среди взрослых по обоюдному согласию больше не являются незаконными в Юте». 26 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2019 г. Получено 5 июня 2019 г.
  94. ^ «Айдахо S1325 | 2022 | Регулярная сессия».
  95. ^ "Миннесота SF2909 | 2023-2024 | 93-й законодательный орган".
  96. ↑ Келли, Джон Ф. (1 декабря 2003 г.). «Дело о супружеской неверности в Вирджинии взбудоражило индустрию разводов». The Washington Post . Получено 21 декабря 2022 г.
  97. ↑ Манди, Лиза (22 февраля 1998 г.). «На самом деле, это преступление». The Washington Post . Получено 21 декабря 2022 г.
  98. ^ "Statutes at Large, 6th Congress, 2nd Session". Столетие законотворчества для новой нации: документы и дебаты Конгресса США, 1774 - 1875. Библиотека Конгресса . Получено 2008-07-10 .
  99. ↑ Поллард против Лиона , 91 U.S. 225 (1875)
  100. ^ "STOWELL, COMMONWEALTH против., 389 Mass. 171". Masscases.com. Архивировано из оригинала 9 сентября 2013 года . Получено 28 сентября 2013 года .
  101. ^ "10 Кодекс США § 934 - Статья 134. Общая статья | Кодекс США | Законодательство США | LII / Институт юридической информации". Law.cornell.edu . Получено 2022-05-09 .
  102. ^ "Руководство для военных судов. Соединенные Штаты" (PDF) . jsc.defense.gov . 8 января 2019 г. . Получено 31 марта 2023 г. .
  103. ^ «Вот что вам нужно знать о самом большом обновлении UCMJ за последние десятилетия». Militarytimes.com. 15 января 2019 г. Получено 09.05.2022 г.
  104. ^ См., например, Лоуренс против Техаса .
  105. ↑ Джонатан Терли , «О похоти и законе». Архивировано 29 января 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 5 сентября 2004 г., стр. B1.
  106. ↑ Уэйн Драш (8 декабря 2009 г.). «Остерегайтесь изменщиков: супруг вашего любовника может подать на вас в суд — CNN.com». Edition.cnn.com. Архивировано из оригинала 27 февраля 2015 г. Получено 26 февраля 2015 г.
  107. ^ "740 ILCS 5/ Закон об отмене отчуждения привязанностей". www.ilga.gov . Архивировано из оригинала 1 июля 2017 г. . Получено 17 февраля 2016 г. .
  108. ^ ABC News (23 марта 2010 г.). «Жена выиграла 9 миллионов долларов у предполагаемой любовницы мужа». ABC News . Архивировано из оригинала 11 января 2020 г. Получено 16 апреля 2020 г.
  109. ^ "Женщина выигрывает дело об отчуждении привязанности". UPI. Архивировано из оригинала 8 мая 2014 года . Получено 8 мая 2014 года .
  110. ^ "Цена прелюбодеяния в пуританском Массачусетсе, 1641". Eyewitnesstohistory.com . Получено 2022-05-09 .
  111. ^ «Мэри Лэтэм выходит замуж за пожилого мужчину и жалеет об этом». 16 марта 2015 г.
  112. ^ "Американская женщина, повешенная в 1608 - 1937 годах". Capitalpunishmentuk.org . Получено 2022-05-09 .
  113. ^ Вайслер, Бенджамин. «Правительство и спальня». Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine . 13 июля 2012 г. Обзор юридического образования Йельского университета .
  114. ^ Лей, Дэвид. "Фетиш извращенцев-рогоносцев становится мейнстримом. Архивировано 22 марта 2019 г. в Archive-It ". Psychology Today . 24 июня 2010 г.
  115. ^ ab "Декриминализация супружеской неверности и защита". endvawnow.org . Архивировано из оригинала 10 апреля 2014 года . Получено 31 марта 2014 года .
  116. ^ Что касается ситуации в Соединенных Штатах: «Более того, оставляя в стороне уголовное преследование за супружескую измену, существует множество других способов, с помощью которых закон считает супружескую измену юридически значимой. (...) Более того, признанная защита «в состоянии аффекта» против обвинения в убийстве супруга или любовника — которая обычно сводит преступление к преднамеренному убийству — заключается либо в том, что они были застигнуты врасплох, либо им недавно сообщили об их супружеской измене, либо, в некоторых юрисдикциях, в том, что у них есть основания полагать, что они совершили супружескую измену».
  117. ^ Совет Европы, Комитет министров, Пленарное заседание. «Комитет министров — о защите женщин от насилия». coe.int . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 19 января 2015 года .
  118. ^ "Декриминализация супружеской неверности и защита". endvawnow.org. Архивировано из оригинала 8 января 2016 года . Получено 19 января 2015 года .
  119. ↑ Обзор права Саффолка, Действительность запретов на уголовное прелюбодеяние после дела Лоуренс против Техаса ; стр. 859 «Отсутствие обеспечения соблюдения предполагает преобладающее мнение о том, что ресурсы полиции лучше потратить на что-то другое». [1] Архивировано 18 апреля 2014 г. в Wayback Machine
  120. ^ "Amnesty International | Афганистан: Отвергните побивание камнями, порку, ампутацию и другие наказания эпохи Талибана". Архивировано из оригинала 20 апреля 2014 года . Получено 4 декабря 2016 года .
  121. ^ "Сексуальные и репродуктивные права под угрозой во всем мире". amnesty.org . Архивировано из оригинала 6 декабря 2014 года . Получено 8 мая 2014 года .
  122. ^ "Документ - Amnesty International - Amnesty International". amnesty.org . 6 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2014 г. Получено 4 декабря 2016 г.