Уничижение — это преднамеренное повреждение высокостатусных зданий с целью снижения их ценности как военных, административных или социальных структур. Это уничтожение имущества иногда распространяется на содержимое зданий и окружающий ландшафт. Это явление имеет сложные мотивы и часто использовалось как инструмент контроля. Уничижение охватывало культуры и периоды, особенно хорошо известны примеры из Гражданской войны в Англии в 17 веке.
Пренебрежение — это акт преднамеренного повреждения здания высокого статуса, особенно замка или укрепления, которое может включать его содержимое и окружающую территорию. [3] Первое зарегистрированное использование слова «пренебрежение» для обозначения формы разрушения было в 1613 году. [4] Замки — это сложные сооружения, сочетающие в себе военное, социальное и административное использование, [5] и решение о пренебрежении ими принимало во внимание эти различные роли. Целью пренебрежения было снижение ценности здания, будь то военная, социальная или административная. [3] Разрушение часто выходило за рамки того, что было необходимо для того, чтобы помешать противнику использовать укрепление, указывая на то, что ущерб был важен символически. [6] Когда замок Экклшолл в Стаффордшире был пренебрежен в результате Английской гражданской войны, этот акт был политически мотивирован. [7]
В некоторых случаях это использовалось как способ наказания мятежников короля или для подрыва авторитета владельца, демонстрируя его неспособность защитить свою собственность. [8] В рамках мирных переговоров, положивших конец Анархии 1135–1154 годов, обе стороны согласились демонтировать укрепления, построенные с начала конфликта. [9] Аналогичным образом в 1317 году Эдуард II приказал демонтировать замок Харботтл в Нортумберленде в Англии в рамках договора с Робертом Брюсом . [10]
В Англии, Шотландии и Уэльсе было необычно, чтобы кто-то пренебрегал своими собственными укреплениями, но это не было чем-то необычным; во время Первой войны за независимость Шотландии Роберт Брюс систематически пренебрегал шотландскими замками, часто после того, как захватывал их из-под контроля англичан. [11] [12] Более чем за столетие до этого Иоанн, король Англии , приказал снести замок Монтрезор во Франции во время своей войны с французским королем за контроль над Нормандией. [13] В Леванте мусульманские правители приняли политику пренебрежения замками и укрепленными городами и поселками, чтобы лишить их крестоносцев; султан Бейбарс , например, спровоцировал разрушение укреплений в Яффе в 1267 году, Антиохии в 1268 году и Ашкелоне в 1270 году. [14]
Замки разрушались различными способами, каждый из которых по-разному влиял на здания. Можно было использовать огонь, особенно против деревянных конструкций; рытье под каменными конструкциями (известное как подкоп ) могло привести к их обрушению; иногда вручную производился демонтаж конструкции, но он был трудоемким и требовал много времени, как и засыпка канав и выкапывание земляных работ; а в более поздние периоды иногда использовался порох. [16] [17] Ручной демонтаж замка («выбирание») можно разделить на две категории: первичный ущерб, когда намерением было повредить замок; и вторичный ущерб, который был случайным в результате такой деятельности, как извлечение повторно используемых материалов. [18]
Подкоп включал в себя рытье под стеной или удаление камней у ее основания. В случае успеха туннель или полость обрушались, что затрудняло их идентификацию с помощью археологии. Археологические исследования выявили 61 замок, которые были разрушены в Средние века, и только пять были подкопаны. [19] Хотя сохранившиеся шахты редки, одна была обнаружена в 1930-х годах во время раскопок в замке Бангей в Саффолке . Вероятно, она датируется примерно 1174 годом, когда владелец восстал против Генриха II . [20]
Разборка замка была искусным процессом, и камень, металл и стекло иногда вывозились для продажи или повторного использования. [23] После того, как замок в Папово Бискупие в Польше был разрушен, некоторые материалы из замка были использованы для строительства семинарии в соседнем Хелмже . [24]
Последствия пренебрежительного отношения варьировались от почти полного разрушения объекта, как это можно увидеть в замке Деганви , до символического жеста, [25] например, повреждения таких элементов, как бойницы . [26] В 1268 году двор короля Людовика IX Французского отдал приказ о сносе нового укрепления около Этампа , указав, что исполняющий приказ пристав должен «разрушить бойницы и так пробить их, чтобы было совершенно ясно, что укрепление было снесено». [27]
Уничтожение часто было тщательно направленным, а не беспорядочным, даже когда осуществлялось в больших масштабах. В случаях средневекового пренебрежения, внутренние помещения, такие как отдельно стоящие залы и часовни, как правило, исключались из уничтожения. [28]
Когда король Польши Владислав II Ягелло отдал приказ о разрушении замка в Малой Нешавке , после переговоров с Тевтонским орденом, которому принадлежал замок, одним из условий было то, что здания во внешнем дворе будут оставлены нетронутыми, а стены будут уменьшены в высоте. [29] В 1648 году парламент отдал приказ о разрушении замка Болсовер , но с тем, чтобы «с ним было сделано только столько, чтобы сделать его непригодным для использования в качестве гарнизона, и чтобы он не был излишне испорчен и осквернен». [30] Когда в замке была донжон , это обычно была самая заметная часть замка и центр символики. [31] Иногда это привлекало внимание людей, совершающих разрушения. Кенилворт был одним из многих замков, подвергшихся разрушению во время Английской гражданской войны, и сторона донжона, наиболее видимая для людей снаружи замка, была снесена. [32]
Документальные источники по средневековому периоду обычно содержат мало информации о том, что именно было предметом оскорбления, поэтому археология помогает понять, какие части зданий были объектами нападения и как они были разрушены. [33] [34] Для английской гражданской войны отчеты о разрушениях редки, но есть некоторые примеры, такие как Шеффилдский замок , где сохранились подробные записи. В Шеффилде военные и социальные проблемы объединились: возможно, было желание помешать владельцу -роялисту использовать укрепление против парламента, а разрушение подрывало авторитет владельца. Несмотря на это, прибыль от сноса досталась владельцу, в отличие от замка Понтефракт , где деньги достались горожанам. [35]
Когда в Средние века замки приходили в упадок, это часто приводило к их полному заброшению, но некоторые из них были восстановлены, а другие использовались повторно. [36] То же самое было и с местами, пришедшими в упадок в результате Английской гражданской войны. В 1650 году парламент отдал приказ о приведении в упадок замка Вресл ; южная часть замка осталась стоять, чтобы владелец мог по-прежнему использовать ее в качестве усадьбы . [37] Замок Беркли также был принесен в упадок в тот же период — это означает, что небольшая, но значительная часть куртины была снесена, но оставшаяся конструкция осталась нетронутой, и замок остается обитаемым по сей день.
Использование разрушения как для контроля, так и для подрыва контроля охватывает периоды и культуры. Пренебрежение было распространено в Средние века и 17 веке; заметные эпизоды включают Анархию, Английскую гражданскую войну и Францию в 16 и 17 веках, а также Японию. [38] [39] [40] Руины, оставшиеся после разрушения замков в 17 веке в Англии и Уэльсе, способствовали более позднему романтическому движению. [41]
{{cite book}}
: |journal=
проигнорировано ( помощь )