Слово «преэмбрион» иногда используется в этических контекстах для обозначения человеческого зародыша , по крайней мере, между оплодотворением и имплантацией , хотя этот термин не был принят научным сообществом. [2] Зародыш между оплодотворением и имплантацией также часто классифицируется как преимплантационный эмбрион . [2]
Даже после начала имплантации преэмбрион может существовать вплоть до формирования первичной полоски . [3] Имплантация начинается примерно через шесть дней после оплодотворения и длится около недели, в течение которых происходит формирование первичной полоски. [4]
Использование термина «преэмбрион» в контексте развития человека вызвало критику со стороны противников исследований эмбрионов. Со стороны ученых, которые посчитали эту классификацию недействительной или ненужной. [1] [5] [6] Одно из обоснований, которое было выдвинуто для различения раннего оплодотворенного человеческого зародыша от эмбриона, заключается в том, что зародыш может разделиться на идентичных близнецов до имплантации, и поэтому (согласно аргументу) зародыш не может рассматриваться до имплантации как единое человеческое существо. Однако зародыш до имплантации проявляет самоактивируемую активность, что привело к утверждению, что он является эмбрионом. [7] Кроме того, идентичные близнецы являются примером бесполого размножения, при котором зародыш, не переставая быть тем, чем он является (новым человеком), предоставляет клетку или клетки в качестве нового зародыша, полностью или частично отделенного ('сиамский' близнец) от исходного зародыша, но в любом случае самоактивируемого в своем развитии с момента завершения акта бесполого размножения (близнецования). [ необходима цитата ] Благодаря такому бесполому размножению родители исходного зачатка фактически становятся бабушкой и дедушкой для зачатого таким образом идентичного близнеца. [ необходима цитата ]
В докладе Национального института здравоохранения США говорится, что зародыш может быть одновременно и предимплантационным эмбрионом, и преэмбрионом. [8] Однако Энн Кисслинг (лидер в области исследований стволовых клеток) написала, что эти категории неточны. [9]
Онтологический статус
Онтологический статус проэмбриона , эмбриона и плода
На рисунке показан онтологический статус преэмбриона, эмбриона и плода :
(o) указывает на (естественный и) стандартный репродуктивный и эмбриогенный путь
(mz) указывает на все возможные пути для монозиготных близнецов (см. Scott, 2002, Hall, 2003, для обзора монозиготных близнецов)
(/c) указывает на клон, созданный либо SCNT , либо ANT (см. Hurlbut, 2005, и раздел III. Плюрипотентные стволовые клетки, полученные из биологических артефактов в отчете PCBE об альтернативных источниках стволовых клеток для обзора ANT))
(ch) указывает все возможные пути для химерной особи (см. Charles E. Boklage, 2006, для обзора химеризма и двойникования)
^ Аб Спаллоне, Патрисия. «Плохая совесть и коллективное бессознательное: наука, дискурс и репродуктивные технологии» Розенбек, Бенте и др. Forplantning, køn og teknologi, страницы 131–132 (Museum Tusculanum Press, 1995).
^ ab Дайсон, Энтони и Харрис, Джон. Этика и биотехнология, стр. 94 (Routledge 1994).
↑ Пикеринг, Нил и Эванс, Дональд. Создание ребенка, стр. 39 (Martinus Nijhoff Publishers, 1996).
^ Стейнбок, Бонни. «Жизнь до рождения», страницы 50 и 214-215 (Oxford University Press, 1992).
^ Малкей, Майкл. Дебаты об исследовании эмбрионов, стр. 31 (Cambridge University Press, 1997).
^ Брауде, Питер. «Преимплантационная генетическая диагностика и исследования эмбрионов — биология развития человека в клинической практике», Международный журнал биологии развития , том 45, стр. 607 (2001).
^ Эшли, Бенедикт и О'Рурк, Кевин. Этика здравоохранения: вводный учебник, стр. 127 (Georgetown University Press, 2002).
↑ Отчет Группы по исследованию эмбрионов человека Национальных институтов здравоохранения. Архивировано 30 января 2009 г. в Wayback Machine (1994).
^ Кислинг, Энн. Что такое эмбрион?» Connecticut Law Review 36 (4): 1051–93.
