stringtranslate.com

Битва при Галлиполи (1416)

Битва при Галлиполи произошла 29 мая 1416 года между флотами Венецианской республики и Османской империи у портового города Галлиполи , главной османской военно-морской базы. Битва была главным эпизодом короткого конфликта между двумя державами, возникшего в результате османских нападений на владения и судоходство венецианцев и их союзников в Эгейском море в 1414–1415 годах. Венецианский флот под командованием Пьетро Лоредана был уполномочен доставить венецианское посольство османскому султану , но был уполномочен атаковать, если османы откажутся вести переговоры. Последующие события известны в основном из подробного письма, написанного Лореданом после битвы.

Османы обменялись огнем с венецианскими кораблями, как только венецианский флот приблизился к Галлиполи 27 мая, заставив венецианцев отступить. На следующий день два флота маневрировали и отбивались от Галлиполи, но вечером Лоредану удалось связаться с османскими властями и сообщить им о своей дипломатической миссии. Несмотря на заверения в том, что османы будут рады послам, когда венецианский флот приблизился к городу на следующий день, 29 мая, османский флот отплыл навстречу венецианцам, и обе стороны быстро ввязались в битву. Венецианцы одержали сокрушительную победу, убив османского командира, захватив большую часть османского флота и взяв в плен большое количество османских команд, из которых многие, особенно христиане, добровольно служившие в османском флоте, были казнены. Затем венецианцы отступили в Тенедос, чтобы пополнить запасы и отдохнуть. Хотя битва подтвердила военно-морское превосходство Венеции в Эгейском море на следующие несколько десятилетий, она не оказала существенного влияния: мирное соглашение было достигнуто, но отклонено Венецианским сенатом , и урегулирование конфликта было отложено до подписания мирного договора в 1419 году.

Фон

Отношения Венеции и Османской империи

Карта западной Анатолии, Эгейского моря и южных Балкан с обозначенными разными цветами государствами, а также основными городами и реками того периода.
Карта южных Балкан и западной Анатолии в 1410 году, во время позднего этапа Османского междуцарствия.

В 1413 году османский принц Мехмед I положил конец гражданской войне Османского междуцарствия и утвердился в качестве султана и единственного хозяина Османского турецкого государства. [1] Венецианская республика , как главная морская и торговая держава в этом регионе, попыталась возобновить договоры, которые она заключила с предшественниками Мехмеда во время гражданской войны, и в мае 1414 года ее бальи в византийской столице Константинополе Франческо Фоскарини получил указание отправиться ко двору султана с этой целью. Фоскарини потерпел неудачу, поскольку Мехмед был в отъезде, ведя кампанию в Анатолии , а венецианским посланникам традиционно предписывалось не уходить слишком далеко от берега (и досягаемости Республики); Фоскарини еще не встретился с султаном к июлю 1415 года, когда недовольство Мехмеда этой задержкой было передано венецианским властям. [2] Тем временем напряженность между двумя державами нарастала, поскольку османы предприняли попытку восстановить значительный флот и совершили несколько рейдов, которые бросили вызов венецианской морской гегемонии в Эгейском море . [3]

Османские набеги в Эгейском море в 1414–1415 гг.

Во время своей кампании 1414 года в Анатолии Мехмед прибыл в Смирну , куда несколько важнейших латинских правителей Эгейского моря — генуэзские лорды северо-восточных островов Эгейского моря Хиос , Фокея и Лесбос , и даже великий магистр рыцарей - госпитальеров Родоса — пришли, чтобы засвидетельствовать ему почтение. [1] [4] По словам византийского историка Дуки , современника событий, отсутствие герцога Наксоса на этом собрании вызвало гнев султана, который в отместку снарядил флот из 30 судов под командованием Кали-бея и в конце 1415 года отправил его совершить набег на владения герцога на Кикладах в южной части Эгейского моря. Османский флот опустошил острова и увел в рабство большую часть жителей Андроса , Пароса и Мелоса . [5] [6] [7] С другой стороны, венецианский историк XVI века Марино Сануто Младший указывает, что османское нападение было ответом на набеги на османское судоходство, предпринятые Пьетро Дзено , лордом Андроса. Как и герцог Наксоса, Дзено был венецианским гражданином и вассалом Венецианской республики, но он не был включен в предыдущие договоры между Республикой и османами и продолжал совершать набеги на османское судоходство по своему усмотрению. [8] [9]

Помимо атак на Наксос, османские набеги были также направлены против непосредственных венецианских интересов. В июне 1414 года османские корабли также совершили набег на венецианскую колонию Эвбея , остров у восточного побережья материковой Греции. Османы разграбили столицу колонии Негропонте , взяв в плен почти всех ее жителей; из примерно 2000 пленников Республика смогла спустя годы добиться освобождения 200, в основном пожилых мужчин, женщин и детей, остальных продав в рабство. [10] Кроме того, осенью 1415 года, якобы в отместку за нападения Зенона, османский флот из 42 кораблей — 6 галер , 26 галеотов и остальные более мелкие бригантины — попытался перехватить венецианский торговый конвой, идущий из Черного моря у острова Тенедос , у южного входа в Дарданеллы . Венецианские суда задержались в Константинополе из-за плохой погоды, но им удалось пройти сквозь османский флот и уйти от преследования в безопасное Негропонте. [11] [12] Вместо этого османский флот совершил набег на Эвбею, включая нападение на крепость Ореос (Лорео) на севере Эвбеи, но ее защитники под командованием кастеляна Таддео Дзане успешно сопротивлялись. [11] [13] Тем не менее, турки смогли снова опустошить остальную часть острова, уведя 1500 пленников, так что местные жители даже обратились в Синьорию Венеции с просьбой разрешить им стать данниками турок, чтобы гарантировать их будущую безопасность — требование, категорически отклоненное Синьорией 4 февраля 1416 года. [12] [14] Набеги посеяли значительную панику: Лепанто на западном побережье Греции был заброшен, а в Венеции не нашлось никого, кто хотел бы заключить контракт, даже за небольшую сумму, на право оснащать торговые галеры, направлявшиеся в Константинополь или черноморские порты Тана и Трапезунд . Из-за выгодных торговых возможностей, которые предлагали эти порты, контракты обычно приносили цены до 2000 дукатов , но теперь венецианское правительство было обязано предоставлять вооруженное сопровождение для торговых галер за свой счет. [15] Тем не менее, в тех же посланиях в Венецию также подчеркивалось плохое состояние турецкого флота, особенно его экипажей; и выражалась уверенность в том, что если бы венецианский флот присутствовал, чтобы противостоять им, он бы одержал победу. [16]

Дипломатический и военный ответ Венеции

В ответ на османские набеги Большой совет Венеции занялся лихорадочной военной подготовкой. Был поднят полупроцентный налог на товары, были набраны солдаты и арбалетчики, а опытный Пьетро Лоредан был назначен капитаном залива во главе флота из пятнадцати галер; пять должны были быть снаряжены [a] в Венеции, четыре в Кандии (Крит) и по одной в Негропонте, Неаполе ди Романия ( Науплия ), Андросе и Корфу . [18] [19] Брат Лоредана Джорджио, Якопо Барбариго, Кристофоро Дандоло и Пьетро Контарини были назначены сопракомити (капитанами галер), в то время как Андреа Фосколо и Долфино Веньер были назначены провведиторами (суперинтендантами) флота и послами к султану. [18] [20]

В то время как Фосколо был отправлен с миссией в княжество Ахайя , Веньеру было поручено достичь нового соглашения с султаном на основе договора, заключенного между Мусой Челеби и венецианским послом Джакомо Тревизаном в 1411 году, и обеспечить освобождение венецианских пленных, взятых в Негропонте в 1414 году. [21] В случае провала переговоров он был уполномочен попытаться сформировать антиосманскую лигу с беем Карамана , князем Валахии и мятежным османским принцем Мустафой Челеби . [22] Назначение Лоредана было необычным, поскольку он недавно служил капитаном залива, а закон запрещал любому, кто занимал эту должность, занимать ее в течение трех лет после этого; Большой совет отменил это правило из-за фактического состояния войны с османами. В качестве дальнейшего шага, рассчитанного на укрепление власти Лоредана (и обращение к его тщеславию), было возрождено старое правило, которое вышло из употребления, согласно которому только капитан-генерал имел право нести Знамя Святого Марка на своем флагманском корабле, а не каждый сопракомито . [23] С «редким единодушием» [24] Большой совет проголосовал за то, чтобы разрешить Лоредану атаковать османские владения, если османы тем временем продолжат свои набеги. Если они не захотят вести переговоры о прекращении военных действий, он должен будет защитить венецианское судоходство и атаковать османов, не подвергая свои корабли чрезмерной опасности. [25] Тем не менее, акцент в инструкциях Совета был сделан на обеспечении мира, и эскадра Лоредана была задумана как форма военного давления для ускорения переговоров; [25] [26] поскольку никаких дальнейших новостей об османских нападениях не поступало до отплытия Лоредана в апреле, венецианское правительство ожидало, что вопрос, скорее всего, будет решен мирным путем. [25]

Роль Галлиполи

Маркированная карта северо-восточной части Эгейского моря и пролива Дарданеллы
Карта Дарданелл и их окрестностей. Галлиполи (Гелиболу) отмечен на северном входе в пролив.

Главной целью флота Лоредана был Галлиполи . Город описывается итальянским военно-морским историком Камилло Манфрони  [it] как «ключ Дарданелл» [27] и был одной из важнейших стратегических позиций в Восточном Средиземноморье. В то время он также был главной турецкой военно-морской базой и предоставлял безопасное убежище для их корсаров, совершавших набеги на венецианские колонии в Эгейском море. [27] Поскольку Константинополь все еще находился в руках христиан, Галлиполи на протяжении десятилетий также был главным перевалочным пунктом для османских армий из Анатолии в Европу. В связи с его стратегической важностью султан Баязид I позаботился об улучшении его укреплений, перестроив цитадель и усилив оборону гавани. Гавань имела морскую стену и узкий вход, ведущий к внешнему бассейну, отделенному от внутреннего бассейна мостом, где Баязид возвел трехэтажную башню (Биргхоз -и Гелиболу ). Когда Руй Гонсалес де Клавихо посетил город в 1403 году, он сообщил, что видел его цитадель, полную войск, большой арсенал и 40 кораблей в гавани. [28]

Баязид намеревался использовать свои военные корабли в Галлиполи для контроля (и налогообложения) прохода судов через Дарданеллы, амбиции, которые привели его к прямому конфликту с венецианскими интересами в этом регионе. Хотя османский флот еще не был достаточно силен, чтобы противостоять венецианцам, он вынудил последних предоставлять вооруженное сопровождение их торговым конвоям, проходящим через Дарданеллы. Обеспечение права беспрепятственного прохода через Дарданеллы было главным вопросом в дипломатических отношениях Венеции с османами: Республика обеспечила это в договоре 1411 года с Мусой Челеби, но неспособность возобновить это соглашение в 1414 году снова сделала Галлиполи, по словам османиста 20-го века Халила Иналджика , «главным объектом спора в венецианско-османских отношениях». [29] Османские морские рейды в 1415 году, начатые из Галлиполи, еще больше подчеркнули его важность. [29]

Боевой

События до и во время битвы подробно описаны в письме, отправленном Лореданом Синьории 2 июня 1416 года, которое было включено Марино Сануто в его «Историю дожей Венеции » [24] [30], хотя и с некоторыми существенными упущениями, которые восполнены Кодексом Морозини Антонио Морозини, который скопировал письмо практически дословно. [31] [32] Письмо Лоредана было написано не просто как отчет о битве, но и как защита от любого обвинения в том, что он мог выйти за рамки своих полномочий и напрасно рисковать своим командованием; поэтому он старается подчеркнуть, что битва началась из-за нападения турок на его корабли. [33] [34] Рассказ Лоредана по существу подтверждается венецианской хроникой XV века, приписываемой Гаспаро Занкаруоло, которая приводит некоторые дополнительные подробности из ныне исчезнувших венецианских архивов или устных преданий, [35] в то время как Дукас также приводит краткий и несколько иной отчет, который, очевидно, основан на слухах и пересудах. [36] [37] Современные византийские историки Сфрандзи и Лаоник Халкокондилес также приводят краткие отчеты, подчеркивая нежелание венецианцев ввязываться в битву. [38] [b]

Прибытие венецианского флота 27 мая.

Согласно письму Лоредана, его флот — четыре галеры из Венеции, четыре из Кандии и по одной из Негропонте и Неаполя ди Романия [c] [40] — задержался из-за встречных ветров и достиг Тенедоса 24 мая, и не входил в Дарданеллы до 27-го, когда они прибыли около Галлиполи. [41] Лоредан сообщает, что венецианцы постарались не показывать никаких враждебных намерений, избегая любых приготовлений к битве, таких как возведение павизады вокруг кораблей. [31] [41] Османы, собравшие на берегу большие силы пехоты и 200 кавалеристов, начали обстреливать их стрелами. Лоредан рассредоточил свои корабли, чтобы избежать потерь, но прилив тянул их ближе к берегу. Лоредан попытался подать сигнал османам, что у них нет враждебных намерений, но последние продолжали стрелять в них отравленными стрелами, пока Лоредан не приказал сделать несколько выстрелов из пушек, которые убили несколько солдат и заставили остальных отступить от берега к якорной стоянке своего флота. [31] [42]

Первые столкновения и переговоры 28 мая

На рассвете следующего дня (28 мая) Лоредан отправил две галеры со знаменем Святого Марка к входу в порт Галлиполи, чтобы начать переговоры. В ответ турки отправили 32 корабля, чтобы атаковать их. Лоредан отвел свои две галеры и начал отступать, стреляя по турецким кораблям, чтобы выманить их из Галлиполи. [31] [43] Поскольку османские корабли не могли поспевать за своими веслами, они также отплыли; с венецианской стороны галера из Неаполя ди Романия задержалась во время маневра и рисковала быть пойманной преследующими османскими кораблями, поэтому Лоредан также приказал своим кораблям отплыть. [43] Как только они были готовы к бою, Лоредан приказал своим десяти галерам спустить паруса, развернуться и встретиться с османским флотом. В этот момент внезапно поднялся восточный ветер, и османы решили прекратить преследование и вернуться в Галлиполи. Лоредан в свою очередь попытался догнать османов, стреляя по ним из своих пушек и арбалетов и запуская крюки-кошки в турецкие корабли, но ветер и течение позволили османам быстро отступить за укрепления Галлиполи, где они встали на якорь в боевом порядке, носами в открытое море. По словам Лоредан, сражение продолжалось до позднего вечера. [43] [44]

Картина галеры под парусами, перевозящей тело святого, с греческой надписью
Картина XIV века с изображением легкой галеры , с иконы, которая сейчас находится в Византийском и христианском музее в Афинах.

Затем Лоредан отправил гонца к командующему османским флотом, чтобы пожаловаться на нападение, настаивая на том, что его намерения были мирными, и что его единственной целью было доставить двух послов к султану. Османский командующий ответил, что он не знал об этом факте, и что его флот должен был плыть к Дунаю и остановить брата Мехмеда и соперника за трон, Мустафу Челеби, от перехода из Валахии в Османскую Румелию . Османский командующий сообщил Лоредану, что он и его команда могут высадиться и пополнить запасы провизии без страха, и что члены посольства будут доставлены с соответствующими почестями и в безопасности к месту назначения. Лоредан отправил нотариуса Томаса с переводчиком к османскому командующему и капитану гарнизона Галлиполи, чтобы выразить свои сожаления, а также оценить численность, оснащение и диспозицию османских галер. Османские сановники заверили Томаса в своей доброй воле и предложили предоставить послам вооруженный эскорт, чтобы доставить их ко двору султана Мехмеда. [45] [46]

После возвращения посланника венецианский флот, с трудом плывущий против восточного ветра, отплыл и направился в близлежащую бухту, чтобы провести ночь. [47] Ночью состоялся военный совет. Проведитор Вениер и сопракомито Кандиот Альбано Капелло настоятельно рекомендовали воспользоваться возможностью атаковать османский флот в его гавани, поскольку османский флот был дезорганизован, а его команды в основном состояли из христианских рабов, которые, вероятно, воспользовались бы возможностью сбежать. Лоредан и другие сопракомито не решались пойти против своих указаний или атаковать вражеский флот, защищенный мощной крепостью и находившийся близко к подкреплениям сухопутных войск. [48] [49] [50] Этот эпизод опущен Санудо, но предоставлен Морозини, вероятно, потому, что он проливает неблагоприятный свет на суждения Вениера; у самого Санудо была мать из Веньера, и он, возможно, стремился скрыть этот неловкий эпизод семейной истории. [51] В ту же ночь турецкие корабли покинули якорную стоянку и развернулись в линию боя напротив венецианцев, однако не предприняв никаких враждебных действий; но в Галлиполи и вокруг него можно было наблюдать многочисленные передвижения войск, когда солдаты садились на суда всех видов. Как замечает Манфрони, это «возможно, было мерой предосторожности и наблюдения, чтобы с благоприятным положением ночи венецианцы не переправляли ополченцев Мустафы» — османский командующий, естественно, не знал об инструкциях венецианцев не пытаться вести переговоры с Мустафой, за исключением случая провала переговоров с Мехмедом. Однако для венецианцев действия турок выглядели как преднамеренная провокация. [52] Лоредану удалось переместить свои корабли примерно на полмили ( около  800–900 м ) от турок; но он также изменил приказ своему флоту, приказав им быть готовыми к бою в любой момент. [53]

Битва 29 мая

На следующий день, в соответствии с сообщениями, которыми обменивались накануне, Лоредан повел свои корабли к Галлиполи, чтобы пополнить запасы воды, оставив три галеры — своего брата, Дандоло и Капелло из Кандии — в качестве резерва в своем тылу. Как только венецианцы приблизились к городу, османский флот поплыл им навстречу, и одна из их галер приблизилась и сделала несколько выстрелов из пушек по венецианским судам. [54] Согласно рассказу Дукаса, венецианцы преследовали торговое судно [d] Лесбоса, предположительно турецкого происхождения, шедшее из Константинополя. Османы также думали, что торговое судно было одним из их собственных, и одна из их галер двинулась на защиту судна, в результате чего два флота вступили в бой. [36] Эта версия, которая предполагает, что последовавшее за этим сражение было результатом недоразумения, полностью отсутствует в рассказе Лоредана и венецианских источниках. [56]

Галера из Неаполя, которая плыла слева от него, снова испытывала трудности с сохранением боевого порядка, поэтому Лоредан приказал ей переместиться вправо, подальше от приближающихся турок. [e] Лоредан отвел свои корабли на некоторое время, чтобы отвлечь турок подальше от Галлиполи и дать солнцу возможность светить венецианцам сзади. [f] И Занкаруоло, и Халкокондайлес сообщают, что галера Неаполя начала битву, выдвинувшись вперед венецианского флота — ее капитан Джироламо Минотто неправильно истолковал сигналы Лоредана оставаться позади, согласно Халкокондайлесу — и атаковав османский флагман, после чего Лоредан с остальной частью венецианского флота присоединился к битве. [59] Сам Лоредан описывает атаку своего корабля на ведущую османскую галеру. Ее команда оказала решительное сопротивление, а другие османские галеры подошли за кормой корабля Лоредана слева от него и выпустили залпы стрел по нему и его людям. Сам Лоредан был ранен стрелой ниже глаза и носа, а также другой, которая прошла через его левую руку, а также другими стрелами, которые поразили его с меньшим эффектом. Тем не менее, галера была захвачена после того, как большая часть ее команды была убита, и Лоредан, оставив несколько человек из своей команды охранять ее, повернулся против галеры, которую он также захватил. Снова оставив несколько своих людей и свой флаг на ней, он повернулся против других османских кораблей. [53] [60] Бой продолжался с рассвета до второго часа. [g] Как венецианские, так и византийские источники сходятся во мнении, что многие из османских команд просто прыгнули в море и покинули свои корабли, и что османы отступили, как только битва явно обернулась против них. [62]

Венецианцы разгромили османский флот, убив его командира Кали-бея (Чиаласи-бега Зеберта) и многих капитанов и экипажей, и захватив шесть больших галер и девять галеотов, согласно отчету Лоредана. [53] [63] [64] Дукас утверждает, что венецианцы захватили в общей сложности 27 судов, [65] в то время как современный им египетский летописец Макризи сократил это число до двенадцати. [29] Лоредан дает подробную разбивку кораблей, захваченных его людьми: его собственный корабль захватил галеру и галеот с 20 рядами весел; галера Контарини захватила галеру; галера Джорджио Лоредана захватила два галеота с 22 рядами и два галеота с 20 рядами; галера Гримани из Негропонте захватила галеру; галера Джакопо Барбарини захватила галеру с 23 рядами и еще одну с 19 рядами; то же самое для галеры Капелло; галера Джироламо Минотто из Неаполя захватила османскую флагманскую галеру, которая была разбита и преследовалась ранее галерой Капелло; галеры Веньера и Барбариго из Кандии захватили галеру. [63] Венецианские потери были небольшими, двенадцать убитых — в основном утонувших — и 340 раненых, большинство из них легко. [53] [66] Лоредан сообщил о взятии 1100 пленных, [53] в то время как Макризи оценивает общее число убитых османов в 4000 человек. [29]

Затем венецианский флот приблизился к Галлиполи и обстрелял порт, не получив ответа от османов внутри стен. Затем венецианцы отступили примерно на милю от Галлиполи, чтобы восстановить силы и позаботиться о своих раненых. [63] Среди пленных османских команд было обнаружено много христиан — генуэзцев, каталонцев , критян, провансальцев и сицилийцев , — которые были казнены как ренегаты, повешенные на реях , в то время как некий Джорджио Калерджи , участвовавший в восстании против Венеции на Крите, был расквартирован на палубе флагманского корабля Лоредана. Многие из христианских рабов на галерах также погибли в бою. [67] [68] Дукас помещает эти события позже, в Тенедосе, где были казнены турецкие пленные, в то время как христианские пленные были разделены на тех, кого заставили служить в качестве рабов на галерах, которые были освобождены, и тех, кто поступил на службу к османам в качестве наемников, которые были посажены на кол. [65] Сжег пять галеотов в виду Галлиполи из-за отсутствия экипажей, чтобы укомплектовать их, Лоредан приготовился отступить со своими кораблями в Тенедос [h], чтобы набрать воды, отремонтировать свои корабли, позаботиться о своих раненых и составить новые планы. Венецианский командующий отправил новое письмо османскому командующему в городе, жалуясь на нарушение веры и объясняя, что он вернется из Тенедоса, чтобы выполнить свою миссию по сопровождению послов, но османский командующий не ответил. [70] [71]

Последствия

Один из взятых в плен турецких капитанов написал письмо султану, в котором говорилось, что венецианцы подверглись нападению без причины. [66] Он также сообщил Лоредану, что остатки османского флота таковы, что не представляют для него никакой угрозы: одна галера и несколько галеотов и более мелких судов были мореходны, в то время как остальные галеры в Галлиполи были выведены из строя. [72] В Тенедосе Лоредан провел военный совет, на котором преобладающим мнением было вернуться в Негропонте за провизией, выгрузить раненых и продать три галеры за призовые деньги для команд. Лоредан не согласился, полагая, что им следует продолжать оказывать давление на турок, и решил вернуться в Галлиполи, чтобы добиться пропуска послов ко двору султана. Он послал своего брата на своем корабле, чтобы доставить наиболее тяжело раненых в Негропонте, и сжег три захваченные галеры, поскольку они были слишком большой обузой. В своем письме к Синьории он выразил надежду, что его люди все равно получат за них компенсацию, его корабельные мастера оценили их стоимость в 600 золотых дукатов. [73]

Неудачное мирное урегулирование

Персидская миниатюра, изображающая сидящего на троне молодого человека, окруженного богато одетыми стоящими мужчинами.
Султан Мехмед I со своими придворными, османская миниатюра, хранящаяся в Стамбульском университете

Известие о победе при Галлиполи было воспринято в Венеции с большим энтузиазмом, поскольку это было первое крупное морское сражение со времен войны Кьоджи (1378–1381), да еще и против внушающих страх турок. [74] В то же время не было никакого желания продолжать конфликт: республике все еще угрожал венгерский король Сигизмунд во Фриули , помнящий о растущем влиянии Генуи в Греции и опасающийся расходов, которые влекло за собой содержание флота. Была надежда, что султан, должным образом наказанный, теперь будет склонен к миру. [75] Действительно, 9 июля венецианский сенат приказал Лоредану, как только мир будет заключен, плыть в Морею с приказом захватить Зонкьо и отразить сообщение о высадке там генуэзцев. Когда последнее оказалось ложным, сенат поручил Лоредану вернуться для сопровождения торговых конвоев и защиты Негропонте. [76]

Высадка послов была отложена до июля [77], но в конце концов была успешной, возможно, через Константинополь [78], где Лоредан сообщает, что получил драгоценные реликвии от императора Мануила II Палеолога в качестве награды за свою победу. [79] Послы отправились к османскому двору, который, скорее всего, в то время находился в Адрианополе . [80] 31 июля провведитор Дольфино Веньер сумел достичь соглашения с султаном, включая взаимное возвращение пленных, восстановление маркизата Бодоница (венецианского клиента) и разрешение венецианцам атаковать любые вооруженные турецкие суда за Дарданеллами. Ничего не было упомянуто о венецианской дани для Лепанто и Венецианской Албании , но также и о возмещении потерь, понесенных в Негропонте. Возвращение пленных особенно раздражало венецианцев, поскольку османские военнопленные были ценны как потенциальные рабы на галерах, и их освобождение усилило бы османский флот. Сенат отказался ратифицировать договор, и Веньер был признан превысившим свои первоначальные полномочия. По возвращении в Венецию 31 октября Веньер оказался под судом, хотя в конечном итоге был оправдан. [81] [82] 24 февраля 1417 года посланник султана, « гран барон » по имени «Чамитци» (вероятно, Хамза) прибыл в Венецию и потребовал освобождения османских пленных, тем более, что султан уже освободил 200 пленных, взятых в Негропонте. На это венецианцы, считавшие соглашение Веньера недействительным, возразили, что были освобождены только старые и немощные, а остальные были проданы в рабство; и что нельзя сравнивать людей, захваченных во время набега, с пленными, взятыми «в справедливой войне». [83] [84] Вместо этого Сенат приказал на следующий год вооружить десять галер под командованием нового капитана залива Якопо Тревизана. [85]

Продолжение переговоров и мир 1419 г.

Лоредан вернулся в Венецию в декабре 1416 года, где его встретили с триумфом. [86] По словам Дуки, весной 1417 года венецианский флот снова вошел в Дарданеллы и попытался захватить крепость, возведенную братом Мехмеда, Сулейманом Челеби , в Лампсакосе на анатолийской стороне пролива ( эмир Сулейман Буркози ). Хотя они нанесли значительный ущерб форту своими ракетами, венецианцам не удалось высадиться из-за присутствия Хамзы-бея, брата великого визиря Баязида-паши , с 10 000 человек. В результате венецианцы оставили форт полуразрушенным и отплыли в Константинополь, но в ихслед за ними Хамза-бей сровнял форт с землей, опасаясь, что венецианцы в будущем могут захватить его. [29] [65] В мае 1417 года венецианцы поручили своему байло в Константинополе, Джованни Диедо, добиваться мирного соглашения с султаном. В течение следующих двух лет Диедо не смог ничего добиться, отчасти из-за ограничений, наложенных на его передвижения — он не должен был продвигаться дальше, чем на четыре дня пути вглубь страны от берега, — а отчасти из-за собственной позиции султана, которая, как ожидалось, была отрицательной по отношению к предложениям Венеции. [83] [87] Свобода прохода через Дарданеллы и освобождение от любых пошлин или сборов за этот проход были среди главных требований венецианцев. [29] Возвращение пленных в Негропонте также преследовалось, но Диедо было поручено заключить мир даже без них, а не соглашаться на обмен; такова была решимость Сената не допустить возвращения на османскую службу военно-морских экипажей, захваченных в Галлиполи. [88]

В последующие годы положение Венеции ухудшилось: Валона в Албании пала под натиском турок, в то время как венгерская угроза и наступление Османской империи в Албании удерживали венецианский флот под командованием Никколо Капелло в Адриатике. [89] Это заставило Республику отказаться от своих предыдущих требований, и конфликт был окончательно прекращен в ноябре 1419 года, когда был подписан мирный договор между султаном и новым венецианским бальяжем в Константинополе Бертуччо Диедо, в котором Османская империя признала заморские владения Венеции, а Венеция обязалась платить дань за Албанию и Лепанто. Обмен пленными, против которого так яростно выступала Венеция, также был согласован — как теми, кого османы захватили с Эвбеи, так и Венецией в Галлиполи. [90] [91] [92]

Победа при Галлиполи обеспечила венецианскому морскому превосходству на десятилетия вперед, но также привела венецианцев к самоуспокоенности и излишней самоуверенности, поскольку, по словам историка Сета Перри, «кажущаяся легкой победа над османским флотом укрепила венецианцев в их убеждении, что они значительно превосходят турок в морской войне». [93] Тем не менее, во время осады Фессалоник в 1422–1430 годах и последующих конфликтов в течение столетия «венецианцы к своему разочарованию усвоили, что морское превосходство само по себе не может гарантировать вечную сильную позицию в восточном Средиземноморье». [93]

Примечания

  1. ^ В то время у Венеции не было постоянного флота. Каждую зиму постоянные комитеты Большого совета Венеции устанавливали ежегодные приказы для так называемого «охранного флота» или «флота залива [т. е. Адриатического моря]». Затем Большой совет голосовал по предложениям, размеру флота и назначению капитан-генерала и сопракомитов (капитанов) для галер, которые должны были быть снаряжены в Венеции. Командиры галер, снаряженных венецианскими колониями, были определены местными колонистами. [17]
  2. ^ Для дальнейшей средневековой и современной литературы см. Christ 2018, стр. 144 (примечание 22)
  3. ^ Сопракомити галер Кандиот были Доменико Венье, Лоренцо Барбариго, Альбано Капелло и Тревизан; с галеры Негропонте — Марко Гримани; и из Неаполя Джироламо Минотто. [39]
  4. ^ Занкаруоло также упоминает присутствие венецианского грузового судна, перевозившего изюм, не вдаваясь в подробности. [55]
  5. ^ Халкокондил определяет их силу как 25 « трирем » и 80 других судов. [57]
  6. Сфрандзи и Халкокондил оба утверждают, что битва произошла в открытых водах между Галлиполи и островом Мраморное море . [58]
  7. Занкаруоло пишет, что битва длилась в общей сложности три часа. [61]
  8. ^ Тенедос был обезлюжен и демилитаризован в соответствии с условиями Туринского договора 1381 года между Венецией и Генуей. [69]

Ссылки

  1. ^ ab İnalcık 1991, стр. 975.
  2. ^ Фабрис 1992, стр. 172.
  3. ^ Фабрис 1992, стр. 172, 173.
  4. ^ Магулиас 1975, стр. 116–118.
  5. Миллер 1908, стр. 598–599.
  6. ^ Магулиас 1975, стр. 118.
  7. ^ Иналджик 1991, стр. 976.
  8. Санудо 1733, стб. 899.
  9. ^ Ложье 1760, стр. 426–427.
  10. ^ Фабрис 1992, стр. 174.
  11. ^ аб Санудо 1733, столбцы. 899–900.
  12. ^ аб Манфрони 1902, стр. 137–138.
  13. ^ Манфрони 1902, стр. 137.
  14. Сеттон 1978, стр. 8 (примечание 16).
  15. ^ Манфрони 1902, стр. 139.
  16. ^ Манфрони 1902, стр. 138.
  17. ^ Шталь 2009, стр. 45.
  18. ^ ab Sanudo 1733, col. 900.
  19. ^ Манфрони 1902, стр. 139–140.
  20. ^ Манфрони 1902, с. 142 (примечание 3).
  21. ^ Фабрис 1992, стр. 173–174.
  22. ^ Манфрони 1902, стр. 140–141.
  23. ^ Шталь 2009, стр. 63.
  24. ^ ab Setton 1978, стр. 7.
  25. ^ abc Manfroni 1902, стр. 141.
  26. ^ Гуллино 1996.
  27. ^ ab Manfroni 1902, стр. 25.
  28. ^ Инальчик 1965, стр. 983–984.
  29. ^ abcdef Инальчик 1965, с. 984.
  30. ^ Санудо 1733, столбцы. 901–909.
  31. ^ abcd Манфрони 1902, стр. 143.
  32. ^ Антониадис 1966, стр. 270–271.
  33. Сеттон 1978, стр. 7–8.
  34. ^ Мелвилл-Джонс 2017, стр. 216.
  35. ^ Антониадис 1966, стр. 267–271, 276.
  36. ^ аб Магулиас 1975, стр. 118–119.
  37. ^ Антониадис 1966, стр. 277–278.
  38. ^ Антониадис 1966, стр. 278–280.
  39. ^ Манфрони 1902, с. 143 (примечание 1).
  40. ^ Манфрони 1902, стр. 142–143.
  41. ^ ab Sanudo 1733, col. 901.
  42. ^ Санудо 1733, столбцы. 901–902.
  43. ^ abc Sanudo 1733, col. 902.
  44. ^ Манфрони 1902, стр. 143–144.
  45. ^ Санудо 1733, столбцы. 902–903.
  46. ^ Манфрони 1902, стр. 144.
  47. Санудо 1733, стб. 903.
  48. ^ Манфрони 1902, стр. 145.
  49. ^ Антониадис 1966, стр. 272.
  50. ^ Мелвилл-Джонс 2017, стр. 216–217.
  51. ^ Мелвилл-Джонс 2017, стр. 218.
  52. ^ Манфрони 1902, стр. 145–146.
  53. ^ abcde Манфрони 1902, с. 146.
  54. ^ Санудо 1733, столбцы. 903–904.
  55. ^ Антониадис 1966, стр. 268.
  56. ^ Христос 2018, стр. 145.
  57. ^ Антониадис 1966, стр. 280.
  58. ^ Антониадис 1966, стр. 279, 280.
  59. ^ Антониадис 1966, стр. 268–269, 280.
  60. Санудо 1733, стб. 904.
  61. ^ Антониадис 1966, с. 273 (примечание 5).
  62. ^ Антониадис 1966, стр. 273, 280.
  63. ^ abc Sanudo 1733, col. 905.
  64. ^ Антониадис 1966, стр. 273.
  65. ^ abc Magoulias 1975, стр. 119.
  66. ^ ab Sanudo 1733, col. 907.
  67. ^ Санудо 1733, столбцы. 905–906.
  68. ^ Манфрони 1902, стр. 146–147.
  69. Сеттон 1976, стр. 321–326.
  70. ^ Санудо 1733, столбцы. 906–907.
  71. ^ Манфрони 1902, стр. 147.
  72. ^ Санудо 1733, столбцы. 908–909.
  73. ^ Санудо 1733, столбцы. 907–908.
  74. ^ Манфрони 1902, стр. 147–148.
  75. ^ Манфрони 1902, стр. 148.
  76. ^ Манфрони 1902, стр. 148–149.
  77. ^ Манфрони 1902, стр. 149.
  78. ^ Христос 2018, стр. 145–146.
  79. ^ Христос 2018, стр. 149.
  80. ^ Христос 2018, стр. 146.
  81. ^ Фабрис 1992, стр. 174–175.
  82. ^ Манфрони 1902, стр. 149–150, 152.
  83. ^ ab Fabris 1992, стр. 176.
  84. ^ Манфрони 1902, стр. 150.
  85. ^ Манфрони 1902, стр. 150–151.
  86. ^ Христос 2018, стр. 148.
  87. ^ Манфрони 1902, стр. 151, 153–154.
  88. ^ Манфрони 1902, стр. 151–153.
  89. ^ Манфрони 1902, стр. 154–156.
  90. ^ Сеттон 1978, стр. 8.
  91. ^ Фабрис 1992, стр. 176–177.
  92. ^ Манфрони 1902, стр. 156–157.
  93. ^ ab Parry 2008, стр. 106.

Источники