Битва при Коулуне ( китайский :九龍海戰) была стычкой между британскими и китайскими судами у полуострова Коулун , Китай, 4 сентября 1839 года, расположенного в Гонконге , хотя Коулун тогда был частью провинции Гуандун . Стычка была первым вооруженным конфликтом Первой опиумной войны и произошла, когда британские лодки открыли огонь по китайским военным джонкам, обеспечивая соблюдение эмбарго на продажу продовольствия британской общине. Запрет был введен после того, как китаец погиб в драке с пьяными британскими моряками в Цим Ша Цуй . Китайские власти не посчитали наказание, назначенное британскими чиновниками, достаточным, поэтому они приостановили поставки продовольствия, пытаясь заставить британцев выдать виновного.
Капитан Чарльз Эллиот был главным суперинтендантом британской торговли в Китае, и он отплыл в Коулун на катере Louisa за продовольствием во время эмбарго, в сопровождении шхуны Pearl и пинасы с HMS Volage . Они столкнулись с тремя китайскими джонками, и Эллиот отправил переводчика Карла Гуцлаффа с требованиями разрешить поставку продовольствия. Наконец, после нескольких часов переписки он выдвинул ультиматум: джонки будут потоплены, если поставки не будут получены. Указанный срок истек безрезультатно, поэтому британцы открыли огонь по джонкам, которые ответили огнем при поддержке берегового форта. Более крупные джонки преследовали британские лодки, которые уплывали после того, как у них закончились боеприпасы, но британцы снова вступили в бой с кораблями, пополнив их боеприпасы, и китайцы отступили на прежнюю позицию, закончив столкновение в тупике.
7 июля моряки с судов Carnatic и Mangalore , принадлежащих Jardine, Matheson & Co. , высадились в Коулуне, где к ним присоединились коллеги с других британских и американских судов. После того, как группа моряков выпила рисовый ликер, известный как самшу , невинный местный житель по имени Линь Вэйси (林維喜, кантонский: Lam Wai-hei) в деревне Цим Ша Цуй был избит в драке этими пьяными моряками и умер на следующий день. [1] [2] [3] 15 июля главный суперинтендант британской торговли в Китае Чарльз Эллиот предложил вознаграждение в размере 200 долларов за доказательства, ведущие к осуждению лиц, ответственных за убийство, и 100 долларов за доказательства, ведущие к зачинщикам беспорядков. Он также дал 1500 долларов в качестве компенсации семье Линя, 400 долларов, чтобы защитить их от вымогательства этих денег со стороны тех, кого он называл «низшими мандаринами », и 100 долларов для распределения среди жителей деревни. [4]
Имперский комиссар Линь Цзэсюй потребовал от британских властей выдачи виновного, в чем Эллиот отказал. 12 августа, в соответствии с Актом парламента 1833 года, Эллиот начал работу Суда уголовной и адмиралтейской юрисдикции на борту Форт-Уильяма в гавани Гонконга , с собой в качестве судьи и группой торговцев в качестве присяжных. [5] Двое мужчин были признаны виновными в беспорядках, оштрафованы на 15 фунтов стерлингов каждый и приговорены к трем месяцам каторжных работ в Англии, в то время как еще трое мужчин были признаны виновными в нападении и беспорядках, оштрафованы на 25 фунтов стерлингов каждый и приговорены к шести месяцам тюремного заключения в аналогичных условиях. [6] Однако Акт находился на рассмотрении, и по прибытии в Англию они были освобождены на том основании, что суд не имел юрисдикции. Эллиот пригласил Линя прислать наблюдателей на суд, но никто не пришел. [5] [7] Без передачи человека китайцам Линь не был удовлетворен разбирательством. [6] Он рассматривал экстерриториальный суд как нарушение суверенитета Китая. [7]
15 августа Линь издал указ, запрещающий продажу продовольствия британцам. [5] [8] Китайские рабочие, работавшие на британцев в Макао, были отозваны на следующий день. Военные джонки прибыли в бухты вдоль Жемчужной реки , а объявления над источниками пресной воды предупреждали, что они отравлены. [5] 24 августа португальский губернатор Макао Адриао Акачио да Силвейра Пинто объявил, что китайцы приказали ему изгнать британцев из колонии. Он предупредил Ланселота Дента из британской компании Hong Dent & Co. , что китайцы планируют захватить британские жилища в Макао. [9] 25 августа бывший суперинтендант Джон Астелл предложил Эллиоту, чтобы все британские суда эвакуировались в Гонконг. [10] К концу месяца 2000 человек на более чем 60 кораблях находились в гавани Гонконга без свежей еды и воды. На кораблях находились европейские торговцы, ласкары и десятки британских семей. 28-пушечный фрегат Volage капитана Генри Смита отплыл в Гонконг 30 августа. Смит был старым другом Эллиота по службе на Вест-Индской станции . Эллиот предупредил чиновников Коулуна, что неизбежны неприятности, если эмбарго против торгового флота продолжится. [11]
4 сентября Эллиот отплыл в Коулун на 14-пушечном тендере Louisa за продовольствием в сопровождении 6-пушечной шхуны Pearl и 1-пушечного пинасса с Volage капитана Смита. По прибытии они столкнулись с тремя стоявшими на якоре китайскими военными джонками, присутствие которых помешало регулярным поставкам продовольствия. Эллиот отправил переводчика Карла Гуцлаффа на небольшой лодке с двумя мужчинами к центральной джонке, которую Эллиот счел командным судном из-за ее размера и превосходного оборудования. [12] [13] Гуцлафф взял два документа, которые он перевел у Эллиота. Они включали требования о возобновлении поставок продовольствия и просьбу не повторять отравление источников колонии. После того, как китайский представитель прочитал сообщения, он сказал Гуцлаффу, что у них нет полномочий возобновлять продажу продовольствия, но они готовы сообщить об этом своему начальству. Гуцлафф ответил: «Предположим, что вы остались без еды на какое-то время и лишены возможности ее купить, будете ли вы ждать, пока дело не будет передано в высшие органы, или же добудете себе то же самое всеми доступными вам средствами?», на что они воскликнули: «Конечно, никто не захочет голодать, а нужда не имеет закона». [14] Затем они направили его к другой джонке, где, как говорили, проживал морской офицер. [14] Местным китайским командиром был подполковник Лай Эньцзюэ . [15]
Там Гуцлафф повторил свою просьбу разрешить людям выйти и продать провизию. Он неоднократно ходил туда-сюда между двумя сторонами, повторяя детали разговоров с Эллиотом. Он также взял 200 фунтов и сказал китайцам, что они не уйдут без припасов. Вскоре после этого китайские солдаты отправились на лодке, чтобы посоветоваться с офицером в соседнем форте и пообещали передать свое мнение; казалось, ничего нельзя было сделать, пока о проблеме не доложат заместителю комиссара, который проживал по соседству, и не получат разрешения от самого уполномоченного. После того, как китайцы попросили сообщить, какие именно предметы им нужны, Гуцлафф составил список. Ему сказали, что их нельзя будет достать, но предметы будут предоставлены для удовлетворения неотложных потребностей. По словам Гуцлаффа, это был «простой маневр», чтобы выиграть время в укомплектовании форта. [14] Он сообщил: «После самого патетического обращения к их чувствам и описания бедствий, которые наверняка последуют из-за их упрямства, я оставил их и вернулся на борт катера». [14]
После пяти или шести часов того, что Эллиот назвал «задержкой и раздражающим уклонением», он отправил лодку с людьми на берег в отдаленную часть залива с деньгами для покупки провизии, что они и сделали, но затем власти мандаринов обязали их вернуть их. [12] В своем отчете Эллиот написал, что он почувствовал себя «крайне разгневанным», услышав это, и открыл огонь по джонкам, что стало первым вооруженным конфликтом Первой опиумной войны . [12] [16] По словам Адама Элмсли, молодого клерка Суперинтендантства, который присутствовал, Эллиот отправил сообщение в 2 часа дня, предупредив китайцев, что если они не получат провизию в течение получаса, они потопят джонки. Когда ультиматум истек безрезультатно, Смит приказал своей пинасе стрелять, после чего Элмсли заметил:
Затем джонки натянули свои абордажные сети и вступили в бой с нами на расстоянии полупистолетного выстрела; наши пушки были хорошо обстреляны картечью и ядрами ; после первого же выстрела, который мы дали, они открыли по нам мощный и прицельный огонь из всех своих пушек (на каждой джонке было по 10 пушек, и они переместили все это на ту сторону, с которой мы их атаковали)... Огонь джонки, слава богу! был недостаточно подавленным, иначе... никто бы не выжил, чтобы рассказать об этом. — 19 из их пушек попали в грот , — первый бортовой залп , уверяю вас, был не из приятных. [17]
В 15:45 береговые батареи открыли огонь в поддержку джонок. К 16:30 « Луиза» выпустила 104 снаряда. [18] У британцев закончились боеприпасы, и они отплыли, [12] [19] а пинас отправился за помощью. [20] Джонки преследовали отступающие суда; « Перл» был вдвое меньше джонок, а « Луиза» — вчетверо меньше. [20] Пополнив боезапас, обе лодки снова вступили в бой с джонками, которые клерк описал так:
Джонки немедленно отплыли за Луизой и в 4:45 [pm] они догнали английские суда. Мы закрепили судно на их правом траверзе, а «Жемчуг» на левом борту [levboard] носа ван джонки и дали им три таких залпа, что это заставило каждый канат на судне снова усмехнуться. — Мы загрузили «Грэйпом» в четвертый раз и дали им пушку за пушкой. — Вопли на борту были ужасными, но они не испугали меня; это был самый первый день, когда я пролил человеческую кровь, и я надеюсь, что он будет последним. [17]
Тем временем прибывало британское подкрепление, включая баржу с судна East Indiaman Cambridge под командованием капитана Джозефа Абрахама Дугласа и экипажем из 18 моряков. [20] Во время повторного боя джонки отступили на свои прежние позиции. [19] [21] Битва закончилась вничью. [16] Позже прибыл Volage и соединился с вооруженными лодками флота, но наступила ночь и положила конец бою. На следующее утро джонки были эвакуированы, и, поскольку мандарины обещали «не досаждать», Эллиот не стал продолжать конфликт. [22] В общей сложности трое британцев были ранены; Дуглас получил ранение в руку, а двое членов его команды — более серьезное. [21] Лин сообщил о двух убитых и шести раненых китайцах. [23]
Вечером Эллиот и Смит обсуждали уничтожение трех джонок и отправку людей для атаки батареи на следующий день, но Смит согласился с рекомендацией Эллиота не делать этого. Эллиот заявил, что атака уничтожит деревню и нанесет «большой ущерб и раздражение» жителям. [21] В письме торговцу Джеймсу Матесону от 5 сентября Эллиот считал, что британскому военному кораблю не подобает стрелять по китайским джонкам, что его «бедный катер» мог сделать под их батареями. Он писал: «Возможно, мне вообще не следовало стрелять, но терпение каждого человека имеет пределы, и мое было жестоко испытано. Боюсь, я разочаровал пылкий дух людей здесь, но я считаю, что поступил правильно, воздержавшись». [24] В тот же день он распространил на берегу документ, в котором говорилось:
Люди английской нации не желают ничего, кроме мира; но они не могут позволить себе быть отравленными и голодными. Они не желают беспокоить или мешать имперским крейсерам; но они не должны мешать людям продавать. Лишать людей еды — это действие только недружелюбных и враждебных. [14]
Американский капитан дальнего плавания Роберт Беннет Форбс описал это событие в письме к жене на следующий день после столкновения:
Услышав стрельбу, я взял небольшую быструю гребную гичку и обогнул мыс с длинной подзорной трубой, чтобы понаблюдать за весельем, в то время как многие корабли выслали свои вооруженные шлюпки, а фрегат отправился в путь, чтобы защитить их. Это был настоящий фарс — я держался в миле от них, не намереваясь вмешиваться в эту ссору. [25]
Британцы смогли получить провизию после стычки, но она была немного дороже. Английский синолог Артур Уэйли предположил, что, учитывая коррупцию в кантонском флоте, китайские патрульные катера пытались получить взятки от крестьян, предлагая закрыть глаза на их торговую деятельность во время эмбарго. Поскольку взятки были больше, чем они были готовы заплатить, эмбарго было введено в действие, и британцы были отрезаны от поставок. Но после битвы китайцы не захотели рисковать еще одним морским противостоянием и приняли меньшую взятку от крестьян, в результате чего продовольствие снова стало доступно, но по немного более высокой цене. [15] Китайский командующий Лай отправил неискренний отчет о победе, утверждая, что потопил двухмачтовый английский корабль и нанес по меньшей мере 40 или 50 потерь. [15] Это первый из того, что китайские отчеты позже назвали «Шесть сокрушительных ударов» по британскому флоту. Однако эти отчеты были сфабрикованы, и официальное искажение событий повторялось на протяжении всей войны. [26]
Чтобы понять, почему китайцы делали такие отчеты, Уэйли объяснил, что за любыми военными действиями, успешными или нет, следовала борьба за то, чтобы их упомянули в официальном отчете трону в качестве стимула для получения награды, повышения по службе или другой награды. Количество предполагаемых потерь, нанесенных врагу, часто основывалось на том, что офицеры считали дающим им право на награду, которую они имели в виду. Хотя Линь пересылал состряпанные отчеты Лая императору Даогуану , Уэйли отметил, что неясно, в какой степени, если вообще знал, Линь был осведомлен о подделках, особенно с учетом того, что британцы и китайцы считали его человеком необычайно высокой честности. [27] Это был первый из серии отчетов, в которых император узнал в 1841 году, что власти Кантона систематически обманывали его относительно событий во время войны. [28] Император приказал губернатору Гуанси , Лян Чан-чу, прислать ему ясные отчеты о событиях в Кантоне, отметив, что поскольку Гуанси была соседней провинцией, Лян должен был получать независимые отчеты. Он предупредил Ляна, что тот сможет проверить его информацию путем тайных запросов из других мест. [29]