Верность — это обязанность верности, которую , как говорят, обязаны или добровольно совершают люди, подданные или граждане своему государству или суверену . [1]
Слово «верность» происходит от среднеанглийского ligeaunce (см. средневековую латынь ligeantia , «верность»). Префикс al-, вероятно, был добавлен из-за путаницы с другим юридическим термином, «преданностью », «обвинением» ( французское слово «подданство » происходит от английского). Слово «подданство» образовано от слова «liege», от старофранцузского сеньор , «господин, свободный», германского происхождения. Связь с латинским ligare , «связывать», ошибочна. [2]
Традиционно английские комментаторы-юристы использовали термин «преданность» двояко. В каком-то смысле это относилось к почтительному отношению, которое любой, даже иностранец, должен был оказывать институтам страны, в которой он жил. В другом смысле оно означало национальный характер [ необходимо разъяснение ] и подчинение [ необходимо разъяснение ] из-за этого характера. [2]
Английская доктрина, принятая в свое время в США, утверждала, что верность неизгладима: «Nemo potest exuere patriam». Согласно закону, действовавшему до 1870 года, каждый человек, который по рождению или натурализации удовлетворял изложенным условиям, даже если его перевезли в младенчестве в другую страну, где проживала его семья, был обязан подчиняться британской короне, от которой он никогда не мог отказаться или потерять, за исключением случаев, когда актом парламента или признанием независимости или уступкой части британской территории, на которой они проживали. [2]
Этот отказ принять какой-либо отказ от верности Короне привел к конфликту с Соединенными Штатами из-за давления , что привело к дальнейшим конфликтам во время войны 1812 года , когда тринадцать американских военнопленных ирландского происхождения были казнены как предатели после битвы при Квинстон-Хайтс ; Уинфилд Скотт призвал американцев принять ответные меры , но ничего не было выполнено. [5]
Верность была узами, связывавшими подданного с сувереном в обмен на ту защиту, которую суверен предоставлял подданному. Это были взаимные узы и обязательства между монархом и подданными, согласно которым подданные назывались своими сюзеренами, потому что они обязаны подчиняться им и служить им; и монарха называли их сеньором, потому что они должны поддерживать и защищать их ( Ex parte Anderson (1861) 3 El & El 487; 121 ER 525; China Navigation Co v General Attorney (1932) 48 TLR 375; Генеральный прокурор против Ниссана [1969] 1 Все ER 629; Оппенгеймер против Каттермола [1972] 3 Все ER 1106). Обязанностью короны по отношению к своим подданным было управлять и защищать их. Взаимным долгом подданного по отношению к короне была верность.
В общем праве верность представляла собой истинное и преданное подчинение подданного своему суверену. Как подданные были обязаны своему государю своей истинной и верной преданностью и послушанием, так и суверен
Естественная преданность и послушание — это явление, неотделимое от каждого субъекта, поскольку parte Anderson (1861) 3 El & El 487; 121 ЭР 525). Подданные по рождению обязаны подчиняться, где бы они ни находились. Если территория оккупирована в ходе военных действий силами противника, даже если аннексия оккупированной страны объявлена противником, не может быть изменения присяги в ходе военных действий со стороны гражданина оккупированной страны. ( Р против Вермаака (1900) 21 NLR 204 (Южная Африка)).
Преданность возникает как перед сувереном как физическим лицом, так и сувереном в политическом качестве ( Re Stepney Election Petition, Isaacson v Durant (1886) 17 QBD 54 (по лорду Кольриджу CJ)). Привязанности к личности царствующего государя недостаточно. Лояльность требует также привязанности к должности суверена, привязанности к королевской власти, привязанности к закону и конституции королевства, и от того, кто силой или обманом пытается разрушить этот закон и конституцию, даже если он может сохранить его привязанность к его голове может похвастаться лишь несовершенной и ложной лояльностью ( R v O'Connell (1844) 7 ILR 261).
Существовало четыре вида преданности ( Риттсон против Сторди (1855 г.) 3 Sm & G 230; Де Гир против Стоуна (1882 г.) 22 Ch D 243; Исааксон против Дюранта (1886 г.) 54 LT 684; Гибсон, Гэвин против Гибсона [1913] 3 KB 379; Джойс против DPP [1946] AC 347; Коллингвуд против Пейса (1661) О Бридж 410; Лейн против Беннета (1836) 1 M & W 70; Lyons Corp против East India Co (1836) 1 Moo PCC 175; Birtwhistle v Вардилл (1840) 7 Cl и Fin 895, Р против Лопеса, Р против Сэттлера (1858) Dears & B 525, Exp Brown (1864) 5 B и S 280);
а) Ligeantia naturalis, absoluta, pura et indefinita , и это первоначально обусловлено природой и правом первородства и называется alta ligeantia , а те, кто обязан этому, называются subditus natus ;
(b) Ligeantia acquisita , не по природе, а в результате приобретения или денизации, называемых обитателем или, скорее, denizon, потому что они subditus datus ;
(c) Ligeantia localis в силу закона, когда дружественный иностранец въезжает в страну, поскольку, пока они находятся в стране, они находятся под защитой суверена, поэтому они обязаны суверену подчиняться местным властям или подчиняться им ( Р против Коула ( 1759) 2 Берр 834; Лоу против Рутледжа (1865) 1 Глава Приложение 42; Ре Джонсон, Робертс против Генерального прокурора [1903] 1 Глава 821; Тингли против Мюллера [1917] 2 Глава 144; Родригес против Шпейера [1919] AC 59 Джонстон против Педлара [1921] 2 AC 262; Р против Такера (1694) Show Parl Cas 186; Р против Кейна (1876) 2 Ex D 63; Re Stepney Election Petn, Isaacson v Durant (1886) 17 QBD 54) ;
(d) Юридическое повиновение, когда конкретный закон требует принесения присяги на верность как подданным, так и иностранцем.
Естественная преданность приобреталась по рождению в владениях суверена (за исключением дипломатов, вторгшихся сил или иностранцев на оккупированной врагом территории). Естественная преданность и послушание являются неотъемлемой частью каждого субъекта, поскольку, как только они рождаются, они по праву рождения обязаны преданностью и послушанием Суверену ( Ex p. Anderson (1861) 3 E & E 487). Прирожденный подданный обязан подчиняться, где бы он ни находился, так что если территория оккупирована в ходе военных действий вражескими силами, даже если враг провозгласил аннексию оккупированной страны, не может быть никакой смены подданства во время военных действий. ход боевых действий со стороны гражданина оккупированной страны ( Р против Вермаака (1900) 21 NLR 204 (Южная Африка)).
Приобретенная преданность приобреталась путем натурализации или денизации. Денизация, или ligeantia acquisita , представляется тройственной ( Томас против Соррела (1673) 3 Кеб 143);
Иностранец, находившийся под защитой короны, должен был принести местную преданность. Все дружественные резиденты-иностранцы взяли на себя все обязательства подданных ( Анжелика (1801) 3 Ch Rob App 7). Иностранец, прибывая в колонию, также временно становился подданным короны и приобретал права как внутри колонии, так и за ее пределами, причем эти последние права не могли быть затронуты законами этой колонии (Рутледж против Лоу (1868 г.) LR 3 HL 100; 37 LJ Ch 454; 18 LT 874; 16 WR 1081, HL; Рид против Максвелла (1886) 2 TLR 790; Falcon v Famous Players Film Co [1926] 2 KB 474).
Иностранец, постоянно проживающий в стране, был обязан подчиняться даже тогда, когда защита короны была снята из-за оккупации врага, поскольку отсутствие защиты короны было временным и недобровольным ( де Ягер против Генерального прокурора Натала [1907] AC 326).
Юридическая верность требовалась, когда иностранец приносил присягу на верность, необходимую для выполнения определенной должности под короной.
Закон о натурализации 1870 года предоставил британским подданным возможность отказаться от своего гражданства и верности, а также были определены способы утраты этого гражданства. Таким образом, британские подданные, добровольно натурализованные в иностранном государстве, считаются иностранцами с момента такой натурализации, если только в случае лиц, натурализованных до принятия закона, они не заявили о своем желании остаться британскими подданными в течение двух лет с момента принятия закона. Закон. Лица, которые родились на британской территории и являются британскими подданными, но которые при рождении подпадали под законодательство любого иностранного государства или подданных такого государства, а также лица, которые, хотя и родились за границей, являются британскими подданными. по причине происхождения может путем заявления об отчуждении избавиться от британского гражданства. Эмиграция в нецивилизованную страну не затронула британское гражданство: действительно, право, на которое претендовали все государства, следовать своей властью за своими подданными, эмигрировавшими таким образом, было одним из обычных и признанных средств колониальной экспансии . [2]
Доктрина, согласно которой ни один человек не может отказаться от своей естественной верности без согласия своего суверена, была рано отвергнута в Соединенных Штатах, и председатель Верховного суда Джон Ратледж также заявил в деле Талбот против Янсона : «Человек может в то же время наслаждаться права гражданства при двух правительствах». [6] 27 июля 1868 года, за день до принятия Четырнадцатой поправки , Конгресс США заявил в преамбуле Закона об изгнании , что «право на изгнание является естественным и неотъемлемым правом всех людей, необходимым для пользования права на жизнь, свободу и стремление к счастью» и (Раздел I) один из «фундаментальных принципов нынешнего правительства» ( Пересмотренные статуты США , раздел 1999 г.). Каждый гражданин иностранного государства по рождению, который также является гражданином США, и каждый гражданин Америки по рождению, который также является гражданином иностранного государства, обязаны двойной преданностью: одному Соединенным Штатам, а другому своей родине ( в случае, если иммигрант становится гражданином США) или на свою приемную землю (в случае, если эмигрант, рожденный гражданин США, становится гражданином другой страны). Если эти пристрастия вступают в конфликт, человек может быть виновен в измене одному или обоим. Если требования этих двух государей относительно их долга верности вступят в противоречие, то требования Соединенных Штатов будут иметь первостепенную силу в американском законодательстве; [2] Точно так же жители чужой страны имеют высшую власть в своей правовой системе. В такой ситуации на человека может быть возложена обязанность отказаться от одного из своих гражданств, чтобы избежать возможного попадания в ситуации, когда от него потребуются компенсационные обязанности, например, которые могут возникнуть в случае войны.
Присяга на верность — это присяга на верность государю, которую приносят все лица, занимающие важные государственные должности, и является условием натурализации. По древнему общему праву это требовалось от всех лиц старше 12 лет и неоднократно использовалось в качестве проверки для недовольных. В Англии он был впервые введен законом во время правления Елизаветы I (1558 г.), и с тех пор его форма неоднократно менялась. Вплоть до революции обещание заключалось в том, чтобы «быть верным и верным королю и его наследникам, истина и вера, чтобы нести жизнь, здоровье и земную честь , и не знать и не слышать о каком-либо зле или ущербе, запланированном его, не защищая его от этого». Считалось, что это благоприятствует доктрине абсолютного непротивления, и, соответственно, парламент Конвента принял форму, которая использовалась с тех пор: «Я искренне обещаю и клянусь, что буду верен и буду нести истинную преданность Его Величество...» [2]
В Соединенных Штатах и некоторых других республиках присяга известна как клятва верности. Вместо того, чтобы заявлять о верности монарху, дается клятва флагу, республике и основным ценностям страны, в частности свободе и справедливости . Произнесение клятвы в Соединенных Штатах является добровольным из-за прав, гарантированных людям Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов , в частности, гарантии свободы слова , которая по своей сути включает свободу не говорить. [7]
Слово, используемое в арабском языке для обозначения верности, - байат (арабский: بيعة), что означает «взятие за руку». Эта практика санкционирована в Коране в суре 48:10: «Воистину, те, кто присягает тебе, отдают ее только Самому Аллаху». [8] Это слово используется для обозначения присяги на верность эмиру . Он также используется для церемонии посвящения, характерной для многих суфийских орденов.
