Принудительный аборт — это форма репродуктивного принуждения , которая относится к акту принуждения женщины к прерыванию беременности против ее воли или без явного согласия. [1] Принудительный аборт также может быть определен как принудительный аборт и может произойти из-за различных внешних сил, таких как общественное давление, или из-за вмешательства преступников, таких как интимный партнер, родитель-опекун, медицинские работники или другие лица, которые могут вызвать аборт силой, угрозой или принуждением . [1] Это также может произойти, если воспользоваться ситуацией, когда беременная женщина не может дать согласие или когда действительное согласие находится под вопросом из-за принуждения . Это может также включать случаи, когда поведение не было оправдано ни медицинским, ни больничным лечением, что не включает случаи, в которых беременная женщина подвергается риску получения опасной для жизни травмы из-за невынашивания беременности. [1] Подобно другим формам репродуктивного принуждения, таким как принудительная стерилизация , принудительный аборт может включать физическое вторжение в женские репродуктивные органы , тем самым создавая возможность причинения долгосрочной угрозы или травм, препятствующих жизнеспособным будущим беременностям. [ необходима ссылка ] Принудительный аборт рассматривается Организацией Объединенных Наций как нарушение прав человека из-за несоблюдения права человека на репродуктивный выбор и контроль без принуждения, дискриминации и насилия. [2]
Во время Второй мировой войны политика абортов в нацистской Германии различалась в зависимости от народа, группы и территории, на которую она была направлена, поскольку немецким женщинам было запрещено делать аборт. [3] Общим между политиками было их намерение способствовать повышению рождаемости и численности предполагаемой «арийской расы» и минимизации численности таких женщин, как еврейские , польские и цыганские женщины. [3] Кроме того, те, кого считали общим бременем для немецкого общества, такие как инвалиды или психически больные, также подвергались принудительным абортам с последующей стерилизацией и были одними из немногих немцев, которые были законно подвергнуты аборту. [3] Эти отчеты были отнесены к категории части «систематической программы геноцида» нацистской Германии, направленной на уничтожение иностранных наций и этнических групп». [4]
После окончания войны практика принудительных абортов в отношении осужденных групп в нацистском обществе была определена как военное преступление по результатам оценки в ходе Нюрнбергского процесса . [3] Виновные в поощрении или принуждении к абортам во время Холокоста были приговорены к минимуму в 25 годам тюремного заключения, поскольку их практика считалась «бесчеловечным актом истребления». [3]
Принудительные аборты, связанные с политикой одного ребенка, имели место в Китайской Народной Республике; они являются нарушением китайского законодательства и не являются официальной политикой. [5] Они являются результатом давления правительства на местных чиновников, которые, в свою очередь, применяют силовую тактику в отношении беременных матерей. [6] 29 сентября 1997 года в Конгресс США был внесен законопроект под названием «Закон об осуждении принудительных абортов» , который был направлен на «осуждение тех должностных лиц Коммунистической партии Китая , правительства Китайской Народной Республики и других лиц, которые участвуют в принудительном проведении принудительных абортов, путем предотвращения въезда или пребывания таких лиц в Соединенных Штатах». [7] В июне 2012 года Фэн Цзяньмэй была принудительно вынуждена сделать аборт своему 7-месячному плоду после того, как она не заплатила штраф за нарушение политики одного ребенка. [5] Ее случай широко обсуждался в Интернете в Китае и вызвал всеобщее отвращение после того, как фотографии мертворожденного ребенка были опубликованы в Интернете. [8] Спустя две недели после принудительного аборта она продолжала подвергаться преследованиям со стороны местных властей провинции Шаньси . [9] 5 июля Европейский парламент принял резолюцию, в которой заявил, что он «решительно осуждает» как случай Фэн в частности, так и принудительные аборты в целом, «особенно в контексте политики одного ребенка». [10]
Часть работы активиста « босоногого адвоката » Чэнь Гуанчэна также касалась эксцессов такого рода. [11] К 2012 году общественность Китая стала выражать несогласие с принудительными абортами, что, как считалось, подпитывало давление с целью отмены политики одного ребенка . [6] [12] После перехода к политике двух детей в январе 2016 года, в 2020 году сообщалось, что эта практика все еще имела место посредством запугивания уйгурского меньшинства в Синьцзяне, что привело к введению правительством США санкций в отношении должностных лиц в ответ. [13]
Принудительные аборты и детоубийство используются в качестве наказания в тюремных лагерях . Северокорейский режим запретил беременность в своих лагерях в 1980-х годах. [14] Китай возвращает всех нелегальных иммигрантов из Северной Кореи , которые обычно заключают их в краткосрочные исправительные учреждения. Многие северокорейские перебежчики утверждают, что принудительные аборты и детоубийство являются обычным явлением в этих тюрьмах. [14] [15] [16] Большинство заключенных, содержащихся в китайских исправительных центрах, составляют женщины. Репатриированные северокорейцы подвергаются принудительным абортам независимо от предполагаемых преступлений. Усилия северокорейской полиции направлены на то, чтобы не допустить, чтобы северокорейские женщины имели этнически смешанных детей с мужчинами -ханьцами . Медицинская помощь не оказывалась северокорейским женщинам, которые подверглись принудительным абортам. [17]
21 июня 2019 года Суд по защите Великобритании приказал женщине-инвалиду сделать аборт против ее воли. [18] У женщины было умеренное расстройство настроения и нарушение обучаемости , и она находилась под опекой траста NHS , который утверждал, что она была умственно недееспособна и что наличие ребенка ухудшит ее психическое здоровье. Судья Натали Ливен впоследствии одобрила принудительный аборт в соответствии с Законом о дееспособности 2005 года, несмотря на желание ее самой и ее матери. Решение подверглось критике со стороны Католической церкви , Комиссии по правам инвалидов и многочисленных групп активистов, выступающих против абортов, таких как Life и Society for the Protection of Unborn Children . [19] Впоследствии дело было отменено Апелляционным судом . [20] [21]
В серии фокус-групп, проведенных в Соединенных Штатах активисткой по борьбе с торговлей людьми Лорой Ледерер в 2014 году, более 25% жертв внутренней сексуальной торговли людьми , ответивших на вопрос, сообщили, что их заставили сделать аборт. [22] [23]
Принудительная стерилизация и аборты являются обычной практикой в российских психоневрологических интернатах (ПНИ) . Поскольку в России дети не могут легально жить в психоневрологических интернатах, а учреждений, где пациенты интернатов могли бы жить со своими детьми, нет, практически все беременные женщины подвергаются абортам в ПНИ. Во время абортов пациентки ПНИ также часто подвергаются принудительной стерилизации — им перевязывают маточные трубы , мотивируя это якобы обнаруженными «серьёзными осложнениями». [24]
Раздел 314 Уголовного кодекса Индии посвящен принудительному аборту и гласит: «Любой, кто с намерением вызвать выкидыш у женщины с ребенком совершает действие, которое приводит к смерти такой женщины, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок до десяти лет, а также штрафу; если действие совершено без согласия женщины». [25]
Закон о медицинском прерывании беременности (MTP) был принят в 1971 году в ответ на рост числа абортов, проводимых без надлежащего медицинского наблюдения, что приводило к тревожно высокому числу материнских смертей. Аборт был легализован в Индии в результате принятия закона о MTP. До принятия этого закона аборт считался преступлением, что приводило к тому, что значительное число женщин делали его, несмотря на сопряженные с этим риски. [26] Этот закон устанавливает нормы и ограничения для прерывания беременности, которое может выполняться только зарегистрированными врачами (врачами, имеющими признанную медицинскую квалификацию, как определено в разделе 2 (h) Закона об Индийском медицинском совете 1956 года ). [26] Последнее обновление этого закона было внесено в 2021 году, Закон о медицинском прерывании беременности (поправка) 2021 года изменяет Закон о медицинском прерывании беременности 1971 года, увеличивая максимальный предел для аборта с 20 до 24 недель для некоторых женщин. Поправка увеличивает верхний предел срока беременности с 20 до 24 недель для определенных категорий женщин, которые будут указаны в MTPA 2021 и будут включать в себя переживших изнасилование, жертв инцеста и других уязвимых женщин (например, женщин с ограниченными возможностями или несовершеннолетних). [27]
Исследователи ожидают, что к 2030 году в Индии будет на 6,8 миллионов меньше девочек, чем в Индии из-за продолжающейся практики селективных абортов. [28] Закон о методах дозачаточной и дородовой диагностики 1994 года делает незаконным разглашение пола будущего ребенка, за исключением медицинских показаний в Индии. Соотношение полов при рождении ухудшилось в нескольких штатах из-за непоследовательного правоприменения. Индийские власти часто арестовывают группы, которые это делают, для тестов на беременность. Соотношение полов в Индии — 900-930 женщин на 1000 мужчин — отражает ее отношение к девочкам. Мужчины являются кормильцами, а девочки — обузой во всех социально-экономических классах. Мужчины получают более здоровую диету и лучший доступ к медицинскому обслуживанию, чем девочки. [28] [ неопределенно ]