stringtranslate.com

Указ 900

Декрет 900 (исп. Decreto 900 ), также известный как Закон об аграрной реформе , был гватемальским законом о земельной реформе, принятым 17 июня 1952 года во время Гватемальской революции . [1] Закон был представлен президентом Хакобо Арбенсом Гусманом и принят Конгрессом Гватемалы . Он перераспределял неиспользуемые земли площадью более 90 гектаров (224 акра) местным крестьянам, компенсируя землевладельцам государственные облигации . Земля из не более чем 1700 поместий была перераспределена примерно 500 000 человек — одной шестой населения страны. [2] Целью законодательства было перевести экономику Гватемалы из псевдофеодализма в капитализм . Хотя закон действовал всего восемнадцать месяцев, он оказал большое влияние на движение за земельную реформу в Гватемале . [3]

Коренные народы, лишенные земли после испанского завоевания, стали основными бенефициарами указа. Помимо повышения сельскохозяйственного производства за счет увеличения возделывания земли, реформа, как полагают, помогла многим гватемальцам обрести достоинство и автономию. [4] [5] Экспроприация земли привела к тому, что крупные землевладельцы, включая United Fruit Company , начали лоббировать вмешательство правительства Соединенных Штатов, выставляя гватемальское правительство коммунистическим . [ 6] Таким образом, указ 900 стал прямым толчком к государственному перевороту 1954 года , в результате которого был свергнут Арбенс и началась гражданская война, длившаяся десятилетия .

Фон

Когда Арбенс был избран в 1951 году, Гватемала имела высокий ВВП, но крайне неравномерное распределение земли: 2% населения контролировали 72% пахотных земель. Только 12% этой земли обрабатывалось. Большая часть населения без земли была бедной и имела сопутствующие проблемы со здоровьем . [7] Коренные народы считались подчиненными в течение сотен лет и становились все более бедными и зависимыми от заработной платы за работу на плантациях. Коренные народы также были обязаны служить в качестве рабочих-мигрантов посредством юридического принуждения, поскольку кофейная промышленность Гватемалы быстро развивалась с 1870-х по 1930-е годы. [8] [9] [10]

После победы Хуана Хосе Аревало на выборах 1944 года Гватемала создала реформистскую конституцию в 1945 году. Эта конституция прямо гласила, что правительство должно защищать общинные земли и разрабатывать политику, которая приведет к справедливому распределению богатства. [8] Статья 88 Конституции Гватемалы 1945 года , которая послужила правовой основой для Декрета 900, гласит: «Основной функцией государства является развитие сельскохозяйственной деятельности и промышленности в целом с целью того, чтобы плоды труда приносили преимущественную пользу тем, кто их производит, и чтобы богатство достигало наибольшего числа жителей Республики». [7] Статья 90 признает существование частной собственности, но предполагает, что права на собственность могут быть отменены в общественных интересах. [11] [12] Эта конституция ознаменовала начало Десяти лет весны, также известной как Гватемальская революция : период демократизации и либеральных реформ.

Арбенс стремился преобразовать Гватемалу из феодальной в капиталистическую экономику, распределяя капитал и создавая инфраструктуру для увеличения производства. [13] [14] [15] [16] Желание превратить Гватемалу в конкурентоспособную капиталистическую страну заставило Арбенса настаивать на строительстве национальной автомагистрали, нового порта, гидроэлектростанции и увеличении возделывания неиспользуемых земель. [17]

Законодательство

Арбенс начал продвигать аграрную реформу вскоре после того, как стал президентом. Политически ему помогала возрожденная Коммунистическая партия Гватемалы (ПГТ), которая считала, что некоторая степень капиталистического развития обязательно предшествует коммунистической революции. Арбенс принял помощь от ПГТ, и ее лидеры были среди его личных друзей; однако он отклонил некоторые из их предложений, включая мандат на организацию производственных кооперативов. [18]

Предложенный закон получил широкую поддержку среди народных организаций и в национальной прессе, но против него выступила Всеобщая ассоциация агрономов (AGA), представлявшая существующих землевладельцев. [19] [20]

Получив от президента проект, Конгресс Гватемалы собирался по субботам и воскресеньям в течение пяти недель. [21] Конгресс внес некоторые изменения в версию Арбенса, наиболее примечательными из которых были восстановление идеи кооперативов (хотя и не в той степени, которая была предложена PGT). [18] Декрет 900 — Ley de Reforma Agraria — был принят 17 июня 1952 года в 1:45 утра и подписан Арбенсом в тот же день. [21] Он предусматривал перераспределение 603 704 га (1 491 790 акров) сельскохозяйственных угодий среди 100 000 семей. [7] В частности, он санкционировал перераспределение всех необрабатываемых земель в поместьях размером более 272 га (672 акра) и земель в поместьях размером от 91 до 272 га (224–672 акра), на которых менее двух третей земли обрабатывалось. Он также определил полное перераспределение государственных fincas nacionales , которые вносили четверть производства кофе в стране. [22]

Статья 1 закона гласит:

Аграрная реформа Октябрьской революции направлена ​​на ликвидацию феодальной структуры собственности в сельской местности и развитие производственных отношений, которые исходят из освоения земли, в форме эксплуатационных и капиталистических методов производства в сельском хозяйстве и на подготовку почвы для индустриализации Гватемалы. [23]

Сторонники закона заявляли, что он был направлен на «ликвидацию всей феодальной собственности... особенно рабства и остатков рабства». [24] Указ 900 конкретно отменял рабство, неоплачиваемый труд, работу в качестве оплаты аренды и переселение коренных рабочих. [25]

Механизмы

Закон не перераспределял землю автоматически. Он создал Национальный аграрный департамент (DAN) и потребовал, чтобы люди, не имеющие земли, подавали запросы в Местные аграрные комитеты (CAL). Затем CAL принимали решения о том, как повторно присвоить землю крупных владельцев. Землевладельцы могли оспаривать эти решения, а апелляционный процесс доходил до президента. [7] Комитеты были сформированы из местных групп и были призваны укреплять дух общественного контроля и местной политической власти. Как и предполагало PGT, закон также давал новым землевладельцам возможность выбора пожизненного владения вместо частной собственности с целью не допустить, чтобы крупные землевладельцы просто выкупили землю. Fincas Nationales были доступны только через опцию пожизненного владения. [26] По словам Хосе Мануэля Фортуни , лидера PGT, который помог разработать законодательство:

Мы [ПГТ] предложили создать крестьянские комитеты [КК], чтобы заложить основу для возможной радикализации крестьянства. Мы говорили об этом с Арбенсом, и он согласился с нами. Мы хотели усилить контроль над реформой снизу. Это дало бы крестьянам сильное чувство их общих потребностей. И если бы из системы пожизненного землевладения развились кооперативы, были бы посеяны семена более коллективного общества. [27]

Наконец, закон установил систему использования облигаций для компенсации людям, которые потеряли акры в пользу крестьян. [28] Владельцам собственности выплачивались облигации, которые погашались через 25 лет; стоимость земли основывалась на претензиях, сделанных в налоговых декларациях за предыдущий год. [29]

Земля, грамотность и кредит

Кредит для тех, кто получал землю, был предписан дополнительным законодательством в 1953 году, которое также создало Национальный аграрный банк (BNA). Правительство выдало $3,371,185 в виде кредитов в течение 1953 года; $3,049,092 (около 90%) были выплачены к июлю 1954 года — исторически необычный успех в кредитовании. [30]

Начиная с 1954 года, к земле и кредитам добавились программы ликвидации неграмотности — третий важный пункт программы реформ. [31]

Влияние на Гватемалу

Земля и сельское хозяйство

К 1954 году 570 000 га (1 400 000 акров) были перераспределены, и 100 000 семей (около 500 000 человек, одна шестая часть населения) получили землю, а также банковский кредит и техническую помощь. [32] [33] Закон затронул около 1 700 поместий самых богатых и консервативных людей и групп страны [34]

Производство кукурузы, кофе и бананов возросло, пока закон действовал в 1953 и 1954 годах. [35] Высокие цены на кофе укрепили национальную экономику и компенсировали отток иностранного капитала. [36] Согласно отчету посольства США в 1954 году, «предварительный анализ доклада президента не оставил сомнений, что, пока цены на кофе остаются на нынешнем высоком уровне, экономика Гватемалы в основном процветает». [37]

Декрет 900 привел к экспроприации 690 га (1700 акров) собственной земли Арбенса и 490 га (1200 акров), принадлежащих министру иностранных дел Гильермо Ториелло. [14] [38] [39] Министр сельского хозяйства Николас Брол также перераспределил часть своей земли. [40]

Конфликты по поводу реализации

Различные источники (включая Арбенса и правительство) сообщали о конфликтах по поводу реализации закона. Указ 900 вызвал внутреннюю оппозицию со стороны землевладельцев и некоторых элементов в армии. [41] Реформы также были встречены против католической церкви и бизнес-класса. [8] [9]

Землевладельцы жаловались на несправедливые практики, но то же самое делали и другие, которые чувствовали себя исключенными или что с ними поступили невыгодно. Некоторые крестьяне захватывали землю, не проходя через законные каналы, полагая, что закон предоставляет им мандат. [42] [43] Иногда экспроприаторы сражались друг с другом за то, кто получит определенный участок земли. [44] Другие насильственные инциденты среди крестьян были самообороной или возмездием против землевладельцев, которые пытались не подчиняться закону или запугивать их. В некоторых местах крестьяне организовывали группы для самообороны и запрашивали (обычно безуспешно) разрешения на оружие у правительства. [45] По словам Нила Пирсона, были случаи, когда «крестьяне незаконно занимали земли, и несколько раз они сжигали пастбища или посевы, чтобы земли были объявлены необрабатываемыми и подлежащими экспроприации. Но эти случаи были единичными и ограниченными по количеству». [46]

Иногда юридические советы испытывали трудности с измерением земли или определением того, какая часть земли в поместье действительно не использовалась. [47]

Представители профсоюзов начали ездить по сельской местности, информируя людей о новом законе. Землевладельцы закрыли частные дороги, проходящие через их собственность, чтобы не допустить информирования крестьян об изменениях. Правительство объявило, что все дороги станут государственными. [48] Некоторые местные полицейские силы (и другие государственные служащие) изначально санкционировали некоторые ответные меры против землевладельцев. Эти группы также отреагировали на давление правительства с целью проведения реформ. [49]

Изменения в политической власти

К 1954 году было сформировано более 3000 CAL. [50] Эти организации, контролировавшие распределение земли на местном уровне, представляли собой существенное увеличение политической власти для простых людей и народных организаций, таких как профсоюзы. Однако закон также увеличил власть президента и нового национального совета, DAN. [51]

В 1953 году Верховный суд постановил, что отсутствие судебного надзора за реформой является неконституционным, и заблокировал дальнейшую реализацию. Конгресс, по настоянию Арбенса, проголосовал за импичмент четырех судей. [52] Это решение спровоцировало антиправительственные демонстрации, в ходе которых один человек был убит. [45]

Историк Дуглас Трефцгер сообщил, что земельная реформа принесла непропорционально большую пользу ладино по сравнению с индейцами . [7] Кажется, что хотя кратковременная политика Декрета 900 оказала положительное влияние на коренных гватемальцев, особенно на их политическое сознание, бедность и связанные с ней проблемы сохранились. [9]

Крестьянская лига CNCG, основанная в 1950 году активистами и членами профсоюза учителей, быстро росла в это время и к 1945 году стала крупнейшей народной организацией в стране. Второй по величине была CGTG, сельский профсоюз. [53]

Были предприняты усилия, чтобы заручиться военной поддержкой Декрета 900. Они включали предоставление стимулов для крестьян вступать в армию, а также попытки укрепить связи между вооруженными силами и DAN. Некоторые конфликты действительно возникали по всей стране, поскольку военные лидеры и крестьянские организаторы боролись за местную власть. Они были смягчены новыми назначениями на военные должности. Но эти изменения в военной структуре еще больше расстроили некоторых офицеров и способствовали дезертирству и отступничеству, что позволило перевороту увенчаться успехом. [54]

Международная реакция и переворот 1954 года

Экспроприация United Fruit

В 1953 году Арбенс объявил, что в соответствии с Законом об аграрной реформе — в частности, из-за распоряжения, вынесенного DAN — Гватемала экспроприирует приблизительно [55] 94 700 га (234 000 акров) необрабатываемой земли у United Fruit Company . [56] United Fruit владела 550 000 акрами (2200 км 2 ) в Гватемале, 42% (пахотных) земель страны. [57] Компания получила компенсацию в размере 627 572 долларов в облигациях за экспроприацию своих владений, сумму, которую United Fruit утверждала, что земля стоила для целей налогообложения. Однако United Fruit продолжала утверждать, что ее земля стоила больше. Она имела тесные связи с официальными лицами США и лоббировала вмешательство США. Государственный департамент США от имени United Fruit Company заявил Гватемале, что стоимость земли составляет 15 854 849 долларов. [58]

оппозиция США

В докладе, подготовленном Управлением разведывательных исследований Госдепартамента США, говорилось, что сама реформа затронет только 1710 землевладельцев, но выражалось опасение, что закон усилит позиции коммунистов в Гватемале. [59] Противостояние США правительству Арбенса, безусловно, было результатом его реформаторской политики, но историки расходятся во мнениях относительно относительной важности экспроприации United Fruit по сравнению с очевидной коммунистической угрозой, подразумеваемой земельной реформой. [60]

Из-за Закона об аграрной реформе компания Wm. Wrigley Jr. в августе 1952 года объявила, что больше не будет закупать гватемальский чикл . Поскольку компания Wm. Wrigley Jr. была единственным покупателем продукта, правительству Арбенса внезапно пришлось предоставить масштабную программу помощи сборщикам чикла . [61]

После прекращения попытки переворота под названием Operation PBFortune , Соединенные Штаты — через свое Центральное разведывательное управление (ЦРУ) — возобновили усилия по свержению Арбенса с помощью Operation PBSuccess (1953–1954). Они стремились развивать отношения с членами гватемальских военных и установили оружейную блокаду, которая заставила военных опасаться кризиса безопасности или даже вторжения США. Ключевым агентом возможного переворота был изгнанный полковник Кастильо Армас . [62] ЦРУ также усилило пропагандистские кампании по изоляции Гватемалы среди стран Центральной Америки, [63] и убеждению гватемальского народа в том, что режим Арбенса находится на грани краха. [64]

Военный переворот

В июне 1954 года Арбенс Гусман был свергнут в результате многогранной операции по перевороту с участием небольшой армии во главе с Карлосом Кастильо Армаса , разрозненного правого насилия в сельской местности, блокады ВМС США (так называемая операция «Хардрок Бейкер»), бомбардировок самолетами ЦРУ и сложной стратегии психологической войны ЦРУ, направленной на деморализацию Арбенса и провоцирование военных дезертирств. [65] Таким образом, хотя наземное вторжение Армаса было быстро отражено, Арбенс ушел в отставку, и Армас получил контроль над вакуумом власти. [66]

Отменить

Армас стал президентом 8 июля. Он быстро отменил Указ 900 и отменил 95% перераспределения, которое произошло. [8] (Вся земля, ранее принадлежавшая United Fruit, была возвращена.) [55] Правительственные документы, относящиеся к Указу 900, также были уничтожены. [67] Армас создал новую Аграрную комиссию и принял два новых закона, которые восстановили контроль над земельной политикой правительственных чиновников. Некоторые земли перешли из рук в руки в результате этих законов, но масштабы реформы были существенно сокращены. Армас также отменил государственную поддержку профсоюзов и осудил их членов как «коммунистов». [68]

Последовал длительный период гражданской войны, в ходе которой коренные и бедные гватемальцы боролись против землевладельцев и военных. Мирные соглашения, достигнутые в 1996 году, отвергают политику Армаса, а те, что последовали за ними, призывали вернуться к идее земли как общественного блага. [69]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, 1952–1954, ГВАТЕМАЛА". Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 2019-02-07 . Получено 2019-06-26 .
  2. ^ Gleijeses, Pietro (1991). Разбитая надежда . Princeton University Press. стр. 3. ISBN 9780691025568.
  3. ↑ Харбор, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 1, 20.
  4. ^ Gleijeses, The Agrarian Reform of Jacobo Arbenz (1989), стр. 470. «То, что антрополог писал о Гватемале в начале 1930-х годов, все еще было верно в пятидесятые годы: «Земля для индейца — символ его права на жизнь, связующее звено между материальной жизнью и божественным существованием». Впервые после испанского завоевания правительство вернуло землю индейцам. Впервые также сельские рабочие и мелкие крестьяне приняли участие в профсоюзной деятельности, хотя их роль была ограничена местным уровнем».
  5. ↑ Гордон, «История подрывной деятельности в США» (1971), стр. 138. «Самой яркой чертой периода Аревало-Арбенса была организация и деятельность рабочего класса и крестьянства, что привело к развитию новых и мощных политических групп — политических партий, крестьянских ассоциаций, аграрных комитетов по распределению земли, профсоюзов, женских организаций».
  6. ^ Шлезингер, Стивен; Кинзер, Стивен (1999). Горький плод: История американского переворота в Гватемале . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 90–97. ISBN 978-0-674-01930-0.
  7. ^ abcde Дуглас В. Трефцгер, «Закон об аграрной реформе Гватемалы 1952 года: критическая переоценка. Архивировано 13 июля 2012 г. в Wayback Machine », International Social Science Review , 22 марта 2002 г.
  8. ^ abcd Ханна Уиттман с Лорой Сальдивар-Танака, «Аграрный вопрос в Гватемале», архивировано 16 апреля 2013 г. на archive.today ; в книге «Земля обетованная: конкурирующие взгляды на аграрную реформу » , под ред. Питера Россета, Раджива Чарльза Пателя, Майкла Курвилля, Нью-Йорк: Food First Books (2006).
  9. ^ abc Шелтон Х. Дэвис, «Движение майя и национальная культура в Гватемале»; в Культура и общественные действия , под ред. Виджайендры Рао и Майкла Уолтона, Stanford University Press (2004).
  10. ^ Харбор, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 8–9. «Конституция 1879 года исключила коренное население, основную рабочую силу в Гватемале, из гражданства (Ривз 159). Права испанцев и метисов на землю были ограничены путем национализации земли для усиления акцента на производстве кофе».
  11. ↑ Харбор, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 9.
  12. ^ Тео РГ Ван Баннинг, Право человека на собственность , Intersentia (2001), стр. 141.
  13. ^ Макклири, Диктовка демократии (1999), стр. 10.
  14. ^ ab Марсело Бухели и Ян Рид, «Якобо Арбенс (1913–1971)», United Fruit Historical Society , 2001–2006; доступ получен 19 ноября 2012 г.
  15. ^ Дэвид МакКрири, «'Одиозный феодализм': трудовой договор и коммерческое сельское хозяйство в Гватемале, 1858–1920», Latin American Perspectives 13; доступ через Sage, doi :10.1177/0094582X8601300105. «Сдвиг североатлантической экономики в девятнадцатом веке от преобладания торгового к промышленному капитализму, далекий от подрыва производительной системы или стимулирования и распространения в Гватемале современных капиталистических отношений, имел эффект усиления докапиталистических форм эксплуатации и распространения их на ранее незатронутые районы страны».
  16. ↑ Хэнди, «Самый драгоценный плод революции» (1988) стр. 683–684.
  17. ^ Гордон, «История подрывной деятельности США» (1971), стр. 137. «Арбенс был полон решимости превратить Гватемалу в современное капиталистическое государство, освободить ее экономически от зависимости от мировых цен на кофе и вырвать контроль над экономикой у доминировавших в ней американских корпораций. Он запустил четыре крупных проекта для достижения этих целей: шоссе к Атлантическому побережью, чтобы подорвать транспортную монополию Международных железных дорог Центральной Америки; Атлантический порт, чтобы конкурировать с портом, контролируемым Железной дорогой и United Fruit Company; национальная гидроэлектростанция, чтобы уменьшить зависимость от дочерней компании Electric Bond and Share; и программа аграрной реформы, которая значительно увеличила бы использование земли и рабочей силы и, следовательно, расширила бы сельскохозяйственное производство, особенно продуктов питания, потребляемых внутри страны».
  18. ^ ab Handy, «The Most Precious Fruit of the Revolution» (1988) стр. 682. «Однако были существенные различия между предложением Гутьерреса и законом, предложенным Арбенсом, который появился только после двух недель обсуждения среди его полного кабинета, в котором были представлены как умеренные, так и радикальные активисты. Самым важным из различий было то, что предложение Гутьерреса благоприятствовало организации полных производственных кооперативов на экспроприированной земле. В проекте Арбенса даже не упоминалось формирование кооперативов, в то время как закон, принятый конгрессом, допускал, но не подчеркивал кооперативы».
  19. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 455–458.
  20. ^ Handy, «The Most Precious Fruit of the Revolution» (1988) стр. 682. «В течение месяца, когда предложенный закон обсуждался в конгрессе, аграрная реформа доминировала в национальном диалоге. Революционные организации, политические партии, профсоюзы и CNCG оказали ей полную поддержку. Даже осторожная и чрезвычайно влиятельная газета El Imparcial оказала аграрной реформе ограниченную поддержку. Однако ассоциация землевладельцев яростно напала на нее».
  21. ^ ab Harbour, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 13.
  22. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 459–460.
  23. ↑ Перевод Харбора, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 28.
  24. ^ LaFeber, Inevitable Revolutions (1993), стр. 118; цитируя Blanche Wiesen Cook , The Declassified Eisenhower (Garden City, NY, 1981), стр. 224; Neale J. Pearson, «Guatemala: The Peasant Union Movement, 1944–1954», в Latin American Peasant Movements ed. Henry A. Landsberger (Ithaca, 1969), стр. 224.
  25. ↑ Перевод Харбора, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 29.
  26. ^ Gleijeses, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 460–461. «Более того, посредством Департаментских аграрных комитетов и Местные аграрные комитеты Декрет 900 стремился стимулировать участие крестьян и трудовых организаций, а не навязывать реформу только сверху.
  27. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 461.
  28. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 460.
  29. ↑ Харбор, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 18.
  30. ^ Gleijeses, The Agrarian Reform of Jacobo Arbenz (1989), стр. 466–467. «Ввиду истории Гватемалы и серьезных экономических и технических ограничений, с которыми столкнулось правительство, объем кредита, предоставленного CHN и BNA за один год, является примечательным. В отчете Организации американских государств за 1965 год — не радикальной группы — сделан вывод: «Успех политики аграрного кредитования был не менее впечатляющим, чем успех политики перераспределения земли».
  31. ^ Gleijeses, The Agrarian Reform of Jacobo Arbenz (1989), стр. 470–471. «Грамотность, земля и кредит, подчеркивали они, были тесно связаны: крестьянам нужно было читать и писать, чтобы «предъявлять свои требования [на землю], вести свои дела с аграрными властями и решать другие проблемы, такие как письмо в Аграрные комитеты, просьба о кредите в Аграрном банке, покупка и продажа урожая и т. д.».
  32. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 465–466.
  33. ↑ Харбор, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 17.
  34. ^ Карабелл, Закари (1999). Архитекторы интервенции: Соединенные Штаты, Третий мир и Холодная война. LSU Press. стр. 105. ISBN 9780807141120.
  35. ^ Gleijeses, Аграрная реформа Хакобо Арбенса (1989), стр. 468–469. «Вопреки надеждам критиков правительства, Декрет 900 не привел к краху сельскохозяйственного производства. Напротив, отмечает американский ученый, существующие данные, «похоже, указывают на то, что аграрная реформа... высвободила новую производительную энергию, из которой и крестьяне, и те финкеро , чьи ранее пустовавшие земли были введены в эксплуатацию».
  36. ↑ Харбор, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 19–20.
  37. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 476–477.
  38. ^ Аль Аргуэта, Жизнь за границей в Гватемале (Moon), Avalon Travel (2009), стр. 41. ISBN 9781598802078. «Сам Арбенс не был застрахован от экспроприации земли, отказавшись в процессе от 690 га (1700 акров) своей собственной земли». 
  39. ↑ Гордон, «История подрывной деятельности в США» (1971), стр. 138. «Среди экспроприированных земель было 1700 акров, принадлежавших президенту Арбенсу, и 1200 акров, принадлежавших министру иностранных дел Гильермо Ториелло».
  40. ↑ Хэнди, Самый драгоценный плод революции (1988) стр. 688.
  41. ^ Боуэн, «Внешняя политика США в направлении радикальных изменений» (1993), стр. 91. «Внутреннее сопротивление режиму Арбенса стало более ожесточенным после того, как Указ 900 стал законом, а количество случаев антиправительственного насилия утроилось между первым и третьим кварталами 1952 года. В то время как почти все насильственные антиправительственные инциденты (бомбардировки, убийства и т. д.) до реформы происходили в столице, две трети инцидентов после реформы произошли за пределами столицы.
  42. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 464.
  43. ↑ Хэнди, Революция в сельской местности (1994), стр. 146–147.
  44. ↑ Хэнди, Самый драгоценный плод революции (1988) стр. 694.
  45. ^ ab Handy, Самый драгоценный плод революции (1988) стр. 693.
  46. ^ Пирсон, «Национальная кампесинская конфедерация», с. 180; цитируется по Глейхесесу, Аграрная реформа Хакобо Арбенса (1989), с. 464.
  47. ↑ Хэнди, Самый драгоценный плод революции (1988) стр. 691.
  48. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 462.
  49. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 473.
  50. ↑ Харбор, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 15.
  51. ↑ Хэнди, Самый драгоценный плод революции (1988) стр. 686.
  52. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 464–465.
  53. ↑ Хэнди, Самый драгоценный плод революции (1988) стр. 694–695.
  54. ^ Handy, The Most Precious Fruit of the Revolution (1988) стр. 701–704. «Растущая сила крестьянской лиги и рабочей федерации в сельской местности в сочетании с явным беспорядком в сельском аппарате армии вызвали серьезные опасения среди многих офицеров относительно их способности контролировать эти организации. Поддержка, которую они получали от президента, и очевидная безнаказанность, с которой местные филиалы этих организаций нарушали закон, вторгались в собственность, не затронутую Декретом 900, и провоцировали эскалацию беспорядков в традиционной сфере деятельности армии, вызвали много горечи».
  55. ^ ab Bowen, «Внешняя политика США в направлении радикальных изменений» (1993), стр. 90. «Похоже, что в конечном итоге UFCO потеряла больше всего земель, но масштабы их потерь являются спорными». [Оценки варьируются от 178 000 до 653 000 акров.] «Какова бы ни была фактическая сумма, никто не оспаривает, что эти земли были возвращены UFCO Кастильо».
  56. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 474.
  57. ↑ LaFeber, Inevitable Revolutions (1993), стр. 120; цитируя Graham H. Stuart и James L. Tigner, Latin America and the United States , 6-е изд. (Englewood Cliffs, NJ, 1975), стр. 519–520; Blanche Wiesen Cook, The Declassified Eisenhower (Garden City, NY, 1981), стр. 221–225.
  58. ^ ЛаФебер, Неизбежные революции (1993), стр. 76.
  59. ^ Глейхесес, Аграрная реформа Якобо Арбенса (1989), стр. 461–462.
  60. ↑ Стивен М. Стритер, «Интерпретация вмешательства США в Гватемалу в 1954 году: реалистические, ревизионистские и постревизионистские точки зрения», The History Teacher 34(1), ноябрь 2000 г.; доступ через JStor Архивировано 05.06.2016 на Wayback Machine .
  61. ↑ LaFeber, Inevitable Revolutions (1993), стр. 119; цитируется Дональд Дозер, Are We Good Neighbors? Inter-American Relations 1930–1960 , Gainesville FL, 1959, стр. 264.
  62. ^ Боуэн, «Внешняя политика США в направлении радикальных изменений» (1993), стр. 93.
  63. ^ Боуэн, «Внешняя политика США в направлении радикальных изменений» (1993), стр. 92–94. «В то же время Соединенные Штаты продавали новое оружие соседям Гватемалы, обещая будущие закупки оружия гватемальскому высшему командованию в случае отстранения Арбенса от должности. Никарагуа и Гондурас, которые уже являются партнерами Соединенных Штатов в общерегиональном договоре о взаимной обороне (Договор Рио), подписали дополнительные пакты о военной помощи на двусторонней основе с Соединенными Штатами».
  64. ^ Боуэн, «Внешняя политика США в направлении радикальных изменений» (1993), стр. 94. «В мае и июне 1954 года радиопередатчики ЦРУ транслировали пропаганду в поддержку Кастильо Армаса, призванную нейтрализовать армию. Несуществующие гражданские восстания, дезертирство военных и фиктивные инциденты саботажа сообщались по радиостанции Radio Liberation, находящейся за пределами Гватемалы и работающей под руководством ЦРУ. Когда официальные гватемальские радиостанции попытались противодействовать этим ошибочным слухам, Radio Liberation скопировала идентификационную музыку и колокола правительственной станции, что позволило ей навязать свою собственную передачу в качестве официальной правительственной программы, в то время как оборудование для глушения в посольстве США блокировало прием официальной станции».
  65. ↑ Ник Каллатер, Секретная история, второе издание: Секретный отчет ЦРУ о его операциях в Гватемале, 1952–1954 гг. , Stanford University Press, 2006; в частности, Приложение A («Хронология PBSUCCESS»)
  66. ^ Гордон, «История подрывной деятельности в США» (1971), стр. 146–147. «Очевидно, расстроенный своей изоляцией от армии и не желая столкнуться с крупномасштабной гражданской войной, он капитулировал. Коммунисты предприняли тщетные, интенсивные усилия, чтобы убедить его организовать гражданское сопротивление, но с его отставкой они и другие ведущие сторонники правительства деморализовались и бежали в иностранные посольства».
  67. ↑ Харбор, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 19.
  68. ↑ Харбор, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 20–21.
  69. ↑ Харбор, Создание новой Гватемалы (2008), стр. 25–26.

Источники

Внешние ссылки