stringtranslate.com

Программа Сентинел

Ракеты «Спартан» составляли основу системы «Сентинел». В ходе этого двойного запуска с острова Мек в южной части Тихого океана был успешно перехвачен возвращаемый аппарат, запущенный с базы ВВС Ванденберг в Калифорнии.

Sentinel - это предложенная армия США система противоракетной обороны (ПРО), предназначенная для обеспечения легкого уровня защиты на всей территории Соединенных Штатов, способная защитить от небольших ударов межконтинентальных баллистических ракет, подобных тем, которые ожидаются от Китая, или случайных пусков со стороны СССР или других государств. . Система будет иметь семнадцать баз, каждая из которых будет сосредоточена на радаре ракетной площадки (MSR) и компьютеризированном командном центре, расположенном под ней. Систему поддерживала цепочка из пяти радаров дальнего действия по периметру (PAR), расположенных на границе США и Канады, а также еще один на Аляске . Основным оружием была ракета «Спартан» большой дальности , а ракеты «Спринт» малой дальности обеспечивали дополнительную защиту вблизи полей межконтинентальных баллистических ракет США и объектов ФАР. Первоначально система будет иметь в общей сложности 480 ракет «Спартан» и 192 ракеты «Спринт».

Sentinel стал ответом на быстрорастущую стоимость более ранней концепции Nike-X . Nike-X был разработан для отражения полномасштабных атак советских межконтинентальных баллистических ракет, состоящих из тысяч ракет, у которых было больше перехватчиков, чем у Советов было межконтинентальных баллистических ракет. По мере роста количества советских межконтинентальных баллистических ракет резко возросло количество ракет-перехватчиков, необходимых для поддержания обороны. Расчеты показали, что защита от советских ракет обойдется в двадцать раз дороже, чем Советы потратили на их создание. Роберт Макнамара считал, что развертывание Nike-X побудит Советы производить больше ракет и тем самым увеличит вероятность случайной войны.

Хотя эти проблемы были хорошо известны, администрация Джонсона находилась под сильным политическим давлением с целью развертывания системы ПРО, тем более что Советы, как было известно, строили свою собственную. Макнамара несколько раз выступал публично, объясняя, почему Nike-X не стоит развертывать, но давление продолжало нарастать, и Конгресс проголосовал за предоставление финансирования развертывания вопреки его желанию. Когда китайцы взорвали свою первую водородную бомбу в 1967 году, Макнамара предложил создать систему ограниченного развертывания, которая в первую очередь будет системой защиты от ограниченного нападения Китая. Это облегчило необходимость развертывания более крупной системы, а также позволило держать расходы под контролем. О создании Sentinel было объявлено 18 сентября 1967 года, а строительство первой базы Sentinel за пределами Бостона началось в 1968 году.

К тому времени, когда Ричард Никсон вступил в должность в январе 1969 года, общественное мнение резко изменилось против ПРО. Жители городов, которые нужно было защитить, протестовали, что это просто сделало их мишенью для большего количества советских бомб, и был проведен ряд хорошо организованных публичных демонстраций против этой системы. Никсон приказал провести обзор, который предложил радикальные изменения в системе, и программа Sentinel была отменена в марте 1969 года, всего через 18 месяцев существования. Вместо нее была представлена ​​еще более легкая система, предназначенная в первую очередь для защиты ракетных баз ВВС США , — Safeguard Program .

История

Найк Зевс

Nike Zeus был основан на концепциях, разработанных для зенитных ракет Nike Ajax и Nike Hercules. Его отдельные радары не могли бороться с более чем несколькими боеголовками одновременно.

Армия США начала исследования ПРО в 1955 году, после того как в отчете Bell Labs был сделан вывод о том, что современные компьютеры, радары и ракетные системы усовершенствовались до такой степени, что стали возможны атаки на возвращаемые части межконтинентальных баллистических ракет (РВ). Задача нетривиальная; Дома на колесах движутся со скоростью около 5 миль (8 км) в секунду и имеют небольшое радиолокационное сечение , возможно, всего 0,1 квадратных метра (1 квадратный фут). Белл пришел к выводу, что основной проблемой будет обнаружение возвращающихся аппаратов на достаточно ранней стадии, чтобы у ракеты было достаточно времени для набора высоты. [1] Армия начала работу над системой под названием Nike II , но позже изменила название на Nike Zeus. [2]

Когда Никита Хрущев заявил, что строит межконтинентальные баллистические ракеты «как сосиски», [3] США опасались, что образуется ракетный разрыв . [4] В течение некоторого времени у Советов было достаточно ракет, чтобы атаковать базы бомбардировщиков ВВС США, в то время как собственные ракетные силы США сами по себе не были достаточно большими, чтобы быть эффективным средством сдерживания. В отчете Гейтера говорилось , что предотвращение такого рода атак является главным приоритетом, и предлагалось как можно быстрее развернуть «Зевс» для защиты бомбардировщиков. Развитие Zeus было ускорено в январе 1958 года, и ему был присвоен высший национальный приоритет развития. [5]

К 1961 году, когда Джон Ф. Кеннеди вступил в должность, система находилась на стадии тестирования, а развертывание планировалось на 1963 год. К этому времени стал ясен ряд серьезных технических проблем с Zeus. Во-первых, у радаров «Зевс» не было возможности различить RV и радары-приманки, движущиеся вместе в расширенной трубе угроз . [6] Армия предсказала, что потребуется запустить до двадцати ракет «Зевс», чтобы поразить фургон, скрывающийся среди приманок. Однако на самом деле Зевс был не способен на это; Зевс мог отслеживать только одну цель на каждом радаре, а на большинстве объектов было всего от двух до четырех радаров. Залп из четырех межконтинентальных баллистических ракет или одной межконтинентальной баллистической ракеты с четырьмя надежными ложными целями почти наверняка уничтожит базу «Зевс». [7]

Найк-Х

Nike-X будут строить недалеко от городов, поскольку их ракеты Sprint имеют малую дальность действия. На этом изображении две стартовые площадки Спринта защищают небольшой город.

В ряде технических обзоров конца 1950-х и начала 1960-х годов был сделан вывод о том, что Зевс не сможет обеспечить слабую защиту от крупной атаки. Макнамара попросил ARPA изучить систему, и они наметили ряд потенциальных путей развития. [8] Макнамара отменил разработку Zeus 5 января 1963 года и объявил, что деньги будут направлены на разработку новой концепции Nike-X. [9]

Nike-X решил проблемы Зевса двумя способами. Первый заключался в замене механических радиолокационных систем «Зевса» активной антенной решеткой с электронным сканированием , которая позволяла бы ему отслеживать сотни целей одновременно, как приближающиеся межконтинентальные баллистические ракеты, так и исходящие перехватчики. Второй касался приманок; Nike-X будет ждать, пока автодома начнут снова входить в нижние слои атмосферы, после чего более легкие приманки быстро замедлятся и обнаружат прячущийся среди них автодом. Затем через несколько секунд между этим расхламлением и срабатыванием вражеской боеголовки по ним нападет очень высокоскоростная ракета на высоте всего 20 000 футов (6,1 км). [10]

К 1965 году система Nike-X сама находилась на стадии тестирования, когда стоимость реализации любой разумной защиты стала серьезной проблемой. Базовая система требует 7000 ракет Sprint и будет стоить 40 миллиардов долларов (398 миллиардов долларов в 2023 году, что составляет около половины годового военного бюджета). [11] [ проверка не удалась ] Тем не менее, даже при этой системе ожидалось, что около 30% населения США умрет в результате полного обмена. Макнамара отметил, что защиты 70% населения можно также достичь, построив убежища от радиоактивных осадков, и это будет стоить гораздо меньше, чем Nike-X. Он отказался развернуться, если не будут также выделены средства на строительство убежищ. [12]

Еще одной серьезной проблемой для Nike-X была собственная советская система ПРО. Советская система в целом была похожа на «Зевс», поэтому ВВС отреагировали добавлением боеголовок РГЧ к своим ракетам «Минитмен», чтобы сокрушить ее. В ВВС отметили, что Советы могут сделать то же самое с Nike-X; защита от дополнительных советских боеголовок обходится гораздо дороже, чем их создание. Макнамара опасался, что развертывание любой ПРО приведет к новой гонке вооружений, которая увеличит вероятность случайной войны. [13] [а]

Новая концепция

Ядерное испытание «Старфиш Прайм» создало огромную область ионизированного воздуха, который был непрозрачен для радаров, пока не остыл.

В 1962 году США провели серию высотных ядерных испытаний, в частности «Старфиш Прайм» , которые продемонстрировали, что всплеск рентгеновских лучей , испускаемый боеголовкой, может распространяться на большие расстояния. В нижних слоях атмосферы они проходят всего несколько метров, прежде чем вступить во взаимодействие с воздухом, что является одним из основных механизмов, создающих огненный шар, образующийся вокруг взрыва. [б] В космосе их средняя длина свободного пробега составляла порядка десятков километров. Когда рентгеновские лучи попадают на твердый материал, они нагревают его так быстро, что образуются ударные волны . Они могут быть достаточно мощными, чтобы разрушить тепловой экран автофургона или заставить его отделиться от планера. [14] В марте 1965 года компания Bell получила добро на разработку новой конструкции Zeus на основе этой концепции, а в октябре приступила к детальному планированию. [15]

Первоначальный Зевс должен был маневрировать в пределах примерно 800 футов (240 м), чтобы его механизм нейтронного нагрева мог безопасно гарантировать выведение из строя боеголовки противника. [16] Из-за ограничений углового разрешения радаров это ограничивало дальность поражения примерно до 75 миль (121 км), хотя сама ракета была способна действовать на гораздо большую дальность — до 200 миль (320 км). ). [17]

Благодаря новой концепции боеголовки дальность поражения значительно увеличилась и потенциально может достигать нескольких километров. Поскольку угрожающая труба ГН и ложных целей имела диаметр около километра, это означало, что одна ракета могла уничтожить боеголовку, даже если она была полностью окружена ложными целями и соломой, хотя для покрытия длины трубы могло потребоваться более одной ракеты. . А поскольку требуемая точность снизилась на порядок , радары могли обеспечить наведение на гораздо большую дальность, потенциально за пределы радиолокационного горизонта. [15]

В соответствии с желанием разработать новую конструкцию как можно быстрее, [15] Zeus EX был спроектирован так, чтобы обеспечить дальность полета около 450 миль (720 км), что примерно соответствует пределу, который можно было обеспечить путем адаптации существующей конструкции Zeus. Большая часть дополнительной дальности была достигнута за счет небольших улучшений в топливе, двигателей немного большего размера и других траекторий полета, которые раньше вылетали из атмосферы, чтобы уменьшить сопротивление. Дополнительная дальность полета была обеспечена за счет использования двигателей третьей ступени, изначально предназначенных для маневрирования в последнюю секунду, в качестве дополнительного ускорителя. Поскольку требования к точности были снижены, эти корректировки в последнюю секунду больше не требовались. [18]

Меньшие системы

В ходе разработки системы Nike-X армия, ВВС и ARPA неоднократно исследовали более мелкие варианты развертывания с более ограниченными целями.

Одна из концепций, первоначально предложенная ARPA как Hardpoint, представляла собой небольшую систему Nike-X, размещенную рядом с ракетными базами ВВС США. Идея заключалась в том, чтобы защитить их от любых ограниченных атак; Советы могли сокрушить систему, но только используя большую часть своих сил. Первоначально ВВС и армия были заинтересованы и сотрудничали в последующих исследованиях под названием Hardsite. [19] Со временем ВВС разочаровались в идее предоставления армии какой-либо стратегической роли и предложили вместо этого использовать финансирование для строительства ракетных шахт в твердой породе, что имело бы тот же эффект с точки зрения защиты ракет, но гораздо меньше денег. [20]

Еще одна проблема, которая возникла, заключалась в том, что Nike-X игнорировала защиту небольших городов, политики которых затем жаловались, что они станут главными целями для Советов. В ответ ARPA представила концепцию защиты малых городов (SCD). В отличие от Nike-X, радары SCD не имели возможности обнаруживать боеголовки на большом расстоянии, поэтому потребовалась бы какая-то другая система раннего предупреждения. Это привело к разработке недорогого радара обнаружения периметра (PAR), функция которого заключалась в измерении трубок угроз, пока они находились на расстоянии нескольких минут, определении их целей и предупреждении соответствующих SCD. [21]

В феврале 1965 года армия попросила Белл рассмотреть очень легкую версию Nike-X, предназначенную для обеспечения защиты только от ограниченных атак со стороны небольших стран, обладающих ядерным оружием, - так называемую концепцию N-й страны. Белл объединил радары и компьютеры концепции SCD с Zeus EX, что увеличило дальность поражения до сотен миль. Это позволило одной базе обеспечить покрытие территорий нескольких штатов, хотя и потеряло преимущества Sprint с точки зрения предотвращения отключения ядерного оружия. Для системы, ограниченной самыми простыми атаками, новая конструкция может обеспечить защиту всей страны за разумную цену. [22]

Продолжение дебатов о Nike-X

Раск, Джонсон и Макнамара разработали план, который привел к заключению Договора по ПРО в 1972 году.

К 1966 году разработка ПРО в США уже десять лет была высокоприоритетным проектом и постоянно оказывалась в невыгодном положении по сравнению с совершенствованием межконтинентальных баллистических ракет. Несмотря на огромные технические достижения, Nike-X был способен защитить население США не больше, чем Zeus в 1950-х годах. Эти проблемы были широко известны, но в любом случае существовало сильное политическое давление с целью развертывания системы. Макнамара всегда выступал против развертывания. Ситуация достигла апогея в 1966 году, когда Макнамара в очередной раз отказался начать строительство, но сенатский комитет по вооруженным силам все равно предоставил 167,9 миллиона долларов (1577 миллионов долларов сегодня). [23]

Макнамара и президент Джонсон встретились по этому вопросу 3 ноября 1966 года, и Макнамара еще раз убедил Джонсона, что эту систему просто не стоит развертывать. Последующая встреча, состоявшаяся в следующем месяце, поначалу, казалось, привела к навязыванию им развертывания, но Макнамаре удалось убедить президента, Объединенный комитет начальников штабов и других, что система просто не работает. Вместо этого он предложил президенту начать переговоры с Советами по ограничению вооружений. Президент попросил Дина Раска начать переговоры. [24]

Затем Макнамара отразил ожидаемую контратаку Джорджа Ромни , созвав пресс-конференцию по теме советских ПРО и заявив, что новые БРПЛ «Минитмен III» и БРПЛ «Посейдон» обеспечат поражение любой возможной советской системы, и далее заявил, что ПРО, как правило, были бесполезны, учитывая их стоимость. Это не отвлекло продолжающегося потока критики по поводу отсутствия у США системы ПРО, тем более, что Советы продолжали создавать свою собственную. [24]

Переговоры об ограничении вооружений

Советский премьер Алексей Косыгин встретился с Джонсоном на конференции на высшем уровне в Глассборо .

Во время своей речи о бюджете в январе 1967 года Джонсон заявил, что он готов «не предпринимать никаких действий сейчас» в отношении системы ПРО, если Советы готовы обсудить ограничения ПРО. [25] В марте 1967 года Джонсон написал советскому руководству письмо с предложением официальных переговоров. Премьер-министр Алексей Косыгин ответил и заявил, что готов встретиться по этому вопросу. Макнамара и два лидера встретились на саммите в Глассборо, штат Нью-Джерси, в июне 1967 года. [26]

Макнамара начал с заявления об очевидном: гонка вооружений в области межконтинентальных баллистических ракет привела к тому, что обе страны вышли «за рамки всякой разумности», и с этой позицией охотно согласился Косыгин. [27] Затем он продолжил, что его беспокоит то же самое, что произойдет с оборонительным вооружением, но Косыгин с этим не согласился, процитировав речь Макнамары о соотношении затрат и обмена и предположив, что основывать свою военную политику на такой концепции было бы моральный банкрот. Собственная версия этой истории Макнамары несколько более красочна:

Он совершенно взорвался. Кровь прилила к его лицу, вены вздулись, он стучал по столу и сказал - он едва мог говорить, он был настолько эмоционален - он сказал: "Защита моральна, нападение аморально!" [27]

Другие, кто также видел эту беседу, в том числе Уолт Ростроу , предположили, что рассказ Макнамары об этой истории - «много чепухи», и вспоминают, что она всплыла только тогда, когда Косыгин предложил тост о том, что «только защита хороша». [27] Другой наблюдатель утверждает, что дискуссия носила более уравновешенный характер, цитируя Косыгина:

Какое оружие следует рассматривать как наступательное или оборонительное оружие, являющееся фактором напряженности? Я думаю, что оборонительная система, предотвращающая нападение, не является причиной гонки вооружений, а представляет собой фактор, предотвращающий гибель людей. Некоторые рассуждают так: что дешевле, иметь наступательное оружие, способное разрушать города и целые государства, или иметь оружие, способное предотвратить это разрушение? ...Противоракетная система может стоить дороже наступательной, но она предназначена не для уничтожения людей, а для спасения человеческих жизней. [28]

Советы также рассказывают истории о поведении Макнамары на встрече; Позже Борис Седов рассказал Рэю Гартоффу, что Макнамара начал часовой доклад о стратегической теории, дополненный слайдами и математикой, и что, когда Джонсон и Косыгин захотели прерваться на обед, Макнамара «положил руки на плечи как Косыгина, так и президент, почти буквально удерживая их». [29]

В любом случае, им обоим, видимо, не удалось убедить Косыгина в том, что ПРО представляет собой проблему распространения, и к лету стало ясно, что Советы не продвигаются по сделке. 8 сентября 1967 года Дин Раск направил Советам ноту, в которой предлагалось возобновить взаимодействие, иначе США начнут развертывание системы ПРО. Когда ответ не был получен в течение 8 дней, процесс считался зашедшим в тупик. [30] Учитывая продолжающееся давление Конгресса с целью развертывания и политическую ответственность за отсутствие системы, в то время как у Советов она была, этот вопрос явно станет важным во время предстоящих выборов. К осени Джонсон и Макнамара решили, что необходимо провести какое-то развертывание. [27] [31]

Страж

Продолжая тему предыдущих проектов Nike, Sentinel представила новую эмблему с изображением римского солдата.

17 июня 1967 года китайцы взорвали свою первую водородную бомбу в рамках испытания № 6 . Макнамара видел в этом решение проблемы развертывания ПРО; Система N-й страны обеспечила бы надежную защиту от китайского нападения вплоть до 1970-х годов, оставаясь при этом относительно недорогой системой, которая могла бы свести на нет дальнейшие призывы к более масштабному развертыванию ПРО. [32]

18 сентября 1967 года, [c] во время визита в Сан-Франциско Макнамара объявил, что США начнут развертывание «китайско-ориентированной» системы. После длинной речи, объясняющей сложность построения «толстой» системы против Советов, он представил «тонкую» систему следующим образом:

Кроме того, система ПРО, ориентированная на Китай, позволит нам добавить в качестве параллельного преимущества защиту нашей системы «Минитмен». И это за скромную стоимость. И, наконец, такая система ПРО обеспечит защиту от случайного запуска... любой страной, обладающей ядерным оружием. Такие случайные запуски крайне маловероятны, но они не являются невероятными. После детального рассмотрения всех этих соображений мы решили продолжить разработку системы ПРО, ориентированной на Китай. [33]

Следуя концепции N-й страны, Sentinel призвал создать семнадцать площадок: пятнадцать в континентальной части США и по одному на Аляске и Гавайях. Каждая база будет состоять из MSR с одним или несколькими лицами в зависимости от того, откуда могут приблизиться угрозы, главной ракетной батареи со «Спартаном» и одной или нескольких дополнительных удаленных баз с ракетами «Спринт». На пяти базах, расположенных недалеко от границы между Канадой и США, также будет размещен радар PAR, а также одна в Фэрбенксе, Аляска . База на Гавайях, открытая для атаки с любого угла и не имеющая возможности эффективно разместить ФАР, была оснащена только Sprint. [34]

3 ноября 1967 года были объявлены первые десять мест, причем Бостон был первым в списке. В апреле 1968 года был подписан контракт на производство Sentinel, первый контракт на производство американской системы ПРО. В то время стоимость системы оценивалась в сумму от 4 до 6 миллиардов долларов (от 37 до 55 миллиардов долларов в 2024 году) и в 20-60 миллиардов долларов, если систему нужно было расширить для борьбы с любой советской угрозой. .

Первоначальная реакция

За пределами США реакция на Sentinel была повсеместно враждебной. Коммунистические державы в Европе были против этой системы, высмеивая ее как еще один пример империалистического разжигания войны. Но союзные державы также выразили серьезную обеспокоенность. Канада, которая могла извлечь выгоду из защиты, обеспечиваемой базами вокруг северных городов США, отказалась иметь с этим что-либо общее, несмотря на то, что она была частью НОРАД . Великобритания была расстроена тем, что с ней не проконсультировались, особенно потому, что они в течение некоторого времени работали за кулисами, чтобы объединить США и СССР для переговоров по ограничению вооружений. [35]

Внутри США реакция была неоднозначной. Внутри политических кругов поддержка была разделена, даже по партийным линиям: сенаторы Стеннис , Андерсон, Тауэр и Хикенлупер были особенно за, в то время как Черч, Кларк и Фулбрайт были против. К этому времени уже некоторое время шла война во Вьетнаме , и ряд более крупных сражений, таких как Тетское наступление, ужесточил общественное мнение. Военные вопросы всех видов становились предметом общественных дебатов, и население все чаще выступало против дальнейших военных расходов любого рода. [36]

Серьезной проблемой стал вопрос местоположения объектов. Ракеты Nike-X Sprint были настолько малой дальности, что пришлось построить несколько баз, чтобы прикрыть территорию большого города. «Сентинел» полагался в основном на «Спартан» дальнего действия, поэтому ракетные позиции могли располагаться на значительном расстоянии от городов. Публичные заявления предполагали, что именно так и будет; Сидни Йейтс отметил на встрече 13 января 1969 года в Чикаго, что «Министерство обороны сегодня определило первые десять географических областей, подлежащих обследованию, в качестве возможных мест размещения системы Sentinel…» [37] при этом термин «географические области» принято подразумевать большие территории. Но по не совсем ясным причинам представители Пентагона вместо этого выбрали места в пригороде. Источники обсуждают, было ли это сделано из-за простой лени путем повторного использования ранее обследованных мест Nike-X, или армия выбирала места, которые позже могли бы принять Sprint, если система была модернизирована. [38]

Это ошибочное решение в конечном итоге оказалось фатальным; они просто не приняли во внимание «старые добрые американские чувства по поводу недвижимости», когда им представился тот факт, что ядерные ракеты будут размещены в их окрестностях. [38] Джонсон и Макнамара заявили, что расширение до тяжелой системы невозможно, тем самым не объяснив причин, по которым базы располагались вблизи городов. Отсутствие ответа у армии на этот вопрос привело к серьезным подозрениям, которые сенатор Ричард Рассел охарактеризовал как убеждение, что эта система является «... краеугольным камнем системы противоракетной обороны, призванной защитить нас от ракет Советского Союза». [39] [d] Генерал-лейтенант Альфред Додд Старберд еще больше запутал ситуацию, объяснив, что 5,5 миллиардов долларов, выделенные для Sentinel, защитят только от Китая в 1970-х годах, и он ожидал, что в будущем потребуется дальнейшее расширение. [40]

В октябре Конгресс объявил перерыв в связи с президентскими выборами 1968 года , и система ПРО стала политическим вопросом во время кампании. Никсон в течение некоторого времени заявлял, что демократы намеренно затягивали рассмотрение вопроса ПРО, который в начале кампании не вызывал споров. Но к моменту завершения выборов в ноябре местные оппозиционные группы выросли в размерах и популярности и сформировались почти во всех городах, где размещались базы. [41]

Местная враждебность

The New York Times высмеяла Sentinel, показав одну из ракет, припаркованную во дворе пригородного дома, и описав это, используя крылатую фразу современных опасений по поводу расовой интеграции .

Выбор места для Бостона был осуществлен в начале 1968 года, и после рассмотрения ряда мест Инженерный корпус армии выбрал Гильдию Кэмп Кертис Национальной гвардии примерно в 12 милях (19 км) к северу от центра Бостона для размещения MSR и ракетных шахт. и пруд Шарпнера , примерно в 6 милях (9,7 км) дальше на север, в сторону PAR. [42] Раскопки начались осенью, и к тому времени в Чикаго и Сиэтле уже шел предварительный выбор места . [43]

Осенью 1968 года ученые Аргоннской национальной лаборатории под Чикаго предупредили прессу о прибытии Sentinel и объяснили разногласия вокруг этой системы. Возглавляемые Джоном Эрскином и Дэвидом Инглисом и называющие себя «Заинтересованными учеными из западных пригородов», [43] они держали эту проблему в новостях всю осень и зиму. Ряд политиков и групп граждан призвали к публичным встречам по этой теме, но вместо этого Министерство обороны провело закрытую встречу для местных политиков. В то время общественная реакция была довольно молчаливой. [44] Когда в ноябре Инженерный корпус начал пробное бурение на пяти потенциальных участках вокруг Чикаго, эта проблема получила широкий резонанс в прессе, а к декабрю местные опросы показали, что общественность решительно настроена против системы. [43]

Подобные группы возникли и в других городах, выбранных для размещения Sentinel. В Сиэтле аспирант Вашингтонского университета Ньюэлл Мак организовал группу граждан под руководством студента, а аналогичная организация была создана в Детройте под руководством физика Элвина Саперштейна. Федерация американских ученых стала информационным центром по этому вопросу, опубликовав ряд позиционных документов. [43] Это совпало с серией публичных заявлений ряда уважаемых ученых, которые обрисовали проблемы концепции ПРО в целом и указали на дестабилизирующие последствия, которые такая система может оказать на баланс сил . [45] [41] Особо следует отметить три основные статьи в журнале Scientific American, довольно глубоко освещающие эту тему. [41] [43]

Быстрое изменение общественного мнения в конце 1968 — начале 1969 года лучше всего можно увидеть, сравнив два митинга, проведенных армией в районе Бостона. Первое, состоявшееся 25 сентября 1968 года в Норт-Андовере , получило небольшое освещение в газетах, и его посетило около 100 граждан. «Оценка климата», сделанная перед встречей, не нашла организованного сопротивления. [42] Но когда проблема стала более публичной, в соседний совет деревни Линнфилд поступили звонки от целых 15% местного населения с просьбой перенести это место. Они выразили обеспокоенность тем, что ракетная база снизит стоимость собственности и что несчастные случаи означают, что «Линнфилд может быть стерт с лица земли в мгновение ока». [44] В ответ армия пообещала сделать все возможное, чтобы свести к минимуму помехи радара телевизионным сигналам. [44]

Армия объявила о второй встрече, которая состоится 29 января 1969 года в Ридинге . За несколько дней до этого ситуация, казалось, превращалась в потенциально тревожную ситуацию: по оценкам местной полиции, может появиться до 5000 человек, то есть значительная часть местного населения. Многих остановила метель, но на мероприятии присутствовало от 1100 [41] до 1800 [42] человек, которые переполнили зал и перелились в столовую. Толпа была «неспокойной, сомневающейся и откровенной» [41] и несколько раз прерывала выступления «серией криков, продолжительных аплодисментов и криков в адрес докладчиков». [42]

Встреча получила общенациональное освещение в новостях, а на следующий день газета Boston Globe сообщила, что 500 зрителей остались после встречи, чтобы координировать местную оппозицию. [41] Комментируя встречу в Рединге, представитель министерства обороны написал записку помощнику министра обороны по исследованиям и разработкам Джону С. Фостеру-младшему , заявив, что, по его мнению , толпа «чрезвычайно хорошо информирована», и выразил свое мнение. Мнение о том, что если бы эта реакция была типичной, «есть очень большая вероятность, что Конгрессу придется принять меры по отмене системы». [46]

Sentinel становится Защитником

На встрече в Рединге присутствовали три бывших советника президента по теме ПРО: Джордж Ратдженс, Джером Визнер и Ричард Н. Гудвин . Сразу после встречи они написали сенатору Эдварду Кеннеди , призывая его заняться этим вопросом. Кеннеди написал новому министру обороны Никсона Мелвину Лэрду , бросая вызов программе. [47] Письмо Кеннеди вызвало бурную дискуссию по этой теме в Конгрессе 4 февраля. [41]

Лэрд сначала проигнорировал этот вопрос, но оппозиция в Конгрессе быстро выросла, а также появились планы отменить финансирование покупки земли для программы. Подчиняясь оппозиции, 6 февраля 1969 года Лэрд согласился пересмотреть программу и тем временем остановил строительство на пруду Шарпнера. Обзор длился пять недель, и результаты были объявлены президентом Никсоном на пресс-конференции 14 марта. Развертывание Sentinel будет изменено с новым упором на защиту американских ракетных полей Minuteman. [48]

Повторяя почти непрерывный рефрен администрации Джонсона на протяжении последних шести лет, Никсон отметил, что:

Когда вы смотрите на оборону города, это должна быть идеальная или почти идеальная система, потому что, исследуя возможность даже мощной защиты городов, я обнаружил, что даже самые оптимистические прогнозы, учитывая высочайшее развитие искусства, , будет означать, что мы все равно потеряем от 30 до 40 миллионов жизней... [49]

Вместо этого новая система должна была:

...защита от любого нападения китайских коммунистов, которое мы можем предвидеть в течение следующих 10 лет. Это гарантия нашей системы сдерживания, которая становится все более уязвимой из-за успехов, достигнутых Советским Союзом с 1967 года, когда впервые была разработана программа Sentinel. Это также гарантия против любого иррационального или случайного нападения, которое может произойти, но не такого огромного масштаба, как то, которое могло бы быть совершено со стороны Советского Союза. [49]

Стоя перед большой картой под названием «Модифицированный SENTINEL», заместитель министра обороны Дэвид Паккард описал изменения в системе. Новая договоренность по-прежнему обеспечивала бы общенациональное прикрытие от легких атак, но базы были расположены далеко за пределами крупных городов, и их основной целью, по крайней мере на начальном этапе, была защита ракетных полей США. В ответ на новую угрозу со стороны системы дробной орбитальной бомбардировки (FOBS) и усовершенствованных БРПЛ PAR будут перераспределены, чтобы обеспечить прикрытие и юга. [36] [35] В отличие от Sentinel, новая система будет строиться поэтапно, начиная с основных ракетных полей Minuteman на Среднем Западе. [50]

Следуя примеру Никсона, когда о системе было объявлено в прессе, ее стали называть «Защитной защитой», и 25 марта армия официально изменила название. [51]

Тестирование

В рамках программы Nike Zeus армия построила полную батарею Zeus на острове Кваджалейн , а также построила широкий спектр инструментов слежения на Кваджалейне и других островах атолла. Переименованный в Кваджалейнский ракетный полигон (KMR), это было очевидное место для испытаний Nike-X, но база «Зевс» занимала почти всю доступную землю на Кваджалейне. Чтобы решить эту проблему, на западной оконечности острова была построена большая пристройка, где строился прототип MAR-II, когда проект Nike-X был отменен. MSR и пусковые установки были размещены на острове Мек , примерно в 20 милях (32 км) к северу. [52]

Строительство стартовой площадки на Мекке началось в конце 1967 года. Поскольку остров находится всего в нескольких футах над уровнем моря, было решено не строить MSR в том виде, в котором он будет в системе развертывания, где компьютеры и операции будут осуществляться метро. Вместо этого большая часть системы была построена над землей в одноэтажном прямоугольном здании. MSR был построен в виде квадратной пристройки в северо-западном углу крыши, с двумя сторонами, наклоненными назад, образуя форму полупирамиды, где были установлены антенны. На севере и северо-западе были построены небольшие заграждения; западная сторона выходила на воду, которая находилась всего в нескольких десятках метров от здания. [53]

Согласно первоначальным планам Nike-X, ракеты Sprint должны были быть размещены на нескольких базах, разбросанных по защищаемой территории. Это не только обеспечило дублирование в случае прямой атаки, но и приблизило ракеты к целям, что является важным соображением, учитывая относительно небольшую дальность действия и очень короткое время реакции. Для проверки этой концепции на острове Иллегинни , в 17,5 милях (28,2 км) к северо-западу от Мека, была построена вторая стартовая площадка с двумя пусковыми установками «Спринт» и двумя «Спартан». [52] У Иллегинни не было радара, он управлялся дистанционно из Мека. [54]

Ракеты «Спринт» начали испытания на ракетном полигоне Уайт-Сэндс 17 ноября 1965 года с использованием радаров «Зевс» для слежения и наведения. В конечном итоге в период с 1965 по 1970 год в Уайт-Сэндс будет выполнено в общей сложности 42 полета. Затем испытания переместились в Кваджалейн, но к этому времени Sentinel уже уступил место Safeguard. Ракеты Zeus EX представляли собой версию раннего оружия Nike Zeus, и их было проще разрабатывать. В январе 1967 года они были переименованы в «Спартанские», а испытания начались в Меке в апреле 1970 года, опять же в рамках программы Safeguard. [15]

Хотя Sentinel в конечном итоге был отменен, на этапе тестирования выявилась ключевая проблема, которая окажется неоценимой во время следующей разработки Safeguard. Проблема была связана с проблемами, возникавшими, когда ранее отдельные разработки были объединены и оказались неэффективными. Особенно это касалось программных комплексов, которые несколько раз серьезно задерживали реализацию программы. Это привело к ряду изменений в программе Safeguard для решения этих проблем. [55]

Описание

Системный Обзор

В системе Nike-X каждая ракетная площадка будет базироваться на чрезвычайно мощной радиолокационной системе, известной как MAR. MAR мог обнаруживать приближающиеся следы на очень больших расстояниях и использовал сложное формирование луча и обработку данных, позволяющие быстро различать цели. MAR также отслеживал исходящие ракеты «Спринт» и отправлял им команды нацелить их на цели. Поскольку MAR будет защищать большую столичную территорию, а дальность действия Sprint составляет всего лишь десятки миль, ракеты будут размещены в нескольких точках, разбросанных по городу. В результате возникла проблема, заключающаяся в том, что MAR не сможет увидеть «Спринты» сразу после запуска, поэтому на этих базах будет расположен гораздо меньший и более простой радар MSR, наблюдающий за ракетой в течение первых нескольких секунд, а затем переключенный на команду. MAR, когда Спринт поднялся. [56]

По мере развития Nike-X возникла необходимость развертывания систем, охватывающих небольшие города, но MAR было слишком дорого для производства в больших количествах, которых это требовало. Первоначально рассматривалась урезанная версия MAR, TACMAR, но позже была заменена увеличенной версией MSR, TACMSR. [57] Проблема с использованием MSR заключалась в том, что он имел относительно небольшую дальность действия, и увеличение его мощности для обеспечения полного перехвата, как у MAR, снова подняло бы его цену. Вместо этого Белл предложил использовать второй радар, предназначенный для раннего обнаружения, PAR, который будет передавать информацию на TACMSR, чтобы они знали, куда смотреть, когда боеголовки станут видимыми. В случае с Nike-X PAR будут одноразовыми; к тому времени, когда их можно будет атаковать, рейд будет хорошо понят, и MAR и TACMSR будут контролировать битву. [58] [59]

По сути, Sentinel представлял собой детали TACMSR и PAR от системы Nike-X, но их назначение кардинально изменилось. TACMSR, с тех пор известный просто как MSR, выполнял роль MAR ближнего действия. Его мощности было недостаточно для раннего обнаружения, и он был бы бесполезен без PAR. Это означало, что PAR больше не был одноразовым в системе Sentinel; в случае его уничтожения боеголовки, приближающиеся в его районе, появятся на MSR слишком поздно, чтобы их могли перехватить спартанские ракеты. Это потребовало, чтобы PAR был защищен от ядерной атаки и перемещен так, чтобы его защищал ближайший MSR. Ракеты Sprint будут добавлены на любой объект, на котором размещен PAR, чтобы обеспечить выживание PAR. [60]

Ожидалось, что Sentinel сможет полностью отразить любую атаку Китая в 1970-е годы и остановить любую ограниченную атаку со стороны СССР. Система в целом содержала радары PAR и связанные с ними процессоры данных PAR (PARDP), радары MSR и их процессоры данных MSR (MSRDP) [59] , а также в общей сложности 480 ракет «Спартан» и 192 ракеты «Спринт». Он также содержал возможность обеспечить дополнительную защиту полей Минитмена, при желании, с будущими расширениями. Это позволит добавить еще 208 ракет «Спринт» с незначительной модификацией близлежащих баз. [61]

Базы

Sentinel обеспечивал покрытие на всей территории США. Нажмите, чтобы увеличить изображение.

Всего в составе Sentinel было семнадцать баз. Большинство из них находились вблизи городов: Фэрбенкс, Гонолулу, Сиэтл, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Солт-Лейк-Сити, Даллас, Чикаго, Детройт, Бостон, Нью-Йорк, Вашингтон и Олбани, штат Джорджия. Кроме того, четыре базы на Среднем Западе были расположены в первую очередь для защиты ракетных полей США: базы ВВС Мальмстрем , Гранд-Форкс , Уоррен и Уайтмен . [61]

Каждая площадка располагалась вокруг своего MSR, а под ней размещался процессор данных ракетной площадки, вместе образуя здание управления ракетной площадкой. В зависимости от своего местоположения MSR будут оборудованы для наблюдения в нескольких направлениях. Например, MSR в Лос-Анджелесе был спроектирован так, чтобы смотреть только на север, тогда как MSR в Сиэтле смотрел на север и запад. Те, что находились вблизи ракетных полей США, смотрели во всех четырех направлениях, поскольку ожидалось, что они подвергнутся атаке как межконтинентальных баллистических ракет, так и БРПЛ, которые могли атаковать с любого направления. Гавайи оказались в аналогичной ситуации, поскольку не было очевидного направления нападения. [62]

Хотя основным оружием в системе «Сентинел» было «Спартанское», на любой базе рядом с ФАР или ракетным полем также размещался «Спринт». [63] База на Гавайях была исключением; из-за отсутствия ФАР у Спартанца дальнего действия не было бы достаточно времени для предупреждения для выстрела, поэтому этот сайт был основан исключительно на Спринте. [62] Спартанские поселения обеспечивали защиту на очень большой территории; «След» базы Уайтмен, примерно сосредоточенный в континентальной части США, охватывал территорию от юга Чикаго до Мексиканского залива и от центра Иллинойса на востоке до Техаса на западе. Ограниченная протяженность на север была обусловлена ​​главным образом тем, что дальность обнаружения PAR не оставляла достаточно времени для перехвата боеголовок, атакующих северные цели. [63]

Командование и контроль

Весь бой контролировался Центром противоракетной обороны (BMDC), который координировал управление с тремя районными центрами управления (ACC) в Детройте (ACC 1), авиабазе Уоррен (ACC 2) и Сиэтле (ACC 3). Каждый ЦУП находился под непосредственным контролем четырех-шести Центров наведения ракет (МЦД), расположенных под каждым из радаров MSR. Каждый ЦУП располагался в своем МЦД, а второй МЦД на его территории был назначен его резервным. В случае отказа или разрушения основного ACC активируется второй набор линий к резервному сайту. Хотя только ACC и резервный сервер имели связь с BMDC, все объекты в зоне действия ACC были объединены в сеть друг с другом для передачи голоса и данных с использованием двух географически отдельных наборов частных линий. [64]

Спартанские перехваты находились под контролем АКК. Данные от PAR в его районе передавались в ЦУП, где информация отслеживания вырабатывалась в течение нескольких секунд. Затем выбиралось наиболее подходящее место запуска в сети, и команды запуска отправлялись на этот MDC. Затем MDC отслеживал Спартанца на своем MSR, в то время как ACC отправлял обновленную информацию от PAR. В некоторых случаях MSR также будет использоваться для получения информации об отслеживании целей, особенно на последних этапах перехвата, где он будет использоваться для уменьшения дистанции промаха. Для операций Sprint данные PAR ACC использовались для указания MSR на цель, а затем MSC самостоятельно завершал перехват. [65]

Радары

Радар ракетной площадки, MSR

Для Nike-X Белл провел ряд исследований, чтобы определить наилучшее место для MSR, которое позволило бы ему иметь достаточную функциональность, чтобы быть полезным на разных этапах атаки, а также быть достаточно недорогим, чтобы оправдать его существование в системе. доминирует МАР. Это привело к первоначальному предложению по системе S-диапазона с использованием пассивного сканирования (PESA), которое было разослано в октябре 1963 года. [66] Из семи полученных предложений Raytheon выиграла контракт на разработку в декабре 1963 года, а Varian предоставил систему высокой мощности. клистроны (твистроны) для передатчика. [67] Первоначальный дизайн прототипа был разработан в период с января по май 1964 года. [66]

При использовании с MAR MSR требовалась лишь короткая дальность действия, достаточная для отражения ракет Sprint. Это привело к созданию конструкции с ограниченной излучаемой мощностью. Для Small City Defense и I-67 это не обеспечило бы достаточной мощности для поражения боеголовок на разумном расстоянии, и эти требования еще больше возросли, когда MSR было поручено отслеживать Спартанца большой дальности. Это привело к созданию модернизированной конструкции с пятикратной мощностью передатчика, которая была отправлена ​​​​в компанию Raytheon в мае 1965 года. [68] Дальнейшая модернизация в мае 1966 года включала компьютеры управления боем и другие функции системы TACMSR. [68]

Каждый MSR представлял собой усеченную четырехгранную пирамиду со сторонами, наклоненными под углом 51,5 градуса. [69] В центре каждой из четырех граней находился круговой узор из отверстий, просверленных в бетонной поверхности, переходящих в центральную полость позади. Модули фазового сдвига были вставлены в отверстия и подключены к источнику питания и управлению компьютером. На другой стороне полости находились очень мощный передатчик и приемник. Базовая концепция, иногда известная как « смотрящая решетка» , позволяет сфокусировать относительно разнонаправленные передатчики и приемники в узкий луч путем применения различных задержек в каждой из точек выхода с лицевой стороны радара. В случае с MSR к каждой из активных граней последовательно подключалась единая система питания и приемника. [69]

Преимущество этой конструкции по сравнению с активной решеткой с электронным сканированием (AESA) MAR было двойным. Во-первых, его было гораздо дешевле построить, поскольку единственным компонентом, выпускаемым в больших масштабах, были фазовращатели, которые были относительно недорогими по сравнению с активными модулями MAR. [e] Во-вторых, это значительно уменьшило сложность проводки, поскольку переключатели были подключены вертикальными рядами, а не по отдельности. Обратной стороной было то, что система больше не могла генерировать несколько лучей, что позволяло MAR выполнять множество функций отслеживания и дискриминации. Для сравнения, MSR был действительно полезен только для слежения на ближних дистанциях.

Радар обнаружения периметра, PAR

Первоначально PAR разрабатывался как недорогая система дальнего действия, которая будет использоваться в обороне малых городов, чтобы дать объектам TACMSR достаточно времени для предупреждения, чтобы направить свой радар на цели. MAR также смогут предоставлять такого рода данные, но PAR увеличит дальность действия (и, следовательно, время предупреждения), а также разгрузит MAR, чтобы они могли тратить больше времени на свои собственные цели. PAR использовался только на самых ранних стадиях атаки и не был усовершенствован для снижения затрат. Первоначальное исследование началось в октябре 1965 года, а в 1966 году было получено несколько предложений, в результате чего в декабре 1966 года была выбрана компания General Electric (GE). [71]

В рамках исследований I-67 в январе 1967 года, которые привели к созданию Sentinel, MAR был удален, в результате чего PAR стал гораздо более важным для успеха системы. Это означало, что здания PAR необходимо было защитить от атак и воздействия электромагнитного импульса (ЭМИ). GE начала работу над новой конструкцией и в апреле представила первоначальные результаты фазы I. Однако последующая фаза II проекта была приостановлена, поскольку команда переоценила всю концепцию в свете исследований, проведенных Институтом оборонного анализа (IDA) прошлым летом. [71]

Рассматривая последствия ядерного отключения , IDA заметило, что этот эффект сильно зависит от частоты; в УКВ-диапазоне эффект сохраняется в течение нескольких минут, а в СВЧ-диапазоне он проходит через несколько десятков секунд. [71] Однако диапазон УКВ был выбран специально для снижения стоимости строительства передатчиков необходимой мощности, а переход на СВЧ-диапазон был бы чрезвычайно дорогим. Вместо этого они перешли на диапазон УВЧ, чтобы попытаться держать расходы под контролем. Используя уроки, извлеченные из MAR Nike-X, считалось, что UHF PAR состоит в основном из готовых деталей, и команда была уверена, что первый пример будет работать без создания предыдущего прототипа. Таким образом, участок Шарперс-Пруд будет служить одновременно системой развития и активной базой. Когда Sentinel уступил место Safeguard, место разработки переехало в Северную Дакоту. [72]

Заметки с пояснениями

  1. ^ В 1980-х годах эта базовая концепция была уточнена в критериях Нитце .
  2. ^ См. «Мощность ядерного оружия» , где обсуждаются различные механизмы огненного шара.
  3. Некоторые источники говорят, что это 8 сентября, но, похоже, имеется в виду решение, а не объявление.
  4. ^ TACMSR Sentinel были значительно менее продвинутыми, чем MAR Nike-X, с ограниченной способностью генерировать несколько лучей, необходимых для быстрой дискриминации, которую обеспечивал MAR. Это было заложено в их конструкции – их пришлось бы сразу заменить, если бы им пришлось иметь дело с чем-то большим, чем несколько десятков боеголовок в общей сложности. Хотя у PAR были некоторые возможности в этом отношении, его конструкция с большой дальностью действия, удаленное расположение и однонаправленное расположение ограничивали его способность собирать информацию на конечном этапе, когда эта информация потребуется Спринту.
  5. ^ Каждый модуль MAR, помимо других дорогих компонентов, содержал более унции золота. [70]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Леонард 2011, с. 180.
  2. ^ Леонард 2011, с. 329.
  3. ^ Тильманн, Грег (май 2011 г.). «Миф о ракетном разрыве и его потомки». Контроль над вооружениями сегодня .
  4. ^ Гейтер 1957, с. 5.
  5. ^ Леонард 2011, с. 331.
  6. ^ Леонард 2011, стр. 186–187.
  7. ^ WSEG 1959, с. 20.
  8. Броуд, Уильям (28 октября 1986 г.). «Звездные войны» восходят к эпохе Эйзенхауэра». Нью-Йорк Таймс .
  9. ^ Bell Labs 1975, стр. И-36.
  10. ^ Леонард 2011, с. 335.
  11. ^ «Военные расходы в Соединенных Штатах». Проект национальных приоритетов .
  12. ^ Леонард 2011, с. 199.
  13. ^ Риттер 2010, с. 149.
  14. ^ Гарвин и Бете 1968, с. 28.
  15. ^ abcd Bell Labs 1975, стр. 10-1.
  16. ^ Группа оценки систем вооружения армии США (23 сентября 1959 г.). Потенциальный вклад Nike-Zeus в защиту населения США и его промышленной базы, а также систему ответного удара США (PDF) (Технический отчет). п. 160 . Проверено 11 февраля 2019 г.
  17. ^ Bell Labs 1975, стр. 1-1.
  18. ^ Bell Labs 1975, стр. 10-3.
  19. ^ Bell Labs 1975, стр. 2-20.
  20. ^ Фридман, Лоуренс (2014). Разведка США и советская стратегическая угроза. Издательство Принстонского университета. п. 123. ИСБН 9781400857999.
  21. ^ Bell Labs 1975, стр. 2-6.
  22. ^ Bell Labs 1975, стр. Я-41.
  23. ^ Леонард 2011, с. 212.
  24. ^ ab Риттер 2010, с. 154.
  25. ^ Клируотер 1996, с. 91.
  26. ^ Клируотер 1996, с. 113.
  27. ^ abcd Clearwater 1996, стр. 117.
  28. ^ Карл 2001, с. 22.
  29. ^ Клируотер 1996, с. 119.
  30. ^ Кухни 1978, с. xiii.
  31. ^ Клируотер 1996, с. 123.
  32. ^ Клируотер 1996, с. 136.
  33. ^ Макнамара, Роберт (декабрь 1967 г.). «Выступление министра обороны Роберта С. Макнамары, 18 сентября 1967 г.». Бюллетень ученых-атомщиков . 23 (10): 26–31. Бибкод : 1967BuAtS..23j..26.. doi : 10.1080/00963402.1967.11455145.
  34. ^ Кухни 1978, с. xiv.
  35. ^ аб Карл 2001, с. 23.
  36. ^ ab Kitchens 1978, с. хв.
  37. ^ Йейтс, Сидни (март 1969 г.). «Разборки по ПРО». Бюллетень ученых-атомщиков . 25 (3): 29–32. Бибкод : 1969BuAtS..25c..29Y. дои : 10.1080/00963402.1969.11455190.
  38. ^ аб Кнопф 1998, с. 169.
  39. ^ Холстед 1971, с. 26.
  40. Барретт, Майкл (14 февраля 1969 г.). «Страж». Гарвардский малиновый .
  41. ^ abcdefg Кухни 1978, с. 31.
  42. ^ abcd Уоткинс Лэнг, Шэрон (3 февраля 2015 г.). «Сегодняшний день в истории космоса и противоракетной обороны». Армия США .
  43. ^ abcde DeVolpi et al. 2004, с. IV-38.
  44. ^ abc Selk 1969, с. 7.
  45. ^ Холстед 1971.
  46. ^ Кнопф 1998, с. 170.
  47. ^ "Площадка ПРО Sentinel у пруда Шарпнера" ​​. GlobalSecurity.org .
  48. ^ Кухни 1978, с. 32.
  49. ^ аб Никсон, 1969.
  50. ^ Кухни 1978, с. 35.
  51. ^ Кухни 1978, с. 34.
  52. ^ ab Bell Labs 1975, стр. 5-20.
  53. ^ Bell Labs 1975, стр. 7-1.
  54. ^ Bell Labs 1975, стр. 5–20.
  55. ^ Bell Labs 1975, стр. 3–10.
  56. ^ Bell Labs 1975, стр. I-36–I-37.
  57. ^ Bell Labs 1975, стр. Я-40.
  58. ^ Bell Labs 1975, стр. I-43–I-44.
  59. ^ ab Bell Labs 1975, стр. 3-1.
  60. ^ Bell Labs 1975, стр. Я-45.
  61. ^ ab Bell Labs 1975, стр. 3-2.
  62. ^ ab Bell Labs 1975, стр. И-46.
  63. ^ ab Bell Labs 1975, стр. 3-3.
  64. ^ Bell Labs 1975, стр. 3-4.
  65. ^ Bell Labs 1975, стр. 3-5.
  66. ^ ab Bell Labs 1975, стр. 7-3.
  67. ^ Bell Labs 1975, стр. И-37.
  68. ^ ab Bell Labs 1975, стр. 7-4.
  69. ^ ab Bell Labs 1975, стр. 3-7.
  70. ^ Хейворд, Боб (2011). Colgate Paramp (PDF) (Технический отчет). Радиоастрономия и ISM.
  71. ^ abc Bell Labs 1975, стр. 8-1.
  72. ^ Bell Labs 1975, стр. 8-2.

Общая библиография

Внешние ссылки