Локаут судей MLS 2024 года был трудовым спором между Профессиональной организацией судей (PRO), организацией, ответственной за назначение и управление судьями и другими официальными лицами матчей Высшей лиги футбола , и официальными лицами матчей, представленными Ассоциацией профессиональных футбольных судей (PSRA), профсоюзом профессиональных судей матчей в Канаде и Соединенных Штатах .
15 января истек срок действия предыдущего коллективного договора . PSRA проголосовала за продление договора до 31 января, но объявила о возможности остановки работы, если не будут решены некоторые нерешенные вопросы . [1]
22 января все голосующие члены PSRA проголосовали за разрешение забастовки в случае, если они не смогут договориться о выгодном коллективном соглашении с PRO. 100% участвовавших лиц проголосовали за потенциальную остановку работы. [2]
17 февраля PSRA проголосовала за отклонение предварительного соглашения с PRO, при этом 95,8% голосующих членов профсоюза проголосовали против ратификации соглашения. PSRA сослалась на несправедливую трудовую практику, такую как прямые сделки, недостаточные льготы и компенсации, а также проблемы с графиком. [1] [3] [4]
18 февраля PRO заблокировала судей матча PSRA и объявила, что назначит замену судьям, чтобы не допустить переноса сезона Высшей лиги футбола 2024 года . [3] [5] PSRA немедленно раскритиковала это решение за то, что оно наносит ущерб качеству судейства в лиге, и сослалась на предполагаемый рост судейских ошибок во время локаута судей в 2014 году . [6]
20 февраля Ассоциация игроков MLS (MLSPA) сделала заявление, в котором потребовала скорейшего разрешения спора, а также поделилась своей обеспокоенностью тем, что использование заменяющих судей может нанести ущерб здоровью и безопасности игроков. [7] Они также сделали заявление о том, что «все работники заслуживают справедливой заработной платы, безопасных условий труда и возможности добросовестно вести коллективные переговоры», что говорит о том, что они в некоторой степени поддерживают позицию PSRA. [7]
21 февраля состоялся первый матч регулярного сезона между командами «Интер Майами» и «Реал Солт-Лейк» , судить матч будет новый арбитр Кристиан Кампо Эрнандес.
25 февраля в матче между LA Galaxy и Inter Miami, запасной арбитр Габриэле Чампи спорно удалил (второе предупреждение) Марка Дельгадо за фол на Серхио Бускетсе, несмотря на то, что повторы показали, что именно Бускетс инициировал контакт с Дельгадо. Находясь в меньшинстве, LA пропустил гол в дополнительное время, что привело к ничьей 1:1. Решение было в целом сочтено неправильным, в том числе самим Бускетсом, который заявил в интервью, что не считает фол достойным желтой карточки. [8] Большая часть вины была возложена на лигу, использующую менее опытных запасных арбитров, а Чампи с трудом удерживал контроль на протяжении всего матча. [9] Лига задним числом аннулировала красную карточку Дельгадо после матча после успешной апелляции LA Galaxy. [9] [10]
26 марта PRO и PSRA объявили, что достигли нового коллективного договора, который будет действовать до 2030 года. Члены PSRA ратифицировали договор 72 голосами против 21. Судьи вернулись к работе 30 марта. Семилетнее соглашение является самым продолжительным коллективным договором для судей матчей MLS в истории MLS. [11]
Чиновники PSRA отклонили предварительное соглашение по следующим причинам.
PSRA утверждала, что менеджеры PRO совершали прямые сделки, утверждая, что их члены были вызваны представителями PRO по отдельности для обсуждения переговоров без присутствия представителей профсоюза. [4] PSRA подала обвинение против PRO в Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB) 5 января. [3]
9 февраля PSRA подала второе обвинение в NLRB после того, как якобы получила письмо от генерального менеджера PRO с угрозой, что если предварительное соглашение не будет ратифицировано, PRO заблокирует официальных лиц матча PSRA и откажется соглашаться на выгодные условия в будущих переговорах. [4]
После отклонения предварительного соглашения PSRA заявила, что недавний рост лиги значительно увеличил умственные и физические требования, а также временные затраты, требуемые от судей матча. [1] Профсоюз утверждал, что PRO не готов компенсировать судьям матча эти новые ожидания.
Перед началом сезона Высшая лига футбола объявила, что они будут тестировать новые правила в лиге, такие как объявления судей на стадионе и соблюдение ограничений по времени для замен и остановок из-за травм. [12] Однако из-за трудового спора внедрение изменений в правила было отложено, чтобы предотвратить потенциальные споры по поводу судейства, пока используются заменяющие судьи. [13]