Проект залива Джеймса ( фр . projet de la Baie-James ) относится к строительству серии гидроэлектростанций на реке Ла-Гранд в северо-западной части Квебека , Канада, государственной коммунальной службой Hydro-Québec , и отводу соседних рек в водораздел Ла-Гранд . Он расположен между заливом Джеймса на западе и Лабрадором на востоке, а его воды текут с Лаврентийского плато Канадского щита . Проект является одной из крупнейших гидроэлектростанций в мире. Его строительство обошлось более чем в 20 миллиардов долларов США [ нужна ссылка ] и имеет установленную генерирующую мощность 15,244 ГВт , за счет 7000 квадратных миль охотничьих угодий кри. [1] Он был построен с 1974 года компанией James Bay Energy ( SDBJ ) для Hydro-Québec.
Стоимость строительства первой фазы проекта в ≈ 1971 году составила 13,7 млрд долларов (по курсу 1987 канадских долларов ). [2] Восемь электростанций комплекса La Grande генерируют в среднем 9,5 ГВт, что достаточно для покрытия общего спроса небольшой индустриальной экономики, такой как Бельгия . [3] Электростанции залива Джеймса составляют почти половину общей выработки и мощности Hydro-Québec.
Развитие проекта залива Джеймса было спорным. Оно привело к ожесточенному конфликту с 5000 кри и 4000 инуитов Северного Квебека по поводу прав на землю, образа жизни и экологических проблем. Решение суда против правительства Квебека в 1973 году заставило правительство Роберта Бурасса договориться о далеко идущем соглашении, Соглашении залива Джеймса и Северного Квебека , в котором участвовали кри, инуиты, правительства Квебека и Канады, Hydro-Québec, SEBJ, а позднее и первые нации наскапи . В 1990-х годах сильное противодействие кри и их союзников по защите окружающей среды привело к отмене проекта «Великий кит», предложенного комплекса мощностью 3000 МВт к северу от реки Ла-Гранд. [4]
В феврале 2002 года правительство Бернара Ландри и Большой совет кри подписали Мир храбрых ( фр . Paix des Braves ) и Соглашение Бумхоунана , установив новые отношения между Квебеком и кри и согласовав экологические правила для строительства трех новых электростанций, построенных в период с 2003 по 2011 год — электростанций Истмейн-1, Истмейн-1-А и Сарсель, — а также для отвода реки Руперт .
Регион залива Джеймса, также известный как Жамези , представляет собой территорию площадью 350 000 км2 ( 135 136 кв. миль), ограниченную 49-й и 55-й параллелями, заливом Джеймса на западе и водоразделом с бассейном реки Святого Лаврентия на востоке. [5] Топография области состоит в основном из низменных рельефных зон и включает в себя три части: прибрежную равнину протяженностью 150 км (93 мили) , холмистое плато с максимальной высотой 400 м (1300 футов) [5] и горы Отиш на востоке территории, с вершинами, достигающими 900–1100 м (3000–3600 футов) [6] .
Эта территория является частью Канадского щита и в основном состоит из докембрийских магматических и метаморфических пород . Рельеф был размыт последовательными оледенениями в эпоху плейстоцена , не далее как 6000 лет назад, оставив отложения рыхлых материалов: морены , глина , ил и песок , и изменив гидрографию территории. [5]
Климат региона субарктический . Зимы длинные и длятся, в среднем, с 22 октября по 4 мая. [7] Лето короткое и мягкое, со средней температурой 13,6 °C (56,5 °F) в июле, а в январе опускается до −22,9 °C (−9,2 °F). Среднегодовое количество осадков составляет 765 мм (30,1 дюйма), треть из которых приходится на снег. Наибольшее месячное количество осадков регистрируется летом, а глубина снежного покрова колеблется от 50 до 100 см (20-40 дюймов) зимой. Осадки значительно ниже среднегодового значения 1050 мм (41 дюйм), зафиксированного в Монреале. [5] Район находится в зоне прерывистой вечной мерзлоты , глубина которой значительно уменьшается из-за глубокого снежного покрова.
Естественная сейсмичность района низкая. Землетрясение магнитудой 5 баллов по шкале Рихтера произошло в 1941 году, его эпицентр находился примерно в 150 км от электростанции La Grande-3. Однако эпизоды наведенной сейсмичности происходили во время первоначального заполнения водохранилищ . В 1983 году толчок магнитудой 4 был зафиксирован в 50 км (31 миле) выше по течению от главной плотины LG-3. [7]
В период с 1950 по 1959 год группа под руководством HM Finlayson провела водные исследования рек Nottaway , Broadback и Rupert — известных под аббревиатурой NBR — по поручению Shawinigan Water & Power Company , крупной инвестиционной коммунальной компании, базирующейся в Шавинигане , Квебек. [10] Среди вариантов, изученных инженерами Shawinigan, был возможный отвод этих рек в водораздел реки Saint-Maurice с целью увеличения выработки на 8 электростанциях компании. [11]
С национализацией частных коммунальных служб в 1963 году Hydro-Québec унаследовала предварительные исследования, проведенные Финлейсоном и его командой по гидроэнергетическому потенциалу рек залива Джеймса. [12] [13] Однако другие проекты, такие как проект Маникуаган-Утардес на Северном берегу и возможность строительства крупной электростанции на водопадах Черчилля в Лабрадоре, оказались проще и менее затратными, и корпорация Crown выделила лишь минимальные ресурсы на огромный потенциал северных рек. В 1965 году программа исследований Hydro-Québec включала разведку территории и гидрографические исследования областей между 52-й и 55-й параллелями. [14]
В 1967 году компания активизировала работу на реках Ла-Гранд и Истмейн . Десятки, а затем и сотни людей были отправлены на вертолетах и гидросамолетах в труднодоступные районы тайги для проведения изысканий и геологических исследований с целью выявления потенциальных участков для развития гидроэнергетики. [15] Столкнувшись с бюджетными проблемами, Hydro-Québec сократила бюджеты на разведку в период с 1968 по 1970 год, но компания продолжала планировать и анализировать работы, поскольку ранние данные показывали большой потенциал для развития. [16]
16 декабря 1969 года либеральный депутат Национальной ассамблеи Роберт Бурасса встретился с президентом Hydro-Québec Роланом Жиру за обедом в парламентской столовой в Квебеке . [17] После встречи Бурасса, который собирался начать борьбу за лидерство на должность, оставшуюся вакантной после отставки бывшего премьер-министра Жана Лесажа , убедился в вероятности и целесообразности проекта [18] и сделал развитие гидроэлектростанции залива Джеймса одним из основных пунктов своей лидерской кампании. Избранный лидером партии в январе, Бурасса победил на всеобщих выборах 29 апреля 1970 года , и его пребывание на посту премьер-министра Квебека стало тесно связано с развитием гидроэлектростанций в целом и с проектом залива Джеймса в частности. [19]
Для Бурассы развитие проекта залива Джеймса отвечало двум его приоритетам. В эссе « Энергия на Севере» , опубликованном в 1985 году, Бурасса, экономист по профессии, утверждал, что «экономическое развитие Квебека зависит от разработки его природных ресурсов». [20] Более того, Бурасса утверждал, что его оценки 1969 года показали, что спрос на электроэнергию превысит предложение на 11 000 МВт к 1983 году, что совпало с прогнозами, сделанными в то время Hydro-Quebec. [19]
Через шесть месяцев после своего избрания Бурасса начал работать над деталями схемы со своим советником, финансистом Полем Дероше. Двое мужчин тайно встретились с Роланом Жиру и Робертом А. Бойдом для обновления в сентябре 1970 года, а в следующем месяце он отправился в Нью-Йорк в разгар октябрьского кризиса , чтобы договориться о финансировании проекта, который на тот момент оценивался в сумму от 5 до 6 миллиардов долларов. [21]
Бурасса представил свой план провинциальному кабинету в марте 1971 года и рекомендовал нанять американскую инжиниринговую фирму Bechtel для надзора за строительством. [21] Затем либеральные стратеги решили сделать заявление перед партийной толпой, собравшейся в Малом Колизее Квебека в рамках собрания Либеральной партии, отмечавшего первый год полномочий Бурассы, 30 апреля 1971 года. По словам журналистов, ставших свидетелями этой сцены, речь Бурассы завершилась сценой неописуемого энтузиазма. [22]
Это заявление быстро вызвало публичные дебаты о целесообразности привлечения провинции к такому масштабному проекту. В течение нескольких лет лобби, возглавляемое канадским правительством и его ядерным предприятием Atomic Energy of Canada Limited , продвигало принятие ядерной энергии в Квебеке, как способ «поделиться преимуществами Канады с нашими соотечественниками-франкоговорящими гражданами», как сказал премьер-министр Канады Лестер Б. Пирсон . Лобби имело своих сторонников в рядах Hydro-Québec и было открыто, когда правительство провинции приняло решение инвестировать в предприятие Churchill Falls с Brinco . [23] Несколько представителей Parti Québécois , включая критика по вопросам энергетики Ги Жорона [24] и экономического советника Жака Паризо [25], высказались против схемы Бурасса. В интервью монреальской газете Le Devoir бывший экономист и государственный служащий, который позже стал премьер-министром Квебека, прокомментировал: «Нам не нужно строить плотины на каждой реке только потому, что они франко-канадские и католические». [25]
Однако сам Бурасса [26] и высшее руководство Hydro-Québec — включая президента Ролана Жиру и комиссаров Ивона Дегиза и Роберта Бойда [26] — твердо поддерживали строительство крупной гидроэлектростанции в северном Квебеке. В то время Жиру, финансист, утверждал, что крупные международные инвесторы «все еще настороженно относятся к ядерной энергетике. Если мы предоставим им хороший гидроэлектроэнергетический проект, а Джеймс-Бей — хороший, они вскоре покажут, в чем заключаются их предпочтения». [27] Как инженер, Бойд на этой ранней стадии выразил обеспокоенность по поводу неопределенности ядерной энергетики. Он рекомендовал поддерживать определенный уровень знаний в этой области, но выступал за то, чтобы отложить ядерное расширение как можно позже. [27]
Премьер-министр Квебека получил неожиданную поддержку, когда председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин посетил Монреаль в октябре 1971 года. Косыгин поддержал проект Бурассы и выразил обеспокоенность относительно собственной ядерной энергетики своей страны, объяснив, что его стране пришлось разрабатывать эту технологию, поскольку в СССР не было подходящих рек для расширения собственной гидроэнергетической сети плотин и электростанций. [28]
Когда Бурасса представил свой план строительства нескольких крупных гидроэлектростанций на реках, впадающих в залив Джеймса, рассматривались два варианта: либо на реках Ноттауэй , Бродбэк , Руперт и Харрикана на юге (проект NBR), либо на реках Ла-Гранд и Истмейн на севере. Северные реки были выбраны в мае 1972 года, различные исследования, проведенные инженерными фирмами, пришли к выводу, что вариант Ла-Гранд будет более экономически эффективным, при этом окажет меньшее влияние на лесное хозяйство и потребует меньшего наводнения, тем самым минимизируя воздействие на рыболовство и охоту коренных народов. [29] Еще одной областью, вызывающей беспокойство, была илистая природа местности в районе NBR, что усложнило бы строительство плотины. [30]
Проект, как было описано в то время, включал бы строительство четырех генерирующих станций на реке Ла-Гранд и отвод рек Истмейн и Каниаписко в водораздел Ла-Гранд. Ответственность за проект будет контролироваться Société d'énergie de la Baie-James , недавно созданной смешанной корпорацией (государственно-частной), контролируемой Hydro-Québec, во главе с Робертом А. Бойдом .
Поскольку в то время по законам Квебека не требовалось проводить оценку воздействия на окружающую среду, строительство 700-километровой (430 миль) дороги Джеймс-Бей до реки Ла-Гранд было начато в 1971 году и завершено к октябрю 1974 года, стоимостью около 400 миллионов долларов. В 1973 и 1974 годах использовалась временная зимняя ледовая дорога для доставки тяжелого оборудования, необходимого для строительства дорожного полотна и около 13 крупных мостов, пересекающих многочисленные реки региона.
Строительство в Монреале процветало в преддверии Экспо-67 , что привело к раздутию рабочей силы. В последующие годы снижение спроса на рабочую силу означало, что для строительной отрасли в Монреале наступили трудные времена. [31] Поскольку Бурасса обещал на выборах 1970 года, что его правительство создаст 100 000 рабочих мест в строительной отрасли, между различными строительными профсоюзами развернулась жесткая конкуренция за то, чтобы их рабочие были заняты в проекте залива Джеймса. [31] Канадский историк Десмонд Мортон отметил, что между 1970 и 1974 годами произошло 540 различных инцидентов между двумя основными строительными профсоюзами в Квебеке на объектах, связанных с проектом залива Джеймса, многие из них были «очень кровавыми». [31] На выборах 1973 года, после того как профсоюз Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ) сделал щедрое пожертвование Либеральной партии Квебека , Бурасса объявил, что только компании, нанимающие рабочих из связанного с FTQ Conseil des métiers de la construction, возглавляемого Андре «Деде» Дежарденом, будут работать на проекте в заливе Джеймса. [31] В марте 1974 года, когда один субподрядчик отказался уволить двух рабочих, принадлежащих к конкурирующему профсоюзу CSN , рабочие FTQ разрушили строительную площадку LG-2, нанеся ущерб в размере 35 миллионов долларов. [31] [32] 21 марта 1974 года рабочие на стройплощадке LG-2 взбунтовались и использовали свои бульдозеры, чтобы разрушить строительную площадку, на которой они работали, в то время как другие рабочие подожгли здания.
В ответ на беспорядки на объекте LG-2 Бурасса создал королевскую комиссию во главе с судьей Робертом Клише , профсоюзным функционером Гаем Шевреттом и известным монреальским адвокатом по трудовому праву Брайаном Малруни для изучения вопроса о свободе слова в строительных профсоюзах Квебека. [33] Комиссия Клише, как ее стали называть, обнаружила широко распространенную коррупцию в строительных профсоюзах, поскольку обозреватель Пегги Карран написала, что комиссия Клише раскрыла «...истории о кумовстве, взяточничестве, саботаже, шантаже и запугивании; обвинения профсоюзных организаторов с уголовным прошлым, которые давали уроки того, как ломать ноги; наемных головорезов, которые с радостью избили бы подростка организатора-конкурента или задушили бы его собаку». [33] Дежардена несколько раз вызывали в комиссию Клише, начиная с ноября 1974 года, где было установлено, что он был тесно связан с монреальской мафией и занимался бандитской деятельностью в качестве президента Совета профсоюза строителей . [32]
Хотя аборигены кри имели традиционные охотничьи и звероловные угодья в регионе, в то время не существовало ни сезонных, ни постоянных дорог. Однако оппозиция проекту была сильной среди 5000 кри залива Джеймс, 3500 инуитов на севере и нескольких экологических групп. Они считали, что правительство Квебека действует в нарушение договоров и совершает незаконную экспроприацию и уничтожение традиционных охотничьих и звероловных угодий. Более того, кри и инуиты не были проинформированы о гидроэнергетическом проекте до начала строительства подъездной дороги. Федеральный министр по делам индейцев Жан Кретьен вмешался на стороне кри и инуитов, наняв адвокатов для защиты их дела в судах. [34] : 224 И Бурасса, и премьер-министр Пьер Трюдо были либералами и федералистами, но отношения между ними были в лучшем случае очень напряженными, поскольку франко-канадский националист Бурасса был «мягким федералистом», выступавшим за передачу полномочий федерального правительства провинциям, в то время как канадский националист Трюдо был «жестким федералистом», выступавшим за концентрацию власти в руках федерального правительства. Отношения между Квебеком и Оттавой достигли критической точки в 1971 году, когда Бурасса наложил вето на хартию Виктории за патрификацию Акта о Британской Северной Америке, чтобы дать Канаде собственную конституцию на том основании, что если Акт о Британской Северной Америке будет изменен, то федеральное правительство должно будет передать больше полномочий провинциям. Готовность правительства Трюдо вмешаться на стороне кри и инуитов против правительства Квебека была, по крайней мере, частично вызвана враждой между Бурассой и Трюдо. [34] : 224
В своей речи в защиту кри Кретьен сказал, что Бурасса «может идти к черту», заявив, что у него нет права строить или затапливать земли, на которые претендуют кри. [34] : 224 В 1973 году юристы федерального правительства добились судебного запрета, предписывающего остановить проект залива Джеймса до тех пор, пока не будет подписан договор с кри и инуитами, но апелляционный суд отменил это решение несколько дней спустя. [34] : 224 Однако Бурасса согласился на переговоры с первыми нациями, поскольку федеральное правительство объявило о своей готовности передать дело в Верховный суд. [34] : 225 В последующие годы кри и инуиты получили компенсацию в размере 150 миллионов долларов, согласованную вождем кри Билли Даймондом. [35]
В ноябре 1975 года правительства Канады и Квебека подписали Соглашение о заливе Джеймс и Северном Квебеке с кри региона залива Джеймс и инуитами северного Квебека, подтвердив исключительные права на охоту и рыболовство на территории площадью около 170 000 км 2 и около 250 миллионов долларов в качестве финансовой компенсации в обмен на право разрабатывать гидроэнергетические ресурсы Северного Квебека. Планируемая электростанция La Grande-1 будет построена примерно на 50 км дальше от деревни кри Чисасиби, чем изначально планировалось. Соглашение также предусматривало обширное экологическое наблюдение за всеми аспектами развития гидроэлектростанций на реках La Grande и Eastmain и создание совместного процесса оценки воздействия на окружающую среду для любого будущего гидроэнергетического проекта, включающего другие реки Северного Квебека.
Период строительства первой фазы проекта составил около 14 лет. К 1986 году были в основном завершены крупнейшие электростанции и водохранилища на реке Ла-Гранд, включая электростанции Робер-Бурасса (первоначально называвшиеся Ла-Гранд-2), Ла-Гранд-3 и Ла-Гранд-4 с установленной мощностью 10 800 МВт и пять водохранилищ площадью 11 300 км 2 . Отводы рек Истмейн и Каниаписко добавили около 800 м 3 /с воды в реку Ла-Гранд каждый. Электростанции первой фазы проекта залива Джеймс вырабатывают около 65 ТВт·ч электроэнергии в год, работая примерно на 60% от своей максимальной номинальной генерирующей мощности.
На первом этапе строительства было использовано более 155 000 000 кубических метров (203 000 000 кубических ярдов) засыпки, 138 000 тонн стали, 550 000 тонн цемента и почти 70 000 тонн взрывчатых веществ. Одновременное трудоустройство на проекте достигло 18 000 человек. Из 215 дамб и плотин многие превосходили высоту небоскребов, а одна достигала 56 этажей. Террасный отводной канал на электростанции Робер-Бурасса был высечен на глубине 30 м (сто футов) в склоне горы. Вода падает из водохранилища в реку ниже на высоте, превышающей высоту Ниагарского водопада. Для доставки вырабатываемой электроэнергии потребителям на юге Квебека была необходима сеть линий электропередачи протяженностью 4800 км (3000 миль). Сеть содержит несколько линий напряжением 735 киловольт и одну линию постоянного тока напряжением 450 киловольт, напрямую подключенную к энергосистеме США.
В конце 1980-х и начале 1990-х годов строительство второй фазы проекта залива Джеймс было сосредоточено на строительстве пяти вторичных электростанций на реке Ла-Гранд и ее притоках (Ла-Гранд-1, Ла-Гранд-2A, Лафорж-1, Лафорж-2 и Брисей), что добавило еще 5200 МВт генерирующей мощности к концу 1996 года. Премьер Бурасса подсчитал, что эта фаза создаст 40 000 рабочих мест-лет строительства (что эквивалентно 4000 рабочих мест в течение 10 лет). [36] Было создано три новых водохранилища площадью 1600 км 2 , включая водохранилище Лафорж-1 площадью 1288 км 2 . Генерирующие станции этой второй фазы проекта вырабатывают около 18,9 ТВт·ч электроэнергии в год, работая на уровне от 60% до 70% от своей максимальной номинальной генерирующей мощности.
13 марта 1989 года мощная солнечная буря привела к выходу из строя комплекса La Grande, погрузив большую часть Квебека во тьму на девять часов.
Во время строительства второй фазы проекта залива Джеймса компания Hydro-Québec предложила дополнительный проект на реке Грейт-Уэйл (фр. Grande rivière de la Baleine ), к северу от водораздела реки Ла-Гранд. На этот раз сопротивление среди кри было еще более громким, чем в начале 1970-х годов. В 1990 году великий вождь Мэтью Кун Ком организовал поход на каноэ из залива Гудзона в реку Гудзон в Олбани, штат Нью-Йорк , и этот очень эффективный пиар-ход оказал международное давление на правительство Квебека. Кри испытали значительный культурный шок с введением постоянных транспортных путей на юг, и очень мало кри были заняты на строительной площадке. Бедность и социальные проблемы оставались распространенными в изолированных деревнях кри и инуитов Северного Квебека, даже в районах, где не было гидроэлектростанций или горнодобывающей промышленности.
К 1980-м годам естественные приливы и отливы рек Ла-Гранд, Истмейн и Каниаписко были серьезно изменены, в частности, задержав формирование прочного ледяного покрова около деревни кри Чисасиби , и около 4% традиционных территорий охоты и отлова капканов кри были потеряны из-за повышения уровня воды в водохранилищах, включая около 10% территорий деревни кри Чисасиби. В то же время новые дороги, снегоходы и авиалинии облегчили доступ к отдаленным охотничьим территориям внутренних районов. Несмотря на высокую мотивацию, сопротивление кри проекту Great Whale River было в основном неэффективным до 1992 года, когда штат Нью-Йорк вышел из многомиллиардного соглашения о закупке электроэнергии из-за общественного возмущения и снижения потребностей в энергии. В 1994 году правительство Квебека и Hydro-Québec приостановили проект на неопределенный срок. [37]
В 2002 году правительство Квебека и Великий совет индейцев кри подписали знаменательное соглашение « La Paix des Braves » (дословно «Мир храбрых»), гарантирующее завершение последней фазы первоначального проекта залива Джеймс: строительство электростанции Истмейн-1 мощностью 480 МВт и водохранилища Истмейн площадью около 600 км 2 (230 кв. миль).
Последующее соглашение в апреле 2004 года положило конец всем судебным разбирательствам между двумя сторонами и открыло путь для совместной экологической оценки проектируемого отвода реки Руперт к югу от реки Истмейн. Проект подразумевает отвод около 50% общего потока воды реки Руперт (и 70% потока в точке отвода) в водохранилище Истмейн и в комплекс Ла-Гранд, а также строительство двух дополнительных генерирующих станций: Истмейн-1А и Сарсель, общей мощностью 888 МВт. Отвод реки Руперт будет вырабатывать в общей сложности 8,5 ТВт-ч электроэнергии на новых и существующих электростанциях.
Бывший великий вождь племени кри (Ию Истчи) Мэтью Мукаш [38] (избранный в конце 2005 года и занимавший эту должность до 2009 года) выступал против изменения русла реки Руперт и поддерживал строительство ветряных турбин.
Гидроэлектростанции в бассейне реки Ла-Гранд:
Хотя до начала строительства проекта в заливе Джеймс в 1970-х годах не существовало законодательства об оценке воздействия на окружающую среду, до начала Фазы I была проведена крупная программа экологических исследований. [39]
Экологические последствия проекта залива Джеймса в значительной степени обусловлены созданием сложного цепного водохранилища путем интеграции всех водоразделов восточных берегов залива Гудзона, от южной оконечности залива Джеймса до залива Унгава на севере. Это привело к перенаправлению потока воды из четырех крупных рек в большой водоем, в конечном итоге изменив динамику земли, экологический политический феномен, который некоторые критики назвали политикой «сначала построй, потом покрась в зеленый цвет». [40]
Две из этих основных отведенных рек — река Каниапискау и река Истмейн , в которую проект залива Джеймс погрузил около 11 000 км 2 бореального леса ( тайги ). Следовательно, ртуть (Hg) , хранящаяся в затопленной растительности, была выброшена в водную экосистему, и из-за отвода водного потока в замкнутые водохранилища внезапное обилие ртути в районе залива Джеймс в 1979 году не могло быть рассеяно и разбавлено, как это было бы в естественных водах. Поскольку кри залива Джеймс ( восточный кри ) ведут в основном традиционный образ жизни, включая рацион, богатый рыбой и морскими млекопитающими, существует вероятность, что проект по строительству плотины способствовал тому, что кри северного Квебека имеют самую высокую измеренную концентрацию метилртути среди всех канадских первых наций. Из-за одновременного загрязнения ртутью залива Джеймс от других видов деятельности в этом районе, включая бумажную промышленность, прямое влияние проекта на уровни ртути было трудно определить. С 1981 по 1982 год, через несколько лет после затопления реки Ла-Гранде , уровень ртути в озерном сиге (Coregonus clupeaformis) увеличился в четыре раза по сравнению с уровнем до затопления, в то время как в северной щуке (Esox lucius) за тот же период вырос в семь раз. В естественных озерах эти концентрации в пять-шесть раз меньше, чем в районе залива Джеймса. [41] Этот быстрый скачок уровня ртути в двух видах рыб, широко используемых местными кри, объясняется процессами биоаккумуляции и биомагнификации . Биаккумуляция является начальным следствием загрязнения ртутью, поскольку токсин сначала включается в продуцентов данной экосистемы. В экосистеме района залива Джеймса ртуть, выделяемая гниющими затопленными деревьями, будет включаться в следовых количествах в зоопланктон . Бентосные организмы ( бентос ), основная добыча белой рыбы, потребляют большое количество зоопланктона, в результате чего концентрация ртути в одном организме увеличивается из-за накопления ртути и ее неспособности выводиться. В свою очередь, белая рыба, из-за своего большего размера, потребляет большое количество бентосных беспозвоночных , таким образом, включая индивидуальные накопления ртути каждого организма и создавая свой собственный запас ртути. [42] Эффект еще больше усугубляется людьми, потребляющими этот накопленный запас ртути. Соглашение о ртути залива Джеймс, подписанное в 1986 году между Большим советом кри (Квебека), Региональным управлением кри , племенами кри, правительством Квебека, Hydro-Québec и Société d'énergie de la Baie James ( James Bay Energy ), стремятся «восстановить и укрепить рыболовство кри [...], но [...] также должным образом учитывать риски для здоровья, связанные с воздействием ртути на человека». [43]
Создание водохранилищ, содержащих большое количество стоячей воды, может вызывать локальные изменения климата. Изменение годового характера осадков, увеличение обилия низких слоистых облаков и тумана , а также более теплая осень и более прохладная весна, приводящие к задержке начала и конца вегетационного периода, наблюдались вблизи основных водохранилищ проекта. [44] Удвоение поступления пресной воды в залив Джеймса зимой снижает соленость морской воды , тем самым увеличивая точку замерзания залива. Результирующее увеличение содержания льда в северной части проекта зимой охладило теплые воздушные потоки больше, чем обычно, принеся более суровую арктическую погоду, включая сильные ветры и меньше осадков, в юго-центральный Квебек. Линия деревьев на южной окраине застройки заметно сместилась на юг с момента строительства проекта. [45]
После строительства проекта сток воды в этом районе был существенно изменен. В целом в районе залива Джеймс средний ежемесячный расход поверхностного стока зимой увеличился на 52%, что удвоило общий приток пресной воды, в то время как в летние месяцы он снизился на 6%. Сток воды в районе залива Джеймс больше всего подвержен влиянию гидроэнергетического проекта с января по апрель, поскольку реки имеют самые низкие показатели стока в зимние месяцы, когда происходит замерзание. Кроме того, расход стока в системе плотин может быть изменен для удовлетворения потребностей в электроэнергии, которые самые высокие зимой и самые низкие летом, тем самым более полно обращая вспять естественный цикл стока воды. Как свидетельствует 500%-ное увеличение ее зимнего стока, река Ла-Гранд является опорой гидроэнергетической мощности проекта залива Джеймс, при этом сток увеличивается со среднегодового объема 1700 м 3 /с до 3400 м 3 /с и с 500 м 3 /с до 5000 м 3 /с зимой. Это колоссальное использование энергии региона в Ла-Гранде стало возможным благодаря сокращению расхода воды реки Истмейн в ее устье на 90% и сокращению расхода воды реки Каниаспискау на 45%, а затем путем отвода этих рек в Ла-Гранд. Это не только изменяет объем стока рек Истмейн и Каниаспискау, но и место их стока, поскольку до непосредственного слияния с Ла-Гранде места их стока были отделены от реки Ла-Гранде. Летний сток Ла-Гранде увеличился на 40%, в результате чего среднегодовой сток на 91% превысил естественный. [45]
Из-за изменения скорости стока залива Джеймс, значительно увеличивающегося в зимние месяцы и значительно увеличивающегося летом, наблюдались более экстремальные колебания уровня воды. Это погубило много деревьев вдоль береговой линии, которые не оснащены достаточно глубокой корневой системой и не обладают достаточной устойчивостью к длительному воздействию морской воды, чтобы выдерживать эти колебания. Кроме того, возросшая береговая эрозия ниже по течению от плотин смыла среду обитания флоры вниз по реке. [46] Результатом стало значительное гниение ( разложение ) мертвых деревьев вдоль береговой линии, что впоследствии высвободило накопленную ртуть в наземную экосистему района через биоаккумуляцию в редуцентах и детритофагах и в конечном итоге биоусиление по пищевой цепи . Это сделало кри этого района восприимчивыми к отравлению ртутью как с суши, так и с моря. Любые прибрежные растения, которые потенциально могли бы обеспечить рост растительности для замены любой из утраченных водно-болотных угодий в этих зонах периодических колебаний, уничтожаются. [47] [48]
Другие изменения в тонком балансе экосистемы залива Джеймс можно проиллюстрировать через миграционные пути животных , нерест лосося и разрушение мест обитания диких животных. Значительная потеря водно-болотных угодий и блокирование проходов к тем водно-болотным угодьям, которые остались, препятствовали нересту и миграции лосося в районе залива Джеймс. [49] Кроме того, отвод рек в сторону залива Джеймс может вызвать изменения в географической схеме сброса речной воды в море. [36]
Популяции карибу, которые расширялись с 1950-х годов, приняли миграционные маршруты по большей части полуострова Квебек-Лабрадор и, таким образом, были все более многочисленными в районе залива Джеймса, долине Каниаписко и вокруг реки Джордж (Квебек) .[37] Изменения в расходе воды реки Каниаписко с 1981 по 1984 год, в период, когда заполнялось водохранилище Каниаписко, могли способствовать гибели от утопления 10 000 мигрирующих лесных карибу в сентябре 1984 года, что составляло около 1,5% стада в то время. С другой стороны, сокращение расхода рек Каниаписко и Коксоак навсегда снизило риск естественных наводнений в нижнем течении Каниаписко в период миграции карибу, предоставив охотникам больший доступ к карибу, чем когда-либо прежде. Около 30 000 карибу ежегодно убивают инуиты , кри, а также американские и европейские охотники. [ необходима цитата ]
Сезонное изменение течения рек может потенциально лишить богатые питательные вещества, которые процветают в различных илистых отмелях и прибрежных болотах , что повлияет на миллионы перелетных птиц, таких как водоплавающие птицы, канадские казарки и различные внутренние птицы, которые используют береговые линии залива Джеймса и залива Гудзона во время своих весенних и осенних миграций.[38]
Соглашение залива Джеймс и Северного Квебека предоставило значительные финансовые и административные ресурсы для общин кри и инуитов для решения экологических и социальных последствий проекта и обеспечения будущего экономического развития, такого как создание местной авиакомпании Air Creebec . Проект залива Джеймс также стал толчком к формированию коллективной идентичности среди кри Квебека и созданию Большого совета кри (Eeyou Istchee) . Соглашение, в частности, предусматривало основные институциональные структуры для местного самоуправления, экономического развития, школ и медицинских услуг, в основном под контролем Большого совета кри и регионального правительства Кативик в Нунавике .
Однако социальные последствия самого гидроэнергетического проекта меркнут по сравнению с социальным воздействием прямого контакта кри с обществом и экономическими силами франкоязычного Квебека. Наибольшее воздействие оказало строительство в начале 1970-х годов дороги залива Джеймса ( Route de la Baie James ) от Матагами до нового города Рэдиссон , недалеко от электростанции Робер-Бурасса (La Grande-2), и далее до близлежащей деревни кри Чисасиби . В течение основного периода строительства в конце 1970-х годов Рэдиссон вмещал население, в несколько раз превышающее население кри Чисасиби, хотя в настоящее время его население составляет около 500 человек.
Тем не менее, общины кри сами продолжили продвигать строительство дополнительных дорог от James Bay Road на запад к прибрежным деревням кри Wemindji , Eastmain и Waskaganish . Эти дороги, открытые между 1995 и 2001 годами, еще больше облегчили доступ к охотничьим угодьям внутренних районов и способствовали торговому и социальному обмену между деревнями кри и с южным Квебеком. Отдельная дорога ( Route du Nord ) также связывает James Bay Road с Chibougamau через деревню кри Nemaska . Строительство этих новых дорог было в основном работой строительных компаний кри.
Дорога залива Джеймса также открыла регион для дальнейшей разведки полезных ископаемых и сплошной вырубки леса в южной части залива Джеймса и существенно снизила стоимость транспортировки. Эти виды деятельности еще больше усложнили традиционную охоту и ловлю дичи кри в южном регионе залива Джеймса, особенно в деревнях Васкаганиш и Немаска. Однако такие виды деятельности составляли лишь около половины экономической деятельности общин кри в 1970 году и менее 20% к концу 1990-х годов. Охотой и рыбалкой в деревнях кри занимаются в основном молодые люди и пожилые кри с небольшой профессиональной квалификацией. Такие виды деятельности, кроме того, поддерживаются программой замещения дохода, финансируемой правительством Квебека, которая предлагает эквивалент скромной годовой зарплаты охотникам и их семьям, живущим в буше по крайней мере несколько недель в году. [50] [51]
53 ° 46'38 "с.ш. 77 ° 27'53" з.д. / 53,777123 ° с.ш. 77,464600 ° з.д. / 53,777123; -77,464600
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
