Очень мало известно наверняка о происхождении Годвинов , семьи последнего англосаксонского короля Англии Гарольда II . Когда король Эдуард Исповедник умер в январе 1066 года, его ближайшим родственником был его внучатый племянник Эдгар Этелинг , но он был молод и не имел влиятельных сторонников. Гарольд был главой самой могущественной семьи в Англии и шурином Эдуарда, и он стал королем. В сентябре 1066 года Гарольд победил и убил короля Норвегии Харальда Сурового в битве при Стэмфорд-Бридже , а сам Гарольд был побежден и убит в следующем месяце Вильгельмом Завоевателем в битве при Гастингсе .
Семья названа в честь отца Гарольда, графа Годвина , который достиг богатства и влияния в 1020-х годах при датском короле Кнуте Великом . В 1045 году дочь Годвина, Эдит , вышла замуж за короля Эдуарда Исповедника , и к середине 1050-х годов Гарольд и его братья стали доминирующими, почти монополизировав английские графства. Происхождение Годвина неясно. Вероятно, он был сыном Вульфнота Силда , южносаксонского тэна , но происхождение Вульфнота оспаривается. Несколько генеалогов и историков утверждают, что он был потомком старшего брата Альфреда Великого , короля Этельреда I (865–71), но почти все историки англосаксонской Англии отвергают эту теорию.
Граф Годвин , вероятно, впервые упоминается в 1014 году, когда Годвину, сыну Вульфнота, была оставлена земля в местечке под названием Комптон в завещании сына короля Этельреда Неразумного Этельстана Этелинга . Поскольку граф Годвин позже был записан как владеющий землей в Комптоне в Сассексе, вероятно, что он был тем Годвином, который упоминается в завещании Этельстана Этелинга. Историки полагают, что он, вероятно, был сыном объявленного вне закона южносаксонского тана Вульфнота Силда . В 1009 году Вульфнот был обвинен в неизвестных преступлениях на смотре флота короля Этельреда и бежал с двадцатью кораблями; отряд, отправленный в погоню, был уничтожен штормом. [1] [2]
Согласно летописцу двенадцатого века Джону Вустерскому , Годвин был сыном Вульфнота, который был сыном Этельмера, брата Эдрика Стреоны , оба сына неизвестного Этельрика, но, по мнению историка Энн Уильямс, это хронологически невозможно. [3] [4] Если бы родство было верным, родословная привела бы к значительному смещению поколений, и двое детей Этельреда Неразумного женились бы на сыне и праправнучке Этельрика. Дочь Этельреда Эдгит вышла замуж за сына Этельрика Эдрика Стреоны, в то время как сводный брат Эдгита Эдвард Исповедник женился на дочери Годвина Эдит. Если Годвин был правнуком Этельрика, то Эдит была его праправнучкой. Дэвид Келли, однако, утверждает, что Эдвард, будучи ребенком от более позднего брака, мог быть почти на поколение моложе своей сестры, и если и он, и Эдрик женились на гораздо более молодых женах, и если Эдрик был одним из младших братьев Этельмера, это могло бы закрыть хронологические различия. [5] Джон Вустерский также утверждал, что восстание Вульфнота было спровоцировано несправедливыми обвинениями, выдвинутыми братом Эдрика Стреоны, Брихтриком. [1]
В «Житии Эдуарда Исповедника» , написанном по заказу его вдовы Эдит , сестры Гарольда, ничего не говорится о происхождении ее семьи. В разделе, призванном восхвалять ее семью, Годвин описывается как «благословенный в своем роду», но больше ничего об этом роде не говорится. По мнению историка Фрэнка Барлоу : «Здесь есть огромное уклонение». [6] Историки обычно не принимают во внимание более позднюю средневековую традицию, что он был сыном простолюдина или фермера. [4] В своей статье в Оксфордском национальном биографическом словаре ( ODNB ) о сыне Годвина, короле Гарольде Годвинсоне , Робин Флеминг говорит о Годвине: «Происхождение этого выскочки крайне неясно». Он был «квинтэссенцией нового человека». [2] Однако Уильямс утверждает, что ссылка в англосаксонских хрониках на «Вульфнота, сына Южного сакса» подразумевает человека знатного звания ( cild означает ребенок, молодой человек, воин); его способность отделить двадцать кораблей от королевского флота предполагает человека, по крайней мере, местного значения. [7] Фрэнк Барлоу идет дальше, утверждая, что Годвин, должно быть, был аристократического происхождения, и что огромные земельные владения семьи в Сассексе являются неоспоримым доказательством того, что Вульфнот, отец Годвина, был саксонским тэном. [8]
_-_BL_Stowe_MS_944,_f_30v.jpg/1280px-Will_of_Alfred_the_Great_(New_Minster_Liber_Vitae)_-_BL_Stowe_MS_944,_f_30v.jpg)
Некоторые ученые выдвинули генеалогическую реконструкцию, согласно которой Годвины происходят от старшего брата Альфреда Великого , короля Этельреда I Уэссекского . Теория была впервые предложена историком Альфредом Энскомбом в 1913 году [10] и поддержана генеалогом Ланди В. Барлоу в 1957 году [11] и майянским ученым и генеалогом Дэвидом Х. Келли в 1989 году [12] .
Теория частично основана на отслеживании права собственности на некоторые поместья, особенно Комптон в Западном Суссексе , который, вероятно, был Комптоном, оставленным сыну Этельреда Этельхельму в завещании Альфреда Великого. [13] Позднее он находился во владении Вульфнота, предположительно конфискованным после его восстания и оставленным «Годвину, сыну Вульфнота» в 1014 году в завещании Этельстана Этелинга. [1] [14] Непосредственно перед завещанием Годвину идет завещание «Ælmære». Называя его Ælmær, Энскомб идентифицирует этого наследника как олдермена Этельмэра Крепкого , по его мнению, отца Вульфнота Сильда. [15] Он подкрепляет эту связь двумя дополнительными аргументами. Он находит значение в появлении в документах Этельмера с тем же эпитетом, что и Вульфнот, Дильд [ 16], хотя другой сторонник этой теории, Ланди Барлоу, счел аргумент Энскомба о Дильде «несостоятельным». [17] Энскомб также цитирует в поддержку своего тезиса родословную Джона Вустера, показывающую, что отец Годвина Вульфнот был сыном Агельмера, брата Эдрика Стреоны . Хотя летописец Вустера дает своему Агельмеру другого отца, нежели известный отец олдермена Этельмера, и Энскомб указывает на присущие ей хронологические проблемы, он утверждает, что, хотя и несовершенная, родословная сохраняет память об отношениях отца и сына между Этельмером Крепким и Вульфнотом Дильдом. [18] Этельмер был сыном летописца и элдормена конца X века Этельварда , чьи собственные сочинения свидетельствуют о том, что он был потомком Этельреда I, хотя точная природа этого происхождения является предметом споров. [19]
В своей книге 2002 года «Годвины » Фрэнк Барлоу сочувственно рассмотрел аргументы, выдвинутые Энскомбом и Ланди Барлоу. Он включил генеалогическое древо, основанное на их работе, показывающее происхождение Годвина от Этельреда I, и в какой-то момент описал Вульфнота Сильда как сына Этельмера Толстого. [20] В другом месте он был более осторожен, описывая Вульфнота как вероятного сына Этельмера и задаваясь вопросом, могла ли семья, которая использовала имена на протяжении семи поколений, почти все начинающиеся с Этель- или Эльф-, внезапно выбросить Вульфнота, особенно потому, что известные сыновья Этельмера Толстого продолжили традицию. Тем не менее он заявил, что «Эта родословная, даже если и ошибочна, имеет правильный тип». [21]
Фрэнк Барлоу почти единственный среди современных ученых, кто воспринимает эту теорию всерьёз. Питер Рекс в своей биографии Гарольда описывает Годвина как одного из новых людей Кнута и отвергает утверждения о том, что семья имела аристократическое происхождение. [22] Эмма Мейсон в своей истории семьи Годвинов описывает Вульфнота как загадочного человека, который, вероятно, был незначительной фигурой при дворе в конце десятого века, [23] а Ян Уокер в своей биографии Гарольда даёт похожее описание Вульфнота как «относительно незначительной фигуры, которая посещала двор лишь изредка». [24] Уильямс в своей статье ODNB о Годвине, [1] и Робин Флеминг в своей статье ODNB о Гарольде, [2] не упоминают эту теорию при обсуждении родословной Годвина, и, по словам Стентона: «О его происхождении ничего нельзя сказать с какой-либо уверенностью». [25]
Даже если Гарольд был потомком Этельреда I, это не давало бы ему наследственного права на престол в соответствии с правилами королевской преемственности в поздней англосаксонской Англии. Право на престол имели только этелинги , то есть достойные престола принцы королевского дома. В ранние англосаксонские времена право на престол зависело от происхождения от основателя каждого королевства в пятом или шестом веке, но позже оно стало более ограниченным. По словам Дэвида Дамвилля : «Англосаксонский этелинг в период от скандинавских поселений девятого века до нормандского завоевания был принцем королевского дома. Он разделял с правящим королем происхождение по крайней мере от общего деда». [26] Все известные западносаксонские этелинги после 900 года были сыновьями королей, за исключением соперника Гарольда за трон в 1066 году, Эдгара Этелинга , который был внуком короля Эдмунда Железнобокого . Таким образом, Эдгар был этелингом согласно определению Дамвилля, но, по мнению Полин Стаффорд , только сын нынешнего или бывшего короля мог быть этелингом, и когда Эдуард Исповедник дал это обозначение своему внучатому племяннику Эдгару, это была форма усыновления без известных недавних прецедентов, потому что впервые с начала девятого века не было ни одного живого этелинга в строгом смысле слова сына короля. [27]
Женой Годвина и матерью его детей, включая Гарольда и Эдит, была Гита Торкельсдоттир . Ее отцом был Торгильс Спракалег , датчанин, происхождение которого неизвестно, хотя он, вероятно, был датчанином из Скании , которая тогда была частью Дании, но теперь является частью Швеции. Гита имела очень хорошие связи, поскольку ее брат Ульф женился на сестре короля Кнута Эстрит . Кнут, вероятно, организовал брак между Годвином и Гитой примерно в 1022 году. [28]