Пролептический григорианский календарь получается путем расширения григорианского календаря назад к датам, предшествовавшим его официальному введению в 1582 году. В странах, которые приняли григорианский календарь после его официального и первого введения, даты, происходящие в промежуточный период с 15 октября 1582 года (первая дата использования григорианских календарных дат, датированная 5 октября 1582 года в предыдущем юлианском календаре ) до даты, когда соответствующая страна приняла григорианский календарь и отказалась от юлианского календаря, иногда также «григорианизируются». Например, день рождения президента США Джорджа Вашингтона изначально был датирован 11 февраля 1731 года ( по старому стилю ), потому что Великобритания , подданным которой он родился, использовала (до сентября 1752 года) юлианский календарь и датировала начало английского года 25 марта. После того, как Великобритания перешла на григорианский календарь, день рождения Вашингтона был датирован 22 февраля 1732 года пролептически, согласно григорианскому календарю, примененному в обратном порядке. Это остается современной датировкой его дня рождения. [1]
ISO 8601 :2004 (пункт 3.2.1 Григорианский календарь) явно требует использования пролептического григорианского календаря для всех дат до введения 15 октября 1582 года, если партнеры по обмену информацией согласны. Большинство ученых, изучающих цивилизацию майя, также используют его, [2] особенно при преобразовании дат Длинного счета (I в. до н. э. – X в. н. э.).
Лучшая практика цитирования исторически современных документов — это цитировать дату, как она выражена в оригинальном тексте, и отмечать любые контекстные импликации и выводы относительно используемого календаря и эквивалентов в других календарях. Такая практика позволяет другим переоценивать оригинальные доказательства. [3]
Для этих календарей можно выделить две системы нумерации лет до нашей эры. Беда и более поздние историки не считали ни один год нулевым ( nulla на латыни; см. Year zero ); поэтому годом, предшествующим 1 году нашей эры, является 1 год до нашей эры. В этой системе год 1 до нашей эры является високосным ( аналогично в пролептическом юлианском календаре ). Математически удобнее включать год 0 и представлять более ранние годы как отрицательные числа для конкретной цели облегчения расчета количества лет между отрицательным (до нашей эры) годом и положительным (н.э.) годом. Это соглашение в астрономической нумерации лет и международной стандартной системе дат ISO 8601. В этих системах год 0 является високосным. [4]
Хотя номинальный юлианский календарь начался в 45 г. до н. э., високосные годы между 45 г. до н. э. и 1 г. до н. э. были нерегулярными (см. Ошибка високосного года ). Таким образом, юлианский календарь с четырехлетними високосными годами использовался только с конца 4 г. н. э. до 1582 г. или позже (в зависимости от конкретной страны).
Пролептический григорианский календарь иногда используется в компьютерном программном обеспечении для упрощения определения догригорианских дат, например, в PostgreSQL , [5] MySQL , [6] SQLite , [7] PHP , CIM , Delphi и Python . [8]
До официального и первого введения григорианского календаря различия между датами юлианского и пролептического григорианского календарей были следующими:
В таблице ниже предполагается, что юлианский високосный день — 29 февраля, но юлианский високосный день, то есть високосный день ( ante diem bis sextum Kalendas Martias на латыни ) был достигнут повторением 24 февраля (см. Реформа юлианского календаря ). Поэтому даты между 24 и 29 февраля во все високосные годы были нерегулярными.
Примечание: При преобразовании даты в год, который является високосным в юлианском календаре, но не в григорианском, включите 29 февраля в расчет, если преобразование пересекает границу февраля и марта.
чаще приходские регистры, в дополнение к заголовку нового года после 24 марта, показывающему, например, "1733", имели еще один заголовок в конце следующего декабря, указывающий "1733/4". Это показывало, где начался новый стиль 1734, хотя старый стиль 1733 продолжался до 24 марта. ... Мы, историки, не имеем оправдания для создания двусмысленности и должны придерживаться обозначений, описанных выше в одной из его форм. Нехорошо писать просто 20 января 1745 года, поскольку читатель остается в недоумении, использовали ли мы старый или новый стиль исчисления. Дату следует писать либо 20 января 1745 года по старому стилю (если это действительно был старый стиль), либо как 20 января 1745/6. Дефис (1745-6) лучше избегать, так как он может быть истолкован как указание на период времени.