Использование мощностей или загрузка мощностей — это степень, в которой фирма или страна использует свою установленную производственную мощность (максимальный объем производства фирмы или страны). Это соотношение между объемом производства , который производится с помощью установленного оборудования, и потенциальным объемом производства, который мог бы быть произведен с его помощью, если бы мощность была полностью использована. [1] Формула — это фактический объем производства за период по всей полной мощности за период, выраженный в процентах.
Одно из наиболее используемых определений «коэффициента использования мощности» — это отношение фактического объема производства к потенциальному объему производства . Но потенциальный объем производства можно определить по крайней мере двумя способами.
Одно из них — «инженерное» или «техническое» определение, согласно которому потенциальный выпуск представляет собой максимальный объем продукции, который может быть произведен в краткосрочной перспективе с существующим запасом капитала. Таким образом, стандартное определение использования производственных мощностей — это (взвешенное) среднее отношение между фактическим выпуском фирм и максимальным объемом, который может быть произведен за единицу времени с существующим заводом и оборудованием (см. Johanson 1968). Выпуск может быть измерен в физических единицах или в рыночных значениях, но обычно он измеряется в рыночных значениях.
Однако по мере увеличения выпуска и задолго до достижения абсолютного физического предела производства большинство фирм могут столкнуться с ростом средней себестоимости производства, даже если уровень используемых установок и оборудования не изменится. Например, более высокие средние издержки могут возникнуть из-за необходимости работать в дополнительные смены, проводить дополнительное техническое обслуживание установок и т. д.
Альтернативный подход, иногда называемый «экономическим» коэффициентом использования, заключается в измерении отношения фактического объема производства к уровню производства, за пределами которого средняя себестоимость продукции начинает расти . В этом случае опрошенные фирмы спрашивают, насколько для них было бы целесообразно увеличить объем производства на существующих заводах и оборудовании, не повышая удельные затраты (см. Berndt & Morrison 1981). Обычно этот показатель дает показатель примерно на 10 процентных пунктов выше, чем «инженерный» показатель, но временные ряды показывают то же движение с течением времени.
В экономической статистике загрузка мощностей обычно исследуется для отраслей, производящих товары, на уровне завода. Результаты представлены в виде средней процентной ставки по отраслям и экономике в целом, где 100% означает полную мощность. Эту ставку также иногда называют «рабочей скоростью». Если рабочая скорость высокая, это называется «полной мощностью», а если рабочая скорость низкая, то существует ситуация «избыточной мощности» или «избыточной мощности». Наблюдаемые ставки часто превращаются в индексы. Загрузку мощностей гораздо сложнее измерить для отраслей сферы услуг.
Среди экономистов ведутся споры о достоверности статистических показателей использования мощностей, поскольку многое зависит от задаваемых вопросов опроса и от принципов оценки, используемых для измерения выпуска. Кроме того, эффективность производства может меняться со временем из-за новых технологий.
Например, Майкл Перельман в своей книге 1989 года «Кейнс , теория инвестиций и экономический спад: роль замещающих инвестиций и q-коэффициентов» утверждал , что показатель Совета управляющих Федеральной резервной системы США просто не очень показателен. До начала 1980-х годов, утверждает он, американский бизнес имел много дополнительных мощностей. В то время работа, близкая к 80%, указывала бы на то, что завод приближается к ограничениям мощности. Однако с тех пор компании отказались от большей части своих самых неэффективных мощностей. В результате современный уровень использования мощностей в 77% сейчас будет эквивалентен историческому уровню в 70%.
Если спрос на рынке растет, загрузка мощностей будет расти. Если спрос ослабевает, загрузка мощностей будет ослабевать. [1] Экономисты и банкиры часто следят за показателями загрузки мощностей на предмет признаков инфляционного давления.
Часто считается, что когда коэффициент использования поднимается выше 82%-85%, инфляция цен увеличится. Избыточные мощности означают, что существует недостаточный спрос , чтобы оправдать расширение производства.
При прочих равных условиях, чем ниже падает загрузка мощностей (относительно трендовой скорости загрузки мощностей), тем больше это нравится рынку облигаций . Держатели облигаций рассматривают сильную загрузку мощностей (выше трендовой скорости) как опережающий индикатор более высокой инфляции. Более высокая инфляция — или ожидание более высокой инфляции — снижает цены облигаций, часто вызывая более высокую доходность для компенсации более высокой ожидаемой скорости инфляции.
Неявно, уровень использования мощностей также является показателем того, насколько эффективно используются факторы производства . Многие статистические и анекдотические данные показывают, что многие отрасли в развитых капиталистических экономиках страдают от хронического избытка мощностей. Критики рыночного капитализма , таким образом, утверждают, что система не так эффективна, как может показаться, поскольку по крайней мере на 1/5 больше продукции можно было бы произвести и продать, если бы покупательная способность была распределена лучше. Однако уровень использования несколько ниже максимального обычно преобладает, независимо от экономических условий.
Понятие использования мощностей было введено в современную теорию бизнес-циклов Гринвудом, Герковицем и Хаффманом (1988). Они проиллюстрировали, как использование мощностей важно для получения корреляций бизнес-циклов в экономических моделях для соответствия данным, когда происходят шоки в инвестиционных расходах .
В качестве производного показателя « процент разрыва выпуска » (%OG) можно измерить как разрыв между фактическим выпуском (AO) и потенциальным выпуском (PO), деленный на потенциальный выпуск и умноженный на 100%:
В исследовании производственных мощностей, используемом Федеральной резервной системой США для расчета индекса загрузки производственных мощностей FRB, компаниям задается вопрос о «максимальном уровне производства, которого данное предприятие может обоснованно ожидать при нормальных и реалистичных условиях эксплуатации, полностью используя имеющиеся машины и оборудование».
Напротив, индекс Института управления поставками (ISM) просит респондентов измерить их текущий выпуск относительно «нормальной мощности», и это дает коэффициент использования, который на 4–10 процентных пунктов выше показателя FRB. Опять же, временные ряды показывают более или менее одно и то же историческое движение.
См. Совет управляющих Федеральной резервной системы : Промышленное производство и загрузка производственных мощностей. [2]
Средний уровень использования мощностей в экономике США с 1967 года составил около 81,6%, согласно данным Федеральной резервной системы. Показатель для Европы не сильно отличается, для Японии он лишь немного выше.
Средний уровень использования установленных производственных мощностей в промышленности в некоторых основных регионах мира в 2003/2004 году оценивался следующим образом (округленные цифры):