stringtranslate.com

Джон Мейнард Кейнс

Джон Мейнард Кейнс, 1-й барон Кейнс [3] CB , FBA ( / k n z / KAYNZ ; 5 июня 1883 — 21 апреля 1946) — английский экономист и философ, чьи идеи фундаментально изменили теорию и практику макроэкономики и экономической политики . правительств. Первоначально получив образование в области математики, он развил и значительно усовершенствовал более ранние работы о причинах деловых циклов . [4] Один из самых влиятельных экономистов 20-го века, [5] [6] [7] он написал труды, которые легли в основу школы мысли , известной как кейнсианская экономика , и ее различных ответвлений. [8] Его идеи, переформулированные как новое кейнсианство , имеют фундаментальное значение для основной макроэкономики . Он известен как «отец макроэкономики». [9]

Во время Великой депрессии 1930-х годов Кейнс возглавил революцию в экономическом мышлении , бросив вызов идеям неоклассической экономики , которая утверждала, что свободный рынок в краткосрочной и среднесрочной перспективе автоматически обеспечит полную занятость, пока рабочие будут гибкими в своей заработной плате. требует. Он утверждал, что совокупный спрос (общие расходы в экономике) определяет общий уровень экономической активности и что неадекватный совокупный спрос может привести к длительным периодам высокой безработицы, а поскольку заработная плата и затраты на рабочую силу жестко снижаются, экономика не вернется автоматически к снижению. полная занятость. [10] Кейнс выступал за использование налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики для смягчения неблагоприятных последствий экономических спадов и депрессий . Он подробно изложил эти идеи в своем главном труде « Общая теория занятости, процента и денег », опубликованном в начале 1936 года. К концу 1930-х годов ведущие западные экономики начали принимать политические рекомендации Кейнса. Почти все капиталистические правительства сделали это к концу двух десятилетий после смерти Кейнса в 1946 году. Будучи руководителем британской делегации, Кейнс участвовал в разработке международных экономических институтов, созданных после окончания Второй мировой войны, но его решение было отменено Американская делегация по нескольким аспектам.

Влияние Кейнса начало ослабевать в 1970-х годах, отчасти из-за стагфляции , которая поразила англо - американскую экономику в течение этого десятилетия, а отчасти из-за критики кейнсианской политики со стороны Милтона Фридмана и других монетаристов , [11] которые оспаривали способность Правительство должно благоприятно регулировать деловой цикл с помощью налогово-бюджетной политики . [12] Наступление мирового финансового кризиса 2007–2008 годов вызвало возрождение кейнсианской мысли . Кейнсианская экономика обеспечила теоретическую основу для экономической политики, предпринятой в ответ на финансовый кризис 2007–2008 годов президентом США Бараком Обамой , премьер-министром Соединенного Королевства Гордоном Брауном и другими главами правительств. [13]

Когда журнал Time включил Кейнса в список « Самых важных людей века» в 1999 году, он сообщил, что «его радикальная идея о том, что правительства должны тратить деньги, которых у них нет, возможно, спасла капитализм». [14] The Economist назвал Кейнса «самым известным британским экономистом 20-го века». [15] Помимо того, что Кейнс был экономистом, он также был государственным служащим , директором Банка Англии и членом группы интеллектуалов Блумсбери . [16]

ранняя жизнь и образование

Королевский колледж, Кембридж . Бабушка Кейнса написала ему, что, поскольку он родился в Кембридже, люди будут ожидать от него ума.

Джон Мейнард Кейнс родился в Кембридже , Англия, в июне 1883 года в семье, принадлежащей к высшему среднему классу. Его отец, Джон Невилл Кейнс , был экономистом и преподавателем моральных наук в Кембриджском университете, а мать, Флоренс Ада Кейнс , была местным социальным реформатором. Кейнс был первенцем, за ним последовали еще двое детей — Маргарет Невилл Кейнс в 1885 году и Джеффри Кейнс в 1887 году. Джеффри стал хирургом, а Маргарет вышла замуж за физиолога, лауреата Нобелевской премии Арчибальда Хилла .

По словам экономического историка и биографа Роберта Скидельски , родители Кейнса были любящими и внимательными. Они посещали конгрегационалистскую церковь [17] и оставались в одном и том же доме на протяжении всей своей жизни, куда дети всегда могли вернуться. Кейнс получил значительную поддержку от своего отца, в том числе профессиональное обучение, которое помогло ему сдать экзамены на стипендию, а также финансовую помощь как в молодости, так и когда его активы были почти уничтожены в начале Великой депрессии в 1929 году. Мать Кейнса сделала интересы своих детей своими интересами. собственная, и, по словам Скидельского, «поскольку она могла расти вместе со своими детьми, они никогда не перерастали дом». [18]

В январе 1889 года, в возрасте пяти с половиной лет, Кейнс начал ходить в детский сад школы для девочек Персе пять утра в неделю. Он быстро проявил талант к арифметике, но его здоровье было плохим, что привело к нескольким длительным отсутствиям. Дома его обучали гувернантка Беатрис Макинтош и его мать. В январе 1892 года, в восемь с половиной лет, он пошел дневным учеником в подготовительную школу Святой Фейт . К 1894 году Кейнс был лучшим учеником в классе и преуспел в математике. В 1896 году директор школы Сент-Фейт Ральф Гудчайлд написал, что Кейнс «на голову выше всех остальных мальчиков в школе» и был уверен, что Кейнс сможет получить стипендию для обучения в Итоне. [19]

В 1897 году Кейнс получил королевскую стипендию для обучения в Итонском колледже , где он проявил талант в широком спектре предметов, особенно в математике, классической литературе и истории: в 1901 году он был удостоен премии Томлина по математике. В Итоне Кейнс испытал первую «любовь всей своей жизни» в лице Дэна Макмиллана, старшего брата будущего премьер-министра Гарольда Макмиллана . [20] Несмотря на свое происхождение из среднего класса, Кейнс легко общался с учениками из высшего класса.

В 1902 году Кейнс покинул Итон и поступил в Королевский колледж в Кембридже , получив стипендию и за это, чтобы изучать математику. Альфред Маршалл умолял Кейнса стать экономистом, [21] хотя собственные склонности Кейнса влекли его к философии, особенно к этической системе Дж. Э. Мура . Кейнс был избран в университетский клуб Питта [22] и был активным членом полусекретного общества Кембриджских апостолов , дискуссионного клуба, в основном предназначенного для самых способных студентов. Как и многие его члены, Кейнс сохранил связь с клубом после окончания учебы и продолжал время от времени посещать собрания на протяжении всей своей жизни. Прежде чем покинуть Кембридж, Кейнс стал президентом Общества Кембриджского союза и Либерального клуба Кембриджского университета . Говорили, что он атеист. [23] [24]

В мае 1904 года он получил степень бакалавра математики первой степени . Помимо нескольких месяцев, проведенных в отпуске с семьей и друзьями, Кейнс продолжал заниматься университетом в течение следующих двух лет. Он принимал участие в дебатах, далее изучал философию и неофициально посещал лекции по экономике в качестве аспиранта в течение одного семестра, что было его единственным формальным образованием по этому предмету. В 1906 году он сдал экзамены на государственную службу.

Экономист Гарри Джонсон писал, что оптимизм, вызванный ранней жизнью Кейнса, является ключом к пониманию его более позднего мышления. [25] Кейнс всегда был уверен, что сможет найти решение любой проблемы, на которую он обращал свое внимание, и сохранял прочную веру в способность правительственных чиновников творить добро. [26] Оптимизм Кейнса был также культурным в двух смыслах: он принадлежал к последнему поколению, воспитанному империей, все еще находившейся на пике своего могущества, а также к последнему поколению, которое чувствовало себя вправе управлять культурой, а не опытом. По мнению Скидельского , чувство культурного единства, существовавшее в Британии с XIX века до конца Первой мировой войны, обеспечило основу, с помощью которой хорошо образованные люди могли ставить различные сферы знаний по отношению друг к другу и к жизни, позволяя им уверенно использовать знания из разных областей при решении практических задач. [18]

Карьера

В октябре 1906 года Кейнс начал свою карьеру на государственной службе в качестве клерка в индийском офисе . [27] Сначала ему нравилась его работа, но к 1908 году ему стало скучно, и он оставил свою должность, чтобы вернуться в Кембридж и работать над теорией вероятностей , читая лекции по экономике, сначала финансируемые лично экономистами Альфредом Маршаллом и Артуром Пигу ; он стал научным сотрудником Королевского колледжа в 1909 году .

К 1909 году Кейнс также опубликовал свою первую профессиональную статью по экономике в The Economic Journal о влиянии недавнего глобального экономического спада на Индию. [29] Он основал Клуб политической экономии , еженедельную дискуссионную группу. Заработки Кейнса еще больше выросли, когда он начал брать учеников на частное обучение.

В 1911 году Кейнс стал редактором « Экономического журнала» . К 1913 году он опубликовал свою первую книгу « Индийская валюта и финансы» . [30] Затем он был назначен членом Королевской комиссии по индийской валюте и финансам [31]  – та же тема, что и его книга – где Кейнс продемонстрировал значительный талант в применении экономической теории к практическим проблемам. Его письменные работы были опубликованы под именем «Дж. М. Кейнс», хотя семье и друзьям он был известен как Мейнард. (Его отец, Джон Невилл Кейнс, также всегда был известен под вторым именем). [32]

Первая мировая война

Британское правительство воспользовалось опытом Кейнса во время Первой мировой войны . Хотя он формально не вернулся на государственную службу в 1914 году, Кейнс отправился в Лондон по просьбе правительства за несколько дней до начала военных действий. Банкиры настаивали на приостановке платежей звонкой монетой – золотым эквивалентом банкнот  – но с помощью Кейнса министр финансов (тогда Ллойд Джордж ) был убежден, что это была бы плохая идея, поскольку это нанесло бы ущерб будущей репутации банка. города, если выплаты были приостановлены раньше, чем это было необходимо.

В январе 1915 года Кейнс занял официальную правительственную должность в Министерстве финансов . Среди его обязанностей была разработка условий кредита между Великобританией и ее континентальными союзниками во время войны и приобретение дефицитной валюты. По словам экономиста Роберта Лекачмана , «нервность и мастерство Кейнса стали легендарными» благодаря выполнению им этих обязанностей, как в случае, когда ему удалось – с трудом – собрать небольшой запас испанских песет .

Министр финансов был рад услышать, что Кейнс накопил достаточно средств, чтобы обеспечить временное решение для британского правительства. Но Кейнс не отдал песеты, решив вместо этого продать их все, чтобы сломать рынок: его смелость окупилась, поскольку песеты стали гораздо менее редкими и дорогими. [33]

После введения воинской повинности в 1916 году он подал заявление об освобождении от военной службы по соображениям совести , что фактически было предоставлено при условии продолжения его государственной работы.

В 1917 году на церемонии празднования дня рождения короля Кейнс был назначен кавалером Ордена Бани за свою работу в военное время, [34] и его успех привел к назначению, которое оказало огромное влияние на жизнь и карьеру Кейнса; Кейнс был назначен финансовым представителем Казначейства на Версальской мирной конференции 1919 года . Он также был назначен кавалером бельгийского ордена Леопольда . [35]

Версальская мирная конференция

Коллега Кейнса Дэвид Ллойд Джордж . Кейнс изначально опасался «валлийского волшебника», предпочитая своего соперника Асквита , но был впечатлен Ллойд Джорджем в Версале; это не помешало Кейнсу нарисовать резкую картину тогдашнего премьер-министра в « Экономических последствиях мира» .

Опыт Кейнса в Версале повлиял на формирование его взглядов на будущее, но не был успешным. Главный интерес Кейнса заключался в том, чтобы попытаться не допустить, чтобы компенсационные выплаты Германии были установлены настолько высокими, что это травмировало бы ни в чем не повинный немецкий народ, нанесло бы ущерб платежеспособности страны и резко ограничило бы ее способность покупать экспортные товары из других стран – тем самым нанося ущерб не только экономике Германии, но и экономике Германии. более широкий мир.

К несчастью для Кейнса, консервативные силы в коалиции, возникшей в результате купонных выборов 1918 года , смогли добиться того, чтобы как сам Кейнс, так и Казначейство были в значительной степени исключены из официальных переговоров на высоком уровне относительно репараций. Их место заняли Небесные близнецы  — судья лорд Самнер и банкир лорд Канлифф , чье прозвище произошло от «астрономически» высокой военной компенсации, которую они хотели потребовать от Германии. Кейнс был вынужден пытаться оказывать влияние преимущественно из-за кулис.

Тремя основными игроками на парижских конференциях были британский Ллойд Джордж, французский Жорж Клемансо и американский президент Вудро Вильсон . [36] Только Ллойд Джордж имел прямой доступ к Кейнсу; до выборов 1918 года он в некоторой степени симпатизировал точке зрения Кейнса, но во время предвыборной кампании обнаружил, что его речи были хорошо приняты общественностью только в том случае, если он пообещал сурово наказать Германию, и поэтому обязал свою делегацию добиваться высоких выплат.

Ллойд Джордж, однако, завоевал некоторую лояльность со стороны Кейнса своими действиями на Парижской конференции, вмешавшись против французов, чтобы обеспечить отправку столь необходимых запасов продовольствия немецкому гражданскому населению. Клемансо также настаивал на существенных репарациях, хотя и не таких высоких, как те, которые предлагали британцы, в то время как по соображениям безопасности Франция выступала за еще более суровое урегулирование, чем Великобритания.

Первоначально Вильсон выступал за относительно мягкое отношение к Германии – он опасался, что слишком суровые условия могут спровоцировать рост экстремизма, и хотел, чтобы Германии был оставлен достаточный капитал для оплаты импорта. К разочарованию Кейнса, Ллойд Джордж и Клемансо смогли оказать давление на Вильсона, чтобы тот согласился включить пенсии в законопроект о репарациях.

Ближе к концу конференции Кейнс предложил план, который, как он утверждал, не только поможет Германии и другим обедневшим центральноевропейским державам, но и принесет пользу мировой экономике в целом. Оно предполагало радикальное списание военных долгов, что могло бы привести к повсеместному увеличению международной торговли, но в то же время переложить более двух третей стоимости восстановления Европы на Соединенные Штаты. [37]

Ллойд Джордж согласился, что это может быть приемлемо для британского электората. Однако Америка была против этого плана; США были тогда крупнейшим кредитором, и к этому времени Вильсон начал верить в преимущества сурового мира и считал, что его страна уже пошла на чрезмерные жертвы. Таким образом, несмотря на все его усилия, результатом конференции стал договор, который вызвал отвращение Кейнса как с моральной, так и с экономической точки зрения и привел к его отставке из Министерства финансов. [38]

В июне 1919 года он отклонил предложение стать председателем Британского банка Северной торговли , должность, которая обещала зарплату в размере 2000 фунтов стерлингов в обмен на одно утро в неделю работы. [ нужна цитата ]

Анализ Кейнса предсказанных разрушительных последствий договора появился в весьма влиятельной книге « Экономические последствия мира» , опубликованной в 1919 году. [39] Эту работу называют лучшей книгой Кейнса, в которой он смог применить все свои дары нести – его страсть, а также его навыки экономиста. Помимо экономического анализа, в книге содержались призывы к чувству сострадания читателя :

Я не могу оставить эту тему так, как будто ее справедливое рассмотрение полностью зависело либо от наших обещаний, либо от экономических фактов. Политика обращения Германии в рабство на целое поколение, унижения жизни миллионов людей и лишения целой нации счастья должна быть отвратительной и отвратительной, — отвратительной и отвратительной, даже если бы это было возможно, даже если бы она обогатила себя, даже если это не сеяло упадок всей цивилизованной жизни Европы.

Также присутствовали поразительные образы, такие как «год за годом Германия должна оставаться бедной, а ее дети голодать и калечить», а также смелые предсказания, которые позже были оправданы событиями:

Если мы намеренно стремимся к обнищанию Центральной Европы, месть, я смею предсказать, не замедлится. Ничто не сможет тогда надолго задержать эту последнюю войну между силами Реакции и отчаянными конвульсиями Революции, перед которой ужасы поздней немецкой войны исчезнут в ничто.

Последователи Кейнса утверждают, что его предсказания о катастрофе подтвердились, когда немецкая экономика пострадала от гиперинфляции 1923 года , а также от краха Веймарской республики и начала Второй мировой войны. Однако историк Рут Хениг утверждает, что «большинство историков Парижской мирной конференции теперь придерживаются мнения, что с экономической точки зрения договор не был чрезмерно суровым по отношению к Германии и что, хотя обязательства и ущерб неизбежно сильно подчеркивались в дебатах в Париже, чтобы Чтобы удовлетворить избирателей, читающих ежедневные газеты, намерением было незаметно оказать Германии существенную помощь в оплате ее счетов и удовлетворить многие возражения Германии путем внесения поправок в то, как на практике выполнялся график репараций». [40] [41]

Была выплачена лишь небольшая часть репараций. Фактически, историк Стивен А. Шукер в своей книге «Американские репарации Германии, 1919–33» демонстрирует , что приток капитала из американских займов существенно превышал выплаты Германии, так что в чистом выражении Германия получила поддержку, равную в четыре раза большей сумме. плана Маршалла после Второй мировой войны . [ нужна цитата ]

Шукер также показывает, что в годы после Версаля Кейнс стал неофициальным советником правительства Германии по репарациям, написал одну из крупнейших репарационных нот Германии и поддержал гиперинфляцию по политическим мотивам. Тем не менее, «Экономические последствия мира» принесли Кейнсу международную известность, хотя из-за этого его стали считать противником истеблишмента – только после начала Второй мировой войны Кейнсу предложили пост директора крупного британского банка. или приемлемое предложение вернуться в правительство с официальной работой. Тем не менее, Кейнс все еще мог влиять на политику правительства через свою сеть контактов, свои опубликованные работы и работу в правительственных комитетах; это включало участие в политических совещаниях высокого уровня в качестве консультанта. [38]

В 1920-е годы

Кейнс завершил свой «Трактат о вероятностях» еще до войны, но опубликовал его в 1921 году . промежуточное звено между простой истиной и ложью. Кейнс разработал первый вероятностный интервальный подход к вероятности с верхним и нижним интервалами в главах 15 и 17 этой книги, а также разработал первый весовой подход решения со своим традиционным коэффициентом риска и весом c в главе 26. академической работой, в 1920-е годы Кейнс активно работал журналистом, продавал свои работы на международном уровне и работал в Лондоне финансовым консультантом. В 1924 году Кейнс написал некролог своему бывшему наставнику Альфреду Маршаллу , который Йозеф Шумпетер назвал «самой блестящей жизнью человека науки, которую я когда-либо читал». [42] Мэри Пейли Маршалл была «очарована» мемориалом, а Литтон Стрейчи оценил его как одну из «лучших работ» Кейнса. [38]

В 1922 году Кейнс продолжал выступать за сокращение немецких репараций посредством пересмотра договора . [38] Он подверг критике дефляционную политику после Первой мировой войны в « Трактате о денежной реформе» в 1923 году [38]  – резком аргументе в пользу того, что страны должны стремиться к стабильности внутренних цен, избегая дефляции даже ценой обесценивания своей валюты. Великобритания страдала от высокого уровня безработицы на протяжении большей части 1920-х годов, что побудило Кейнса рекомендовать девальвацию фунта стерлингов для увеличения рабочих мест за счет повышения доступности британского экспорта. С 1924 года он также выступал за налогово-бюджетную политику, согласно которой правительство могло создавать рабочие места, тратя средства на общественные работы. [38] В 1920-е годы стимулирующие взгляды Кейнса имели лишь ограниченное влияние на политиков и основные академические мнения – по мнению Хаймана Мински, одной из причин было то, что в то время его теоретическое обоснование было «запутанным». [29] Трактат также призывал к отмене золотого стандарта. Кейнс заявил, что участие в золотом стандарте больше не приносит чистой выгоды таким странам, как Великобритания , поскольку это противоречит необходимости автономии внутренней политики. Это может заставить страны проводить дефляционную политику именно в то время, когда необходимы экспансионистские меры для решения проблемы растущей безработицы. Казначейство и Банк Англии по-прежнему поддерживали золотой стандарт, и в 1925 году им удалось убедить тогдашнего канцлера Уинстона Черчилля восстановить его, что оказало угнетающее воздействие на британскую промышленность. В ответ Кейнс написал « Экономические последствия г-на Черчилля» и продолжал выступать против золотого стандарта, пока Великобритания окончательно не отказалась от него в 1931 году. [38]

Во время Великой депрессии

Великая депрессия и периоды мировых экономических трудностей сформировали фон, на котором произошла кейнсианская революция . Этот снимок — «Мать-мигрантка» , сделанный фотографом Доротеей Ланге в марте 1936 года.

Кейнс начал теоретическую работу по изучению взаимосвязи между безработицей, деньгами и ценами еще в 1920-х годах. [43] Работа « Трактат о деньгах » была опубликована в 1930 году в двух томах. Центральная идея работы заключалась в том, что если сумма сбережений превышает сумму инвестиций – что может произойти, если процентные ставки слишком высоки – тогда безработица будет расти. Частично это является результатом того, что люди не хотят тратить слишком большую часть того, что выплачивают работодатели, что в совокупности затрудняет получение прибыли работодателями. Другой ключевой темой книги является ненадежность финансовых индексов , которые могут дать точное – или даже значимое – представление об общих изменениях в покупательной способности валют с течением времени. В частности, он раскритиковал оправданность возврата Британии к золотому стандарту в 1925 году по довоенной оценке, ссылаясь на индекс оптовых цен . Он утверждал, что индекс занижает влияние изменений в стоимости услуг и рабочей силы.

Кейнс глубоко критиковал меры жесткой экономии, принятые британским правительством во время Великой депрессии . Он считал, что бюджетный дефицит во время рецессии — это хорошо и является естественным продуктом экономического спада. Он писал: «Поскольку правительственные займы того или иного рода являются, так сказать, природным средством, позволяющим предотвратить потери в бизнесе, которые при таком серьезном спаде, как нынешний, могут оказаться настолько значительными, что полностью остановят производство». [44]

В разгар Великой депрессии, в 1933 году, Кейнс опубликовал «Средства к процветанию» , в которых содержались конкретные политические рекомендации по борьбе с безработицей в условиях глобальной рецессии, главным образом по антициклическим государственным расходам. В книге «Средства к процветанию» содержится одно из первых упоминаний об эффекте мультипликатора . Хотя он был адресован в основном британскому правительству, он также содержал советы для других стран, пострадавших от глобальной рецессии. Копия была отправлена ​​новоизбранному президенту Франклину Д. Рузвельту и другим мировым лидерам. Эта работа была воспринята серьезно как американским, так и британским правительствами, и, по словам Роберта Скидельски , она помогла проложить путь к более позднему принятию кейнсианских идей, хотя она не имела непосредственного практического влияния. На Лондонской экономической конференции 1933 года мнения оставались слишком разными, чтобы можно было прийти к единому мнению. [45]

Политика, подобная кейнсианству, была принята Швецией и Германией, но Швеция считалась слишком маленькой, чтобы привлекать к себе много внимания, и Кейнс намеренно умалчивал об успешных усилиях Германии , поскольку он был встревожен ее империалистическими амбициями и обращением с евреями. [45] Помимо Великобритании, внимание Кейнса было сосредоточено в первую очередь на США. В 1931 году он получил значительную поддержку своих взглядов на антициклические государственные расходы в Чикаго, тогдашнем главном американском центре экономических взглядов, альтернативных мейнстриму. [29] [45] Однако ортодоксальные экономические взгляды оставались в целом враждебными в отношении бюджетного вмешательства с целью смягчения депрессии , вплоть до самого начала войны . [29] В конце 1933 года Феликс Франкфуртер уговорил Кейнса обратиться напрямую к президенту Рузвельту, что он и сделал в письмах и лично в 1934 году, после чего эти двое высоко оценили друг друга. [45] Однако, по мнению Скидельского, все согласны с тем, что усилия Кейнса начали оказывать более чем незначительное влияние на экономическую политику США только после 1939 года. [45]

Главный труд Кейнса « Общая теория занятости, процента и денег» был опубликован в 1936 году. [10] Он был исследован и проиндексирован одним из любимых учеников Кейнса, а затем экономистом Дэвидом Бенсусан-Баттом . [46] Эта работа послужила теоретическим обоснованием интервенционистской политики, которую Кейнс предпочитал для борьбы с рецессией. Хотя Кейнс заявил в своем предисловии, что его «Общая теория» лишь второстепенно касалась «применения этой теории на практике», обстоятельства ее публикации были таковы, что его предложения определили ход 1930-х годов. [47] Кроме того, Кейнс представил миру новую интерпретацию налогообложения: поскольку законное платежное средство теперь определяется государством, инфляция становится «налогообложением за счет обесценивания валюты». Этот скрытый налог означал: а) что стандарт стоимости должен определяться обдуманным решением; и (б) что можно было поддерживать средний курс между дефляцией и инфляцией. [48] ​​Эта новая интерпретация была вдохновлена ​​отчаянным поиском контроля над экономикой, который пронизал академический мир после Депрессии. Общая теория бросила вызов ранней неоклассической экономической парадигме, которая утверждала, что, если рынок не будет ограничен вмешательством государства, он естественным образом установит равновесие полной занятости . При этом Кейнс отчасти противопоставлял себя своим бывшим учителям Маршаллу и Пигу. Кейнс считал классическую теорию «особым случаем», применимым только к частным условиям, существовавшим в XIX веке, а его теория была общей. Экономисты-классики верили в закон Сэя , который, проще говоря, гласит, что « предложение порождает спрос » и что в условиях свободного рынка рабочие всегда будут готовы снизить свою заработную плату до уровня, на котором работодатели смогут с выгодой предложить им рабочие места. [49]

Новшеством Кейнса стала концепция жесткости цен  – признание того, что в действительности рабочие часто отказываются снижать свои требования к заработной плате даже в тех случаях, когда классический экономист мог бы утверждать, что для них это рационально. Отчасти из-за жесткости цен было установлено, что взаимодействие « совокупного спроса » и « совокупного предложения » может привести к стабильному равновесию безработицы – и в этих случаях экономика должна зависеть именно от государства, а не от рынка. их спасение. Напротив, Кейнс утверждал, что спрос создает предложение, а не наоборот. Он поставил под сомнение закон Сэя, спросив, что произойдет, если деньги, которые раздаются частным лицам, не вернутся обратно в экономику, а вместо этого будут сохранены. Он предположил, что результатом станет рецессия. Чтобы справиться со страхом рецессии, закон Сэя предполагает вмешательство правительства. Это государственное вмешательство может быть использовано для предотвращения дальнейшего увеличения сбережений в виде снижения процентной ставки. Снижение процентной ставки побудит людей снова начать тратить и инвестировать, по крайней мере, так утверждает закон Сэя. Причина этого в том, что когда инвестиций мало, сбережения начинают накапливаться и достигают точки остановки в потоке денег. В ходе нормальной экономической деятельности было бы оправдано иметь сбережения, поскольку их можно выдавать в виде кредитов, но в этом случае на них мало спроса, поэтому они не приносят никакой пользы экономике. Тогда предложение сбережений превышает спрос на кредиты, и в результате цены или процентные ставки снижаются. Таким образом, идея состоит в том, что деньги, которые когда-то были сэкономлены, теперь реинвестируются или тратятся, при условии, что более низкие процентные ставки привлекательны для потребителей. Однако для Кейнса это было не всегда так, и нельзя было предположить, что более низкие процентные ставки автоматически будут стимулировать инвестиции и расходы снова, поскольку не существует доказанной связи между ними. [49]

Карикатура Дэвида Лоу , 1934 год.

Общая теория утверждает, что спрос, а не предложение, является ключевой переменной, определяющей общий уровень экономической активности. Совокупный спрос, который равен общему ненакопленному доходу в обществе, определяется суммой потребления и инвестиций. В состоянии безработицы и неиспользованных производственных мощностей можно повысить занятость и общий доход только за счет увеличения расходов либо на потребление, либо на инвестиции. Без государственного вмешательства с целью увеличения расходов экономика может остаться в ловушке равновесия с низким уровнем занятости. Демонстрация этой возможности была описана как революционное формальное достижение работы. [50] В книге пропагандируется активная экономическая политика правительства, направленная на стимулирование спроса во времена высокого уровня безработицы, например, за счет расходов на общественные работы . «Давайте будем работать, используя наши незанятые ресурсы для увеличения нашего богатства», - писал он в 1928 году. «Поскольку люди и заводы безработные, смешно говорить, что мы не можем позволить себе эти новые разработки. Именно с этими заводами и этих людей, которых мы им предоставим». [44]

Общую теорию часто рассматривают как основу современной макроэкономики . Лишь немногие ведущие американские экономисты соглашались с Кейнсом на протяжении большей части 1930-х годов. [51] Тем не менее, его идеи вскоре получили широкое признание: выдающиеся американские профессора, такие как Элвин Хансен, согласились с Общей теорией еще до начала Второй мировой войны. [52] [53] [54]

Сам Кейнс лишь ограниченно участвовал в теоретических дебатах, последовавших за публикацией « Общей теории» , поскольку в 1937 году у него случился сердечный приступ, что потребовало от него длительных периодов отдыха. Среди прочих, Хайман Мински и экономисты -посткейнсианцы утверждали, что в результате идеи Кейнса были разбавлены теми, кто стремился пойти на компромисс с классическими экономистами или представить его концепции с помощью математических моделей, таких как модель IS-LM (которые, по их мнению, искажают теорию Кейнса). идеи). [29] [54] Кейнс начал выздоравливать в 1939 году, но всю оставшуюся жизнь его профессиональная энергия была направлена ​​в основном на практическую сторону экономики: проблемы обеспечения оптимального распределения ресурсов для военных усилий, послевоенных переговоров. с Америкой и новый международный финансовый порядок, который был представлен на Бреттон-Вудской конференции .

В « Общей теории» и позже Кейнс ответил социалистам, которые утверждали, особенно во время Великой депрессии 1930-х годов, что капитализм вызвал войну. Он утверждал, что если бы капитализмом управляли внутри страны и на международном уровне (с помощью скоординированной международной кейнсианской политики, международной валютной системы, которая не противопоставляла бы интересы стран друг другу, и высокой степени свободы торговли), то эта система управляемого капитализма могла бы способствовать миру, а не конфликту между странами. Его планы во время Второй мировой войны относительно послевоенных международных экономических институтов и политики (которые способствовали созданию в Бреттон-Вудсе Международного валютного фонда и Всемирного банка , а затем созданию Генерального соглашения по тарифам и торговле и, в конечном итоге, Всемирная торговая организация ) были направлены на реализацию этого видения. [55]

Хотя Кейнса широко критиковали – особенно члены Чикагской школы экономики  – за пропаганду безответственных государственных расходов, финансируемых за счет заимствований, на самом деле он твердо верил в сбалансированность бюджетов и считал предложения программ общественных работ во время Великой депрессии исключительная мера для удовлетворения потребностей исключительных обстоятельств. [56]

Вторая мировая война

Кейнс (справа) и представитель США Гарри Декстер Уайт на первом заседании Совета управляющих Международного валютного фонда в Саванне, штат Джорджия , 1946 год.

Во время Второй мировой войны Кейнс утверждал в книге «Как платить за войну» , опубликованной в 1940 году, что военные усилия должны в значительной степени финансироваться за счет более высоких налогов и особенно за счет обязательных сбережений (по сути, рабочие дают деньги правительству в долг), а не дефицитных расходов. , чтобы избежать инфляции. Обязательные сбережения будут способствовать снижению внутреннего спроса, помогут направить дополнительную продукцию на военные нужды, будут более справедливыми, чем карательное налогообложение, и будут иметь то преимущество, что помогут избежать послевоенного спада за счет повышения спроса, как только рабочим будет разрешено забрать свои сбережения. . В сентябре 1941 года ему было предложено заполнить вакансию в Совете директоров Банка Англии , и впоследствии он выполнил полный срок полномочий, начиная с апреля следующего года. [57] В июне 1942 года Кейнс был награжден за свою службу наследственным званием пэра в честь Дня рождения короля. [58] 7 июля его титул был опубликован как « Барон Кейнс из Тилтона, графство Сассекс », и он занял свое место в Палате лордов на скамейке запасных от Либеральной партии . [59]

Напротив, в качестве советника британского правительства по индийским финансовым и валютным вопросам есть свидетельства того, что Кейнс выступал за «инфляцию прибылей» для финансирования военных расходов союзных войск в Бенгалии . Эта целенаправленная инфляционная политика, вызвавшая шестикратное увеличение цен на рис, способствовала голоду в Бенгалии в 1943 году . [60]

Когда победа союзников стала казаться неизбежной, Кейнс в качестве руководителя британской делегации и председателя комиссии Всемирного банка принял активное участие в переговорах середины 1944 года, которые привели к созданию Бреттон-Вудской системы . План Кейнса, касающийся международного клирингового союза, призывал к радикальной системе управления валютами. Он предложил создать общую мировую денежную единицу — банкор и новые глобальные институты — мировой центральный банк и Международный клиринговый союз . Кейнс предполагал, что эти институты будут управлять международной системой торговли и платежей, создавая сильные стимулы для стран избегать значительного торгового дефицита или профицита. [61] Большая сила США на переговорах, однако, означала, что результаты в большей степени соответствовали более консервативным планам Гарри Декстера Уайта . По словам американского экономиста Дж. Брэдфорда Делонга , почти по всем пунктам, где американцы его отвергали, Кейнс позже оказался прав в ходе событий. [62]

Два новых учреждения, позже известные как Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ), были основаны в качестве компромисса, который в первую очередь отражал американское видение. У государств не будет стимулов избегать большого торгового профицита ; вместо этого бремя исправления торгового дисбаланса будет по-прежнему падать только на страны с дефицитом , которые, как утверждал Кейнс, менее всего способны решить проблему, не создавая экономических трудностей для своего населения. Тем не менее, Кейнс все равно был доволен, приняв окончательное соглашение, заявив, что, если институты останутся верными своим основополагающим принципам, «братство людей станет больше, чем просто фраза». [63] [64]

Послевоенный

После войны Кейнс продолжал представлять Соединенное Королевство на международных переговорах, несмотря на ухудшающееся здоровье. Ему удалось добиться от США льготных условий по новым и непогашенным долгам , чтобы облегчить восстановление британской экономики. [65]

Незадолго до своей смерти в 1946 году Кейнс рассказал Генри Клею, профессору социальной экономики и советнику Банка Англии , [66] о своих надеждах на то, что « невидимая рука » Адама Смита сможет помочь Британии выбраться из экономической ямы, в которой она оказалась. в: «Я все больше и больше полагаюсь в решении наших проблем на невидимую руку, которую я пытался высвободить из экономического мышления двадцать лет назад». [67]

Влияние и наследие

Премьер-министр Клемент Эттли с королем Георгом VI после победы Эттли на выборах 1945 года.

Кейнсианское господство 1939–79

С конца Великой депрессии до середины 1970-х годов Кейнс был главным источником вдохновения для политиков, занимающихся экономической политикой в ​​Европе, Америке и большей части остального мира. [54] В то время как экономисты и политики все больше склонялись к образу мышления Кейнса в середине и конце 1930-х годов, только после начала Второй мировой войны правительства начали занимать деньги для расходов в масштабах, достаточных для ликвидации безработицы. По мнению экономиста Джона Кеннета Гэлбрейта (в то время правительственного чиновника США, отвечавшего за контроль над инфляцией), в период восстановления экономики после расходов военного времени «невозможно было лучше продемонстрировать кейнсианские идеи». [68]

Кейнсианская революция была связана с подъемом современного либерализма на Западе в послевоенный период. [69] Кейнсианские идеи стали настолько популярными, что некоторые ученые указывают на Кейнса как на представителя идеалов современного либерализма, так же как Адам Смит представлял идеалы классического либерализма . [70] После войны Уинстон Черчилль попытался сдержать рост кейнсианской политики в Соединенном Королевстве и использовал риторику, критикующую смешанную экономику, в своей избирательной кампании 1945 года. Несмотря на свою популярность как героя войны, Черчилль потерпел сокрушительное поражение от Клемента Эттли , экономическая политика правительства которого продолжала находиться под влиянием идей Кейнса. [68]

Неокейнсианская экономика

Неокейнсианская модель IS – LM используется для анализа влияния шоков спроса на экономику.

В конце 1930-х и 1940-х годах экономисты (особенно Джон Хикс , Франко Модильяни и Пол Самуэльсон ) пытались интерпретировать и формализовать труды Кейнса с точки зрения формальных математических моделей . В рамках того, что стало известно как неоклассический синтез , они объединили кейнсианский анализ с неоклассической экономикой , чтобы создать неокейнсианскую экономику , которая стала доминировать в основной макроэкономической мысли в течение следующих 40 лет.

К 1950-м годам кейнсианская политика была принята почти всем развитым миром, и аналогичные меры для смешанной экономики использовались многими развивающимися странами. К тому времени взгляды Кейнса на экономику стали мейнстримом в университетах мира. На протяжении 1950-х и 1960-х годов в развитых и развивающихся странах свободного капитализма наблюдались исключительно высокие темпы роста и низкий уровень безработицы. [71] [72] Профессор Гордон Флетчер писал, что 1950-е и 1960-е годы, когда влияние Кейнса было на пике, в ретроспективе кажутся золотым веком капитализма . [54]

В конце 1965 года журнал Time опубликовал на обложке статью с заглавным комментарием Милтона Фридмана (позже его повторил президент США Ричард Никсон ): « Теперь мы все кейнсианцы ». В статье описывались исключительно благоприятные экономические условия, преобладавшие в то время, и сообщалось, что «экономические менеджеры Вашингтона достигли этих высот благодаря своей приверженности центральной теме Кейнса: современная капиталистическая экономика не работает автоматически с максимальной эффективностью, но может быть поднята до этого уровня путем вмешательства». и влияние правительства». В статье также утверждается, что Кейнс был одним из трех самых выдающихся экономистов, когда-либо живших, и что его « Общая теория» имела большее влияние, чем великая опера других известных экономистов, таких как « Богатство народов » Адама Смита . [73]

Множитель

Концепция мультипликатора была впервые развита Р. Ф. Каном [74] в его статье «Связь инвестиций в недвижимость с безработицей» [75] в «Экономическом журнале» за июнь 1931 г. Мультипликатор Кана представлял собой мультипликатор занятости; Кейнс взял идею Кана и сформулировал инвестиционный мультипликатор. [76]

Кейнсианская экономика в немилости 1979–2007 гг.

Кейнсианская экономика была официально отвергнута британским правительством в 1979 году, но силы против идей Кейнса начали собираться более 30 лет назад. Фридрих Хайек основал Общество Мон-Пелерин в 1947 году с явным намерением развивать интеллектуальные течения, которые однажды вытеснят кейнсианство и другие подобные влияния. В ее состав входили экономист австрийской школы Людвиг фон Мизес и тогда еще молодой Милтон Фридман. Первоначально общество имело мало влияния на остальной мир – по мнению Хайека, Кейнс был возведен в сан святых после его смерти, и люди отказывались позволять подвергать сомнению его работу. [77] [78] Фридман, однако, начал проявлять себя как грозный критик кейнсианской экономики с середины 1950-х годов, и особенно после публикации в 1963 году « Денежно-кредитной истории Соединенных Штатов ».

Что касается практической стороны экономической жизни, « большое правительство », казалось, прочно укоренилось в 1950-х годах, но в 1960-е баланс начал смещаться в сторону власти частных интересов. Кейнс выступал против безрассудства предоставления «декадентским и эгоистичным» спекулянтам и финансистам того влияния, которым они пользовались после Первой мировой войны . «что типично для того, как их описывали в этот период. Международные спекуляции были жестко ограничены контролем за движением капитала, введенным после Бреттон-Вудса. По словам журналистов Ларри Эллиотта и Дэна Аткинсона , 1968 год стал поворотным годом, когда власть перешла в пользу частных агентов, таких как валютные спекулянты. В качестве ключевого события 1968 года Эллиот и Аткинсон назвали приостановку Америкой конвертации доллара в золото, за исключением запроса иностранных правительств, что они назвали началом распада Бреттон-Вудской системы. [79]

Критика идей Кейнса начала получать широкое признание к началу 1970-х годов, поскольку тогда они смогли убедительно доказать, что кейнсианские модели больше не отражают экономическую реальность. Сам Кейнс включил в свою «Общую теорию» несколько формул и никаких явных математических моделей . Для таких экономистов, как Хайман Мински , ограниченное использование математики Кейнсом было отчасти результатом его скептицизма по поводу того, могут ли такие по своей сути неопределенные явления, как экономическая деятельность, когда-либо быть адекватно отражены математическими моделями. Тем не менее, кейнсианскими экономистами было разработано множество моделей, известным примером которых является кривая Филлипса , предсказывающая обратную зависимость между безработицей и инфляцией. Это подразумевало, что безработица может быть снижена с помощью государственного стимулирования с поддающимися расчету последствиями для инфляции. В 1968 году Милтон Фридман опубликовал статью, в которой утверждал, что фиксированной зависимости, подразумеваемой кривой Филлипса, не существует. [80] Фридман предположил, что устойчивая кейнсианская политика может привести к одновременному росту безработицы и инфляции – явление, которое вскоре стало известно как стагфляция . В начале 1970-х годов, как и предсказывал Фридман, в США и Великобритании возникла стагфляция, а экономические условия еще больше ухудшились после нефтяного кризиса 1973 года . Благодаря престижу, полученному благодаря его успешному прогнозу, Фридман возглавлял все более успешную критику кейнсианского консенсуса, убеждая не только ученых и политиков, но и большую часть широкой общественности своими радио- и телепередачами. Академическая достоверность кейнсианской экономической теории была еще больше подорвана дополнительной критикой со стороны других монетаристов , обучавшихся в Чикагской школе экономики , критикой Лукаса и критикой со стороны австрийской школы Хайека. [54] Эта критика была настолько успешной, что к 1980 году Роберт Лукас заявил, что экономисты часто обижаются, если их называют кейнсианцами. [81]

Кейнсианские принципы все меньше проявляли себя на практической стороне экономики – к 1979 году они были вытеснены монетаризмом как основным фактором, влияющим на англо-американскую экономическую политику. [54] Однако многие чиновники по обе стороны Атлантики сохранили предпочтение Кейнсу, и в 1984 году Федеральная резервная система официально отказалась от монетаризма, после чего кейнсианские принципы частично вернулись в качестве влияния на выработку политики. [82] Не все ученые приняли критику Кейнса - Мински утверждал, что кейнсианская экономика была деградирована из-за чрезмерного смешивания с неоклассическими идеями 1950-х годов, и что прискорбно, что эту отрасль экономики даже продолжали называть «кейнсианской». . [29] В своей статье в The American Prospect Роберт Каттнер утверждал , что не столько чрезмерный кейнсианский активизм стал причиной экономических проблем 1970-х годов, сколько разрушение Бреттон-Вудской системы контроля за движением капитала , которая позволила бегству капитала из регулируемых экономик в нерегулируемые экономики. аналогично феномену закона Грешема (когда слабые валюты подрывают сильные). [83] Историк Питер Пью заявил, что ключевой причиной экономических проблем, от которых пострадала Америка в 1970-х годах, был отказ повысить налоги для финансирования войны во Вьетнаме , что противоречило кейнсианским советам. [84]

Более типичный ответ заключался в том, чтобы принять некоторые элементы критики и одновременно усовершенствовать кейнсианские экономические теории, чтобы защитить их от аргументов, которые лишали бы законной силы всю кейнсианскую структуру – полученный в результате объем работ, в значительной степени составляющий новую кейнсианскую экономику . В 1992 году Алан Блайндер написал о «кейнсианской реставрации», поскольку работы, основанные на идеях Кейнса, в некоторой степени снова стали модными в академических кругах, хотя в основном они были сильно синтезированы с монетаризмом и другим неоклассическим мышлением. В мире формирования политики влияние свободного рынка , в целом сочувствующее монетаризму, остается очень сильным на правительственном уровне – в влиятельных нормативных институтах, таких как Всемирный банк , МВФ и Казначейство США , а также в известных средствах массовой информации, формирующих общественное мнение, таких как Financial Times и Экономист . [85]

Кейнсианское возрождение 2008–09 гг.

Экономист Манмохан Сингх , тогдашний премьер-министр Индии, решительно высказался в пользу кейнсианского финансового стимулирования на саммите «Большой двадцатки» в Вашингтоне в 2008 году . [86]

Глобальный финансовый кризис 2007–2008 годов привел к общественному скептицизму в отношении консенсуса о свободном рынке даже со стороны некоторых представителей правого экономического движения. В марте 2008 года Мартин Вольф , главный экономический обозреватель Financial Times , объявил о смерти мечты о глобальном капитализме свободного рынка. [87] В том же месяце макроэкономист Джеймс К. Гэлбрейт использовал 25-ю ежегодную выдающуюся лекцию Милтона Фридмана, чтобы начать решительную атаку на консенсус в отношении монетаристской экономики, и утверждал, что кейнсианская экономика гораздо более актуальна для решения возникающих кризисов. [88] Экономист Роберт Дж. Шиллер начал выступать за активное вмешательство правительства в борьбу с финансовыми кризисами, особенно цитируя Кейнса. [89] [90] [91] Нобелевский лауреат Пол Кругман также активно приводил доводы в пользу энергичного кейнсианского вмешательства в экономику в своих колонках в The New York Times . [92] [93] [94] Другие видные экономические комментаторы, которые выступали за кейнсианское вмешательство правительства для смягчения финансового кризиса, включают Джорджа Акерлофа , [95] Дж. Брэдфорда ДеЛонга , [96] Роберта Райха [97] и Джозефа Стиглица . [98] Газеты и другие средства массовой информации также цитировали работы Хаймана Мински , [29] Роберта Скидельски , [18] Дональда Марквелла [99] и Акселя Лейонхувуда, посвященные Кейнсу . [100]

Во время финансового кризиса была предпринята серия крупных мер по спасению , начиная с 7 сентября, когда было объявлено, что правительство США должно национализировать два спонсируемых государством предприятия , которые контролировали большую часть рынка субстандартного ипотечного кредитования США – Fannie Mae и Freddie Mac . В октябре Алистер Дарлинг , министр финансов Великобритании , сослался на Кейнса, когда он объявил о планах существенного финансового стимулирования , чтобы предотвратить худшие последствия рецессии, в соответствии с кейнсианской экономической мыслью. [101] [102] Аналогичная политика была принята правительствами других стран мира. [103] [104] Это резко контрастирует с действиями, наложенными на Индонезию во время азиатского финансового кризиса 1997 года, когда МВФ вынудил ее закрыть 16 банков одновременно, что привело к массовому изъятию банков . [105] Большая часть посткризисных дискуссий отражала пропаганду Кейнса международной координации фискальных или монетарных стимулов, а также международных экономических институтов, таких как МВФ и Всемирный банк, которые, как многие утверждали, должны быть реформированы как «новый Бреттон-Вудс». и должно было быть еще до того, как разразился кризис. [106] Экономисты МВФ и ООН выступали за скоординированный международный подход к бюджетному стимулированию. [107] Дональд Марквелл утверждал, что в отсутствие такого международного подхода возникнет риск ухудшения международных отношений и, возможно, даже мировой войны из-за экономических факторов, аналогичных тем, которые присутствовали во время депрессии 1930-х годов. [99]

К концу декабря 2008 года газета Financial Times сообщила, что «внезапное возрождение кейнсианской политики является ошеломляющим поворотом вспять ортодоксальности последних нескольких десятилетий». [108] В декабре 2008 года Пол Кругман выпустил свою книгу « Возвращение экономики депрессии и кризис 2008 года» , в которой утверждается, что экономические условия, аналогичные тем, которые существовали в начале 20-го века, вернулись, что сделало кейнсианские политические рецепты более актуальными, чем всегда. В феврале 2009 года Роберт Дж. Шиллер и Джордж Акерлоф опубликовали книгу «Духи животных» , в которой они утверждают, что нынешний пакет стимулирующих мер в США слишком мал, поскольку он не принимает во внимание понимание Кейнса о важности уверенности и ожиданий в определении будущего поведения деловых людей . и другие экономические агенты.

В речи под названием «Реформа международной валютной системы» в марте 2009 года Чжоу Сяочуань , управляющий Народным банком Китая , поддержал идею Кейнса о централизованно управляемой глобальной резервной валюте. Чжоу утверждал, что, к сожалению, одной из причин разрушения Бреттон-Вудской системы стала неспособность принять банкор Кейнса . Чжоу предложил постепенно переходить к более широкому использованию специальных прав заимствования (СПЗ) МВФ. [109] [110] Хотя идеи Чжоу не получили широкого признания, лидеры, встретившиеся в апреле 2009 года на саммите «Большой двадцатки» в Лондоне, согласились разрешить создание МВФ специальных прав заимствования на сумму 250 миллиардов долларов для распределения по всему миру. В отчетах, опубликованных в июне и июле 2009 года , планы стимулирования были отмечены как вклад в улучшение экономических перспектив как ОЭСР [ 111] , так и МВФ [112] [113]. Обе организации предупредили мировых лидеров о вероятности восстановления экономики. будет медленным, поэтому меры по борьбе с рецессией не следует сворачивать слишком рано.

Хотя необходимость мер стимулирования была широко признана среди политиков, было много споров о том, как финансировать расходы. Некоторые лидеры и институты, такие как Ангела Меркель [114] и Европейский центральный банк , [115] выразили обеспокоенность по поводу потенциального воздействия на инфляцию, государственный долг и риска того, что слишком большие стимулы приведут к неустойчивому восстановлению экономики.

Среди профессиональных экономистов возрождение кейнсианской экономики вызвало еще большие разногласия. Хотя многие экономисты, такие как Джордж Акерлоф, Пол Кругман, Роберт Шиллер и Джозеф Стиглиц, поддерживали кейнсианское стимулирование, другие не верили, что увеличение государственных расходов поможет экономике Соединенных Штатов оправиться от Великой рецессии . Некоторые экономисты, такие как Роберт Лукас , поставили под сомнение теоретическую основу пакетов стимулирующих мер. [116] Другие, такие как Роберт Барро и Гэри Беккер , говорят, что эмпирических доказательств положительного воздействия кейнсианских стимулов не существует. [117] Однако появляется все больше научной литературы, которая показывает, что фискальная экспансия помогает экономике расти в краткосрочной перспективе и что определенные виды бюджетных стимулов особенно эффективны. [118] [119]

Новая кейнсианская экономика

Новая кейнсианская экономика возникла в 1990-х и начале 2000-х годов как ответ на критику в отношении отсутствия у макроэкономики микроэкономических основ . Новое кейнсианство разработало модели, обеспечивающие микрооснования кейнсианской экономики. Он включил в себя части новой классической макроэкономики для разработки нового неоклассического синтеза , который сегодня составляет основу основной макроэкономики . [120] [121] [122] [123]

Два основных предположения определяют новый кейнсианский подход к макроэкономике. Как и новый классический подход, новый кейнсианский макроэкономический анализ обычно предполагает, что домохозяйства и фирмы имеют рациональные ожидания . Однако эти две школы отличаются тем, что новокейнсианский анализ обычно предполагает различные сбои рынка . В частности, новые кейнсианцы предполагают, что существует несовершенная конкуренция [124] в установлении цен и заработной платы, чтобы объяснить, почему цены и заработная плата могут стать « жесткими », что означает, что они не приспосабливаются мгновенно к изменениям экономических условий.

Негибкость заработной платы и цен, а также другие недостатки рынка, присутствующие в неокейнсианских моделях , подразумевают, что экономика может не достичь полной занятости . Таким образом, новые кейнсианцы утверждают, что макроэкономическая стабилизация со стороны правительства (с использованием фискальной политики ) и центрального банка (с использованием денежно-кредитной политики ) может привести к более эффективному макроэкономическому результату, чем политика невмешательства .

Общие просмотры


Хвалить

На личном уровне обаяние Кейнса было таково, что его обычно хорошо принимали, куда бы он ни пошел – даже те, кто оказался не по ту сторону его порой острого языка, редко затаили обиду. [125] Речь Кейнса на закрытии Бреттон-Вудских переговоров была встречена продолжительными овациями, что редко встречается в международных отношениях, поскольку делегаты признали масштаб его достижений, несмотря на плохое здоровье. [26]

Экономист австрийской школы Фридрих Хайек был самым известным современным критиком Кейнса, придерживавшимся резко противоположных взглядов на экономику. [50] Тем не менее, после смерти Кейнса он написал: «Он был единственным действительно великим человеком, которого я когда-либо знал и которым я безгранично восхищался. Без него мир стал бы намного беднее». [126] Коллега Николас Дэвенпорт вспоминал: «В Мейнарде были глубокие эмоциональные силы… Можно было почувствовать его человечность. В нем не было ничего от холодного интеллектуала». [127]

Лайонел Роббинс , бывший руководитель экономического факультета Лондонской школы экономики , который участвовал во многих жарких дебатах с Кейнсом в 1930-х годах, сказал следующее после наблюдения за Кейнсом в первых переговорах с американцами при разработке планов Бреттон-Вудса: [ 50]

Это действительно прошло очень хорошо. Кейнс был в самом ясном и убедительном настроении, и эффект был неотразим. В такие моменты я часто ловлю себя на мысли, что Кейнс, должно быть, был одним из самых замечательных людей, когда-либо живших на свете: быстрая логика, птичий полет интуиции, яркое воображение, широкий кругозор и, прежде всего, несравненное чувство пригодности. слов, все они в совокупности образуют нечто, на несколько градусов превышающее пределы обычных человеческих достижений.

Дуглас ЛеПан , представитель Верховной комиссии Канады , [50] писал:

Я очарован. Это самое красивое существо, которое я когда-либо слышал. Принадлежит ли он к нашему виду? Или он из какого-то другого ордена? Есть в нем что-то мифическое и сказочное. Я чувствую в нем что-то массивное, похожее на сфинкса, и в то же время намек на крылья.

Бертран Рассел назвал Кейнса одним из самых умных людей, которых он когда-либо знал, [128] комментируя: [129]

Интеллект Кейнса был самым острым и ясным из всех, что я когда-либо знал. Когда я спорил с ним, я чувствовал, что беру свою жизнь в свои руки, и редко выходил из спора, не чувствуя себя каким-то дураком.

Некролог Кейнса в «Таймс» содержал комментарий: «Это сам человек - сияющий, блестящий, искрометный, веселый, полный озорных шуток ... Он был гуманным человеком, искренне преданным делу общего блага». [52]

Критика

Как центристский человек, которого некоторые называют человеком, имеющим наибольшее влияние среди всех экономистов 20-го века, [43] Кейнс вызвал серьезную критику с обеих сторон политического спектра. В 1920-х годах Кейнса считали противником истеблишмента и подвергали нападкам в основном справа. В «красные 1930-е годы» многие молодые экономисты, даже в Кембридже, отдавали предпочтение марксистским взглядам [29] , и хотя Кейнс в основном занимался правыми, пытаясь убедить их в достоинствах более прогрессивной политики, самая громкая критика в его адрес исходила от слева, которые видели в нем сторонника капитализма. Начиная с 1950-х годов и далее, большинство нападок на Кейнса снова исходило справа.

Фридрих Хайек , один из самых известных критиков Кейнса.

В 1931 году Фридрих Хайек подверг резкой критике «Трактат о деньгах» Кейнса 1930 года . [130] Прочитав книгу Хайека « Дорога к крепостному праву» , Кейнс написал Хайеку: «Морально и философски я согласен практически со всем в ней». [131] Он завершил письмо рекомендацией:

Поэтому, по моему мнению, нам нужно не изменение наших экономических программ, которое на практике привело бы лишь к разочарованию в результатах вашей философии; но, возможно, даже наоборот, а именно, их расширение. Самая большая опасность для вас — вероятный практический провал применения вашей философии в Соединённых Штатах.

На актуальный вопрос того времени, могут ли дефицитные расходы вывести страну из депрессии, Кейнс ответил на критику Хайека [132] следующим образом:

Я должен... сделать другой вывод. Я должен сказать, что мы хотим не отсутствия планирования и даже не уменьшения его количества; на самом деле я должен сказать, что мы почти наверняка хотим большего. Но планирование должно происходить в сообществе, в котором как можно больше людей, как лидеров, так и последователей, полностью разделяют вашу моральную позицию. Умеренное планирование будет достаточно безопасным, если те, кто его осуществляет, правильно ориентируются в своих умах и сердцах на моральные вопросы.

На вопрос, почему Кейнс выразил «моральное и философское» согласие с «Дорогой к рабству» Хайека , Хайек ответил: [133]

Потому что он верил, что по своей сути все еще остается классическим английским либералом, и не совсем осознавал, насколько далеко он отошел от него. Его основными идеями по-прежнему оставались идеи свободы личности. Он не мыслил достаточно системно, чтобы видеть конфликты. В некотором смысле он был развращен политической необходимостью.

По мнению некоторых наблюдателей, [ кто? ] Хайек чувствовал, что после Второй мировой войны «кейнсианская ортодоксальность» дала слишком много власти государству, и что такая политика приведет к социализму. [134]

Хотя Милтон Фридман назвал « Общую теорию » «великой книгой», он утверждает, что ее неявное отделение номинальных и реальных величин не возможно и не желательно. Макроэкономическая политика, утверждает Фридман, может надежно влиять только на номинал. [135] Он и другие монетаристы впоследствии утверждали, что кейнсианская экономика может привести к стагфляции , сочетанию низкого роста и высокой инфляции, от которой развитые экономики страдали в начале 1970-х годов. Фридману больше понравился « Трактат о денежной реформе» (1923 г.), который он считал лучшим трудом Кейнса, поскольку в нем основное внимание уделялось поддержанию стабильности внутренних цен. [135]

Йозеф Шумпетер был экономистом того же возраста, что и Кейнс, и одним из его главных соперников. Он был одним из первых рецензентов, утверждавших, что общая теория Кейнса была не общей теорией, а частным случаем. [136] Он сказал, что работа выражает «отношение загнивающей цивилизации». После смерти Кейнса Шумпетер написал краткую биографическую статью «Кейнс-экономист»  - на личном уровне он очень положительно относился к Кейнсу как к человеку, восхваляя его приятный характер, вежливость и доброту. Он оценил некоторые биографические и редакционные работы Кейнса как одни из лучших, которые он когда-либо видел. Тем не менее Шумпетер по-прежнему критически относился к экономической теории Кейнса, связывая бездетность Кейнса с тем, что Шумпетер считал по существу краткосрочным взглядом. Он считал, что у Кейнса есть своего рода бессознательный патриотизм, из-за которого он не понимает проблем других стран. По мнению Шумпетера, «практическое кейнсианство — это саженец, который невозможно пересадить на чужую почву: он умирает там и, умирая, становится ядовитым». [137] Он «восхищался и завидовал Кейнсу, но когда Кейнс умер в 1946 году, некролог Шумпетера дал Кейнсу ту же самую фальшивую, поверхностную трактовку, которую он позже дал Адаму Смиту в «Истории экономического анализа» : «дискредитацию за то, что он не добавил ни единого слова». инновации в методах экономического анализа» [138] .

Президент Гарри С. Трумэн скептически относился к кейнсианской теории. Он сказал Леону Кейзерлингу , кейнсианскому экономисту, который возглавлял Совет экономических консультантов Трумэна : «Никто никогда не сможет убедить меня, что правительство может потратить доллар, которого у него нет». [44]

Взгляды на гонку

Некоторые критики пытались показать, что Кейнс симпатизировал нацизму , а ряд писателей называли его антисемитом . Частные письма Кейнса содержат портреты и описания, некоторые из которых можно охарактеризовать как антисемитские, а другие — как филосемитские . [139] [140]

Ученые предположили, что они отражают распространенные в то время клише, которые он принял некритически, а не какой-либо расизм. [141] В нескольких случаях Кейнс использовал свое влияние, чтобы помочь своим еврейским друзьям, особенно когда он успешно лоббировал разрешение Людвигу Витгенштейну на жительство в Соединенном Королевстве, явно для того, чтобы спасти его от депортации в оккупированную нацистами Австрию . Кейнс был сторонником сионизма и работал в комитетах, поддерживающих это дело. [141]

Утверждения о том, что он был расистом или придерживался тоталитарных убеждений, были отвергнуты Робертом Скидельски и другими биографами. [26] Профессор Гордон Флетчер писал, что «предположение о связи между Кейнсом и любой поддержкой тоталитаризма не может быть подтверждено». [54] Как только агрессивные тенденции нацистов по отношению к евреям и другим меньшинствам стали очевидны, Кейнс ясно дал понять о своей ненависти к нацизму. Будучи пожизненным пацифистом, он первоначально выступал за мирное сдерживание нацистской Германии , однако начал выступать за силовое решение проблемы, в то время как многие консерваторы все еще выступали за умиротворение. После начала войны он резко раскритиковал левых за то, что они потеряли смелость противостоять Адольфу Гитлеру , заявив:

Левая интеллигенция громче всех требовала сопротивления нацистской агрессии любой ценой. Когда дело доходит до разборок, не проходит и четырех недель, как они вспоминают, что они пацифисты, и пишут пораженческие письма в ваши колонки, оставляя защиту свободы и цивилизации полковнику Диримпу и Галстуку старой школы, которым три ура. [50]

Взгляды на инфляцию

Кейнса характеризуют как безразличного или даже позитивно относящегося к умеренной инфляции. [142] Он отдал предпочтение инфляции, а не дефляции , заявив, что если приходится выбирать между двумя злами, то «лучше разочаровать рантье», чем причинить боль семьям рабочего класса. [143] Кейнс также осознавал опасность инфляции. [54] [ диапазон страниц слишком широк ] В книге «Экономические последствия мира» он писал:

Говорят, что Ленин заявил, что лучший способ уничтожить капиталистическую систему — это развратить валюту. Продолжая процесс инфляции, правительства могут конфисковать, тайно и незаметно, важную часть богатства своих граждан. Нет более тонкого и надежного средства опрокинуть существующие основы общества, чем развратить валюту. Этот процесс задействует все скрытые силы экономического закона на стороне разрушения, и делает это таким образом, который не способен диагностировать ни один человек из миллиона. [142]

Взгляды на свободную торговлю и протекционизм

Поворотный момент Великой депрессии

В начале своей карьеры Кейнс был экономистом, близким к Альфреду Маршаллу , глубоко убежденным в преимуществах свободной торговли. Начиная с кризиса 1929 года, отмечая приверженность британских властей защите золотого паритета фунта стерлингов и жесткости номинальной заработной платы, он постепенно стал придерживаться протекционистских мер. [144]

5 ноября 1929 года, когда Комитет Макмиллана заслушал предложение вывести британскую экономику из кризиса, Кейнс указал, что введение пошлин на импорт поможет сбалансировать торговый баланс. В докладе комитета в разделе, озаглавленном «Контроль над импортом и помощь экспорту», ​​говорится, что в экономике, где нет полной занятости, введение тарифов может улучшить производство и занятость. Таким образом, сокращение торгового дефицита благоприятствует росту страны. [144]

В январе 1930 года в Экономическом консультативном совете Кейнс предложил ввести систему протекционизма для сокращения импорта. Осенью 1930 года он предложил единый тариф в размере 10% на весь импорт и субсидии по той же ставке для всего экспорта. [144] В «Трактате о деньгах» , опубликованном осенью 1930 года, он поддержал идею тарифов или других торговых ограничений с целью сокращения объёма импорта и восстановления баланса торгового баланса. [144]

7 марта 1931 года в газете New Statesman and Nation он написал статью под названием «Предложение о тарифных доходах» . Он отметил, что снижение заработной платы привело к сокращению национального спроса, что ограничило рынки. Вместо этого он предложил идею экспансионистской политики в сочетании с тарифной системой, чтобы нейтрализовать воздействие на торговый баланс. Применение таможенных тарифов казалось ему «неизбежным, кем бы ни был канцлер казначейства». Таким образом, по мнению Кейнса, политика восстановления экономики будет полностью эффективной только в том случае, если будет устранен торговый дефицит. Он предложил ввести 15% налог на промышленные товары и полуфабрикаты и 5% на некоторые продукты питания и сырье, при этом другие, необходимые для экспорта, будут освобождены от налога (шерсть, хлопок). [144]

В 1932 году в статье под названием «За и против тарифов» , опубликованной в The Listener , он предусмотрел защиту фермеров и некоторых секторов, таких как автомобильная и металлургическая промышленность, считая их незаменимыми для Великобритании. [144]

Критика теории сравнительных преимуществ

В посткризисной ситуации 1929 года Кейнс счел предположения модели свободной торговли нереалистичными. Он раскритиковал, например, неоклассическое предположение о корректировке заработной платы. [144] [145]

Еще в 1930 году в записке Экономическому консультативному совету он усомнился в интенсивности выгоды от специализации в случае промышленных товаров. Участвуя в Комитете Макмиллана, он признал, что больше не «верит в очень высокую степень национальной специализации» и отказывается «отказаться от любой отрасли, которая на данный момент неспособна выжить». Он также раскритиковал статический аспект теории сравнительных преимуществ, которая, по его мнению, окончательно фиксируя сравнительные преимущества, на практике привела к растрате национальных ресурсов. [144] [145]

В газете Daily Mail от 13 марта 1931 года он назвал предположение об идеальной отраслевой мобильности рабочей силы «чепухой», поскольку оно утверждает, что человек, ставший безработным, способствует снижению ставки заработной платы до тех пор, пока он не найдет работу. Но для Кейнса такая смена места работы может потребовать затрат (поиск работы, обучение) и не всегда возможна. Вообще говоря, для Кейнса предположения о полной занятости и автоматическом возврате к равновесию дискредитируют теорию сравнительных преимуществ. [144] [145]

В июле 1933 года он опубликовал в New Statesman and Nation статью под названием «Национальная самодостаточность» , в которой раскритиковал аргумент о специализации экономики, которая является основой свободной торговли. Таким образом, он предложил поиск определенной степени самодостаточности. Вместо специализации экономики, отстаиваемой рикардианской теорией сравнительных преимуществ, он предпочитает сохранение разнообразия видов деятельности наций. [145] В нем он опровергает принцип миротворческой торговли. Его видение торговли стало системой, в которой иностранные капиталисты конкурируют за новые рынки. Он защищает идею производства на национальной земле, когда это возможно и разумно, и выражает симпатию сторонникам протекционизма . [146] В книге «Национальная самодостаточность» он отмечает : [146] [144]

Значительная степень международной специализации необходима в рациональном мире во всех случаях, когда она диктуется большими различиями климата, природных ресурсов, местных способностей, уровня культуры и плотности населения. Но в отношении все более широкого спектра промышленной продукции, а возможно, и сельскохозяйственной продукции, у меня возникли сомнения в том, что экономические потери национальной самодостаточности достаточно велики, чтобы перевесить другие преимущества постепенного приведения продукта и потребителя в сферу влияния одна и та же национальная, экономическая и финансовая организация. Накопляется опыт, доказывающий, что большинство современных процессов массового производства могут осуществляться в большинстве стран и климатических условий с почти одинаковой эффективностью.

Он также пишет в «Национальной самодостаточности» : [144]

Поэтому я симпатизирую тем, кто стремится минимизировать, а не тем, кто максимизирует экономическую запутанность между странами. Идеи, знания, наука, гостеприимство, путешествия – это вещи, которые по своей природе должны быть интернациональными. Но пусть товары будут домоткаными, когда это разумно и удобно, и, прежде всего, пусть финансы будут прежде всего национальными.

Позже Кейнс имел письменную переписку с Джеймсом Мидом , посвященную вопросу ограничений импорта. Кейнс и Мид обсудили лучший выбор между квотой и тарифом. В марте 1944 года Кейнс начал дискуссию с Маркусом Флемингом после того, как последний написал статью под названием «Квоты против амортизации» . В этом случае мы видим, что после Великой депрессии он определенно занял протекционистскую позицию . Он считал, что квоты могут быть более эффективными, чем девальвация валюты, в борьбе с внешними дисбалансами. Таким образом, для Кейнса обесценивание валюты больше не было достаточным, и стали необходимы протекционистские меры, чтобы избежать торгового дефицита. Чтобы избежать возвращения кризисов из-за саморегулирующейся экономической системы, ему казалось необходимым регулировать торговлю и остановить свободную торговлю (дерегулирование внешней торговли). [144]

Он отмечает, что страны, которые импортируют больше, чем экспортируют, ослабляют свою экономику. Когда торговый дефицит увеличивается, безработица растет, а валовой внутренний продукт (ВВП) замедляется. Более того, страны с профицитом оказывают «негативный внешний эффект» на своих торговых партнеров. Они богатеют за счет других и уничтожают продукцию своих торговых партнеров. Джон Мейнард Кейнс считал, что продукция стран с профицитом должна облагаться налогом, чтобы избежать торгового дисбаланса. [147]

Взгляды на торговые дисбалансы

Кейнс был основным автором предложения – так называемого Плана Кейнса – о создании Международного клирингового союза . Два основных принципа плана заключались в том, что проблема погашения непогашенных остатков должна быть решена путем «создания» дополнительных «международных денег» и что к должнику и кредитору следует относиться почти одинаково как к нарушителям равновесия. Однако в этом случае планы были отклонены, отчасти потому, что «американское мнение, естественно, неохотно принимало принцип равенства обращения, столь новый в отношениях должник-кредитор». [148]

Новая система основана не на свободной торговле (либерализации [149] внешней торговли [150] ), а, скорее, на регулировании международной торговли с целью устранения торговых дисбалансов: у стран с профицитом будет стимул его сократить, и при этом они автоматически покроют дефициты других стран. [151] Он предложил создать глобальный банк, который будет выпускать свою валюту – банкор – которая будет обмениваться на национальные валюты по фиксированным обменным курсам и станет расчетной единицей между странами, что означает, что она будет использоваться для измерения торгового дефицита страны. или торговый профицит. Каждая страна будет иметь овердрафт на своем банковском счете в Международном клиринговом союзе. Он отметил, что профицит приводит к слабому глобальному совокупному спросу: страны с профицитом оказывают «негативный внешний эффект» на торговых партнеров и представляют гораздо большую угрозу глобальному процветанию, чем страны с дефицитом. [152]

В своей статье Yale Review 1933 года «Национальная самодостаточность» [153] [154] он уже подчеркивал проблемы, создаваемые свободной торговлей. Его точка зрения, поддержанная в то время многими экономистами и комментаторами, заключалась в том, что страны-кредиторы могут нести такую ​​же ответственность, как и страны-должники, за неравновесие в валютном обмене, и что обе страны должны быть обязаны вернуть торговлю в состояние баланса. Если они этого не сделают, это может иметь серьезные последствия. По словам Джеффри Кроутера , тогдашнего редактора The Economist : «Если экономические отношения между странами тем или иным способом не будут достаточно близко к балансу, то не будет набора финансовых механизмов, которые могли бы спасти мир от кризиса». обедняющие результаты хаоса». [155]

Эти идеи были основаны на событиях, предшествовавших Великой депрессии, когда, по мнению Кейнса и других, международное кредитование, прежде всего со стороны США, превысило возможности разумных инвестиций и, таким образом, было перенаправлено на непроизводительные и спекулятивные виды использования, которые, в свою очередь, были направлены на непроизводительное и спекулятивное использование. предложил дефолт и внезапную остановку процесса кредитования. [156]

Под влиянием Кейнса в трудах по экономике, написанных сразу после войны, большое внимание уделялось балансу в торговле. Например, второе издание популярного вводного учебника « Очерк денег » [157] последние три из десяти глав посвятило вопросам валютного управления и, в частности, «проблеме баланса». Однако в более поздние годы, после распада Бреттон-Вудской системы в 1971 году, с ростом влияния монетаристских школ мысли в 1980-х годах и особенно перед лицом крупных устойчивых торговых дисбалансов, эти опасения – и особенно опасения по поводу дестабилизирующие последствия большого профицита торгового баланса – в значительной степени исчезли из основного экономического дискурса [158] [ нужна страница ] и идеи Кейнса ускользнули из поля зрения. [159] [ нужна страница ] Им снова уделяется некоторое внимание после финансового кризиса 2007–2008 годов . [160]

Личная жизнь

Художник Дункан Грант (слева) с Кейнсом в 1912 году.

Отношения

Ранние романтические и сексуальные отношения Кейнса были исключительно с мужчинами. [161] Кейнс был в отношениях во время учебы в Итоне и Кембридже; Среди этих первых партнеров значимыми были Дилли Нокс и Дэниел Макмиллан. [20] [162] Кейнс открыто рассказывал о своих делах и с 1901 по 1915 год вел отдельные дневники, в которых записывал свои многочисленные сексуальные контакты. [163] [164] Отношения Кейнса, а затем и близкая дружба с Макмилланом оказались удачными, поскольку компания Макмиллана впервые опубликовала его трактат «Экономические последствия мира» . [165]

Отношение к гомосексуализму в группе Блумсбери , в которой активно участвовал Кейнс, было мягким. Кейнс вместе с писателем Литтоном Стрейчи изменили викторианские взгляды Кембриджских апостолов : «с [их] времени гомосексуальные отношения среди членов какое-то время были обычным явлением», - писал Бертран Рассел . [166] Художника Дункана Гранта описывали как «величайшую мужскую любовь в жизни Кейнса», а их сексуальные отношения длились с 1908 по 1915 год. [167] Кейнс также был связан с Литтоном Стрейчи, [161] хотя они были, поскольку по большей части любят соперников, а не любовников. Кейнс завоевал расположение Артура Хобхауса [168] и, как и Грант , поссорился из-за этого с ревнивым Стрейчи. [169] Стрейчи ранее отталкивал Кейнса, не в последнюю очередь из-за его манеры «статистически относиться к своим любовным связям». [170]

Политические оппоненты использовали сексуальность Кейнса для нападок на его академическую работу. [171] Одна линия нападок заключалась в том, что он не интересовался долгосрочными последствиями своих теорий, поскольку у него не было детей. [171]

Друзья Кейнса из Bloomsbury Group поначалу были удивлены, когда в последние годы жизни он начал заводить романы с женщинами, [172] демонстрируя свою бисексуальность . [173] Рэй Костелло (который позже женился на Оливере Стрейчи ) был одним из первых гетеросексуальных интересов Кейнса. [174] В 1906 году Кейнс писал об этом увлечении: «Кажется, я немного влюбился в Рэя, но, поскольку она не мужчина, я не [был] в состоянии придумать какие-либо подходящие шаги, чтобы брать." [175]

Свадьба

Лидия Лопокова и Кейнс в 1920-е годы

В 1921 году Кейнс писал, что «очень сильно влюбился» в Лидию Лопокову , известную русскую балерину и одну из звезд « Русского балета» Сергея Дягилева . [176] В первые годы своего ухаживания он поддерживал роман с более молодым человеком, Себастьяном Спроттом , в тандеме с Лопоковой, но в итоге выбрал исключительно Лопокову. [177] [178] Они поженились в 1925 году, и шафером был бывший любовник Кейнса Дункан Грант . [128] [161] «Какой брак красоты и ума, прекрасной Лопоковой и Джона Мейнарда Кейнса» было сказано в то время. Позже Кейнс заметил Стрейчи, что красота и ум редко встречаются в одном и том же человеке и что только в Дункане Гранте он нашел это сочетание. [179] Союз был счастливым: биограф Питер Кларк писал, что брак дал Кейнсу «новый фокус, новую эмоциональную стабильность и истинное удовольствие, от которого он никогда не уставал». [32] [180] Пара надеялась завести детей, но этого не произошло. [32]

Среди друзей Кейнса в Блумсбери Лопокова, по крайней мере поначалу, подвергалась критике за свои манеры, манеру разговора и якобы скромное социальное происхождение – последняя из мнимых причин особенно отмечалась в письмах Ванессы и Клайва Белл , а также Вирджинии Вульф . [181] [182] В своем романе «Миссис Дэллоуэй» (1925) Вульф основывает образ Резии Уоррен Смит на Лопоковой. [183] ​​Э. М. Форстер позже с сокрушением писал о «Лидии Кейнс, каждое слово которой должно быть записано»; [184] «Как мы все ее недооценивали». [181]

Гордон-сквер , 46 , где Кейнс часто останавливался во время своего пребывания в Лондоне. После женитьбы Кейнс взял в долгосрочную аренду Тилтон-Хаус , ферму в сельской местности недалеко от Брайтона , которая стала основным домом пары, когда она находилась за пределами столицы. [185]
Синяя мемориальная доска , площадь Гордона, 46.

Поддержка искусства

Кейнс считал, что погоня за деньгами сама по себе является патологическим состоянием и что истинная цель работы — обеспечить досуг. Он хотел, чтобы рабочий день был сокращен, а отпуск — продолжительнее для всех. [56]

Кейнс интересовался литературой в целом и драмой в частности и поддерживал Кембриджский художественный театр финансово, что позволило заведению стать одной из главных британских сцен за пределами Лондона. [128]

Интерес Кейнса к классической опере и танцу побудил его поддержать Королевский оперный театр в Ковент-Гарден и балетную труппу в Сэдлерс-Уэллс . Во время войны , будучи членом CEMA (Совета по поощрению музыки и искусств), Кейнс помог обеспечить правительственные средства для содержания обеих компаний, пока их площадки были закрыты. После войны Кейнс сыграл важную роль в создании Совета по делам искусств Великобритании и был его председателем-основателем в 1946 году. С самого начала двумя организациями, получившими крупнейшие гранты от нового органа, были Королевский оперный театр и Сэдлерс-Уэллс.

Кейнс собрал значительную коллекцию изобразительного искусства, в том числе работы Поля Сезанна , Эдгара Дега , Амедео Модильяни , Жоржа Брака , Пабло Пикассо и Жоржа Сёра (некоторые из которых сейчас можно увидеть в музее Фицуильяма ). [128] Ему нравилось коллекционировать книги; он собрал и защитил многие работы Исаака Ньютона . Частично на основе этих статей Кейнс писал о Ньютоне как о «последнем из волшебников». [186]

Философские и духовные взгляды

Кейнс, как и другие члены группы Блумсбери , находился под сильным влиянием философии Дж. Э. Мура , которую в 1938 году он охарактеризовал как «все еще мою религию под поверхностью». [187] По мнению Мура, состояния ума были единственными ценными вещами сами по себе, наиболее важными из которых были «удовольствия от человеческого общения и наслаждение красивыми объектами». [188] [189] Биограф Вирджинии Вульф рассказывает анекдот о том, как Вирджиния Вульф, Кейнс и Т.С. Элиот обсуждали религию на званом обеде в контексте своей борьбы против морали викторианской эпохи . [190]

Кейнс, возможно, и был подтвержден , [191] но, по данным Кембриджского университета, он явно был агностиком, которым он оставался до своей смерти. [192] По словам одного биографа, «он никогда не был способен воспринимать религию всерьез, рассматривая ее как странное отклонение человеческого разума» [191] , но также добавил, что позже он «стал ценить ее по социальным и моральным причинам». жизнь. [193] Другой биограф пишет, что он «сломал семейную веру и стал «свирепым агностиком » » во время своего пребывания в Итоне. [194] Один знакомый из Кембриджа запомнил его как « атеиста , преданного Королевской часовне». [195] В Кембридже он был тесно связан с Кембриджским обществом еретиков, общепризнанной атеистической группой, которая пропагандировала секуляризм и гуманизм . [196]

Вложения

В конечном итоге Кейнс стал успешным инвестором, накопившим частное состояние. Его активы были почти полностью уничтожены после краха Уолл-стрит в 1929 году , которого он не предвидел, но вскоре он восстановился. На момент смерти Кейнса в 1946 году его собственный капитал едва превышал 500 000 фунтов стерлингов, что эквивалентно примерно 20,5 миллионам фунтов стерлингов (27,1 миллиона долларов США) в 2018 году. Эта сумма была накоплена, несмотря на щедрую поддержку различных благотворительных и благотворительных организаций, а также несмотря на его этическое нежелание продавать на падающем рынке в тех случаях, когда он считал, что такое поведение может усугубить спад. [197]

Кейнс управлял фондом Королевского колледжа в Кембридже, начиная с 1920-х годов, сначала с помощью неудачной стратегии, основанной на выборе рыночного времени , но позже переключившись на публичные акции малых и средних компаний, выплачивающих большие дивиденды . [198] В то время это было спорное решение, поскольку акции считались высокорискованными, а многовековые фонды традиционно инвестировались в сельскохозяйственные земли и активы с фиксированным доходом, такие как облигации. [199] Кейнсу было предоставлено разрешение инвестировать небольшую часть активов в акции, и его ловкое управление привело к тому, что эта часть фонда выросла и стала большей частью активов фонда. [199] Активный компонент его портфеля превосходил британский фондовый индекс в среднем на 6% [198] –8% в год в течение четверти века, что принесло ему благосклонное упоминание со стороны более поздних инвесторов, таких как Уоррен Баффет и Джордж Сорос . [200]

Джоэл Тиллингхаст из Fidelity Investments описывает Кейнса как одного из первых практиков стоимостного инвестирования , школы мысли, официально оформленной в США Бенджамином Грэмом и Дэвидом Доддом в Колумбийской школе бизнеса в 1920-х и 1930-х годах. [198] Однако считается, что Кейнс разработал свои идеи независимо. [199] Кейнса также считают пионером финансовой диверсификации , поскольку он признавал важность владения активами с «противоположными рисками», как он писал, «поскольку они, вероятно, будут двигаться в противоположных направлениях при общих колебаниях»; [201] , а также как один из первых международных инвесторов, который избегал предвзятости в отношении своей страны , вкладывая значительные средства в акции за пределами Соединенного Королевства. [202] Кен Фишер охарактеризовал Кейнса как исключение из правила, согласно которому из экономистов обычно получаются ужасные инвесторы. [201]

Кейнс вошел в совет директоров Национального общества взаимного страхования жизни в 1919 году и занимал пост председателя с 1921 по 1938 год. Кейнс ввел политику активной торговли акциями с фиксированной процентной ставкой в ​​сочетании с инвестициями в акции. «Кейнс был первым, кто дал [инвестиционной торговле] печать респектабельности и применил ее к фонду страхования жизни». [203] [204]

Оливье Аккоминотти и Дэвид Чемберс отметили, что Кейнс не использовал торговлю валютой и кэрри-трейд в своих инвестициях. [205] Кейнс, однако, понимал эту стратегию, но считал, что в его время разделение процентных ставок было недостаточным для оплаты затрат на транспортировку капитала в виде золота, как он объяснил Комитету Макмиллана в 1930 году. [206] [ 207]

Политическая жизнь

Кейнс на протяжении всей жизни был членом Либеральной партии , которая до 1920-х годов была одной из двух главных политических партий в Соединенном Королевстве, а еще в 1916 году часто доминировала в правительстве. Кейнс участвовал в предвыборной кампании либералов на выборах примерно с 1906 года, однако он всегда отказывался сам баллотироваться на пост, несмотря на то, что его просили сделать это трижды в 1920 году. С 1926 года, когда Ллойд Джордж стал лидером либералов, Кейнс взял на себя важную роль в определении экономической политики партии, но к тому времени либералы были вытеснены в статус третьей партии растущей, ориентированной на рабочих Лейбористской партией . [18]

В 1939 году Кейнс имел возможность войти в парламент в качестве независимого депутата с местом от Кембриджского университета . Дополнительные выборы на это место должны были состояться из-за болезни пожилого тори , и магистр колледжа Магдалины добился согласия, что ни одна из основных партий не выставит кандидата, если Кейнс решит баллотироваться. Кейнс отклонил приглашение, поскольку чувствовал, что окажет большее влияние на события, если останется свободным агентом. [32]

Кейнс был сторонником евгеники . [208] Он был директором Британского евгенического общества с 1937 по 1944 год. Еще в 1946 году, незадолго до своей смерти, Кейнс объявил евгенику «самой важной, значимой и, я бы добавил, подлинной отраслью социологии, которая существует». ." [209]

Кейнс однажды заметил, что «у молодежи не было никакой религии, кроме коммунизма , и это было хуже, чем ничего». [190] Марксизм «был основан не на чем ином, как на неправильном понимании Рикардо », и со временем он (Кейнс) «будет тщательно сотрудничать с марксистами» и другими экономистами, чтобы решить экономические проблемы, которые «угрожают вызвать их теории». [190] В 1925 году Кейнс сказал: «Классовая война застанет меня на стороне образованной буржуазии». [210] [211]

В 1931 году Кейнс сказал о ленинизме следующее: [212]

Как я могу принять доктрину, которая ставит своей библией, вне всякой критики, устаревший учебник , который, как я знаю, не только ошибочен с научной точки зрения, но и не представляет интереса и не применим к современному миру? Как я могу принять веру, которая, предпочитая грязь рыбе, превозносит грубый пролетариат над буржуазией и интеллигенцией , которые, при всех своих недостатках, являются качеством жизни и несомненно несут в себе семена всех человеческих достижений? Даже если нам нужна религия, как мы можем найти ее в мутном мусоре красного книжного магазина? Образованному, порядочному, умному сыну Западной Европы трудно найти здесь свои идеалы, если только он сначала не подвергся какому-то странному и ужасному процессу обращения, который изменил все его ценности.

Кейнс был решительным сторонником прав женщин и в 1932 году стал вице-председателем Общества Мари Стоупс , которое занималось просвещением по вопросам контроля над рождаемостью . Он также выступал против дискриминации женщин на работе и неравной оплаты труда. Он был ярым сторонником реформы законов против гомосексуализма . [56]

Геральдический герб

Смерть

Тилтон Хаус, 2021 г.

Всю свою жизнь Кейнс энергично работал на благо как публики, так и своих друзей; даже когда его здоровье было плохим, он старался разобраться с финансами своего старого колледжа. [215] Помогая создать Бреттон-Вудскую систему , он работал над созданием международной валютной системы , которая была бы полезна для мировой экономики . В 1946 году Кейнс перенес серию сердечных приступов, которые в конечном итоге оказались фатальными. Они начались во время переговоров об англо-американском кредите в Саванне, штат Джорджия , где он пытался добиться выгодных условий для Соединенного Королевства со стороны Соединенных Штатов, процесс, который он назвал «абсолютным адом». [43] [216] Через несколько недель после возвращения из Соединенных Штатов Кейнс умер от сердечного приступа в Тилтоне, своем фермерском доме недалеко от Фирла , Восточный Суссекс, Англия, 21 апреля 1946 года, в возрасте 62 лет. [18] [217] Против его желания (он хотел, чтобы его прах был захоронен в склепе Кинга), его прах был развеян на холмах Даунс над Тилтоном. [218]

Оба родителя Кейнса пережили его: его отец Джон Невилл Кейнс (1852–1949) на три года, а мать Флоренс Ада Кейнс (1861–1958) на двенадцать. Брат Кейнса сэр Джеффри Кейнс (1887–1982) был выдающимся хирургом, ученым и библиофилом. Сестра Кейнса, Маргарет Хилл (1885–1970) была видным социальным реформатором. Среди его племянников Ричард Кейнс (1919–2010), физиолог, и Квентин Кейнс (1921–2003), авантюрист и библиофил. Его племянница Полли Хилл (1914–2005) была экономическим антропологом и почетным членом Клэр-Холла в Кембридже . У Кейнса не было детей; его вдова Лидия Лопокова умерла в 1981 году.

Культурные представления

В романе Джона Бьюкена «Остров овец» (1936) образ финансиста Барралти основан на Кейнсе. [219]

В фильме «Витгенштейн» (1993) режиссера Дерека Джармана Кейнса сыграл Джон Квентин. [220]

В документальной драме «Париж 1919» , основанной на книге Маргарет Макмиллан , Пол Бэнди сыграл Кейнса. [221]

В сериале BBC о группе Bloomsbury « Жизнь на площадях » Кейнса сыграл Эдмунд Кингсли. [222]

Роман Э. Дж. Барнса «Революция мистера Кейнса » (2020) повествует о жизни Кейнса в 1920-е годы. [223]

«Любовные письма» , основанные на переписке Кейнса и Лидии Лопоковой, были исполнены Тобиасом Мензисом и Хеленой Бонэм-Картер в Чарльстоне в 2021 году. [224]

Публикации

Книги

Статьи и брошюры

(Неполный список.)

Смотрите также

Рекомендации

Примечания и цитаты

  1. ^ Брэдли В. Бейтман; Тошиаки Хираи; Мария Кристина Маркуццо, ред. (2010). Возвращение к Кейнсу. Издательство Гарвардского университета. п. 146. ИСБН 978-0-674-05354-0. Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Проверено 21 апреля 2017 г.
  2. Парсонс, Уэйн (4 декабря 2006 г.). Кембриджская история политической мысли двадцатого века . Издательство Кембриджского университета. п. 46. ​​ИСБН 9781139053600.
  3. ^ Кэрнкросс, Алек. «Кейнс, Джон Мейнард, барон Кейнс (1883–1946)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/34310. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  4. ^ Ергин и Станислав 2002, стр. 39–42.
  5. Сломан, Джон (22 октября 2008 г.). «Как дать толчок падающей экономике по-Кейнсу». Би-би-си. Архивировано из оригинала 4 апреля 2009 года . Проверено 13 ноября 2008 г.
  6. ^ Кон, Стивен Марк (2015). Возвращение к макроэкономике: критический подход. Тейлор и Фрэнсис. п. 111. ИСБН 978-1-317-46120-3. Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Проверено 21 апреля 2017 г.
  7. ^ Дэвис, Уильям Л.; Фиггинс, Боб; Хеденгрен, Дэвид; Кляйн, Дэниел Б. (май 2011 г.). «Любимые экономические мыслители, журналы и блоги профессоров-экономистов» (PDF) . Экономический журнал Watch . 8 (2): 126–46. Архивировано (PDF) из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2017 г.
  8. Скидельский, Роберт (26 октября 2010 г.). Кейнс: Возвращение Мастера . Кембридж: Связи с общественностью. ISBN 978-1-58648-897-0.
  9. Вольф, Мартин (23 декабря 2008 г.). «Кейнс предлагает нам лучший способ думать о финансовом кризисе». Файнэншл Таймс .(мнение обозревателя)
  10. ^ ab «Общая теория занятости, процента и денег» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2019 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  11. ^ Кругман, Пол (1995). Торговля процветанием: экономический смысл и бессмысленность в эпоху заниженных ожиданий. WW Нортон. п. 43. ИСБН 978-0-393-31292-8. В 1968 году, совершив одно из решающих интеллектуальных достижений послевоенной экономики, Фридман не только показал, почему очевидный компромисс, воплощенный в идее кривой Филлипса, был ошибочным; он также предсказал возникновение совокупной инфляции и высокого уровня безработицы... получившего название «стагфляция».
  12. ^ «Чтобы правильно настроить экономику» . Время . 27 августа 1979 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2009 года . Проверено 13 ноября 2008 г.
  13. ^ Крис Джайлз; Ральф Аткинс; Кришна Гуха. «Неоспоримый сдвиг к Кейнсу». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 20 октября 2020 года . Проверено 23 января 2009 г.
  14. Райх, Роберт (29 марта 1999 г.). «Время 100: Джон Мейнард Кейнс». Время . Архивировано из оригинала 24 мая 2021 года . Проверено 18 июня 2009 г.
  15. ^ «МВФ в Великобритании: беззубые говорящие правду». Экономист . 11 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. . Проверено 2 октября 2013 г.
  16. ^ "Мейнард Кейнс". Группа Блумсбери. 22 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 г. Проверено 26 мая 2012 г.
  17. ^ Очерки Джона Мейнарда Кейнса. Издательство Кембриджского университета. 1975. ISBN 9780521296960.
  18. ^ abcde Скидельски, Роберт (2003). Джон Мейнард Кейнс: 1883–1946: экономист, философ, государственный деятель . Пан Макмиллан. стр. 14, 43–46, 456, 263, 834. ISBN . 0-330-48867-8.
  19. ^ Источники :
    • Хессион, Чарльз Генри (1984). Джон Мейнард Кейнс: личная биография человека, совершившего революцию в капитализме. MacMillan Ltd., стр. 12–. ISBN 0025513109. Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 27 июня 2015 г.
    • Досталер, Жиль (2007). Кейнс и его битвы. Издательство Эдварда Элгара. стр. 262–. ISBN 978-1-78100-837-9. Архивировано из оригинала 15 марта 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.
    • О'Коннор, Джей-Джей; Робертсон, EF (октябрь 2003 г.). «Джон Мейнард Кейнс». Школа математики и статистики, Университет Сент-Эндрюс, Шотландия: История математики MacTutor. Архивировано из оригинала 25 октября 2019 года . Проверено 25 января 2014 г.
    • «Джон Мейнард Кейнс – Хронология». Архивировано из оригинала 2 июля 2021 года . Проверено 26 мая 2012 г.
    • Гюмюш, Эрдал (2003). «Дж. М. Кейнс; Либерализм и Кейнс; Личная жизнь Кейнса; Школьные годы Кейнса». Журнал социальных наук Университета Думлупинар . Университет Эскишехир Османгази. 5 (9): 81–100. Документ MPRA № 42373. Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 25 января 2014 г.(цитирует Скидельского)
    • 130 лет Perse Girls – Фонд Стивена Перса, 2011, с. 8, заархивировано из оригинала 22 августа 2015 г. , получено 25 января 2014 г.включает фотографию, на которой, как говорят, изображен Кейнс в детстве в детском саду школы Персе.
  20. ^ аб Торп, ДР (2010). Супермак: Жизнь Гарольда Макмиллана . Чатто и Виндус . п. 27.
  21. ^ МакГи, Мэтт (2005). Экономика – с точки зрения «Хорошего», «Плохого» и «Экономиста» . Сл: ИБИД Пресс. п. 354. ИСБН 1-876659-10-6. ОСЛК  163584293.
  22. ^ Моггридж, Дональд Эдвард (1992). Мейнард Кейнс: Биография экономиста . Оксфорд: Рутледж. стр. 52–81. ISBN 9781134798667.
  23. Кейнс, Майло (29 ноября 1979 г.). Очерки Джона Мейнарда Кейнса. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-29696-0. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 5 октября 2020 г.
  24. Кейв, Питер (1 марта 2009 г.). Гуманизм: Руководство для начинающих. Публикации Oneworld. ISBN 978-1-78074-029-4. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 5 октября 2020 г.
  25. ^ Дэвид Гоуленд. «Биография барона Джона Мейнарда Кейнса». LiberalHistory.org. Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года . Проверено 29 мая 2009 г.
  26. ^ abc Ашхайм, Дж.; Тавлас, Г.С.; Хейнсон, Г.; Штайгер, О. (1994). «Связь денежной мысли и идеологии: Саймонс против Кейнса; Маркс и Кейнс - частная собственность и деньги». В Вуде, Джон Каннингем (ред.). Джон Мейнард Кейнс: критические оценки . Второй. стр. 101–120, 135. ISBN. 978-0-415-11415-8. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 25 августа 2020 г.
  27. ^ "№ 11879". Лондонская газета . 6 ноября 1906 г. с. 1124.
  28. ^ Скидельски, Роберт (1983). Джон Мейнард Кейнс, том 1: Надежды обмануты . Макмиллан. п. 205. ИСБН 0-333-11599-6.
  29. ^ abcdefgh Хайман Мински (16 апреля 2008 г.). Джон Мейнард Кейнс, глава 1. и McGraw-Hill Professional. ISBN 978-0-07-159301-4. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 5 октября 2020 г.
  30. ^ См. Кейнс, Джон Мейнард (1913). Индийская валюта и финансы. Лондон: Macmillan & Co.
  31. ^ "№ 28711". Лондонская газета . 18 апреля 1913 г. с. 2809.
  32. ^ abcd Макрелл, Джудит (6 мая 2013 г.). «Найл Фергюсон ошибается: писая о Лопоковой, жене Кейнса, я нашел свидетельства теплых и любящих отношений, в которых оба хотели детей». Хранитель . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 г.
  33. ^ Шпигель, Генри Уильям (1991). Рост экономической мысли . Дарем, Великобритания: Издательство Университета Дьюка. п. 602. ИСБН 0-8223-0973-4.
  34. ^ "№ 30111". Лондонская газета (Приложение). 1 июня 1917 г. с. 5456.
  35. ^ "№ 31928". Лондонская газета (Приложение). 1 июня 1920 г. с. 6175.
  36. ^ Макдонаф, Фрэнк (1997). Истоки Первой и Второй мировых войн . Издательство Кембриджского университета. стр. 43–46. ISBN 1-4051-0664-6.
  37. В «Очерках убеждения» Кейнс оценивает, что списание всех межсоюзных долгов после Первой мировой войны привело бы к чистым затратам для США в 2,0 миллиарда фунтов стерлингов и для Великобритании в 0,9 миллиарда фунтов стерлингов (цифры не скорректированы с учетом последующая кумулятивная инфляция). См. раздел «Париж (1919 г.)» в главе «Мирный договор».
  38. ^ abcdefgh Skidelsky (2003), стр. 217–220, 245, 260–265, 283, 342–355 [ слишком широкий диапазон страниц ]
  39. ^ "Джон Мейнард Кейнс". Поликономика. 29 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2021 г. . Проверено 26 мая 2012 г.
  40. ^ Хениг, Рут (1995). Версаль и после, 1919–1933 (второе изд.). Рутледж. п. 65. ИСБН 978-1-134-79873-5. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 10 мая 2017 г.
  41. ^ Маркс, Салли (сентябрь 2013 г.). «Ошибки и мифы: союзники, Германия и Версальский договор, 1918–1921». Журнал современной истории . 85 (3): 632–659. дои : 10.1086/670825. JSTOR  10.1086/670825. S2CID  154166326. На протяжении почти сорока лет историки дипломатии двадцатого века утверждали, что Версальский договор был более разумным, чем предполагает его репутация, и что он сам по себе не стал причиной Депрессии, прихода к власти Гитлера или Второй мировой войны» (стр. Маркс также утверждает, что книга представляет собой «блестящую, но извращенную полемику» (стр. 636), которая «давно дискредитирована учеными» и о написании которой Кейнс сожалел (стр. 656).
  42. ^ Шумпетер, Джозеф (2003). Десять великих экономистов . Публикации Саймона. п. 271. ИСБН 1-932512-09-8.
  43. ^ abc Прессман, Стивен (1999). Пятьдесят крупнейших экономистов. Рутледж. стр. 99–104. ISBN 978-1-134-78082-2. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 21 апреля 2017 г.
  44. ^ abc Кэссиди, Джон (10 октября 2011 г.). «Доктор спроса». Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 17 ноября 2018 года . Проверено 16 ноября 2018 г. .
  45. ^ abcde Skidelsky (2003), стр. 494–500, 504, 509–510.
  46. ^ Племя, Кейт (1997). Экономическая карьера: экономика и экономисты в Великобритании, 1930–1970 гг . Лондон: Рутледж. п. 61. ИСБН 0-415-14708-5.
  47. ^ Сангкул, Эльфрида (январь 2015 г.). «Как макроэкономические теории Кейнса повлияли на развитие государственной политики экономического финансирования после Великой депрессии 1930-х годов: на примере Австралии». Афинский юридический журнал . 1 (1): 34. дои : 10.30958/ajl.1.1.3 .
  48. ^ Кларида, Ричард (1999). «Наука денежно-кредитной политики: новая кейнсианская перспектива». Журнал экономической литературы . 37 (4): 1661–1707. дои : 10.1257/jel.37.4.1661. HDL : 10230/360 . S2CID  55045787.
  49. ^ аб Киштайны, Найл (2017). Немного истории экономики. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-20636-4. ОКЛК  980872123.
  50. ^ abcde Skidelsky (2003), стр. 530, 572, 586, 750, 789, 833 [ слишком широкий диапазон страниц ]
  51. ^ Хэзлитт, Генри (1995) [1960]. Критики кейнсианской экономики . Ирвингтон-он-Гудзон, штат Нью-Йорк: Фонд экономического образования . ISBN 978-1-57246-013-3.
  52. ^ Аб Харрис, Сеймур Э. (2005). Новая экономика: влияние Кейнса на теорию и государственную политику . Издательство Кессинджер. п. XXII, 46. ISBN 1-4191-4534-7.
  53. ^ Мартин, Кингсли (16 марта 1940 г.). «У мистера Кейнса есть план». Пост с картинками .
  54. ^ abcdefgh Флетчер, Гордон А. (1989). Кейнсианская революция и ее критики: вопросы теории и политики денежно-производственной экономики (второе изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. XIX–XXI, 88, 189–191, 234–238, 256–261. ISBN 978-1-349-20108-2. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 10 мая 2017 г.
  55. ^ См . Дональда Марквелла , Джона Мейнарда Кейнса и международные отношения: экономические пути к войне и миру , Oxford University Press, 2006.
  56. ^ abc Universal Man Ричард Дэвенпорт-Хайнс Коллинз, 2015 г.
  57. ^ "№ 35279" . Лондонская газета . 19 сентября 1941 г. с. 5489.
    «№35511». Лондонская газета . 3 апреля 1942 г. с. 1540.
  58. ^ "№ 35586". Лондонская газета . 5 июня 1942 г. с. 2475.
  59. ^ "№ 35623" . Лондонская газета . 7 июля 1942 г. с. 2987.
  60. Патнаик, Утса (6 октября 2017 г.). «Г-н Кейнс и забытый холокост в Бенгалии, 1943–44: Или макроэкономика крайнего сжатия спроса». Исследования по народной истории . 4 (2): 197–210. дои : 10.1177/2348448917725856. ISSN  2348-4489. S2CID  165216062.
  61. ^ Дагган, MC «Возвращение глобализации: контрфакт между Китаем и США с использованием Международного клирингового союза Кейнса 1941 года». Обзор радикальной политической экономии . 45 (4): 508–516. дои : 10.1177/0486613412475191. ISSN  0486-6134. S2CID  154224790. Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 12 марта 2018 г.
  62. ^ «Обзор Роберта Скидельски, Джона Мейнарда Кейнса: Борьба за Британию 1937–1946». Брэд Делонг, Университет Беркли. Архивировано из оригинала 14 октября 2009 года . Проверено 14 июня 2009 г.
  63. ^ Кейнс, Дж. М. (1980). Моггридж, Дональд (ред.). Деятельность 1941-1946 гг.: Формирование послевоенного мира . Собрание сочинений Джона Мейнарда Кейнса. Том. 26. Лондон: Макмиллан. п. 103. ИСБН 0-333-10736-5. Речь лорда Кейнса о предложении принять Заключительный акт на заключительном пленарном заседании в Бреттон-Вудсе, 22 июля 1944 г.,
  64. ^ Гриффин, Г. Эдвард (2004). Существо с острова Джекилл: второй взгляд на Федеральную резервную систему . Американские СМИ. стр. 85–106. ISBN 0-912986-40-9.
  65. ^ «Джон Мейнард Кейнс: Хронология карьеры». Maynardkeynes.org. Архивировано из оригинала 2 июля 2021 года . Проверено 2 октября 2013 г.
  66. ^ Сэйерс, Ричард (1976). Банк Англии, 1891–1944, Том 1. Архив CUP. ISBN 978-0-521-21067-6. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 25 августа 2020 г.
  67. ^ «После войны, Всемирный банк, МВФ и конец, 1945–1946 годы». Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 года . Проверено 7 июля 2010 г.
  68. ^ ab Дэниел Ергин , Уильям Крэн (сценаристы/продюсер) (2002). «Командные высоты», см. видео или стенограмму главы 6 (документальный телефильм). США: PBS .
  69. ^ Кларк, Барри Стюарт (1998). Политическая экономия: сравнительный подход. Издательская группа Гринвуд. п. 101. ИСБН 978-0-275-95869-5. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 10 мая 2017 г. Современный либерализм был доминирующей идеологией в западных странах с конца Второй мировой войны до начала 1970-х годов. Ее привлекательность объяснялась не только успехом кейнсианской экономики в поддержании процветания в тот период, но и послевоенным отвращением к любой чистой форме идеологии.
  70. ^ Вулф, Алан (2009). Будущее либерализма. Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-307-26677-4. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 10 мая 2017 г. Если Адам Смит является типичным классическим либералом, то британский экономист двадцатого века Джон Мейнард Кейнс, чьи идеи проложили путь для масштабных проектов общественных работ и антициклической экономической политики, призванной смягчить взлеты и падения делового цикла, лучше всего представляет современную версию .
  71. ^ Пол Дэвидсон . «Крах: реформирование мировых международных денег» (PDF) . Новая школа . Архивировано (PDF) из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 5 апреля 2010 г.
  72. ^ Дэвидсон, Пол (2009). Решение Кейнса: путь к глобальному экономическому процветанию. Пресса Святого Мартина. ISBN 978-0-230-10101-2. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 10 мая 2017 г.
  73. ^ «Теперь мы все кейнсианцы». Время . 31 декабря 1965 года. Архивировано из оригинала 25 марта 2009 года . Проверено 13 ноября 2008 г.
  74. ^ Райт, А. Ll. (1956). «Генезис теории мультипликатора». Оксфордские экономические документы . 8 (2): 181–193. doi : 10.1093/oxfordjournals.oep.a042261. ISSN  0030-7653. JSTOR  2661731. Архивировано из оригинала 6 сентября 2021 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
  75. ^ Кан, РФ (1931). «Связь инвестиций в жилье с безработицей». Экономический журнал . 41 (162): 173–198. дои : 10.2307/2223697. ISSN  0013-0133. JSTOR  2223697. Архивировано из оригинала 6 сентября 2021 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
  76. ^ Фернандо; Бойл, Майкл Дж. «Что означает «инвестиционный мультипликатор»?». Инвестопедия . Архивировано из оригинала 6 сентября 2021 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
  77. ^ Дэниел Ергин ; Иосиф Станислав . «Стенограмма документального фильма Commanding Heights, серия 1». ПБС . Архивировано из оригинала 16 мая 2011 года . Проверено 3 июля 2009 г.
  78. ^ Фридрих Хайек . «Интервью: Фридрих Хайек о Джоне Мейнарде Кейнсе - Часть II». хайекцентр. Архивировано из оригинала 31 марта 2020 года . Проверено 3 июля 2009 г.
  79. ^ Ларри Эллиотт; Дэн Аткинсон (2008). Боги, которые потерпели неудачу: как слепая вера в рынки стоила нам нашего будущего. Компания Bodley Head Ltd. 78. ИСБН 978-1-84792-030-0.
  80. ^ Фридман, Милтон (март 1968 г.). «Роль денежно-кредитной политики». Американский экономический обзор .
  81. ^ Алан Блиндер (июнь 2001 г.). «Сохраняя кейнсианскую веру» (PDF) . Университет Принстон. Архивировано (PDF) из оригинала 26 декабря 2010 года . Проверено 27 июня 2009 г.
  82. Мэдрик, Джефф (8 апреля 2008 г.). «Конец эпохи Милтона Фридмана». ХаффПост . Архивировано из оригинала 28 октября 2008 года . Проверено 13 ноября 2008 г.
  83. ^ Роберт Каттнер (23 октября 2008 г.). «Столичная улица». Американский проспект . Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 23 ноября 2011 г.Обзор правил капитала: построение глобальных финансов , Рави Абделал , издательство Гарвардского университета, и « Мост на краю света: капитализм, окружающая среда и переход от кризиса к устойчивому развитию» , Джеймс Гюстав Спет , издательство Йельского университета
  84. ^ Питер Пью и Крис Гарратт (1993). Кейнс для начинающих . Икона. п. 155. ИСБН 1-874166-13-7.
  85. ^ Хантер-Уэйд, Роберт (2005). «11». В Джоне Рэйвенхилле (ред.). Глобальная политическая экономия . Издательство Оксфордского университета . п. 293.
  86. Рам, Н. (17 ноября 2008 г.). «Кейнсианское предупреждение - одно из семи «больших посланий»: Манмохан». Индус . Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 8 октября 2015 г.
  87. Вольф, Мартин (25 марта 2008 г.). «Спасение Bear Stearns отмечает предел либерализации». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 13 ноября 2008 г.( требуется регистрация )
  88. ^ Джеймс К. Гэлбрейт. «Крах монетаризма и неуместность нового монетарного консенсуса» (PDF) . Техасский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2009 года . Проверено 28 февраля 2009 г.
  89. ^ Роберт Шиллер: Субстандартное решение. Гугл Видео . Проверено 13 ноября 2008 г.
  90. ^ «Ипотечное решение: как произошел сегодняшний глобальный финансовый кризис и что с этим делать» . Издательство Принстонского университета. Архивировано из оригинала 13 октября 2008 года . Проверено 13 ноября 2008 г.
  91. Шиллер, Роберт (19 мая 2012 г.). «Возрождение «животного духа» для повышения доверия». Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 2 октября 2012 года . Проверено 26 мая 2012 г.
  92. Кругман, Пол (5 января 2009 г.). «Борьба с депрессией». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 года . Проверено 15 августа 2009 г.
  93. Кругман, Пол (23 января 2009 г.). «Застрял в путанице». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 15 августа 2009 г.
  94. Кругман, Пол (15 июня 2009 г.). «Держись курса». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 15 августа 2009 г.
  95. Кой, Питер (22 марта 2009 г.). «Убить или вылечить? Стимулирование США вызывает бурю». Независимый . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 8 июня 2010 г.
  96. ^ «Работает ли стимул Обамы?» Лос-Анджелес Таймс . 19 августа 2009 года. Архивировано из оригинала 12 января 2014 года . Проверено 20 февраля 2020 г.
  97. ^ «EconoMonitor «Мини-депрессия и максимально эффективное средство». Rgemonitor.com. 9 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2009 г. Проверено 26 мая 2012 г. .
  98. ^ «В погоне за Стиглицем: экономической команде Обамы не хватает одного парня, который был прав с самого начала» . Newsweek . 3 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 г. . Проверено 5 декабря 2013 г.
  99. ^ аб Дональд Марквелл . «Кейнс и международные экономические и политические отношения» (PDF) . Тринити-колледж Мельбурнского университета. Архивировано (PDF) из оригинала 19 марта 2012 года . Проверено 3 июля 2009 г.
  100. ^ Лейонхувуд, Аксель (1969). О кейнсианской экономике и экономике Кейнса . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-500948-7.
  101. ^ Страттон, Аллегра (20 октября 2008 г.). «Дарлинг ссылается на Кейнса, когда он смягчает правила расходов для борьбы с рецессией». Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 23 октября 2008 года . Проверено 13 ноября 2008 г.
  102. Сэм Коутс (20 октября 2008 г.). «Тратить, тратить, тратить: Алистер Дарлинг принимает доктрину Джона Мейнарда Кейнса». Времена . Лондон. Архивировано из оригинала 10 мая 2011 года . Проверено 14 июня 2009 г.(требуется подписка)
  103. Пол Мейдмент (9 ноября 2008 г.). «Китай объявляет о масштабном пакете стимулирующих мер». Форбс . Архивировано из оригинала 12 ноября 2008 года . Проверено 11 ноября 2008 г.
  104. ^ «Глобальный обзор планов стимулирования». Вокс ЕС. Архивировано из оригинала 17 июня 2009 года . Проверено 14 июня 2009 г.
  105. Чанг, Ха-Джун (20 октября 2008 г.). «Экономика лицемерия». Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 3 сентября 2013 года . Проверено 27 ноября 2008 г.
  106. ^ Марквелл, Дональд (2006).Джон Мейнард Кейнс и международные отношения: экономические пути к войне и миру. Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-829236-8.
  107. ^ Антонио Спилимберго; Стив Симански; Оливье Бланшар; Карло Коттарелли. «Фискальная политика в условиях кризиса» (PDF) . Международный Валютный Фонд . Архивировано (PDF) из оригинала 3 июля 2009 года . Проверено 3 июля 2009 г.
  108. ^ Крис Джайлз; Ральф Аткинс; Кришна Гуха. «Неоспоримый сдвиг к Кейнсу». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 27 мая 2009 года . Проверено 23 января 2009 г.( требуется регистрация )
  109. Джамиль Андерлини (23 марта 2009 г.). «Китай призывает к новой резервной валюте». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 15 апреля 2009 года . Проверено 13 апреля 2009 г.( требуется регистрация )
  110. Чжоу Сяочуань (23 марта 2009 г.). «Реформа международной валютной системы». Народный банк Китая . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 13 апреля 2009 г.
  111. Норма Коэн (24 июня 2009 г.). «ОЭСР предвидит конец глобального спада». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 26 июня 2009 года . Проверено 26 июня 2009 г.( требуется регистрация )
  112. ^ Кришна Гуха; Сара О'Коннор; Майкл Маккензи (8 июля 2009 г.). «МВФ говорит, что мир выходит из рецессии». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 14 августа 2009 года . Проверено 9 июля 2009 г.( требуется регистрация )
  113. ^ «Рецессия ослабляет хватку, но впереди слабое восстановление». Международный Валютный Фонд . 8 июля 2009 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2009 года . Проверено 9 июля 2009 г.
  114. ^ Бертран Бенуа; Квентин Пил и Крис Брайант (28 марта 2009 г.). «Меркель предупреждает о стимулировании». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 20 июля 2009 г. ( требуется регистрация )
  115. Марк Гилберт (17 июля 2009 г.). «Кейнс возбуждает ФРС, поскольку ЕЦБ ищет выхода из денежно-кредитной политики». Блумберг ЛП . Проверено 22 июля 2009 г.
  116. ^ «Потусторонние философы». Экономист . 16 июля 2009 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2009 года . Проверено 20 июля 2009 г.
  117. Роберт Дж. Барро, Гэри Беккер, редакционные статьи Wall Street Journal, 24 августа 2011 г. и 2 сентября 2011 г.
  118. Ромер, Кристина Д. (7 ноября 2011 г.). «Что мы знаем о последствиях налогово-бюджетной политики? Отделяем факты от идеологии» (PDF) . Лекция в Гамильтон-колледже . Архивировано (PDF) из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 1 марта 2018 г.
  119. ^ Гуахардо, Хайме; Ли, Дэниел; Пескатори, Андреа (июль 2011 г.). «Экспансионистская экономия: новые международные доказательства» (PDF) . Рабочий документ МВФ, WP/11/158 . Международный Валютный Фонд. SSRN  1886910. Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2012 года . Проверено 18 января 2012 г. Используя этот новый набор данных, наши оценки показывают, что бюджетная консолидация оказывает сдерживающее воздействие на частный внутренний спрос и ВВП.
  120. ^ Вудфорд, Майкл (январь 2008 г.). «Конвергенция в макроэкономике: элементы нового синтеза» (PDF) . Колумбийский университет .
  121. ^ Мэнкью, Н. Грег (май 2006 г.). «Макроэкономист как ученый и инженер» (PDF) . Гарвардский университет . стр. 14–15.
  122. ^ Хороший друг, Марвин; Кинг, Роберт Г. «Новый неоклассический синтез и роль денежно-кредитной политики | Федеральный резервный банк Ричмонда. Рабочие документы, июнь 1997 г., № 98–» (PDF) .Архивировано 4 сентября 2014 года в Wayback Machine .
  123. ^ Гали, Хорди (2018). «Состояние новой кейнсианской экономики: частичная оценка». Журнал экономических перспектив . 32 (3): 87–112. дои : 10.1257/jep.32.3.87. hdl : 10230/35942 . ISSN  0895-3309. S2CID  158736462.
  124. ^ Роль несовершенной конкуренции в новой кейнсианской экономике, глава 4 книги Хью Диксона «Surfing Economics».
  125. ^ Макканн, Чарльз Роберт (1998). Джон Мейнард Кейнс – критические отзывы . Том. 4. Тейлор и Фрэнсис. п. 21. ISBN 0-415-15193-7.
  126. ^ Уопшот, Николас (2011). Кейнс Хайек: Столкновение, определившее современную экономику. WW Нортон. п. 206. ИСБН 978-0-393-08311-8.
  127. ^ Николас., Давенпорт (1974). Мемуары городского радикала. Вайденфельд и Николсон. п. 48. ИСБН 0-297-76796-8. OCLC  462160277. Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 15 ноября 2021 г.
  128. ^ abcd Хоггард, Лиз (21 октября 2008 г.). «Десять вещей, которые вы не знали о мистере Кейнсе». Вечерний стандарт . Архивировано из оригинала 22 января 2010 года . Проверено 8 сентября 2019 г.
  129. ^ Рассел, Бертран (1967). Автобиография Бертрана Рассела: 1872–1914 . Анвин в мягкой обложке. п. 97.
  130. ^ Хайек, Фридрих Август фон (август 1931 г.). «Размышления о чистой теории денег г-на Дж. М. Кейнса» (PDF) . Экономика . 11 . Архивировано (PDF) из оригинала 28 мая 2008 г. Проверено 20 мая 2008 г.
  131. ^ Гувер, Кеннет Р. (2008). Экономика как идеология . Лэнхэм, Мэриленд : Роуман и Литтлфилд . п. 152. ИСБН 978-0-7425-3113-0.
  132. ^ Хейлбронер, Роберт (2000). Мирские философы . Саймон и Шустер. стр. 278–8. ISBN 0-671-63482-8.
  133. ^ Хэзлетт, Томас В. (июль 1992 г.). «Дорога из крепостничества». Причина . Архивировано из оригинала 13 октября 2008 года . Проверено 20 мая 2008 г.
  134. ^ Дрансфилд, Роберт; Дрансфилд, Дон (2003). Ключевые идеи в экономике . Нельсон Торнс. п. 81. ИСБН 0-7487-7081-Х.
  135. ^ аб Фридман, Милтон (весна 1997 г.). «Джон Мейнард Кейнс». Экономический ежеквартальный . Федеральный резервный банк Ричмонда . 83/2 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2016 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
  136. ^ Томас К. МакКроу (7 февраля 2009 г.). «Дивиденды от благородной неудачи Шумпетера». Гарвардская школа бизнеса. Архивировано из оригинала 2 июня 2009 года . Проверено 21 июня 2009 г.
  137. ^ Саймур Э. Харрис; Йозеф Шумптер (1 марта 2005 г.). Новая экономика: влияние Кейнса на теорию и государственную политику [ Кейнс, экономист Шумптера ]. и издательство Кессинджер. стр. 73–101. ISBN 978-1-4191-4534-6. Архивировано из оригинала 24 августа 2021 года . Проверено 14 февраля 2022 г.
  138. ^ Пророк инноваций: Йозеф Шумпетер и созидательное разрушение.
  139. ^ Редер, Мелвин В. (2000). «Антисемитизм некоторых выдающихся экономистов». История политической экономии . 32 (4): 833–856. дои : 10.1215/00182702-32-4-833. S2CID  153960185.
  140. ^ Чандаваркар, А. (2000). «Был ли Кейнс антисемитом?». Экономический и политический еженедельник . 35 (6 мая 2000 г.): 1619–1624. JSTOR  4409262.
  141. ^ аб Нина Пауловичова. «Аморальный ученый-моралист. Джон Мейнард Кейнс». Университет Альберты. Архивировано из оригинала 2 мая 2010 года . Проверено 14 июня 2009 г.
  142. ^ аб Дэниел Ергин ; Иосиф Станислав . «Кейнс об инфляции». ПБС . Архивировано из оригинала 6 августа 2009 года . Проверено 30 июня 2009 г.
  143. ^ Табб, Уильям К. (2002). Реконструкция политической экономии: большой разрыв в экономической мысли. Рутледж. п. 151. ИСБН 9780203049310. Архивировано из оригинала 15 марта 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.
  144. ^ abcdefghijkl Маурин, Макс (2011). «Дж. М. Кейнс, le libre-échange et le протекционизм» [Дж. М. Кейнс, Свободная торговля и протекционизм]. L'Actualité Économique (на французском языке). 86 : 109–129. дои : 10.7202/045556ар . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  145. ^ abcd Маурин, Макс (2013). Les Fondements Non Neoclassiques du Protectionnisme (Диссертация) (на французском языке). Университет Бордо-IV.
  146. ^ аб Джон Мейнард Кейнс (июнь 1933 г.). «Национальная самодостаточность». Йельский обзор . 22 (4): 755–769. Архивировано из оригинала 15 мая 2011 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  147. Джозеф Стиглиц (5 мая 2010 г.). «Реформируйте евро или выбросьте его». Хранитель . Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  148. ^ Кроутер, Джеффри (1948). Очерк денег . Второе издание. Томас Нельсон и сыновья. стр. 326–29.
  149. ^ «Что такое дерегулирование?». Инвестопедия . 25 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2019 года . Проверено 5 сентября 2019 г. Дерегулирование – это сокращение или устранение государственной власти в конкретной отрасли, обычно принимаемое для создания большей конкуренции внутри отрасли.
  150. ^ «Что такое либерализация торговли». Инвестопедия . 18 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2019 года . Проверено 5 сентября 2019 г. Либерализация торговли – это снятие или уменьшение ограничений или барьеров на свободном обмене товарами между странами.
  151. ^ Костабиле, Лилия (декабрь 2007 г.). «Текущие глобальные дисбалансы и план Кейнса (PDF)». Научно-исследовательский институт политической экономии . Архивировано из оригинала 28 февраля 2019 года . Проверено 5 сентября 2019 г.
  152. Стиглиц, Джозеф (5 мая 2010 г.). «Реформируйте евро или выбросьте его». Хранитель . Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  153. ^ Кейнс, Джон Мейнард (июнь 1933 г.). «Национальная самодостаточность». Колледж Маунт-Холиок . Йельский обзор, том. 22, нет. 4. Архивировано из оригинала 2 октября 2019 года . Проверено 5 сентября 2019 г.
  154. ^ Гревал, Дэвид Сингх (сентябрь 2009 г.). «Что Кейнс предупреждал о глобализации». Журнал семинаров . Нью-Дели, Индия. ISSN  0971-6742. Архивировано из оригинала 21 июля 2020 года . Проверено 5 сентября 2019 г.
  155. ^ Кроутер, Джеффри (1948). Очерк денег . Второе издание. Томас Нельсон и сыновья. п. 336.
  156. ^ Кроутер, Джеффри (1948). Очерк денег . Второе издание. Томас Нельсон и сыновья. стр. 368–72.
  157. ^ Кроутер, Джеффри (1948). Очерк денег . Второе издание. Томас Нельсон и сыновья.
  158. ^ Кругман, П; Уэллс, Р. (2006). Экономика . Стоит издательства.
  159. ^ Дункан, Р. (2005). Долларовый кризис: причины, последствия, способы лечения . Уайли. ISBN 9780470821701.
  160. Монбиот, Джордж (18 ноября 2008 г.). «Разбираемся с этим беспорядком». Веб-сайт Джорджа Монбиота . Архивировано из оригинала 23 января 2009 года . Проверено 5 сентября 2019 г.
  161. ^ abc Роберт Л. Хейлбронер (11 мая 1986 г.). «Человек, который сделал нас всех кейнсианцами». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 20 мая 2008 г. [...] частного Кейнса, проявляющегося в страстных гомосексуальных увлечениях, которые управляли его эмоциональной жизнью до его женитьбы на знаменитой русской балерине Лидии Лопоковой в 1925 году.
  162. ^ Стрейчи 1994, стр. 123, 127, 715.
  163. ^ Сексуальные дневники Джона Мейнарда Кейнса, The Economist, 28 января 2008 г., Эван Зимрот (Клэр Холл, Кембридж). Архивировано 24 ноября 2009 г. в Wayback Machine.
  164. ^ О'Грейди, Шон. «Джон Мейнард Кейнс: новая биография раскрывает шокирующие подробности сексуальной жизни экономиста. Архивировано 15 июля 2020 года в Wayback Machine », The Independent . 12 марта 2015 г. Проверено 19 ноября 2015 г.
  165. ^ Торп, стр.18
  166. ^ Стрейчи 1994, с. 103.
  167. ^ Давенпорт-Хайнс, Ричард. Универсальный человек: Семь жизней Джона Мейнарда Кейнса , 2015. стр.219
  168. ^ Стрейчи 1994, стр. 108–110.
  169. ^ Стрейчи 1994, стр. 181–183.
  170. ^ Стрейчи 1994, с. 128.
  171. ^ аб Бартлетт, Брюс (7 мая 2013 г.). «Самая большая ошибка Кейнса». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 9 марта 2017 г.
  172. Адам Тримингем, «Человек чисел». Архивировано 7 июля 2013 г. на archive.today , The Argus , 12 ноября 2012 г.
  173. ^ Источники, описывающие Кейнса как бисексуала, включают:
    • Джон Мейнард Кейнс, Экономические последствия мира, Indo-European Publishing, 2011 г., см. примечания на обложке последней книги. Архивировано 1 января 2016 г. в Wayback Machine , ISBN 160444116X , 9781604441161. 
    • Пол Леви, «Группа Блумсбери», Очерки Джона Мейнарда Кейнса , изд. Майло Кейнс, издательство Кембриджского университета, 1979, стр. 65. Архивировано 1 ноября 2021 г. в Wayback Machine , ISBN 0-521-29696-X , 9780521296960. 
    • Дэвид Уорш, «Экономические принципы: мастера и индивидуалисты современной экономики», Simon & Schuster , 2010, с. 3. Архивировано 1 ноября 2021 г. в Wayback Machine , ISBN 9781451602562 . 
  174. ^ Стрейчи 1994, с. 129.
  175. ^ Моггридж, Дональд Эдвард (1995). Мейнард Кейнс: биография экономиста . Рутледж. п. 104.
  176. ^ DE Моггридж (1992). Мейнард Кейнс: биография экономиста . Рутледж. п. 395. ИСБН 9780415051415. Я снова очень сильно в нее влюбился. Мне она показалась идеальной во всех отношениях.
  177. Маловероятная Лидия Лопокова. Архивировано 29 июля 2021 года в Wayback Machine The Telegraph , 25 апреля 2008 года, Руперт Кристиансен.
  178. ^ Кэтрин Хьюз , «Жар-птица Гордон-сквер», The Guardian , 19 апреля 2008 г. Архивировано 29 июля 2021 г. в Wayback Machine.
  179. ^ Джастин Винтл (2002). «Кейнс, Джон Мейнард». Творцы современной культуры . Том. 1. Психология Пресс. п. 270. ИСБН 978-0-415-26583-6. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 18 марта 2016 г.
  180. ^ «Кейнс, Джон Мейнард (1883–1946)» . глбтк. Архивировано из оригинала 2 октября 2012 года . Проверено 21 ноября 2008 г.
  181. ↑ ab Лайт, Элисон (18 декабря 2008 г.). «Леди Токи». Лондонское обозрение книг . 30 (24).
  182. ^ «Обзор: Кейнс и Небесная танцовщица», Ананд Чандаваркар, Рецензируемые работы: Лидия и Мейнард: Письма между Лидией Лопоковой и Мейнардом Кейнсом Полли Хилл; Ричард Кейнс, Экономический и политический еженедельник, Vol. 25, № 34 (25 августа 1990 г.), с. 1896 г.
  183. ^ Полли Хилл ; Ричард Кейнс , ред. (1989). Лидия и Мейнард: письма Лидии Лопоковой и Джона Мейнарда Кейнса . Андре Дойч. п. 97. ИСБН 978-0-233-98283-0.
  184. ^ Э. М. Форстер (1987). Обычная книга . п. 195. Лидия Кейнс, каждое слово которой должно быть записано, сказала мне однажды вечером, когда я выходил из ее квартиры: «Вы знаете, однажды я упала с лестницы, и поверьте мне, я заплатила за это цену». Я записал предложение, прежде чем забыл его.
  185. ^ "Домашняя страница Tilton House" . Tiltonhouse.co.uk. Архивировано из оригинала 30 мая 2013 года . Проверено 2 октября 2013 г.
  186. ^ Кейнс, Джон Мейнард (1956). Джеймс Р. Ньюман (ред.). Мир математики (изд. 2000 г.). Дувр. п. 277. ИСБН 0-486-41153-2.
  187. ^ Скидельски, Роберт (1992). Джон Мейнард Кейнс: экономист как спаситель 1920–1937: биография. Макмиллан. п. 408. ИСБН 0-333-37138-0. OCLC  796052814. Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 2 августа 2021 г.
  188. ^ Мур, Джордж Эдвард (2019). Принципы этики. Забытые книги. ISBN 978-0-243-65975-3. OCLC  1147825165. Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 12 октября 2021 г.
  189. ^ Скидельски, Роберт (1983). Джон Мейнард Кейнс: Надежды обмануты . Лондон: Макмиллан. п. 139. ИСБН 0-333-57379-Х.
  190. ^ abc Квентин Белл .Вирджиния Вульф, биография. Том. 2 (переработанное изд. 1996 г.). Хогарт Пресс. 1972. с. 177.
  191. ^ аб Скидельски, Роберт (1 января 1994 г.). Джон Мейнард Кейнс: Том 1: Обманутые надежды, 1883–1920 гг . Книги о пингвинах . п. 86. ИСБН 014023554X.
  192. ^ Любенов, Уильям С. (1998). Кембриджские апостолы, 1820–1914 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-57213-4.
  193. ^ Скидельски, Роберт (2000). Джон Мейнард Кейнс: Том 3: Борьба за свободу 1937–46 . Макмиллан. п. 475. ИСБН 0-14-200167-8.
  194. ^ Хессион, Чарльз Генри (1984). Джон Мейнард Кейнс: личная биография человека, который произвел революцию в капитализме и в том, как мы живем . Макмиллан. п. 33. ISBN 978-0-02-551310-5.
  195. ^ Майло Кейнс (ред.). «Личный взгляд». Очерки о Джоне Мейнарде Кейнсе . Издательство Кембриджского университета. п. 11.
  196. ^ "Кембриджские еретики". Гуманистическое наследие . Гуманисты Великобритании . Архивировано из оригинала 2 августа 2021 года . Проверено 30 апреля 2021 г.
  197. ^ См. Джона Мейнарда Кейнса Скидельского (2003), стр. 520–21, стр. 563 и особенно с. 565, где Кейнс цитирует: «Долг серьезного инвестора — хладнокровно принять обесценивание своих активов… любая другая политика антисоциальна, разрушительна для доверия и несовместима с работой экономической системы».
  198. ^ abc Джоэл Тиллингаст (2017). Большие деньги думают мало: предубеждения, слепые зоны и разумное инвестирование. Издательство Колумбийского университета, ISBN 978-0-231-54469-6 
  199. ^ abc Чемберс, Дэвид; Димсон, Элрой (30 июня 2013 г.). «Джон Мейнард Кейнс, инвестиционный новатор». Журнал экономических перспектив . Рочестер, Нью-Йорк: Кембриджский университет. 27 (30): 1–18. дои : 10.1257/jep.27.3.213 . ССНН  2287262.
  200. ^ Чемберс, Дэвид; Димсон, Элрой (лето 2013 г.). «Ретроспективы: Джон Мейнард Кейнс, инвестиционный новатор». Журнал экономических перспектив . Американская экономическая ассоциация. 27 (3): 213–228. дои : 10.1257/jep.27.3.213 .
  201. ^ ab Кеннет Л. Фишер (2007). 100 умов, создавших рынок. Уайли, ISBN 9780470139516
  202. ^ Дэвид Чемберс, Элрой Димсон, Джастин Фу (2015). Keynes, King's и Endowment Asset Management. Архивировано 24 сентября 2018 года в Wayback Machine , в книге «Как финансовый кризис и Великая рецессия повлияли на высшее образование» (2015), Джеффри Р. Браун и Кэролайн М. Хоксби, редакторы (стр. 127–150). . Конференция состоялась 27–28 сентября 2012 г.
  203. ^ Николас Давенпорт, Мемуары городского радикала , Лондон, 1974 г.
  204. ^ Стрит и Гленн, Национальное общество взаимного страхования жизни 1830-1980 , Лондон, 1980.
  205. ^ Аккоминотти, Оливье; Чемберс, Дэвид (июнь 2016 г.). «Если ты такой умный: Джон Мейнард Кейнс и валютные спекуляции в межвоенные годы». Журнал экономической истории . 76 (2): 342–386. дои : 10.1017/S0022050716000589. ISSN  0022-0507. S2CID  155280429.
  206. ^ Кейнс, Джон Мейнард (2013). Собрание сочинений, том XX . стр. 181–184.
  207. ^ Рид, Чарльз (2023), «Успокаивание штормов», Исследования Пэлгрейва по экономической истории , Чам: Springer International Publishing, стр. 289, ISBN 978-3-031-11913-2
  208. ^ Фридленд, Джонатан (17 февраля 2012 г.). «Евгеника: скелет, который громче всего гремит в шкафу левых | Джонатан Фридленд». Хранитель . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 16 июля 2021 года . Проверено 15 июня 2020 г.
  209. ^ Кейнс, Джон Мейнард (1946). «Лекция Гальтона, 1946 год: вручение золотой медали общества». Евгенический обзор . 38 (1): 39–40. ПМК 2986310 . PMID  21260495. 14 февраля 1946 года, перед большим собранием научных сотрудников, членов и гостей в доме Мэнсона в Лондоне, лорд Кейнс от имени Общества евгеники вручил первую медаль Гальтона... Открывая заседание, лорд Кейнс сказал: : Мне очень приятно принять участие в вручении первой золотой медали Гальтона как из уважения к памяти великого Гальтона, так и в знак признания достойного и достойного обладателя медали, учрежденной его именем. 
  210. ^ «Был ли Джон Мейнард Кейнс либералом?». Экономист . ISSN  0013-0613 . Проверено 25 января 2024 г.
  211. Манн, Джефф (29 января 2024 г.). «Самый большой герой социализма — буржуазный британский капиталист». Внешняя политика . Проверено 25 января 2024 г.
  212. ^ Кейнс, Джон Мейнард (1931). Очерки убеждения. Нью-Йорк, WW Norton & Co. ISBN 0-393-00190-3.
  213. ^ «Герб № 226» (PDF) . Геральдическое общество. Архивировано (PDF) из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 октября 2019 г.
  214. ^ Велупилаи, К. Вела (2016). «Универсальный человек: обзорная статья» (PDF) . Подразделение алгоритмических исследований в области социальных наук: Серия дискуссионных статей . Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2022 года . Проверено 22 января 2022 г.
  215. Фрейзер, Ник (8 ноября 2008 г.). «Джон Мейнард Кейнс: сможет ли великий экономист спасти мир?». Независимый . Великобритания. Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 20 ноября 2008 г.
  216. ^ Марр, Эндрю (2007). История современной Британии. Лондон: Макмиллан. п. 12. ISBN 978-1-4050-0538-8. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 21 апреля 2017 г.
  217. ^ «Лорд Кейнс умирает от сердечного приступа. Известный экономист, измученный напряжением недавней валютной конференции в Саванне» . Нью-Йорк Таймс . 22 апреля 1946 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 10 февраля 2010 г.
  218. ^ Уилсон, Скотт. Места отдыха: места захоронения более 14 000 известных людей , 3-е изд.: 2 (местоположение Kindle 25430). McFarland & Company, Inc., Издательства. Киндл издание.
  219. ^ Скидельски, Роберт (2001). Борьба за свободу, 1937–1946. Викинг. п. 19. ISBN 0-670-03022-8. OCLC  49730825. Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 12 октября 2021 г.
  220. Элли, Дерек (24 февраля 1993 г.). «Витгенштейн». Разнообразие . Архивировано из оригинала 27 сентября 2021 года . Проверено 11 октября 2021 г.
  221. Диксон, Гай (5 января 2009 г.). «Париж 1919: годы создания, 10 дней на съемку». Глобус и почта . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 11 октября 2021 г.
  222. Манган, Люси (28 июля 2015 г.). «Обзор Life in Squares:« абсурдные, красивые персонажи в смехотворно золотом мире »». Хранитель . Архивировано из оригинала 26 октября 2021 года . Проверено 11 октября 2021 г.
  223. Тили, Джефф (5 июля 2021 г.). «Революция мистера Кейнса». Основной . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 12 октября 2021 г.
  224. ^ "Песня о любви Дж. Мейнарда Кейнса". Экономист . 17 июля 2021 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 11 октября 2021 г.

Источники

Основные источники

Внешние ссылки