Проспективное когортное исследование — это продольное когортное исследование , которое отслеживает с течением времени группу схожих людей ( когорт ), которые различаются по определенным изучаемым факторам, чтобы определить, как эти факторы влияют на частоту определенного результата . [1] Например, можно проследить за группой водителей грузовиков среднего возраста, которые различаются по привычке курения, чтобы проверить гипотезу о том, что 20-летний уровень заболеваемости раком легких будет самым высоким среди заядлых курильщиков, за которыми следуют умеренные курильщики. , а затем некурящие.
Проспективное исследование важно для изучения этиологии заболеваний и расстройств. Отличительной особенностью проспективного когортного исследования является то, что в то время, когда исследователи начинают набор участников и сбор информации об исходном воздействии, ни у одного из участников не развилось ни одного из интересующих результатов. [2] После сбора исходной информации за субъектами проспективного когортного исследования наблюдают «продольно», то есть в течение определенного периода времени, обычно в течение многих лет, чтобы определить, заболели ли они и когда и когда, и влияет ли их статус воздействия на результаты. Таким образом, исследователи смогут в конечном итоге использовать эти данные, чтобы ответить на многие вопросы о связи между «факторами риска» и исходами заболевания. Например, можно было бы определить курильщиков и некурящих на исходном уровне и сравнить их последующую частоту развития сердечно-сосудистых заболеваний. В качестве альтернативы можно сгруппировать субъектов на основе их индекса массы тела (ИМТ) и сравнить риск развития сердечно-сосудистых заболеваний или рака. Проспективные когортные исследования обычно имеют более высокий рейтинг в иерархии доказательств, чем ретроспективные когортные исследования [3] и могут быть более дорогими, чем исследование «случай-контроль» . [4]
Одним из преимуществ проспективных когортных исследований является то, что они могут помочь определить факторы риска заражения новым заболеванием, поскольку они представляют собой лонгитудинальное наблюдение с течением времени, а сбор результатов осуществляется через регулярные промежутки времени, поэтому ошибка припоминания сводится к минимуму. [5]
В документе «Усиление отчетности об наблюдательных исследованиях в эпидемиологии» ( STROBE ) авторам рекомендуется воздерживаться от названия исследования «проспективным» или « ретроспективным », поскольку эти термины имеют противоречивые и частично совпадающие определения. [6] STROBE также рекомендует авторам всякий раз, когда они используют эти слова, указывать, какое определение они используют, включая подробное описание того, как и когда происходил сбор данных.
В эту статью включены общедоступные материалы из Словаря терминов, посвященных раку. Национальный институт рака США .