stringtranslate.com

пространство Цирельсона

В математике , особенно в функциональном анализе , пространство Цирельсона является первым примером банахова пространства , в которое не может быть вложено ни пространство p,  ни пространство c 0. Пространство Цирельсона рефлексивно .

Он был введен Б. С. Цирельсоном в 1974 году. В том же году Фигель и Джонсон опубликовали связанную статью (Фигель и Джонсон (1974)), в которой они использовали обозначение T для двойственного примера Цирельсона. Сегодня буква T является стандартным обозначением [1] для двойственного исходного примера, в то время как исходный пример Цирельсона обозначается как T *. В T * или в T ни одно подпространство не изоморфно , как банахово пространство, пространству p , 1 ≤  p  < ∞, или c 0 . 

Все классические банаховы пространства, известные Банаху (1932), пространства непрерывных функций , дифференцируемых функций или интегрируемых функций , и все банаховы пространства, используемые в функциональном анализе в течение следующих сорока лет, содержат некоторые p или c 0 . Кроме того, новые попытки в начале 70-х [2] продвигать геометрическую теорию банаховых пространств привели к вопросу [3], имеет ли каждое бесконечномерное банахово пространство подпространство, изоморфное некоторому p или c 0 . Более того, Бодье, Лансьен и Шлумпрехт показали, что p и c 0 даже грубо не вкладываются в T*.   

Радикально новая конструкция Цирельсона лежит в основе нескольких дальнейших разработок в теории банаховых пространств: произвольно искажаемое пространство Томаса Шлюмпрехта (Schlumprecht (1991)), на котором основано решение Гауэрса для проблемы Банаха о гиперплоскости [4] и решение Оделла–Шлюмпрехта для проблемы искажения . Кроме того, несколько результатов Аргироса и др. [5] основаны на порядковых уточнениях конструкции Цирельсона, достигающих кульминации в решении Аргироса–Хейдона скалярной плюс компактной проблемы. [6]

Конструкция Цирельсона

На векторном пространстве ℓ ограниченных скалярных последовательностей x = { x j }  jN пусть P n обозначает линейный оператор , который устанавливает в нуль все координаты x j вектора x, для которых j  ≤  n .

Конечная последовательность векторов в ℓ называется блочно-непересекающейся, если существуют натуральные числа такие, что , и такие, что при или , для каждого n от 1 до N .

Единичный шар  B   из ℓ компактен и метризуем для топологии поточечной сходимости ( топология произведения ). Решающий шаг в конструкции Цирельсона — позволить K быть наименьшим поточечно замкнутым подмножеством   B ∞,   удовлетворяющим следующим двум свойствам: [7]

а. Для каждого целого числа   j   из N единичный вектор e j и все кратные ему векторы при |λ| ≤ 1 принадлежат K.
б) Для любого целого числа N  ≥ 1, если — блочно-непересекающаяся последовательность в K , то принадлежит  K.

Этот набор K удовлетворяет следующему свойству устойчивости:

c. Вместе с каждым элементом x из K множество K содержит все векторы y из ℓ такие, что | y | ≤ | x | (для поточечного сравнения).

Затем показано, что K на самом деле является подмножеством c 0 , банаховым подпространством ℓ ∞ , состоящим из скалярных последовательностей, стремящихся к нулю на бесконечности. Это делается путем доказательства того, что

d: для каждого элемента x в K существует целое число n такое, что 2  P n ( x ) принадлежит  K ,

и итерации этого факта. Поскольку K точечно компактен и содержится в c 0 , он слабо компактен в c 0 . Пусть V — замкнутая выпуклая оболочка K в c 0 . Это также слабо компактное множество в c 0 . Показано, что V удовлетворяет b , c и d .

Пространство Цирельсона T * — это банахово пространство, единичный шар которого — V . Базис единичных векторов является безусловным базисом для T *, а T * рефлексивен. Следовательно, T * не содержит изоморфной копии  c 0 . Другие пространства p , 1 ≤  p  < ∞, исключаются условием  b . 

Характеристики

Пространство Цирельсона T * рефлексивно (Цирельсон (1974)) и конечно универсально, что означает, что для некоторой константы C ≥ 1 пространство T* содержит C -изоморфные копии каждого конечномерного нормированного пространства, а именно, для каждого конечномерного нормированного пространства X существует подпространство Y пространства Цирельсона с мультипликативным расстоянием Банаха–Мазура до X , меньшим, чем C . На самом деле, каждое конечно универсальное банахово пространство содержит почти изометрические копии каждого конечномерного нормированного пространства, [8] что означает, что C можно заменить на 1 + ε для каждого ε > 0 . Кроме того, каждое бесконечномерное подпространство T* конечно универсально. С другой стороны, каждое бесконечномерное подпространство в двойственном T к T* содержит почти изометрические копии , n -мерного ℓ 1 -пространства, для всех  n .

Пространство Цирельсона T искажаемо , но неизвестно, искажается ли оно произвольно .

Пространство T* является минимальным банаховым пространством. [9] Это означает, что каждое бесконечномерное банахово подпространство T* содержит дополнительное подпространство, изоморфное T* . До построения T* единственными известными примерами минимальных пространств были p и c 0 . Двойственное пространство T не является минимальным. [10] 

Пространство T* полиномиально рефлексивно .

Производные пространства

Симметричное пространство Цирельсона S ( T ) является полиномиально рефлексивным и имеет свойство аппроксимации . Как и T , оно рефлексивно и в него не может быть вложено ни одно p пространство. 

Поскольку он симметричен, его можно определить даже на несчетном опорном множестве, что дает пример несепарабельного полиномиально рефлексивного банахова пространства .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ см., например, Casazza & Shura (1989), стр. 8; Lindenstrauss & Tzafriri (1977), стр. 95; Справочник по геометрии банаховых пространств , т. 1, стр. 276; т. 2, стр. 1060, 1649.
  2. ^ см. Линденштраусс (1970), Мильман (1970).
  3. ^ Вопрос сформулирован явно в Lindenstrauss (1970), Milman (1970), Lindenstrauss (1971) на последней странице. Lindenstrauss & Tzafriri (1977), стр. 95, говорят, что этот вопрос был « давно существующей открытой проблемой, восходящей к книге Банаха » (Banach (1932)), но вопрос не появляется в книге Банаха. Однако Банах сравнивает линейную размерностьp с размерностью других классических пространств, что является несколько похожим вопросом . 
  4. ^ Вопрос в том, является ли каждое бесконечномерное банахово пространство изоморфным своим гиперплоскостям. Отрицательное решение находится в Gowers, " A solution to Banach's hyperplane problem ". Bull. London Math. Soc. 26 (1994), 523-530.
  5. ^ например, S. Argyros и V. Felouzis, " Interpolating Hereditarily Indecomposable Banach spaces ", Journal Amer. Math. Soc., 13 (2000), 243–294; S. Argyros и A. Tolias, " Methods in the theory of Hereditarily Indecomposable Banach spaces ", Mem. Amer. Math. Soc. 170 (2004), № 806.
  6. ^ С. Аргирос и Р. Хейдон построили банахово пространство, на котором каждый ограниченный оператор является компактным возмущением скалярного кратного единицы, в « Наследственно неразложимое L∞ - пространство, которое решает скалярно-плюс-компактную проблему », Acta Mathematica (2011) 206: 1-54.
  7. ^ условия б , в , г здесь являются условиями (3), (2) и (4) соответственно в Цирельсоне (1974), а а является модифицированной формой условия (1) из той же статьи.
  8. ^ это происходит потому, что для любых n , C и ε существует N , такое что каждый C -изоморф ℓ N содержит (1 + ε) -изоморф ℓ n , по методу блокировки Джеймса (см. Лемму 2.2 в Robert C. James " Uniformly Non-Square Banach Spaces ", Annals of Mathematics, Vol. 80, 1964, pp. 542-550), и потому, что каждое конечномерное нормированное пространство (1 + ε) -вкладывается в ℓ n , когда n достаточно велико.
  9. ^ см. Casazza & Shura (1989), стр. 54.
  10. ^ см. Casazza & Shura (1989), стр. 56.

Ссылки

Внешние ссылки