В 1968 году серия протестов в Колумбийском университете в Нью-Йорке была одной из многочисленных студенческих демонстраций, произошедших в том году по всему миру. Протесты в Колумбии вспыхнули весной того же года после того, как студенты обнаружили связи между университетом и институциональным аппаратом, поддерживающим участие Соединенных Штатов во Вьетнамской войне , а также их обеспокоенность по поводу якобы отдельного спортзала, который будет построен в соседнем парке Морнингсайд. . Протесты привели к занятию студентами многих университетских зданий и, в конечном итоге, к насильственному изгнанию протестующих Департаментом полиции Нью-Йорка . [1]
Бывший активист « Студентов Колумбийского университета за демократическое общество» по имени Боб Фельдман утверждает, что в начале марта 1967 года обнаружил в Библиотеке международного права документы, подробно описывающие институциональную связь Колумбийского университета с Институтом оборонного анализа (IDA), аналитическим центром по исследованию вооружений, связанным с Министерство обороны США . На тот момент университет не объявил о характере ассоциации публично. [2]
До марта 1967 года IDA редко упоминалась в средствах массовой информации США, а также в левой, подпольной или университетской прессе. В период с 1956 по 1967 год появилось несколько журнальных статей о IDA, а IDA упоминалась в нескольких книгах для академических специалистов, опубликованных университетскими издательствами. Корпорация RAND , а не Институт оборонного анализа, была аналитическим центром военной ориентации, получившим большую часть огласки до марта 1967 года . открыл на него дело и начал расследование, согласно рассекреченным файлам Фельдмана ФБР.
Обнаружение документов IDA положило начало антивоенной кампании Колумбийского СДС в период с апреля 1967 по апрель 1968 года, которая потребовала от администрации Колумбийского университета выйти из институционального членства в Институте оборонного анализа. После мирной демонстрации в административном здании Лоу-Библиотеки 27 марта 1968 года администрация Колумбии поместила на испытательный срок шесть антивоенных студенческих активистов Колумбии, которых все вместе прозвали «шестеркой IDA», за нарушение запрета на демонстрации в помещении.
План Колумбии построить то, что активисты назвали отдельным спортзалом в принадлежащем городу Морнингсайд-парке, вызвал гнев среди жителей близлежащего Гарлема. Противодействие началось в 1965 году во время мэрской кампании Джона Линдсея , выступавшего против проекта. К 1967 году общественная оппозиция стала более воинственной. [3] Одной из причин спора стал предложенный проект спортзала. Из-за топографии местности кампус Колумбии в Морнингсайд-Хайтс на западе находился более чем на 100 футов (30 м) над соседним районом Гарлема на востоке. В предлагаемом проекте верхний уровень будет использоваться в качестве спортзала Колумбии , а нижний уровень будет использоваться в качестве общественного центра . [4] К 1968 году обеспокоенные студенты и члены сообщества рассматривали запланированные отдельные восточный и западный входы как попытку обойти Закон о гражданских правах 1964 года , который тогда был недавним федеральным законом, который запрещал учреждения с расовой сегрегацией. [5] Кроме того, другие были обеспокоены присвоением земли из общественного парка. Активисты Гарлема выступили против строительства, потому что, несмотря на то, что здание находится на государственной земле и в парке, жители Гарлема будут иметь лишь ограниченный доступ к объекту. Именно по этим причинам некоторые назвали проект «Gym Crow».
С 1958 года университет выселил более семи тысяч жителей Гарлема из объектов, контролируемых Колумбией, 85 процентов из которых были афроамериканцами или пуэрториканцами. Многие жители Гарлема платили университету арендную плату. [3]
Чернокожие студенты на мероприятии, посвященном 40-летию школы, заявили, что их горечь возникла из-за дискриминации, что, в отличие от белых студентов, их документы постоянно проверялись и что чернокожим женщинам запрещали записываться на сложные курсы. Была описана «система штабелирования», которая поставила всех бывших чернокожих футболистов в одно и то же положение. [1]
Первый протест произошел за восемь дней до убийства Мартина Лютера Кинга-младшего. В ответ на попытки администрации Колумбии подавить студенческий протест против IDA в своем кампусе, а также на планы Колумбии относительно спортзала Морнингсайд-Парк, активисты Колумбийского SDS и студенческие активисты который возглавлял Студенческое афро-общество Колумбии (SAS), провел вторую конфронтационную демонстрацию 23 апреля 1968 года у университетских солнечных часов . После того, как охранники Колумбии не позволили протестующим студентам Колумбии и Барнарда протестовать внутри Лоу-Библиотеки, большинство протестующих студентов направились к строительной площадке гимназии Колумбии в Морнингсайд-парке , попытались остановить строительство гимназии и начали борьбу с Новым Полицейские города Йорка , охранявшие строительную площадку. Полиция Нью-Йорка арестовала одного протестующего возле спортзала. Затем студенты SAS и SDS покинули спортивный зал в Морнингсайд-парке и вернулись в кампус Колумбийского университета, где заняли Гамильтон-холл , здание, в котором расположены как классы, так и офисы администрации Колумбийского колледжа .
Важным аспектом протестов Колумбийского университета 1968 года было то, как активисты были разделены по расовому признаку. На следующее утро после первоначального захвата Гамильтон-холла 60 афроамериканских студентов, участвовавших в протесте, попросили преимущественно белых студентов SDS уйти. Решение SAS отделиться от SDS стало полной неожиданностью для членов последней группы. SAS хотела автономии в том, что они делали в тот момент протеста, потому что их цели и методы существенно отличались от SDS. [6] Хотя и SAS, и SDS разделяли цель предотвратить строительство нового спортзала, эти две группы придерживались разных программ. Основная цель SDS выходит за рамки простого вопроса о прекращении строительства спортзала. SDS хотела мобилизовать студенческое население Колумбии, чтобы противостоять поддержке войны со стороны Университета, в то время как SAS была в первую очередь заинтересована в прекращении вторжения Университета в Гарлем посредством строительства спортзала. Для SAS было очень важно, чтобы не было уничтожения файлов и личного имущества преподавателей и административных помещений в Гамильтон-холле, что укрепило бы негативные стереотипы о чернокожих протестующих, уничтожающих собственность, популярную в то время в средствах массовой информации. Таким образом, единоличное владение Гамильтон-холлом позволило SAS избежать любого потенциального конфликта с SDS по поводу уничтожения университетской собственности, а также по другим вопросам. Таким образом, члены SAS потребовали, чтобы белые радикалы начали свой собственный, отдельный протест, чтобы чернокожие студенты могли сосредоточить все свое внимание на том, чтобы помешать университету построить спортзал. [7] Афро-американские студенты заявили, что европейско-американские студенты не могли так глубоко понять протест гимназии, поскольку ее архитектурные планы были разработаны в сегрегационистской манере. Кроме того, афроамериканские студенты знали, что полиция не будет столь жестоко обращаться с группой чернокожих студентов, чтобы предотвратить беспорядки из-за того, что Мартин Лютер Кинг-младший был убит тремя неделями ранее. [8]
То, что началось как объединенные усилия, вскоре превратилось в напряженное противостояние между чернокожими и белыми студентами, поскольку SAS начала собираться отдельно от других протестующих и исключая белых, при этом каждая группа занимала отдельную сторону здания. Между СДС и САС было минимальное общение, что привело к снижению солидарности между двумя силами. [9] Вскоре между СДС и САС будет заключено соглашение о разделении белых и черных демонстрантов. Вскоре после этого белые покинули Гамильтон-холл и переехали в Лоу-библиотеку, где располагался офис президента. [10] В течение следующих нескольких дней офис президента университета в Лоу-Библиотеке (но не остальная часть здания, в подвале которого располагался школьный распределительный щит, а также офисы в других местах, но не настоящая библиотека) и три других здания, включая Школа архитектуры , в которой находились классы, также была занята протестующими студентами. Такое разделение SDS и SAS, каждый из которых использовал разные тактики для достижения своих целей, соответствовало студенческому движению по всей стране. [7] Лишь часть оккупантов были действительными членами университетского сообщества. Многие внешние участники собрались в этой новейшей точке революции, чтобы принять участие, в том числе студенты из других колледжей и уличные люди.
Отделившись от белых протестующих в начале демонстрации, черные протестующие вынудили Колумбию заняться вопросом расы. Падение вскоре после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего, вызвавшего беспорядки в черных кварталах, окружающих университет, администрация легкомысленно действовала в борьбе с демонстрантами SAS. Администрация университета казалась беспомощной перед группой афроамериканских студентов, которые контролировали самое важное здание колледжа и пользовались поддержкой чернокожих активистов за пределами кампуса. Чиновники опасались, что любое применение силы может спровоцировать беспорядки в соседнем Гарлеме. Понимая это, те, кто скрывался в Гамильтон-холле, поощряли соседних афроамериканцев приезжать в кампус и «вербовали известных чернокожих боевиков для выступления на своих митингах». [9] Союз студентов и сообщества, сложившийся между студентами SAS и жителями Гарлема, привел к широкому росту поддержки этого дела белыми. [9]
В СМИ была опубликована фотография Дэвида Шапиро в солнечных очках и курящего сигару в офисе президента Колумбии Грейсона Л. Кирка . [11] Марк Радд объявил, что исполняющий обязанности декана Генри С. Коулман будет находиться в заложниках до тех пор, пока требования группы не будут выполнены. Хотя его не было в офисе, когда начался захват, Коулман пробрался в здание мимо протестующих, вошел в свой офис и заявил: «Я не могу контролировать ваши требования, но я не собираюсь выполнять какие-либо требования». спрос в такой ситуации». Вместе с администраторами колледжа Уильямом Каном и Дэном Карлински Коулман был задержан в качестве заложника в своем кабинете, где была расставлена мебель, чтобы не дать ему уйти. Пока его держали под стражей, ему предоставили еду, и через 24 часа он смог уйти, при этом The New York Times описала его уход из осады как «не показавший никаких признаков того, что этот опыт его встревожил» [12]
Согласно «Кризис в Колумбии: отчет комиссии по установлению фактов, назначенной для расследования беспорядков в Колумбийском университете в апреле и мае 1968 года»:
«К последним дням восстание пользовалось широкой и глубокой поддержкой среди студентов и младших преподавателей... Недовольство повстанцев в равной степени ощущалось еще большим числом людей, вероятно, большинством студентов... Поддержка демонстрантов опиралась на на фоне широкого недовольства и всеобщей симпатии к их положению».
Однако это заявление проблематично, поскольку и WKCR , и Spectator провели опросы [ нужна ссылка ] во время самого мероприятия и сразу после него и обнаружили, что, хотя многие студенты сочувствовали многим целям демонстрации, большинство были против того, как проводилась демонстрация. какие дела проводились. С этой целью группа из 300 студентов, назвавших себя «Коалицией большинства» (с целью изобразить студентов, участвовавших в оккупации, как не представляющих большинство либеральных студентов Колумбии и Барнарда), организовалась после нескольких дней оккупации здания в ответ к тому, что они восприняли как бездействие администрации. Эта группа состояла из студентов-спортсменов, членов братства и студентов в целом во главе с Ричардом Васелевски и Ричардом Форзани. Эти студенты не обязательно были против всего спектра целей, провозглашенных демонстрантами, но были непреклонны в своем несогласии с односторонним захватом университетских зданий. Они сформировали человеческую блокаду вокруг главного здания, Нижней библиотеки. Их заявленная миссия заключалась в том, чтобы позволить любому, кто хотел покинуть Лоу, сделать это без каких-либо последствий. Однако они также не позволили никому или каким-либо предметам проникнуть в здание. После трёх дней блокады подряд группа протестующих во второй половине дня 29 апреля попыталась силой прорваться через линию, но была отброшена в результате быстрого и ожесточенного противостояния. Помимо опасений, что жители Гарлема поднимут бунт или вторгнутся в кампус Колумбийского университета, администрация Колумбийского университета также опасалась насилия среди студентов. Итак, в 17:00 того же дня коалицию убедили отказаться от блокады по требованию факультетского комитета, который сообщил лидерам коалиции, что ситуация будет решена к следующему утру.
Протесты завершились ранним утром 30 апреля 1968 года, когда полиция Нью-Йорка жестоко подавила демонстрации с помощью слезоточивого газа и штурмовала Гамильтон-холл и Лоу-библиотеку. Гамильтон Холл был очищен мирным путем, поскольку афроамериканские адвокаты находились снаружи, готовые представлять интересы членов SAS в суде, а тактический отряд афроамериканских полицейских полиции Нью-Йорка во главе с детективом Сэнфордом Гареликом (тот же следователь по делу об убийстве Малкольма Икса ) очистил зал. Афро-американские студенты из Гамильтон-холла. Однако здания, занятые белыми, были насильственно зачищены: около 132 студентов, 4 преподавателя и 12 полицейских получили ранения, а более 700 протестующих были арестованы. [13] Насилие продолжалось и на следующий день: студенты, вооруженные палками, сражались с офицерами. Фрэнк Гуччиарди, 34-летний полицейский, навсегда остался инвалидом, когда студент прыгнул на него из окна второго этажа, сломав ему спину. [14]
Еще больше протестующих студентов Колумбийского университета и Барнарда были арестованы и / или ранены полицией Нью-Йорка во время второго раунда протестов 17–22 мая 1968 года, когда жители общины в знак протеста заняли частично пустующий жилой дом, принадлежащий Колумбийскому университету, по адресу 618 West 114 Street. Политика расширения Колумбии, а затем, когда студенты вновь заняли Гамильтон-холл в знак протеста против приостановки Колумбией «Шестёрки IDA». Еще до окончания ночи 22 мая 1968 года полиция арестовала еще 177 студентов и избила нескольких студентов. [ нужна цитата ]
Протесты достигли двух заявленных целей. Колумбия вышла из IDA и отказалась от планов строительства спорного спортзала, построив вместо этого подземный физкультурно-оздоровительный центр в северной части кампуса. Популярный миф гласит, что планы спортзала в конечном итоге были использованы Принстонским университетом для расширения своих спортивных сооружений, но, поскольку к 1966 году (когда было объявлено о строительстве спортзала Колумбии) гимназия Джадвина была уже завершена на 50%, это было явно неверно. [15]
По меньшей мере 30 студентов Колумбийского университета были отстранены от занятий администрацией в результате протестов. [16]
В начале протестов профессор Карл Ховде входил в группу преподавателей, которая создала совместный комитет, состоящий из администраторов, преподавателей и студентов, который разработал рекомендации по принятию дисциплинарных мер для студентов, участвовавших в протестах. Назначенный деканом в то время, когда протесты продолжались, Ховде заявил, что, по его мнению, «сидячие забастовки и демонстрации не были беспричинными», и выступил против возбуждения уголовных дел против студентов университетом, хотя и согласился с тем, что протестующие «были действуя без достаточной причины». [17]
Несколько выпускников 68-го года покинули выпускной и устроили встречное выступление на Лоу Плаза, а затем устроили пикник в Морнингсайд-парке, месте, где все началось. [10] Студенческая демонстрация, произошедшая в кампусе Колумбийского университета в 1968 году, доказала, что университеты не существуют в виде «пузыря» и, по сути, восприимчивы к социальным и экономическим раздорам, которые их окружают. [7] Эти протесты 1968 года оставили Колумбийский университет сильно изменившимся, с, как описывает историк Тодд Гитлин, «растущей воинственностью, растущей изоляцией [и] растущей ненавистью среди конкурирующих фракций с их конкурирующими идеями. Колумбия строит оккупации и сопровождающие демонстрации, в котором приняли участие несколько тысяч человек, парализовало работу всего университета и стало «самым мощным и эффективным студенческим протестом в современной американской истории», хотя весьма спорно, что протесты в Калифорнийском университете в Беркли и штате Кент имели гораздо более масштабные последствия. [9] После демонстраций произошел широкий спектр последствий, как положительных, так и отрицательных, но, к несчастью для Колумбии, они в первую очередь повлияли на набор студентов и пожертвования выпускников. Позже, и хотя появились некоторые новые локусы власти, в целом студенческая жизнь значительно успокоилась. . Это за исключением Движения за гражданские права, которое активно развивалось до Вьетнама. В середине-конце шестидесятых эти две проблемы объединились синергетически.
Студенты, участвовавшие в протестах, продолжали участвовать в протестной политике в различных формах, влияя на движение в целом. Их многочисленная деятельность включала формирование коммун и создание городских общественных организаций. Фракция Columbia SDS, находящаяся под влиянием их союза с нью-йоркской Партией черных пантер , сформировала Weatherman .
Колумбия стала гораздо более либеральной в своей политике в результате студенческих демонстраций, а занятия были отменены на оставшуюся часть недели после окончания протеста. Кроме того, вскоре была принята политика, позволяющая студентам получать проходные оценки во всех классах без дополнительной работы до конца сокращенного семестра. Вместо традиционных занятий студенты проводили «классы освобождения, митинги и концерты на открытом воздухе», на которых выступали Аллен Гинзберг и Grateful Dead. [3]
Колумбия сильно пострадала в результате студенческого протеста. В последующие годы количество заявок, пожертвований и грантов для университета значительно сократилось. «Чтобы полностью восстановиться, потребовалось не менее 20 лет». [10] Протесты оставили Колумбию в тяжелом финансовом положении, поскольку многие потенциальные студенты предпочли поступить в другие университеты, а некоторые выпускники отказались делать пожертвования школе. Многие считают, что усилия протеста в Колумбийском университете также способствовали дальнейшему продвижению высшего образования в сторону левых либералов. Эти критики, такие как Аллан Блум, профессор Чикагского университета, считали: «Американские университеты больше не были местами интеллектуальных и академических дебатов, а скорее местами «политической корректности» и либерализма». [7]
Расовые разногласия также усилились в результате протестов, усугубленных отдельной сделкой, которую администрация, чтобы предотвратить беспорядки в Гарлеме, заключила с чернокожими студентами SAS, оккупировавшими Гамильтон-холл. Этим чернокожим активистам разрешили выйти из здания через туннели до прибытия полиции Нью-Йорка. Чернокожие студенты создали свою собственную отдельную организацию с определенной целью: способствовать развитию отношений между Колумбией и сообществом Гарлема и изменить учебную программу, включив в нее курсы по изучению чернокожих. [9]
В результате протестов был создан университетский сенат . Этот совет, в который вошли представители преподавателей, администрации и студентов, дал студентам возможность провести позитивную реструктуризацию университета. Это был способ наладить позитивный диалог между студентами и авторитетными фигурами. [7] В дальнейшем администрация университета будет внимательно относиться к беспокойству студентов по поводу университетской политики. [18] Еще одним результатом протестов стало улучшение отношений с сообществом Гарлема. Университет был вынужден относиться к соседнему Гарлему с определенным уважением. [7] Вместо продолжения расширения на север и восток в сторону Гарлема, Колумбия переключила свое внимание на расширение на запад, в район Гудзон- Риверсайд-парка .
Отношения Колумбии с военными и федеральным правительством США были изменены за несколько лет до аналогичных изменений в других школах. Больше не будет федерального спонсорства исследований секретного оружия и международных исследований, которые проводились после Второй мировой войны, поскольку Колумбия разорвала связи с Институтом оборонного анализа, который был создан в 1955 году для укрепления связей между Колумбийским университетом и оборонными ведомствами. учреждение. [18] Кроме того, ROTC покинул кампус Морнингсайд-Хайтс в качестве вербовщиков ЦРУ и вооруженных сил. [10] Однако, как знак перемен, в начале 2013 года Колумбия объявила о возобновлении своих исторических связей с NROTC.
По словам Стефана Брэдли в его книге «Гарлем против Колумбийского университета: власть черных студентов в конце 1960-х годов» , в результате протестов SAS показала, что « власть черных» , которая относится к способностям афроамериканских студентов и чернокожего рабочего класса, члены сообщества, работающие вместе, несмотря на классовые различия, по проблеме, затрагивающей афроамериканцев, могли бы добиться успеха, как это произошло во время протестов в Колумбийском университете в 1968 году. [7]
{{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь ){{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )