Противотанковая управляемая ракета ( ПТУР ), противотанковая ракета , противотанковое управляемое оружие ( ПТРУ ) или противотанковое управляемое оружие — это управляемая ракета, в первую очередь предназначенная для поражения и уничтожения тяжелобронированной военной техники . ПТУР различаются по размеру от оружия, запускаемого с плеча, которое может переносить один солдат, до более крупного оружия, устанавливаемого на треноге, для транспортировки и стрельбы которого требуется отделение или команда, а также ракетных систем, устанавливаемых на транспортные средства и самолеты.
Ранние переносные противотанковые средства , такие как противотанковые ружья и магнитные противотанковые мины , обычно имели очень короткую дальность, иногда порядка метров или десятков метров. Реактивные осколочно -фугасные противотанковые системы (HEAT) появились во Второй мировой войне и увеличили дальность до сотен метров, но точность была низкой, и поражение целей на таких расстояниях было в значительной степени вопросом удачи. Именно сочетание ракетного двигателя и дистанционного проводного наведения сделало ПТУР намного более эффективным, чем это более раннее оружие, и дало легкой пехоте реальные возможности на поле боя против послевоенных конструкций танков. Внедрение полуавтоматического наведения в 1960-х годах еще больше улучшило характеристики ПТУР.
По состоянию на 2016 год [обновлять]ПТУР использовались более чем 130 странами и многими негосударственными субъектами по всему миру. [1] Основные боевые танки (ОБТ) после окончания Холодной войны , использующие композитную и реактивную броню, оказались устойчивыми к меньшим ПТУР. [2]
Германия разработала конструкцию противотанковой ракеты с проводным наведением, созданную на основе концепции ракеты класса «воздух-воздух» Ruhrstahl X-4 в последние годы Второй мировой войны. [3] Известная как X-7, она, вероятно, никогда не использовалась в бою и, как утверждается, имела серьезные проблемы с наведением. [4] Она так и не поступила на вооружение, хотя несколько экземпляров были произведены. [4]
ПТРК первого поколения используют тип командного наведения, называемый ручным командованием по линии визирования (MCLOS). Это требует непрерывного ввода от оператора с помощью джойстика или аналогичной системы управления для наведения ракеты на цель. Одним из недостатков этого является то, что оператор должен удерживать перекрестие сетки прицела на цели, а затем направлять ракету в перекрестие, т. е. линию визирования. Для этого оператор должен быть хорошо обучен (проводить много часов на симуляторе) и должен оставаться неподвижным и в поле зрения цели во время полета ракеты. Из-за этого оператор уязвим при наведении ракеты. Помимо низкой вероятности поражения, другие проблемы с ПТРК первого поколения включают низкую скорость ракеты, высокую минимальную эффективную дальность и невозможность использования ракет верхней атаки . [5]
Первой системой, которая поступила на вооружение и приняла участие в боевых действиях, была французская Nord SS.10 в начале 1950-х годов. Она поступила на вооружение французской армии в 1955 году. Она также стала первой противотанковой ракетой, используемой армией США и израильскими силами обороны . Ракета Malkara (названная от слова австралийских аборигенов , означающего « щит ») была еще одной из самых ранних ПТРК. Она была совместно разработана Австралией и Соединенным Королевством в период с 1951 по 1954 год и находилась на вооружении с 1958 года, пока ее постепенно не заменила ракета Vickers Vigilant в конце 1960-х годов. Она должна была быть достаточно легкой для развертывания воздушно-десантными войсками , но при этом достаточно мощной, чтобы вывести из строя любой танк, находившийся на вооружении. Она использовала 26-килограммовую (57 фунтов) осколочно-фугасную боевую часть (HESH). Другие ранние ПТРК первого поколения включают западногерманскую Cobra и советскую 9M14 Malyutka .
В 2012 году системы первого поколения были описаны как устаревшие из-за низкой вероятности попадания, ограниченной способности пробивать современную броню и других проблем. Тем не менее, многие страны сохраняют значительные запасы. [6] Примерно, ПТУР первого поколения имеют эффективную дальность 1500 м и способность пробивать 500 мм катаной гомогенной брони . [6]
Полуавтоматически управляемые по линии прямой видимости или полуавтоматически управляемые по линии прямой видимости (SACLOS) ракеты второго поколения требуют от оператора только удерживать прицел на цели до удара. Автоматические команды наведения посылаются ракете по проводам или радио , или ракета полагается на лазерную маркировку или вид с телевизионной камеры с носа ракеты. Примерами являются российские 9M133 Kornet , израильские LAHAT , NLOS-версия Spike и американские ракеты Hellfire I. Оператор должен оставаться неподвижным во время полета ракеты. Наиболее широко используемая ПТУР всех времен, американская BGM-71 TOW , с сотнями тысяч построенных ракет, является системой второго поколения. [6]
ПТРК второго поколения значительно проще в использовании, чем системы первого поколения, а точность может превышать 90%. Обычно они имеют эффективную дальность от 2500 до 5500 метров и проникновение до 900 мм брони. [6] Стоимость составляет около 10 000 долларов США за ракету. [6]
Ракеты третьего поколения " выстрелил и забыл " полагаются на лазерную, электрооптическую ( IIR ) головку самонаведения или радиолокационную головку самонаведения W-диапазона в носовой части ракеты. После того, как цель идентифицирована, ракете не требуется дальнейшего наведения во время полета; это " выстрелил и забыл ", и оператор ракеты может свободно отступить. Однако ракеты "выстрелил и забыл" больше подвержены радиоэлектронному противодействию, чем ракеты MCLOS и SACLOS. Примерами являются немецкая PARS 3 LR и израильская Spike .
Большинство современных ПТУР имеют кумулятивные боеголовки с кумулятивным зарядом , разработанные специально для пробития танковой брони. Ракеты с тандемным зарядом пытаются преодолеть динамическую защиту (ERA): небольшой начальный заряд активирует ERA, в то время как последующий основной заряд пытается пробить основную броню. Оружие для атаки сверху, такое как американский Javelin , шведский Bill и индийский Nag и MPATGM, разработано для поражения транспортных средств сверху, где их броня обычно намного слабее. [7] [8] Системы третьего поколения и далее, как правило, намного дороже систем второго поколения. [6]
Противотанковые управляемые ракеты четвертого поколения «выстрелил и забыл» имеют большую дальность и полагаются на комбинацию головок самонаведения для наведения. Примерами служат индийские SANT , которые имеют дальность действия от 15 до 20 км (от 9 до 12 миль), используют конфигурацию с двумя головками самонаведения электрооптического тепловизора (EO/ IR ) и активную радиолокационную систему самонаведения миллиметрового диапазона для управления и наведения с возможностью захвата цели до запуска и захвата цели после запуска . [9] [10]
Некоторые ПТРК, в частности французский Akeron MP [11] и последние варианты израильского Spike (например, Spike LR2 и ER2), [12] были названы их производителями "5-м поколением" и продавались как таковые. Они, по-видимому, имеют следующие дополнительные или усиленные характеристики:
Меры противодействия ПТУР включают в себя новейшую броню, такую как разнесенная , перфорированная , композитная или динамическая броня, постановщики помех, такие как российская «Штора» , системы активной защиты (САЗ), такие как израильская «Трофи» и российская «Арена» , а также другие методы.
Системы брони продолжают развиваться параллельно с ПТУР, и самые последние поколения брони специально тестируются на эффективность против ударов ПТУР, либо путем деформации боеголовки ракеты или взрыва, чтобы предотвратить надлежащую детонацию (например, в решетчатой броне ), либо с использованием некоторой формы реактивной брони для «атаки» ракеты при ударе, разрушая кумулятивный заряд, который делает боеголовку эффективной. Оба варианта имеют недостатки в виде значительного веса и объема. Реактивная броня работает лучше всего, когда транспортное средство специально спроектировано с интегрированной системой, и хотя разработки продолжают делать броню легче, любое транспортное средство, которое включает такую систему, требует мощного двигателя и часто все еще будет относительно медленным. Включение такой брони в старые транспортные средства в качестве части модернизации возможно, как в многочисленных типах, полученных от Т -72 . Решетчатая броня легче и, как таковая, может быть добавлена ко многим транспортным средствам после строительства, но все равно добавляет как объем, так и вес. В частности, для транспортных средств, предназначенных для транспортировки грузовыми самолетами, решетчатая броня должна быть установлена в полевых условиях после развертывания. Любой подход никогда не может обеспечить полное покрытие транспортного средства, делая гусеницы или колеса особенно уязвимыми для атак. [ необходима цитата ]
Глушение является потенциально эффективной мерой противодействия определенным ракетам с радиолокационным наведением, однако, как защита общего назначения, оно бесполезно против неуправляемого противотанкового оружия, и как таковое оно почти никогда не является единственной защитой. Если глушение используется постоянно, ракете может быть чрезвычайно сложно захватить цель, настроившись на гораздо более сильный ответ от глушилки, при этом оператор вряд ли заметит разницу без экрана радара, чтобы увидеть ответ. Однако любая ракета, имеющая резервную систему слежения, может преодолеть глушение.
Системы активной защиты показывают большие перспективы, как в противодействии ПТУР, так и неуправляемому оружию. По сравнению с системами брони они очень легкие, могут быть установлены практически на любую машину с внутренним пространством для системы управления и могут в будущем стать почти идеальной защитой от любых ракет. Слабые стороны систем включают потенциальные разработки в конструкции ракет, такие как радары или ИК-ловушки, которые резко уменьшат их шансы перехватить ракету, а также технические проблемы, такие как работа с несколькими ракетами одновременно и проектирование системы, которая может покрыть машину с любого угла атаки. Хотя на эти проблемы можно ответить и они позволяют создавать легкие, высокоманевренные машины, которые надежно защищены от ракет и ракет, которые чрезвычайно хорошо подходят для городской и партизанской войны, такая система вряд ли будет столь же эффективна против снарядов с кинетической энергией, что делает ее плохим выбором для борьбы с танками. Поскольку снаряды с кинетической энергией движутся быстрее управляемых ракет, это часто означает, что датчики, прикрепленные к системе активной защиты, не могут за ними угнаться.
Традиционно, до использования ПТУР «выстрелил и забыл», наиболее эффективной мерой противодействия было открытие огня по месту, откуда была выпущена ракета, чтобы либо убить оператора, либо заставить его укрыться, [18] таким образом сбивая ракету с курса. Дымовые завесы также могут быть развернуты из дымопускателя ОБТ и использоваться для сокрытия линии обзора оператора ПТУР. Другие импровизированные методы, используемые Армией обороны Израиля для поражения « Саггеров», включали стрельбу перед танком для создания пыли. [19] Хотя ракеты «выстрелил и забыл» имеют определенные преимущества с точки зрения наведения и безопасности оператора, а также включают такие возможности, как режим атаки сверху, старые ракеты продолжают использоваться как в армиях передовой линии менее развитых стран, так и в резерве по всему миру из-за их более низкой стоимости или существующих запасов менее совершенного оружия.
Медиа, связанные с противотанковыми ракетами на Wikimedia Commons