Протоиндустриализация — это региональное развитие наряду с торговым сельским хозяйством сельского ремесленного производства для внешних рынков. [1] Этот термин был введен в начале 1970-х годов историками экономики, которые утверждали, что такие события в некоторых частях Европы между 16 и 19 веками создали социальные и экономические условия, которые привели к промышленной революции . [2] Позже исследователи предположили, что аналогичные условия возникли и в других частях света. [2]
Протоиндустриализация также является термином для обозначения конкретной теории о роли протоиндустрии в возникновении промышленной революции. Аспекты теории протоиндустриализации подвергались сомнению со стороны других историков. [2] Критики идеи протоиндустриализации не обязательно являются критиками идеи о том, что протоиндустрии существовали заметно или играли роль социальных и экономических факторов. [3]
Критика теории принимала различные формы: что протоиндустрии были важны и широко распространены, но не являлись главным фактором перехода к промышленному капитализму, что протоиндустрии недостаточно отличались от других типов доиндустриального производства или аграрных ремесел, чтобы сформулировать более широкую теорию. явление, или что протоиндустриализация на самом деле является индустриализацией. [3]
Другие ученые развивали и развивали протоиндустриализацию или резюмировали ее положения - о роли протоиндустрии в развитии ранних современных экономических и социальных систем Европы и промышленной революции. [3] За пределами Европы основные примеры экономических явлений, предварительно классифицированных историками как протоиндустриализация, были в Индии Великих Моголов и Китае эпохи Сун . Более того, протоиндустриальная и даже частично индустриальная экономика была предложена для Римской империи между I и IV веками нашей эры. [4]
Этот термин был придуман Франклином Мендельсом в его докторской диссертации 1969 года о сельской льняной промышленности во Фландрии XVIII века и популяризирован в его статье 1972 года, основанной на этой работе. [2] [5] Мендельс утверждал, что использование избыточной рабочей силы, первоначально доступной в медленные периоды сельскохозяйственных сезонов, увеличило доходы в сельской местности, сломало монополии городских гильдийных систем и ослабило сельские традиции, которые ограничивали рост населения. Результирующий рост населения привел к дальнейшему росту производства в рамках самоподдерживающегося процесса, который, как утверждал Мендельс, создал рабочую силу, капитал и предпринимательские навыки, которые привели к индустриализации . [2]
Другие историки расширили эти идеи в 1970-х и 1980-х годах. [6] [7] В своей книге 1979 года Питер Кридте, Ганс Медик и Юрген Шлюмбом расширили теорию до широкого описания трансформации европейского общества от феодализма к промышленному капитализму . Они рассматривали протоиндустриализацию как часть второй фазы этой трансформации, последовавшей за ослаблением поместной системы в эпоху Высокого Средневековья . [8] Позже историки выявили аналогичные ситуации в других частях мира, включая Индию , Китай , Японию и бывший мусульманский мир . [9] [10]
С тех пор применимость протоиндустриализации в Европе была поставлена под сомнение. Мартин Даунтон , например, утверждает, что протоиндустриализация «исключает слишком многое», чтобы полностью объяснить расширение промышленности: сторонники протоиндустриализации не только игнорируют жизненно важные городские отрасли в доиндустриальных экономиках, но также игнорируют «сельские и городская промышленность, основанная на внеместной организации»; имея в виду, как шахты, мельницы, кузницы и печи вписываются в аграрную экономику. [11] Кларксон раскритиковал тенденцию относить все типы доиндустриального производства к протоиндустриям. [3] Шейла Огилви обсудила историографию протоиндустриализации и отметила, что ученые переоценили дофабричное промышленное производство, но увидели, что оно возникло как отдельный феномен, а не просто предшественник индустриализации. По словам Огилви, основная перспектива «подчеркивает долгосрочную преемственность экономического и социального развития Европы между средневековьем и девятнадцатым веком». [3] Некоторые ученые защищали первоначальную концепцию протоиндустриализации или расширяли ее. [7] [12]
Некоторые историки идентифицировали протоиндустриализацию в ранней современной Южной Азии , [13] [14] главным образом в самом богатом и крупнейшем подразделении Империи Великих Моголов , Бенгальском Субахе . [15] [16] Восточная часть Бенгалии (сегодняшняя современная Бангладеш ) была известна во всем мире в таких отраслях, как текстильное производство и судостроение , [17] и была крупным экспортером шелковых и хлопчатобумажных тканей, стали, селитры , а также сельскохозяйственной и промышленной продукции в мире. [18] На долю региона в одиночку приходилось 40% голландского импорта за пределы Европы. [19]
Экономическое развитие династии Сун (960–1279) часто сравнивают с протоиндустриализацией или ранним капитализмом. [20] [21]
Коммерческая экспансия началась во времена династии Северная Сун и была катализирована миграциями в династии Южная Сун . [21] С ростом производства несельскохозяйственных товаров в контексте надомной промышленности (например, шелка) и производства товарных культур, которые продавались, а не потреблялись (например, чая), рыночные силы были распространены на жизнь. простых людей. [20] Произошел подъем промышленного и коммерческого секторов, и возникла прибыльная коммерциализация. [21] Параллельно существовали государственные и частные предприятия по производству железа и стали, [22] в то время как существовал строгий государственный контроль над некоторыми отраслями промышленности, такими как производство серы и селитры . [23] Историк Роберт Хартвелл подсчитал, что производство железа на душу населения в Китае Сун выросло в шесть раз между 806 и 1078 годами, основываясь на поступлениях эпохи Сун. [24] Хартвелл подсчитал, что промышленное производство Китая в 1080 году напоминало объем промышленного производства Европы в 1700 году. [25]
В производстве железа, как и в других секторах, широкое место занимал механизм, позволяющий процветать конкурентоспособной промышленности в некоторых регионах и в то же время создавая ее противоположность строгому государственному и монополизированному производству и торговле. [22] В начале песни правительство поддерживало конкурентоспособные шелковые фабрики и парчовые мастерские в восточных провинциях и в столице Кайфэн . [22] Однако в то же время правительство установило строгий юридический запрет на торговлю шелком частного производства в провинции Сычуань . [22] Этот запрет нанес Сычуани экономический удар, вызвавший небольшое восстание (которое было подавлено), однако Сун Сычуань была хорошо известна своей независимой промышленностью, производящей древесину и выращивающей апельсины . [22]
Многие экономические достижения были потеряны во времена династии Юань , и на восстановление ушли столетия. [25] Добыча угля была передовой отраслью в эпоху Сун, но пришла в упадок после монгольского завоевания. Производство железа в некоторой степени восстановилось во времена Юаня, в основном за счет древесного угля и древесины. [25]
Первоначальное понятие «протоиндустриализации», предложенное Менделем, относилось к коммерческой деятельности во Фландрии 18-го века, и многие исследования были сосредоточены на этом регионе. [7] Шейла Огилви писала: «Протоиндустрия возникла почти во всех частях Европы за два или три столетия до индустриализации». [3]
Сельская протопромышленность часто подвергалась влиянию гильдий, которые сохраняли большое влияние на сельское производство в Швейцарии (до начала 17 века), Франции и Вестфалии (до конца 17 века), Богемии и Саксонии (до начала 18 века), Австрии. , Каталония и район Рейна (до конца 18 века), а также Швеция и Вюртемберг (до 19 века). В других регионах Европы гильдии исключали все формы протоиндустрии, в том числе в Кастилии и некоторых частях северной Италии. Политическая борьба происходила между протоотраслями и региональными гильдиями, которые стремились их контролировать, а также против городских и таможенных привилегий. [3]
Бас ван Бавель утверждал, что некоторые несельскохозяйственные виды деятельности в Нидерландах достигли протоиндустриального масштаба еще в 13 веке, хотя и с региональными и временными различиями, с пиком в 16 веке. [7] Ван Базель отмечает, что Фландрия и Голландия развивались как урбанизированные регионы (треть населения Фландрии проживало в городах в 15 веке и более половины населения Голландии в 16 веке) с коммерциализированной сельской местностью и развитыми экспортными рынками. Во Фландрии преобладала трудоемкая сельская деятельность, такая как текстильное производство, а в Голландии преобладали капиталоемкие городские виды деятельности, такие как судостроение. Протопромышленная деятельность в Голландии включала «производство клея, обжиг извести, кирпичную кладку, добычу торфа, баржирование, судостроение и текстильную промышленность», ориентированную на экспорт. [7]
Историк Джули Марфани также выдвинула теорию протоиндустриализации, наблюдая за протоиндустриальным текстильным производством в Игуаладе , Каталония , с 1680 года и его демографическими последствиями, включая увеличение роста населения по сравнению с более поздней промышленной революцией. Марфани также предполагает, что из-за различий в семейной ячейке по сравнению с Северной Европой развился несколько альтернативный тип капитализма. [12] [26]
{{cite encyclopedia}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)