Прасаамский язык — гипотетический, реконструированный общий предок саамских языков . Он является потомком прауральского языка .
Хотя на современных саамских языках говорят гораздо дальше на севере и западе, на протосаамском языке, вероятно, говорили в районе современной Юго-Западной Финляндии около первых нескольких веков н. э. Местные (в Сапми ) предки современных саамов, вероятно, все еще говорили на неуральских, «палеоевропейских» языках в тот момент (см . Дофинно-угорский субстрат ). Эту ситуацию можно проследить в топонимах, а также с помощью анализа заимствований из германских, балтийских и финских языков. Также можно найти доказательства существования языковых разновидностей, тесно связанных, но, вероятно, отличных от собственно саамского, которые использовались дальше на востоке, с границей вокруг озера Белое .
Разделение основных ветвей (западносаамской и восточносаамской), вероятно, также произошло на юге Финляндии, и позднее они независимо распространились на север в Сапми. Точные пути этого неясны: возможно, западносаамская группа проникла в Скандинавию через Кваркен , а не по суше. Одновременно с этим финские языки , которые в конечном итоге стали современными финским и карельским, принимались в южной части протосаамской области, вероятно, в связи с введением сельского хозяйства, процесс, который продолжался до 19 века, что привело к искоренению исконных саамских языков в Карелии и по всей Финляндии, кроме самой северной части.
Инвентарь согласных прото-саамского языка в основном верно сохранился из прото-уральского языка и значительно меньше того, что обычно встречается в современных саамских языках. Было 16 контрастных согласных, большинство из которых, однако, могли встречаться как краткими, так и геминальными :
Смычные и аффрикатные согласные были разделены на три основных аллофона в зависимости от фонации :
Спирант *δ также имел два аллофона: глухой [θ], встречающийся в начале слова и в конце слога, и звонкий [ ð] в остальных местах.
Подробная система аллофонии поддается реконструкции, известной как градация согласных . Градация применялась ко всем интервокальным одиночным согласным, а также ко всем согласным кластерам. Это отличается от градации в родственном протофинском и его потомках , где она применялась только к подмножеству. Однако фактор обусловленности был тем же: слабая степень возникала, если следующий слог был закрытым , сильная степень — если он был открытым . Это различие изначально, вероятно, осознавалось как длина :
Градация применялась только после ударного слога; после безударного слога все срединные согласные появлялись в слабой степени.
В источниках по реконструкции протосаамского языка градация часто предполагается, но не обозначена графически. В этой статье, когда это уместно и необходимо показать различие, слабая степень обозначается перевернутым бреве под согласной(ыми): s : s̯ , č : č̯ , tt : t̯t̯ , lk : l̯k̯ .
После фонематизации градации из-за потери конечных звуков в саамских языках могло остаться до четырех различных контрастных степеней долготы согласных. Это было засвидетельствовано только в некоторых диалектах уме-саамского языка . Большинство других саамских языков фонематически объединили слабую степень геминатов с сильной степенью одиночных согласных, оставив только три долготы. В некоторых саамских языках другие звуковые изменения оставили только две или три степени, встречающиеся в других местах.
Можно реконструировать асимметричную систему из четырех кратких и пяти долгих гласных сегментов.
Ударение не было фонематическим в прасаамском языке. Первый слог слова неизменно получал первичное ударение. Неначальные слоги слова получали вторичное ударение в соответствии с хореической моделью чередования вторично ударных и безударных слогов. Нечетные слоги (считая с начала) были ударными, а четные — безударными. Последний слог слова никогда не был ударным. Таким образом, слово могло заканчиваться либо ударным слогом, за которым следовал безударный слог (если последний слог был четным), либо ударным слогом, за которым следовали два безударных слога (если последний слог был нечетным). Это давало следующую модель, которую можно было расширять до бесконечности (P = первичное ударение, S = вторичное ударение, _ = без ударения):
Поскольку четыре дифтонга могли встречаться только в ударных слогах, а чередование согласных происходило только после ударного слога, эта модель ударения привела к чередованию гласных в разных формах одного и того же слова. Эти чередования сохранились во многих саамских языках в виде отдельных классов словоизменения, в которых слова с ударным предпоследним слогом следуют за так называемым «четным» или «двухсложным» склонением, а слова с безударным предпоследним слогом следуют за «нечетным» или «трехсложным» склонением. Ослабление и упрощение неконечных согласных после безударных слогов еще больше способствовали чередованию, приводя к различиям, которые иногда бывают весьма разительными. Например:
В составных словах, состоящих из комбинации нескольких корневых слов, каждое слово сохраняло ту же модель ударения, что и в изоляции, так что это ударение оставалось лексически значимым (т.е. теоретически позволяло отличать составные слова от несоставных). Первый слог первой части составного слова имел самое сильное ударение, а для первых слогов остальных частей — постепенно слабеющее вторичное ударение.
Имена существительные , прилагательные , числительные и местоимения систематически склонялись по двум числам и десяти падежам . Личные местоимения и притяжательные суффиксы также различали двойственное число .
Падежи включали основные падежи : именительный , винительный и родительный ; местные падежи: инессивный , элативный , иллативный ; а также эссиивный , партитивный , комитативный и абессивный .
Система падежей показывает некоторые параллельные развития с финскими языками. Как и в финских, изначальный уральский локатив *-na был перепрофилирован в эссиву, аблатив *-ta стал партитивом, а новые локативные падежи были образованы из них путем инфиксации *-s- . Однако в саамском языке нет эквивалента финским «внешним» падежам, начинающимся с *-l- . Более того, на самых ранних стадиях саамского языка эти падежи, по-видимому, использовались только в единственном числе, поскольку несколько падежей единственного числа не имеют формирующего аналога во множественном числе:
Учитывая расхождения в локативных падежах множественного числа, вполне вероятно, что эта часть падежной системы все еще частично развивалась в поздний протосаамский период и развивалась тонкими различными способами у разных потомков. В большинстве саамских языков падежная система была упрощена:
Также присутствовали следующие неличные формы:
Реконструируемый словарный запас для протосаамского языка был каталогизирован Лехтирантой (1989), который записал около 1500 корней слов, для которых либо гарантировано досаамское происхождение, либо чье распространение в саамских языках простирается по крайней мере от луле-саамского до скольт-саамского. Более поздняя работа увеличила количество реконструированных слов до 3421. [2]
В этой выборке заимствования из финских и северогерманских языков уже составляют основные подмножества языка, причем 24% из 3421 корневых слов происходят из северогерманских. Одна странность заключается в том, что множество слов, 35 процентов, имеют неопределенное происхождение, вероятно, из теоретической группы языков, называемых протолапландскими .
Слова, описывающие природные элементы, такие как олень или снег, как правило, имеют неизвестное происхождение, но слова, обозначающие более современные вещи, такие как орудия труда, содержат в себе большее германское влияние.
Эта приблизительная точка пресаамского языка отмечает введение старейших западных индоевропейских заимствований из балтийских и германских языков. Заимствования также были получены из его южного родственника финского языка, заменяя ранний финский звук *š на саамский *ś . Вероятно, современниками этих слов были древнейшие заимствования, адаптированные из вымерших палеоевропейских субстратных языков во время северо-западной экспансии пресаамского языка. Главные подозреваемые для слов этого происхождения включают замены уральского основного словаря или слова, которые показывают согласные кластеры, которые не могут происходить ни от PU, ни от любого известного индоевропейского источника. Ряд более поздних типов можно найти и в финских языках.
Примеры:
Более поздние изменения согласных в основном касались зарождения системы градации согласных, а также упрощения различных сочетаний согласных, главным образом в заимствованных словах.
Достаточно поздним, но важным событием в саамском языке стал полный переворот в системе гласных, который по масштабам можно сравнить с Великим сдвигом гласных в английском языке.
Предыдущие изменения оставили систему, состоящую из *i *e *ä *a *o *u в первом слоге в прасаамском языке, и, вероятно, по крайней мере, долгих *ī *ē *ū . В безударных слогах различались только *i *a *o . Источник *o неясен, хотя он часто встречается и в финских языках.
В таблице ниже показаны основные соответствия:
Процессы, которые привели к этому сдвигу, можно описать следующим образом:
На этом этапе система гласных состояла только из двух кратких гласных *ɪ *ʊ в начальных слогах, наряду с полным набором долгих гласных *ī *ē *ǟ *ā *ō *ū . В неначальных слогах гласные были *ɪ *ā *ō . После этого произошло несколько метафонических изменений, которые изменили распределение долгих гласных в ударных слогах.
Саммаллахти (1998:182–183) предлагает следующие четыре фазы:
Инвентарь долгих гласных в ударных слогах теперь включал семь членов: *ī *ē *ɛ̄ *ā *ɔ̄ *ō *ū . Однако в родном словаре *ē *ɛ̄ оставался в дополнительной дистрибуции: закрытый гласный середины встречался только перед следующим *ɪ , открытый гласный середины — только перед следующим *ā , *ō .
Дальнейшие изменения затем сместили звуковые значения безударных слогов, которые обусловили вышеуказанный сдвиг:
Наконец, ряд безусловных сдвигов скорректировал звуковые значения гласных фонем.
В какой степени два последних изменения следует датировать собственно прасаамским языком, неясно. Хотя все саамские языки показывают эти изменения по крайней мере в некоторых словах, в южносаамском и уме-саамском более ранние *ī , *ɪ , *ʊ , *ū регулярно отражаются как ij , i , u , uv в ударных открытых слогах . Возможно, что это архаизмы , а сокращение и понижение произошло только после первоначального разделения прасаамского языка на диалекты. [7] [8] Эффект сдвига гласных можно проиллюстрировать следующим сравнением между северносаамским и финским языками , известными сохранением значений гласных, очень близких к прауральскому. Все пары слов регулярно соответствуют друг другу:
Основное разделение среди саамских языков — это разделение на восточные и западные саамы.
Изменения, которые наблюдаются в восточно-западном регионе:
Инновации, общие для западносаамских языков:
Южно-западносаамские языки состоят из южносаамского и уме-саамского языков и имеют ряд дополнительных нововведений: [9]
Северо-западные саамские языки состоят из пите-саамского , луле-саамского и северносаамского. У них есть одно важное общее новшество:
Пите-саамы и луле-саамы образуют свою собственную меньшую подгруппу общих инноваций, которую можно назвать северо-западными западными саамами: [10]
Северный саамский язык сам по себе имеет свои уникальные изменения:
В восточносаамских языках имеются следующие новшества:
В материковых восточно-саамских языках, инари-саамском , скольт-саамском и аккала-саамском , есть и другие инновации: [11]
Кроме того, скольты и аккала-саамы разделяют:
Полуостровные восточные (Кольские) саамы, состоящие из кильдин-саамов и тер-саамов , разделяют: [11]
Рефлексы в скобках — это ретенции, обнаруженные в некоторых субдиалектах. В частности, в прибрежных диалектах северносаамского языка (известных как морские саамы) было засвидетельствовано несколько архаизмов, включая отсутствие пресмычки у геминальных носовых, отсутствие *ś -вокализации и рефлекс /e/ в *ë в определенных позициях. Они, вероятно, указывают на более ранний субстрат восточносаамского языка .
В истории прасаамского языка некоторые звуковые изменения были вызваны или предотвращены природой гласного в следующем слоге. Такие изменения продолжают происходить в современных саамских языках, но по-разному в каждом из них. Из-за сходства с германским умлаутом эти явления также называются «умлаутами».
Ниже приводится сравнительный обзор каждого возможного гласного звука в первом слоге прасаамского языка с результатами, которые встречаются в каждом языке для каждого гласного звука во втором слоге.