Прототюркский язык — это лингвистическая реконструкция общего предка тюркских языков , на котором говорили прототюрки до их расхождения на различные тюркские народы . Прототюркский язык разделился на огурскую (западную) и общетюркскую (восточную) ветви. Кандидаты на прародину прототюркского языка простираются от западной части Центральной Азии до Маньчжурии [4] , при этом большинство ученых сходятся во мнении, что она находилась в восточной части степей Центральной Азии [5] , в то время как один автор постулировал, что прототюркский язык возник 2500 лет назад в Восточной Азии [6] .
Древнейшие записи тюркского языка, древнетюркские орхонские надписи 7-го века каганата Гёктюрк , уже показывают характеристики восточного общетюркского. Долгое время реконструкция прототюркского опиралась на сравнения древнетюркского с ранними источниками западных общетюркских ветвей, такими как огузский и кыпчакский , а также собственно западно- огурский ( булгарский , чувашский , хазарский ). Поскольку ранние свидетельства этих не самых восточных языков гораздо более скудны, реконструкция прототюркского по-прежнему в основном опирается на самый восточный древнетюркский язык гёктюрков , однако теперь она также включает более полный анализ всех письменных и разговорных форм языка. [7]
Прототюркский язык демонстрирует свидетельства влияния нескольких соседних языковых групп, включая восточно-иранскую , тохарскую и древнекитайскую . [8]
Система согласных имела двухстороннее противопоставление смычных согласных ( fortis vs. lenis ), k, p, t vs. g, b, d . Также был аффрикатный согласный , ç ; по крайней мере, один шипящий s и сонорные m, n, ń, ŋ, r, l с полным рядом носовых согласных . Некоторые ученые дополнительно реконструируют палатализованные звуки ĺ и ŕ для наборов соответствия огурский /l/ ~ общетюркский *š и огурский /r/ ~ общетюркский *z. Большинство ученых, однако, предполагают, что это регулярные рефлексы прототюркских *l и *r. [9] Таким образом, огурский иногда называют лир-тюркским , а общетюркский - шаз-тюркским .
Глоттохронологическая реконструкция, основанная на анализе изоглосс и синицизмов, указывает на время разделения r/z около 56 г. до н.э. – 48 г. н.э. Как говорит Анна Дыбо , это может быть связано с
историческая ситуация, которую можно увидеть в истории разделения гуннов на северных и южных [групп]: первое разделение и уход северных гуннов на запад произошел, как было сказано выше, в 56 г. до н. э.,... второй раскол (восточных) гуннов на северную и южную группы произошел в 48 г. н. э. [10]
Дыбо предполагает, что в этот период северная ветвь неуклонно мигрировала из Западной Монголии через Южный Синьцзян в северную Джунгарию , а затем, наконец, в казахстанское Жетысу вплоть до V века. [10]
Не было никакого контраста фортис-ленис в начальной позиции слова: начальные остановки всегда были *b , *t , *k , аффриката всегда была *č ( *ç ) и шипящий всегда был *s . Кроме того, носовые и плавные звуки также не встречались в этой позиции. [11]
Как и во многих современных тюркских языках, велярные /k/, /g/ и, возможно, /ŋ/, по-видимому, имели задние и передние аллофоны ( [ k ] и [ q ] , [ g ] и [ ɢ ] , [ ŋ ] и [ ɴ ] ) в зависимости от их окружения, при этом велярные аллофоны встречались в словах с передними гласными, а увулярные аллофоны — в словах с задними гласными. Ленисовые остановки /b/, /d/ и /g/~/ɢ/, возможно, имели тенденцию к фрикативным интервокальным звукам. [12]
Как и большинство его потомков, прототюркский язык демонстрировал гармонию гласных , различая качества гласных a, ï, o, u против ä, e, i, ö, ü , а также два количества гласных. Здесь макроны представляют долгие гласные. Некоторые ученые (например, Герхард Дёрфер ) дополнительно реконструируют среднезаднюю неогубленную *ë на основе родственных наборов с чувашским, тувинским и якутским ï, соответствующим a во всех других тюркских языках, хотя эти соответствия также можно объяснить как происходящие от * a , который претерпел последующие звуковые изменения в этих трех языках. [13] [14] Фонемность различия между двумя близкими неогубленными гласными, т. е. передним *i и задним *ï , также отвергается некоторыми. [14]
Множественное число существительных образовывалось с помощью суффикса *-An , но он вышел из употребления еще до разделения на общетюркский и огурский языки. Сегодня общетюркские языки используют соответствующие им формы *-lAr , тогда как чувашский язык использует -сем , который происходит от прототюркского *sāyïn («каждый»). Восстанавливаемые притяжательные суффиксы в прототюркском языке включают 1SG *-m , 2SG *-ŋ и 3SG *-(s)i , множественное число притяжателей в общетюркских языках образуется с помощью *-z .
Реконструируемые суффиксы глаголов включают:
В прототюркском языке также присутствует словообразование с помощью грамматических залоговых суффиксов, как в кооперативном *körüš , среднем *körün , страдательном *körül и каузативном *körtkür .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )