stringtranslate.com

Кам-тайские языки

Кам -тайские языки , также называемые в Китае дун-тай ( китайский :侗台语支) или чжуан-дун ( китайский :壮侗语族), являются предполагаемой первичной ветвью языковой семьи кра-дай . Однако с 2000-х годов в Китае названия дун-тай ( китайский :侗台语支) и чжуан-дун ( китайский :壮侗语族) используются для обозначения всей языковой семьи кра-дай , включая языки кра , из-за обширной документации и сравнительной работы, проделанной по языкам кра в Китае, начиная с 2000-х годов.

Определения

Термин «Кам-Тай» всегда включает в себя по крайней мере как «Тай» , так и «Кам-Суй» по определению и может относиться к: [1]

  1. Вся семья языков кра-дай (в том виде, в котором ее используют ученые, говорящие на китайском языке)
  2. Большинство ветвей Кра-Дай , но, как правило, исключая Кра и Хлай (в большинстве западных классификаций, а также определение, используемое в этой статье)
  3. Основная группа кра-дай , включающая все кра-дайские языки, за исключением бяо и лаккиа ( Norquest 2021)

История классификации

В западной науке группа Кам–Тай, состоящая из Кам–Суй и Тай , принята Эдмондсоном и Солнитом (1988). [2] [3] Ханселл (1988) [4] считает, что Бе является сестрой ветви Тай на основе общего словаря, и предлагает группировку Бе–Тай внутри Кам–Тай. Этой классификации придерживается также Норквест (2015). [5]

Однако Остапират (2005) [6] и другие лингвисты не используют кам-тайскую группировку.

Рассеивание

Лян и Чжан (1996:18) [7] подсчитали, что ветви Кам-Суй, Тай и Хлай уже сформировались около 5000 лет до н.э.

Ссылки

  1. ^ Норквест, Питер (2021). «Классификация языков (тай-)кадай/кра-дай». Языки и лингвистика материковой части Юго-Восточной Азии . Де Грюйтер. стр. 225–246. doi :10.1515/9783110558142-013. ISBN 9783110558142. S2CID  238672319.
  2. ^ Эдмондсон, Джерольд А. и Дэвид Б. Солнит, редакторы. 1988. Сравнительный кадай: лингвистические исследования за пределами тайского. Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне. Публикации по лингвистике, 86. Даллас: Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне. vii, 374 стр.
  3. ^ Эдмондсон, Джерольд А. и Дэвид Б. Солнит, редакторы. 1997. Сравнительный кадай: тайская ветвь. Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне. Публикации по лингвистике, 124. Даллас: Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне. vi, 382 стр.
  4. ^ Ханселл, Марк. 1988. Связь Be с Tai: доказательства из тонов и инициалов. В Comparative Kadai: Linguistic studies beyond Tai . Под редакцией Джерольда А. Эдмондсона и Дэвида Б. Солнита. Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне Публикации по лингвистике № 86: 239–288.
  5. ^ Норквест, Питер. 2015. Фонологическая реконструкция прото-хлайского языка . Лейден: Brill.
  6. ^ Остапират, Вира. (2005). «Кра-дай и австронезийские: заметки о фонологических соответствиях и распределении словарного запаса», стр. 107–131 в книге Сагарт, Лоран, Бленч, Роджер и Санчес-Мазас, Алисия (ред.), Заселение Восточной Азии: объединение археологии, лингвистики и генетики. Лондон/Нью-Йорк: Routledge-Curzon.
  7. ^ Лян Минь (梁敏) и Чжан Цзюньру (张均如). 1996. Dongtai yuzu gailun侗台语族概论 / Введение в кам-тайские языки . Пекин: Издательство Китайской академии социальных наук 中国社会科学出版社. ISBN 9787500416814