stringtranslate.com

Профаг

Формирование профага

Профаг — это геном бактериофага (часто сокращенно «фаг») , который интегрирован в кольцевую бактериальную хромосому или существует как внехромосомная плазмида внутри бактериальной клетки . [1] Интеграция профагов в бактериального хозяина является характерным этапом лизогенного цикла умеренных фагов . Профаги остаются латентными в геноме в течение нескольких клеточных делений до активации внешним фактором, таким как УФ-свет, что приводит к образованию новых фаговых частиц, которые лизируют клетку и распространяются. Как вездесущие мобильные генетические элементы , профаги играют важную роль в генетике и эволюции бактерий, например, в приобретении факторов вирулентности .

Индукция профага

При обнаружении повреждения клетки-хозяина ультрафиолетовым светом или определенными химическими веществами профаг вырезается из бактериальной хромосомы в процессе, называемом индукцией профага. После индукции начинается репликация вируса через литический цикл . В литическом цикле вирус захватывает репродуктивный аппарат клетки. Клетка может заполняться новыми вирусами, пока не лизируется или не лопнет, или она может высвобождать новые вирусы по одному в экзоцитозном процессе. Период от заражения до лизиса называется латентным периодом. Вирус, следующий за литическим циклом, называется вирулентным вирусом. Профаги являются важными агентами горизонтального переноса генов и считаются частью мобилома . Гены переносятся посредством трансдукции , когда геном профага несовершенно вырезается из хромосомы хозяина и интегрируется в нового хозяина (специализированная трансдукция) или когда фрагменты ДНК хозяина упаковываются в частицы фага и вводятся в нового хозяина (генерализованная трансдукция). [2] Все семейства бактериальных вирусов, которые имеют кольцевые (одноцепочечные или двухцепочечные) ДНК-геномы или реплицируют свои геномы посредством репликации по типу катящегося кольца (например, Caudovirales ), имеют умеренных представителей. [3]

При инфекциях, вызванных бактериальным патогеном Clostridioides difficile , спонтанное высвобождение профага из бактериальной хромосомы является обычным явлением. [4] Присутствие дезоксихолевой кислоты в кишечной среде может способствовать индукции образования биопленки C. difficle , а также индукции высвобождения профага. [4]

Зиготическая индукция

Зиготическая индукция происходит, когда бактериальная клетка, несущая ДНК бактериального вируса, переносит свою собственную ДНК вместе с вирусной ДНК (профагом) в новую клетку-хозяина. Это приводит к тому, что клетка-хозяин распадается. [5] ДНК бактериальной клетки подавляется перед проникновением в клетку белком- репрессором , который кодируется профагом. После переноса ДНК бактериальной клетки в клетку-хозяина белок-репрессор больше не кодируется, и исходная ДНК бактериальной клетки затем включается в клетке-хозяине. Этот механизм в конечном итоге приведет к высвобождению вируса, поскольку клетка-хозяин расщепляется, и вирусная ДНК может распространяться. [5] Это новое открытие дало ключевое понимание бактериальной конъюгации и внесло вклад в раннюю репрессивную модель регуляции генов, которая дала объяснение тому, как отрицательно регулируются гены lac-оперона и бактериофага λ . [6]

Реактивация профага

Бактериофаг λ способен подвергаться типу рекомбинационной репарации, называемой реактивацией профага. [6] [7] Реактивация профага может происходить путем рекомбинации между поврежденной УФ-излучением инфицирующей хромосомой фага λ и гомологичным геномом фага , интегрированным в бактериальную ДНК и существующим в состоянии профага. Реактивация профага в случае фага λ, по-видимому, является точным процессом рекомбинационной репарации, который опосредован продуктами генов recA + и red+. [ необходима цитата ]

Затраты/выгоды для хозяина

Лизис клеток хозяина во время индукции профага может вызвать коллапс микробной популяции. [8] [9] С другой стороны, механизмы индукции, трансдукции и исключения суперинфекции предоставляют хозяину множество полезных функций. Индукция профагов позволяет хозяевам конкурировать в микробной экологии, инфицируя и лизируя восприимчивые бактерии. [10] Фаги также позволяют хозяину подбирать и интегрировать гены устойчивости к антибиотикам из близлежащих клеток. [9] [10] [8] [11] Кроме того, фаги могут позволить хозяину приобретать гены вирулентности и патогенности. [9] [11] На модуляцию образования биопленки также влияет заражение лизогенными фагами. [11] Исключение суперинфекции или защита от заражения несколькими фагами может быть обеспечена интеграцией профага. [12] Кроме того, механизмы рекомбинации, опосредованные фагами, могут ремоделировать хромосому хозяина и предоставлять клеткам новые способы регулирования метаболизма и экспрессии генов, например, тех, которые участвуют в споруляции и компетентности. [11] [13]

Приложения

Профаги могут многое рассказать исследователям о взаимоотношениях между бактерией и хозяином. [14] Имея данные о большем количестве непатогенных бактерий, исследователи смогут собрать доказательства того, способствуют ли профаги выживанию хозяина. Геномика профагов может привести к экологической адаптации взаимоотношений между бактериями. [14] Еще одной важной областью интересов является контроль экспрессии генов профагов, при этом многие из генов лизогенной конверсии ( генной конверсии ) строго регулируются. [15] Этот процесс способен преобразовывать непатогенные бактерии в патогенные, которые теперь могут вырабатывать вредные токсины [15], например, при стафилококковых инфекциях . Поскольку конкретные механизмы профагов еще не детализированы, это исследование может предоставить сообществу этот инструмент для будущих исследований. [14]

Экономическое воздействие

Экзотоксины , кодируемые профагами, вызывают патогенные последствия в сельском хозяйстве и аквакультуре . [16]

Ссылки

  1. ^ Saussereau E, Debarbieux L (2012). «Бактериофаги в экспериментальном лечении инфекций Pseudomonas aeruginosa у мышей». Advances in Virus Research . Vol. 83. pp. 127–128. doi :10.1016/B978-0-12-394438-2.00004-9. ISBN 978-0-12-394438-2. PMID  22748810.
  2. ^ Бородович Т., Шкопоров А.Н., Росс Р.П., Хилл К. (2022-04-13). «Горизонтальный перенос генов, опосредованный фагами, и его влияние на микробиом кишечника человека». Отчет по гастроэнтерологии . 10 : goac012. doi :10.1093/gastro/goac012. PMC 9006064. PMID 35425613  . 
  3. ^ Крупович М., Прангишвили Д., Хендрикс Р.В., Бэмфорд Д.Х. (декабрь 2011 г.). «Геномика бактериальных и архейных вирусов: динамика в пределах прокариотической виросферы». Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 75 (4): 610–635. doi :10.1128/MMBR.00011-11. PMC 3232739. PMID  22126996 . 
  4. ^ ab Schüler MA, Daniel R, Poehlein A (2024). «Новые идеи в биологии фагов патогена Clostridioides difficile на основе активного вирома». Front Microbiol . 15 : 1374708. doi : 10.3389/fmicb.2024.1374708 . PMC 10993401. PMID  38577680. 
  5. ^ ab Гриффитс А., Миллер Дж., Сузуки Д., Левонтин Р., Гелбарт В. (2002). Введение в генетический анализ (7-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Freeman. ISBN 978-0-7167-3520-5.
  6. ^ ab Blanco M, Devoret R (март 1973). «Механизмы восстановления, участвующие в реактивации профага и УФ-реактивации УФ-облученного фага лямбда». Mutation Research . 17 (3): 293–305. Bibcode : 1973MRFMM..17..293B. doi : 10.1016/0027-5107(73)90001-8. PMID  4688367.
  7. ^ Бернстайн С (март 1981). «Репарация дезоксирибонуклеиновой кислоты в бактериофаге». Microbiological Reviews . 45 (1): 72–98. doi :10.1128/mr.45.1.72-98.1981. PMC 281499 . PMID  6261109. 
  8. ^ ab Haaber J, Leisner JJ, Cohn MT, Catalan-Moreno A, Nielsen JB, Westh H и др. (ноябрь 2016 г.). «Бактериальные вирусы позволяют своему хозяину приобретать гены устойчивости к антибиотикам из соседних клеток». Nature Communications . 7 (1): 13333. Bibcode :2016NatCo...713333H. doi :10.1038/ncomms13333. PMC 5103068 . PMID  27819286. 
  9. ^ abc Hu J, Ye H, Wang S, Wang J, Han D (2021-12-13). "Активация профага в кишечнике: взгляд на функции и возможные применения". Frontiers in Microbiology . 12 : 785634. doi : 10.3389/fmicb.2021.785634 . PMC 8710666. PMID  34966370 . 
  10. ^ ab Wendling CC, Refardt D, Hall AR (февраль 2021 г.). «Преимущества приспособленности бактерий от переноса профагов и кодируемых профагами генов устойчивости к антибиотикам достигают пика в разных средах». Эволюция; Международный журнал органической эволюции . 75 (2): 515–528. doi :10.1111/evo.14153. PMC 7986917. PMID 33347602  . 
  11. ^ abcd Fortier LC, Sekulovic O (июль 2013 г.). «Значение профагов для эволюции и вирулентности бактериальных патогенов». Вирулентность . 4 (5): 354–365. doi :10.4161/viru.24498. PMC 3714127. PMID  23611873 . 
  12. ^ Bondy-Denomy J, Qian J, Westra ER, Buckling A, Guttman DS, Davidson AR, Maxwell KL (декабрь 2016 г.). «Профаги опосредуют защиту от фаговой инфекции посредством различных механизмов». Журнал ISME . 10 (12): 2854–2866. Bibcode : 2016ISMEJ..10.2854B. doi : 10.1038/ismej.2016.79. PMC 5148200. PMID  27258950 . 
  13. ^ Menouni R, Hutinet G, Petit MA, Ansaldi M (январь 2015 г.). «Ремоделирование бактериального генома посредством рекомбинации бактериофагов». FEMS Microbiology Letters . 362 (1): 1–10. doi : 10.1093/femsle/fnu022 . PMID  25790500.
  14. ^ abc Canchaya C, Proux C, Fournous G, Bruttin A, Brüssow H (июнь 2003 г.). "Профаговая геномика". Microbiology and Molecular Biology Reviews . 67 (2): 238–76, оглавление. doi : 10.1128/MMBR.67.2.238-276.2003 . PMC 156470. PMID  12794192 . 
  15. ^ ab Feiner R, Argov T, Rabinovich L, Sigal N, Borovok I, Herskovits AA (октябрь 2015 г.). «Новый взгляд на лизогению: профаги как активные регуляторные переключатели бактерий». Nature Reviews. Microbiology . 13 (10): 641–650. doi :10.1038/nrmicro3527. PMID  26373372. S2CID  11546907.
  16. ^ Cobián Güemes AG, Youle M, Cantú VA, Felts B, Nulton J, Rohwer F (сентябрь 2016 г.). «Вирусы как победители в игре жизни». Annual Review of Virology . 3 (1). Annual Reviews : 197–214. doi : 10.1146/annurev-virology-100114-054952. PMID  27741409. S2CID  36517589.

Смотрите также