Оговорка о резерве в профессиональном спорте Северной Америки была частью контракта игрока, в котором говорилось, что права игроков сохраняются за командой по истечении срока действия контракта. Игроки по этим контрактам не имели права заключать еще один контракт с другой командой. После подписания контракта игроки могли по усмотрению команды быть переназначены, проданы или освобождены от обмена.
Единственным рычагом воздействия на переговорах для большинства игроков было продержаться во время действия контракта и отказаться играть, пока их условия не будут выполнены. Игроки были обязаны договориться о новом контракте, чтобы сыграть еще год за ту же команду, или попросить об освобождении или обмене. У них не было свободы менять команду, пока им не было предоставлено безоговорочное освобождение. Во времена оговорки о резерве это был единственный способ стать свободным агентом.
Когда-то это положение было обычным явлением в спорте, но в бейсболе оно было отменено в 1975 году. Система резервных положений по большей части была заменена системой свободных агентов .
В конце 19 века бейсбол в Америке стал настолько популярен, что его основные команды стали представлять собой предприятия, приносящие значительные суммы денег, а игрокам начали платить суммы, значительно превышающие заработную плату простых рабочих. Чтобы контролировать требования к зарплате игроков, владельцы команд обнародовали для игроков стандартизированный контракт, в котором основной переменной была зарплата. Игроки безуспешно пытались бороться с растущей резервной системой , сформировав союз «Братство» и основав свою собственную Лигу игроков в 1890 году, но Лига игроков просуществовала всего один сезон. В течение следующих 80 лет правилами игры управляла резервная система . В то время контракты всех игроков заключались сроком на один год. Долгосрочных контрактов, как сегодня, не существовало, поскольку резервная оговорка сводила на нет необходимость в них.
Оговорка была введена в действие в 1879 году, когда она была предложена как способ формализовать неофициальное правило, известное как «правило пяти человек». Это позволит командам резервировать игроков на каждый сезон, если игрок не откажется от своего контракта и не будет играть в лиге в течение года. Хотя предыдущее неофициальное правило не было секретным, команды начали подписывать «зарезервированных игроков» других команд, тем самым посягая на это правило. Возникшие разногласия заставили Национальную лигу официально ввести это правило 6 декабря 1879 года .
Команды поняли, что если игроки смогут свободно переходить из команды в команду, зарплаты резко вырастут. Поэтому они редко давали игрокам (по крайней мере, ценным) освобождение, но сохраняли их права, или обменивали их на другие команды на права других игроков, или продавали их сразу за наличные. Таким образом, у игроков был выбор: либо подписать то, что им предложила команда, либо «держаться» (отказываться играть и, следовательно, не получать зарплату).
В соответствии с Антимонопольным законом Шермана 1890 года двум или более неаффилированным компаниям, занимающимся любым другим межштатным бизнесом, было запрещено вступать в сговор друг с другом с целью установления цен или графиков или ставок. Исполнение этого закона достигло своего апофеоза в 1910 году, когда Верховный суд подтвердил постановление правительства о роспуске конгломерата Standard Oil.
Однако, мотивируя это тем, что для процветания бейсбола (единственного крупномасштабного профессионального вида спорта в Америке в 1920-е годы) необходимо предоставить ему иммунитет от Закона Шермана, Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение в 1922 году по делу Федеральный бейсбольный клуб против Национальной лиги ( 259 US 200), что бейсбол является «развлечением» и что организация расписания игр между независимыми клубами, находящимися в собственности и под управлением, действующими в различных штатах, а также участие в сопутствующей этому деятельности не представляет собой « торговлю между штатами », и, следовательно, антимонопольные законы не применить к такой деятельности.
В 1951 году представитель Эмануэль Селлер объявил, что проведет слушания в Юридическом комитете Палаты представителей США для изучения освобождения MLB от антимонопольного законодательства . [2] Селлер пришел на слушания, полагая, что MLB нужны законы, поддерживающие резервную оговорку. [3] Звездные игроки, такие как Лу Будро и Пи Ви Риз , заявили о своей поддержке резервного пункта. Ветеран низшей лиги Росс Хорнинг рассказал о своем опыте в бейсболе, который, по его словам, более характерен для рядовых игроков. [4] Сай Блок рассказал о своем опыте и о том, как резервная оговорка помешала ему получить расширенное судебное разбирательство в высшей лиге. [5] В заключительном отчете Селлера предлагалось, чтобы Конгресс США не предпринимал никаких действий, позволяя урегулировать этот вопрос в федеральной судебной системе Соединенных Штатов . Верховный суд Соединенных Штатов оставил в силе освобождение от антимонопольного законодательства и резервную оговорку MLB в деле Тулсон против New York Yankees, Inc. в 1953 году. [4]
Этот шаг по « подрыву доверия » по сути закрепил юридическую легитимность резервной оговорки на многие годы и дал тому, что стало известно как Высшая лига бейсбола, беспрецедентную власть как над игроками, так и над независимыми организациями Национальной ассоциации профессиональных бейсбольных лиг . НАПБЛ). MLB могла диктовать не только то, как и где профессиональные игроки могли перемещаться между клубами высшей лиги, но и использовать возможность Великой депрессии для создания систем фермерских команд игроков, полностью принадлежащих родительским клубам, включенных в независимые команды из лиг Северной Америки. В стране они разработали способ расширения контроля над контрактами практически всего круга профессиональных бейсболистов.
Когда в других командных видах спорта, особенно в хоккее , футболе и баскетболе, появились профессиональные лиги , их владельцы, по сути, последовали примеру бейсбольной резервной статьи. Эта система практически не подвергалась сомнению, если не считать периодических задержек в течение многих лет.
В октябре 1969 года аутфилдер «Сент-Луис Кардиналс» Курт Флад безуспешно оспорил свой обмен на « Филадельфию Филлис» и пожертвовал остатком своей игровой карьеры, чтобы продолжить этот судебный процесс. [6] В деле «Флад против Куна» Верховный суд установил, что резервная оговорка является законной основой для переговоров в коллективных переговорах между игроками и владельцами, и что историческое освобождение от антимонопольного законодательства в бейсболе было действительным только для бейсбола и не применимо к какому-либо другому виду спорта. Хотя суд вынес решение в пользу бейсбола со счетом 5–3, он признал, что первоначальные основания для освобождения от антимонопольного законодательства были в лучшем случае неубедительными, что бейсбол действительно является торговлей между штатами для целей закона, а исключение было «аномалией», которую он явно отказался продлить. другим профессиональным видам спорта или развлечениям. [7]
Удаление оговорки из контрактов игроков стало основной целью переговоров между Ассоциацией бейсболистов Высшей лиги и владельцами. Оговорка о резерве была отменена в 1975 году , когда арбитр Питер Зейтц постановил, что, поскольку питчеры Энди Мессерсмит и Дэйв МакНелли отыграли один сезон без контракта, они могут стать свободными агентами. Это решение по существу устранило резервную оговорку и открыло двери для широкого распространения свободы действий в профессиональном бейсболе Северной Америки.
18 июня 1921 года НФЛ ратифицировала свою первую конституцию. [8] Оговорка, ратифицированная в конституции, была аналогична той, что была в бейсболе того времени. Оговорка о резерве предусматривала, что команда имела первую возможность подписать игрока после истечения срока контракта. Если команда решила не предлагать контракт, игрок мог попытаться подписать контракт с командой по своему выбору. [9] Теоретически оговорка связывает игрока «... со своим работодателем навечно». [10] Резервная оговорка была отменена в конституции НФЛ в 1948 году, когда была создана опционная оговорка. [11] В пункте об опционе говорилось, что команда может автоматически оставить игрока в своей команде еще на год с той же зарплатой после истечения срока его контракта. [12] [13] Термин «опциональная оговорка» не использовался в печатных СМИ и вместо этого назывался оговоркой о резерве. [13] Тем не менее, в попытке НФЛ получить от Конгресса освобождение от антимонопольного законодательства в 1957 году Берт Белл по-прежнему называл это положение опционным положением (а также «опционным и резервным положением»). [14]
Десятилетия спустя мобильность игроков НФЛ была ограничена так называемым « правилом Розеля », названным в честь комиссара, который первым его реализовал, и которое позволяло комиссару «компенсировать» любую команду, потерявшую свободного агента в пользу другой команды, взяв что-то из эквивалентная стоимость, обычно выбор на драфте , от команды, подписавшей контракт со свободным агентом, и передача его команде, которую покинул игрок. Страх потерять несколько будущих пиков на драфте сильно ограничивал свободу агентов, поскольку ни одна команда не хотела подписывать игрока-ветерана только для того, чтобы узнать, что она потеряет, например, два следующих выбора на драфте в первом раунде. Правило Розелла в конечном итоге было заменено «планом Б», который позволял команде назвать список из тридцати семи человек, к которому будет применяться резервная оговорка, и все игроки, не включенные в этот список, были свободными агентами. Лишь немногие игроки высшего эшелона были исключены из этого списка из тридцати семи человек, если только они не получили травму. Судья Эрл Р. Ларсон заявил, что это правило является нарушением антимонопольного законодательства в деле Макки против Национальной футбольной лиги 30 декабря 1975 года, [15] [16] , и в профессиональном футболе появилось нечто, напоминающее настоящую свободу действий. Теперь исключительные права на игрока действуют только в течение первых трех лет после его выбора на драфте колледжа. По истечении первых трех лет игрок может стать «ограниченно свободным агентом», что позволит его бывшей команде реализовать любое предложение, сделанное ему другой. После четырех лет в НФЛ все контракты заканчиваются, и игрок становится неограниченно свободным агентом без резерва.
Существует опция тега франшизы , аналогичная резервной оговорке; однако команды могут отмечать только одного игрока каждый год, хотя они могут отмечать одного и того же игрока в течение нескольких лет подряд. Игроки, получившие франшизу, имеют право на получение не менее 120% зарплаты за предыдущий год, а игроки с пометкой «неэксклюзивные» могут принимать предложения от других команд; если первоначальная команда не соответствует предложению, они получают выборы на драфте в качестве компенсации. В последние годы многие команды предпочли не использовать свое право на обозначение тега франшизы.
Национальная баскетбольная ассоциация прошла через несколько этапов компенсаций и других загадочных положений, прежде чем добилась почти неограниченной свободы действий. Первым игроком в этой лиге – и первым американским спортсменом высшей лиги – который оспорил положение о резерве, был Рик Бэрри . В 1969 году он хотел покинуть «Сан-Франциско Уорриорз» после второго сезона, чтобы играть за « Окленд Оукс» , которые тренировал его тесть Брюс Хейл . Барри пропустил сезон, прежде чем присоединиться к «Оукс». [17]
Оговорка о резерве стала основой для судебного запрета НХЛ против большого числа игроков, подписавших контракт с конкурирующей Всемирной хоккейной ассоциацией в 1972 году, причем все, кроме одного - против звезды «Чикаго Блэк Хокс» Бобби Халла - в конечном итоге были исключены судами низшей инстанции. Однако апелляционный суд решительно встал на сторону ВАЗ и Халла, назвав деловую практику НХЛ монопольной, заговорщической и незаконной. Хотя оговорка не была отменена в явном виде, суд фактически заблокировал любые дальнейшие судебные запреты, основанные на оговорке, сделав ее бесполезной. (Тем временем ВАЗ проголосовала при своем основании за отмену резервной статьи.) Отмена резервной статьи в хоккее остается значительной частью наследия ВАЗ, поскольку в конечном итоге это привело к развитию современной системы свободных агентов в НХЛ.
Весьма спорные переговоры между владельцами и игроками Национальной хоккейной лиги, которые привели к локауту , уничтожившему весь сезон НХЛ 2004–05 , отчасти касались свободы агентов; предыдущая система исключала неограниченную свободу действий до достижения игроком 31 года. Большинство молодых хоккейных свободных агентов были ограниченно свободными агентами, чьи команды могли удержать их, согласовав предложение от другого клуба или сделав «квалификационное предложение», которое обычно заключалось в повышении заработной платы на десять процентов по сравнению с предыдущим контрактом. После локаута 2004–2005 годов владельцы в конечном итоге согласились постепенно ввести гораздо более низкий возраст для неограниченной свободы агентов (27 лет или 7 лет в НХЛ, в зависимости от того, что наступит раньше) в обмен на игроков, отвечающих основным требованиям владельцев в новом сезоне. Коллективный договор НХЛ — общий потолок зарплат . Тем не менее, во время последнего локаута лига потребовала восстановления 31-летнего порога свободы агентов , но когда профсоюз отреагировал угрозой отказаться от процентов и подать антимонопольные иски против лиги, владельцы отступили.
Высшая лига футбола ( MLS ) — профессиональная футбольная лига, представляющая высший уровень этого вида спорта как в США, так и в Канаде . [18] MLS представляет собой одну из крупнейших профессиональных спортивных лиг США и Канады. [19]
В отличие от других четырех высших лиг профессионального спорта Северной Америки, MLS по-прежнему сохраняет резервный пункт в контракте каждого игрока. В случае Высшей футбольной лиги изначально это было сделано для того, чтобы не допустить конкуренции клубов друг с другом за контракты с игроками, что является аспектом единого юридического лица, призванным защитить его от антимонопольных исков. [20] MLS — это единое предприятие, в котором каждая команда принадлежит и контролируется инвесторами лиги. [21] Инвесторы-операторы контролируют свои команды так же, как владельцы контролируют команды в других лигах, и их обычно (но неточно) называют владельцами команд. [22] С точки зрения MLS на мировом рынке профессионального спорта, внутренние торги приводят к увеличению затрат. Лига делает дополнительный шаг, вводя оговорку о резерве для игроков на неопределенный срок, делая права игрока товаром в структуре команды еще долгое время после того, как игрок покинет лигу. [23]