stringtranslate.com

Углеродный пузырь

Углеродный пузырь по данным Carbon Tracker Initiative (2013)

Углеродный пузырь — это гипотетический пузырь в оценке компаний, зависящих от производства энергии на основе ископаемого топлива , возникающий в результате будущего снижения стоимости запасов ископаемого топлива , поскольку они становятся непригодными для удовлетворения углеродных бюджетов и признания негативных внешних эффектов углеродного топлива. которые еще не учтены при оценке компании на фондовом рынке . [1] [2]

Хотя большинство кампаний по сокращению инвестиций, производства и использования ископаемого топлива было основано на этических соображениях, [3] финансовые аналитики , экономисты и финансовые учреждения все чаще высказывались в пользу таких действий по финансовым причинам. [4] [5] [6] [7] Таким образом, правильное ценообразование на ископаемое топливо на основе теории углеродного пузыря будет означать, что возобновляемые источники энергии будут значительно более привлекательными для инвестиций и, следовательно, ускорят переход к устойчивой энергетике . [8]

Многие инвесторы по всему миру привлекают капитал для разведки ископаемого топлива . Однако, поскольку текущие запасы уже превышают бюджет углерода, эти новые запасы вряд ли будут эксплуатироваться, а это означает, что стоимость этих инвестиций серьезно снизится. [9] [10] Тем не менее, инвесторы в настоящее время поощряются квартальными циклами результатов и действующими стандартами бухгалтерского учета игнорировать эти долгосрочные проблемы в пользу более высоких краткосрочных прибылей. [9] Самой большой проблемой для правительств и инвесторов является восстановление баланса стоимости этих инвестиций с минимальным ущербом для экономики или рынка. [9] По оценкам Kepler Cheuvreux, потеря стоимости компаний, работающих на ископаемом топливе из-за воздействия растущей отрасли возобновляемых источников энергии, составит 28 триллионов долларов США в течение следующих двух десятилетий. [11] [12] Более поздний анализ, проведенный Citi , оценивает эту цифру в 100 триллионов долларов. [13] [14]

Этимология

Термин «углеродный пузырь» возник в начале 21 века в результате растущего осознания влияния сжигания ископаемого топлива на глобальные температуры. «Углерод» относится к углеводородам, содержащимся в ископаемом топливе, а «пузырь» относится к экономическим пузырям , ситуациям, когда цены на активы намного выше, чем их внутренняя стоимость . Этот термин был придуман инициативой Carbon Tracker Initiative , которая опубликовала ключевые отчеты в июле 2011 и апреле 2013 года. [15] [16] и получил дальнейшую популяризацию в журнале New Scientist в октябре 2011 года. [17] Широко распространенная статья Билла МакКиббена . был опубликован в журнале Rolling Stone в июле 2012 года, доведя идею до сведения популярной аудитории. [18] Позже, в 2013 году, за этим последовал отчет аналитического центра «Демос» . [19]

Стоимость запасов ископаемого топлива

Углеродные бюджеты — это верхние пределы количества выбросов углекислого газа , которые могут быть выброшены без повышения глобальной средней температуры выше определенной точки. В 2011 году Инициатива Carbon Tracker подсчитала, что к этому моменту мир сможет сжечь только 20% своих запасов углеродного топлива, если он захочет удержать повышение температуры ниже 2°C, согласованное членами РКИК ООН . [20] Это означало, что оставшиеся 80% не могли быть сожжены, и поэтому то, что правительства и инвесторы считали активами с низким уровнем риска , на самом деле с большой вероятностью могло стать бесполезными активами . [20] Это может иметь серьезные экономические последствия, поскольку Лондонская фондовая биржа , Фондовая биржа Сан-Паулу и Московская биржа (среди прочих) по оценкам, 20-30% своей рыночной капитализации связаны с ископаемым топливом. [20] В случае с Лондоном, например, запасы ископаемого топлива, перечисленные на бирже, в десять раз превышали его углеродный бюджет с 2011 по 2050 год . , это поставит под угрозу силу британской экономики. [20] Это связано с тем, что жизнеспособность этих предприятий зависит от их способности добывать и продавать углерод, а не от прошлых операций, генерирующих выбросы. [20]

Новый анализ показал, что глобальные выбросы из запасов ископаемого топлива превысят углеродный баланс более чем в семь раз. [10] Кроме того, компании продолжают собирать больше резервов, а также исследовать недоказанные запасы , а это означает, что на рынках капитала скрыто еще большее количество резервов, что еще больше увеличивает размер углеродного пузыря. [20]

В настоящее время сокращение резервов компании воспринимается инвесторами негативно, даже если это правильно в долгосрочных интересах компании. Например, когда Shell сократила свои резервы на 20% в январе 2004 года, цена ее акций упала на 10% за неделю. [20]

Автор Билл МакКиббен подсчитал, что для поддержания человеческой жизни в мире необходимо, чтобы в земле оставались запасы ископаемого топлива на сумму до 20 триллионов долларов США. [21] В 2021 году анализ показал, что 90% запасов угля и 60% запасов нефти и газа не могут быть извлечены, если бы существовала хотя бы 50%-ная вероятность удержать глобальное потепление ниже 1,5°C. [22] В докладе Стерна за 2006 год говорится, что выгоды от решительных и своевременных действий по сокращению использования нефти, угля и газа значительно перевешивают затраты. Поставщики ископаемого топлива, строительная индустрия и практика землепользования игнорируют ответственность за внешние издержки и игнорируют принцип «загрязнитель платит» , согласно которому затраты на изменение климата будут оплачиваться историческими загрязнителями климата. [23]

В 2015 году Марк Карни , управляющий Банка Англии, в своей лекции для Lloyd's в Лондоне предупредил, что ограничение глобального потепления 2°C, по-видимому, потребует, чтобы «подавляющее большинство» запасов ископаемого топлива было « неликвидными активами ». или «буквально негорючие без дорогостоящей технологии улавливания углерода», что приводит к «потенциально огромным» рискам для инвесторов в этом секторе. [7] [24]

Перспективы упорядоченного сдувания пузыря

Надувной углеродный пузырь с просьбой к Швейцарскому национальному банку отказаться от ископаемого топлива (2019 г.).

Запланированный и упорядоченный переход от зависимости от ископаемого топлива может предотвратить разрушительный «лопание углеродного пузыря». Ряд событий поддерживает такой переход.

Действия правительства по изменению климата

Подробное академическое исследование последствий для производителей различных видов углеводородного топлива в начале 2015 года пришло к выводу, что треть мировых запасов нефти, половина запасов газа и более 80% текущих запасов угля должны оставаться под землей с 2010 по 2050 год, чтобы удовлетворить потребности цель – повышение средней глобальной температуры не более чем на 2 °C . Следовательно, продолжение разведки или разработки запасов не будет соответствовать потребностям. Чтобы достичь цели в 2 °C, потребуются решительные меры по подавлению спроса, такие как значительный налог на выбросы углерода , оставляющий более низкую цену для производителей с меньшего рынка. Воздействие на производителей будет сильно различаться в зависимости от себестоимости продукции в регионах их деятельности. Например, воздействие в Канаде будет намного сильнее, чем в Соединенных Штатах. Добыча битуминозных песков открытым способом в Канаде вскоре упадет до незначительного уровня после 2020 года во всех рассматриваемых сценариях, поскольку она значительно менее экономична, чем другие методы добычи. [25] [26] [27] [28] [29]

В середине 2015 года Центр науки и политики Кембриджского университета опубликовал отчет с оценкой рисков изменения климата, чтобы оценить объем ресурсов, которые следует выделить на их устранение. В докладе отмечается, что «стандартные экономические оценки глобальных издержек изменения климата чрезвычайно чувствительны как к научным предположениям, так и к суждениям о ценности человеческой жизни. Они также, вероятно, будут систематически смещены в сторону недооценки риска, поскольку они склонны упускать из виду широкий спектр последствий, которые трудно измерить количественно». [30]

Осведомленность в финансовой отрасли

К 2013 году в финансовой отрасли возникла значительная осведомленность о рисках, связанных с воздействием компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива. [31] В начале 2014 года группа FTSE , BlackRock и Совет по защите природных ресурсов совместно создали серию индексов фондового рынка , которая исключает компании, связанные с разведкой, владением или добычей запасов ископаемого топлива на основе углерода. Эти индексы призваны облегчить инвесторам отвлечение своих инвестиций от таких компаний. [32] [33] Было предложено, чтобы компании по закону отчитывались о своих выбросах парниковых газов и оценивали риск, который это может представлять для их будущих финансовых показателей. По мнению Кристианы Фигерес , члена РКИК ООН, компании обязаны перед акционерами перейти к низкоуглеродной экономике из-за последствий углеродного пузыря. [5]

Кампания по продаже активов

The ongoing fossil fuel divestment campaign in universities, churches[34][35] and pension funds[36] contributes to divestiture from fossil fuel companies.[37][38][39] By late 2015, this divestiture was reported to reach $2.6 trillion,[40][41] by September 2019, total divestment commitments had grown to an approximate value of $11.48 trillion.[42]

In September 2019, when the University of California announced, it will divest its $83 billion in endowment and pension funds from the fossil fuel industry, UC officials said, they made it for financial reasons: "We believe hanging on to fossil fuel assets is a financial risk."[43][44]

Jeff Rubin suggested Canada should invest into hydraulic energy and agriculture rather than its oil sands as a way to avoid the effects of the bubble.[45]

Cheaper clean energy

The price of renewable energy is continually dropping.[46][47] As of 2014 new wind power is cheaper than new coal and gas power in Australia,[33] China[48] and the United States.[49] Also the electricity produced from a photovoltaic roof system is cheaper than the electricity from the grid in many countries and places in the world.[50]

Real pollution control

Fossil fuels are known for their huge negative externalities or hidden costs.[51] Tackling this market failure will make alternative energies more competitive and will reduce the consumption of fossil fuels.[52]

Cancellation of government energy subsidies

According to the International Monetary Fund, governments around the world gave $523 billion direct subsidies for fossil fuels in 2011.[53] If a carbon tax of $25 per ton of CO2 is included the subsidies total $1.9 trillion only for 2011.[54] Removing fossil fuels subsidies will further reduce their consumption and make the alternative energies even more competitive.

Renewable corporations lobbying

As the penetration of the renewable energy increases so will the wealth of the renewable energy corporations. This and the increasing number of employees in the renewable energy sector will inevitably transform into political lobbying against fossil fuels.[55]

Urbanization and Electric transportation

Урбанизация в сочетании с растущей доступностью удобного, безопасного и эффективного общественного транспорта , экологически чистыми зданиями и эффективным распределением энергии, а также продлением срока службы/использования/повторного использования продуктов, увеличением местной переработки и самообеспеченностью сырья приводит к снижению потребления энергии. И наоборот, свободный доступ к путешествиям и роскоши, большему количеству батарей (потери при хранении и преобразовании энергии) и распространению недорогих светодиодных технологий, например, для рекламных и декоративных целей, могут свести на нет часть потенциальной экономии энергии. Переход на возобновляемые источники энергии и транспорт, основанный на электроэнергии, снизит спрос на ископаемое топливо, особенно на нефть. [46] [56] Сочетание фотогальваники на крыше с бывшими в употреблении батареями для электромобилей еще больше снизит зависимость от ископаемого топлива, поскольку они обеспечат необходимое сетевое хранилище на время, когда прерывистые возобновляемые источники энергии не производят электроэнергию. [57]

Инновации и эффективность

Инновации в области информационных технологий, миниатюризации, светодиодов, виртуальной реальности, 3D-печати, новых материалов и биотехнологий позволяют сократить потребление энергии в сферах жизнеобеспечения человека и путешествий, а также в создании и распространении физических продуктов. Они также открывают новые возможности для экономического роста и технологического лидерства и, таким образом, особенно важны для устойчивого создания богатства в наиболее развитых странах, являющихся чистыми импортерами энергии. Можно ожидать, что потребление энергии снизится, поскольку сектор услуг экономики продолжает расти, в то время как тяжелая промышленность, строительство, обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство сокращаются. Увеличение инвестиций в энергоэффективность может привести к меньшему потреблению энергии [58], даже когда экономика растет. [59] Без роста потребления энергии цены на ископаемое топливо снизятся, и большинство мегаэнергетических проектов могут оказаться неэкономичными.

Демография и изменения в поведении потребителей

Сжимающееся и стареющее, и без того материально благополучное, удовлетворенное и индивидуалистическое общество может быть менее мотивировано к дополнительным, энергозатратным материальным благам и новому строительству. [ оригинальное исследование? ] С другой стороны, увеличение продолжительности жизни и увеличение времени отдыха и путешествий приведет к увеличению общего потребления энергии в течение жизни человека. [ оригинальное исследование? ] Согласно исследованию Образовательного фонда США PIRG, опубликованному в конце 2014 года: «За последнее десятилетие – после более чем 60 лет устойчивого роста – количество миль, проезжаемых среднестатистическим американцем, сократилось. Самые большие изменения произошли с молодыми американцами: меньше ездить; больше пользоваться общественным транспортом, ездить на велосипеде и ходить пешком; и искать места для жизни в городах и пешеходных сообществах, где вождение — это вариант, а не необходимость». [60] Данные Управления энергетической информации США показывают, что потребление угля и нефтяных жидкостей в США достигло пика в 2005 году, а в конце 2014 года упало на 21% и 13% соответственно. Потребление природного газа продолжало расти, в результате чего уровень общего потребления ископаемого топлива в энергетических единицах упал всего на 6% по сравнению с пиком 2007 года и остановился на плато. С другой стороны, мировое потребление нефти неуклонно росло в общей сложности на 32% с 1995 по 2014 год. [61]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Харви, Фиона (6 марта 2014 г.). «Углеродный пузырь» представляет серьезную угрозу для экономики Великобритании, предупреждают депутаты». Хранитель . Архивировано из оригинала 6 марта 2014 года . Проверено 6 марта 2014 г.
  2. ↑ Рубин, Джефф (12 мая 2015 г.). Углеродный пузырь. Случайный дом пингвинов . ISBN 978-0345814715. Архивировано из оригинала 27 октября 2015 года . Проверено 9 октября 2015 г.
  3. ↑ Барак Обама (6 ноября 2015 г.). Заявление Президента по поводу трубопровода Keystone XL (Речь). Белый дом . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года . Проверено 10 ноября 2015 г. - из Национального архива .
  4. ^ Ричи, Джастин; Довлатабади, Хади (2015). «Отказ от углеродного пузыря? Обзор последствий и ограничений продажи ископаемого топлива для институциональных инвесторов». Обзор экономики и финансов . 5 : 59–80.
  5. ^ аб Харви, Фиона (6 марта 2014 г.). «Углеродный пузырь» представляет серьезную угрозу для экономики Великобритании, предупреждают депутаты». Хранитель . Архивировано из оригинала 6 марта 2014 года . Проверено 6 марта 2014 г.
  6. ^ Влияние изменения климата на страховой сектор Великобритании (PDF) (Отчет). Банк Англии . Сентябрь 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 октября 2016 г. Проверено 9 ноября 2015 г.
  7. ↑ Аб Кэррингтон, Дамиан (13 октября 2019 г.). «Фирмы, игнорирующие климатический кризис, обанкротятся», — говорит Марк Карни. Хранитель . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 18 октября 2019 г.
  8. ^ «Несгораемый углерод - несут ли мировые финансовые рынки углеродный пузырь?». Архивировано из оригинала 18 августа 2013 года.
  9. ^ abc «Несгораемый углерод - несут ли мировые финансовые рынки углеродный пузырь?». Архивировано из оригинала 18 августа 2013 года.
  10. ↑ Аб Милман, Оливер (19 сентября 2022 г.). «Горящие мировые запасы ископаемого топлива могут привести к выбросу 3,5 триллионов тонн парниковых газов». Хранитель . Проверено 19 сентября 2022 г.
  11. ↑ Джайлз Паркинсон (28 апреля 2014 г.). «Ископаемое топливо несет убытки в размере 30 триллионов долларов из-за климата и возобновляемых источников энергии». Обновить экономику. Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 года.
  12. ↑ Льюис, Марк К. (24 апреля 2014 г.). «Неликвидные активы, окаменелые доходы» (PDF) . Кеплер Шеврё . Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2015 года.
  13. ↑ Citigroup ожидает, что в случае успеха Парижа обесценятся активы на сумму 100 триллионов долларов, RenewEconomy, 25 августа 2015 г.
  14. ^ "Энергетический дарвинизм II". Сити GPS. 14 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2017 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  15. ^ «Несгораемый углерод - несут ли мировые финансовые рынки углеродный пузырь?». Архивировано из оригинала 18 августа 2013 года.
  16. ^ «Несгораемый углерод 2013: потраченный впустую капитал и бесполезные активы» . Архивировано из оригинала 30 июля 2013 года.
  17. ^ «Углеродный пузырь может угрожать рынкам». Новый учёный . 11 октября 2011 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2016 года . Проверено 10 июля 2015 г.
  18. ^ «Ужасающая новая математика глобального потепления». Катящийся камень . 11 октября 2011 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2013 года . Проверено 22 июня 2017 г.
  19. ^ МакЭлви, Шон; Дейли, Лью (23 декабря 2013 г.). Остерегайтесь углеродного пузыря (отчет). Демо . Архивировано из оригинала 8 сентября 2015 года . Проверено 6 ноября 2015 г.
  20. ^ abcdefg «Несгораемый углерод – существуют ли на мировых финансовых рынках углеродный пузырь?». Архивировано из оригинала 18 августа 2013 года.
  21. ↑ Билл МакКиббен (7 февраля 2012 г.). «Почему энергопромышленная элита заинтересована в планете». ТомДиспетч.
  22. ↑ Кэррингтон, Дамиан (8 сентября 2021 г.). «Какая часть мировой нефти должна оставаться в земле?». Хранитель . Архивировано из оригинала 8 сентября 2021 года . Проверено 9 сентября 2021 г.
  23. ^ Стерн, Николас (2006). «Окончательный отчет Stern Review». webarchive.nationalarchives.gov.uk . Архивировано из оригинала 7 августа 2021 года . Проверено 1 января 2022 г.
  24. ↑ Марк Карни (29 сентября 2015 г.). Нарушая трагедию горизонта – изменение климата и финансовая стабильность (Доклад). Банк Англии . Архивировано из оригинала 18 января 2016 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  25. ↑ Дайер, Эван (7 января 2015 г.). «Исследование изменения климата говорит о том, что большую часть нефтяных запасов Канады следует оставить под землей». Канадская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 5 ноября 2015 года . Проверено 6 ноября 2015 г.
  26. ^ Джейкоб, Майкл; Илер, Жерцме (январь 2015 г.). «Несгораемые запасы ископаемого топлива». Природа . Издательство Макмиллан . 517 (7533): 150–2. Бибкод : 2015Natur.517..150J. дои : 10.1038/517150a . PMID  25567276. S2CID  4449048.
  27. ^ МакГлейд, Кристоф; Экинс, Пол (январь 2015 г.). «Географическое распределение ископаемого топлива, неиспользованного при ограничении глобального потепления 2 ° C» (PDF) . Природа . Издательство Макмиллан . 517 (7533): 187–90. Бибкод : 2015Natur.517..187M. дои : 10.1038/nature14016. PMID  25567285. S2CID  4454113. Архивировано (PDF) из оригинала 22 июля 2018 г. . Проверено 1 сентября 2019 г.
  28. ↑ Ревкин, Эндрю К. (2 мая 2013 г.). «О «несгораемом углероде» и призраке «углеродного пузыря»». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 мая 2013 года . Проверено 14 мая 2013 г.
  29. ↑ Меган, Скотт (18 сентября 2014 г.). «Нью-Йорк: где угроза углеродного пузыря становится мейнстримом?». РТКС. Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 26 сентября 2014 г.
  30. ^ Король, Дэвид; Шраг, Дэниел; Дади, Чжоу; Да, Ци; Гош, Арунабха (13 июля 2015 г.). Изменение климата: оценка рисков (отчет). Центр науки и политики Кембриджского университета . Бибкод : 2015Natur.517..150J. дои : 10.1038/517150a . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 10 ноября 2015 г.
  31. ↑ Рэндалл, Том (18 ноября 2013 г.). «Будущее нефти проливает кровь и кровь в инвестиционные портфели». Блумберг. Архивировано из оригинала 26 декабря 2014 года . Проверено 5 марта 2017 г.
  32. ↑ Майк Скотт (1 мая 2014 г.). «Индекс отсутствия ископаемого топлива поможет инвесторам управлять климатическими рисками». Форбс . Архивировано из оригинала 2 октября 2015 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  33. ↑ Аб Патон, Джеймс (7 февраля 2013 г.). «Австралийская энергия ветра теперь дешевле, чем уголь и газ, сообщает BNEF» . Блумберг. Архивировано из оригинала 9 января 2015 года . Проверено 5 марта 2017 г.
  34. ↑ Церковь отказывается от инвестиций в ископаемое топливо. Архивировано 9 ноября 2017 года в Wayback Machine , The New York Times, 3 июля 2013 года.
  35. ↑ Всемирный совет церквей одобряет продажу ископаемого топлива. Архивировано 12 июля 2014 г. на Wayback Machine , 350.org, 11 июля 2014 г.
  36. ↑ Устные показания, данные Комитету по экологическому аудиту. Архивировано 23 августа 2018 г. в Wayback Machine , Комитет по экологическому аудиту Палаты общин, 26 июня 2013 г.
  37. ↑ Предотвращение разрушения углеродного пузыря. Архивировано 29 июня 2013 г. в Wayback Machine , ABS, 13 мая 2013 г.
  38. ^ Экономическое обоснование отказа от ископаемого топлива. Архивировано 4 марта 2014 г. в Wayback Machine , Renewable Energy World, 15 мая 2013 г.
  39. ^ Инвестиционные портфели, не содержащие ископаемых, выросли на 50% в 2013 году. Архивировано 19 мая 2014 года в Wayback Machine , Реагирование на изменение климата (RTCC), 15 мая 2014 года.
  40. ↑ Мартин, Крис (22 сентября 2015 г.). «Движение по продаже ископаемого топлива превышает 2,6 триллиона долларов». Новости Блумберга . Bloomberg LP Архивировано из оригинала 10 ноября 2015 года . Проверено 10 ноября 2015 г.
  41. ^ «Прибыльность: сдувание углеродного пузыря» . Фонд Генриха Белля . Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года . Проверено 14 марта 2019 г.
  42. ^ «Обязательства по продаже активов». Без ископаемых: продажа . Архивировано из оригинала 19 ноября 2017 года . Проверено 29 сентября 2019 г.
  43. ↑ Мелло, Фелиция (18 сентября 2019 г.). «Ссылаясь на «финансовый риск», Калифорнийский университет обещает отказаться от ископаемого топлива». CalMatters . Архивировано из оригинала 15 октября 2019 года . Проверено 27 октября 2019 г.
  44. ^ Шерман, Ричард; Сингх Бахер, Джагдип (17 сентября 2019 г.). «Мнение: инвестиции в UC станут свободными от ископаемого топлива. Но не совсем по тем причинам, о которых вы думаете». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 29 октября 2019 года . Проверено 27 октября 2019 г.
  45. ^ АЛЬТЕР, ЛЛОЙД (2015). «Когда лопнет углеродный пузырь». Корпоративные рыцари . 14 (4): 23. ISSN  1703-2016. JSTOR  44149896.
  46. ^ аб Суссамс, Люк; Литон, Джеймс; Дрю, Том (21 октября 2015 г.). Потерянные в процессе перехода: как энергетический сектор упускает из виду потенциальное разрушение спроса (Отчет). Углеродный трекер. Архивировано из оригинала 26 октября 2015 года . Проверено 6 ноября 2015 г.
  47. ↑ Эмброуз, Джиллиан (14 октября 2019 г.). «Рост возобновляемых источников энергии может остановить нефтяные компании на десятилетия раньше, чем они думают». Хранитель . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 18 октября 2019 года . Проверено 18 октября 2019 г.
  48. ↑ Паркинсон, Джайлз (21 мая 2014 г.). «Паритет солнечной сети – почему Австралия лидирует в мире». Обновление экономики. Архивировано из оригинала 21 мая 2014 года . Проверено 21 мая 2014 г.
  49. ↑ Чен, Аллан (18 августа 2014 г.). «Новое исследование показало, что цена энергии ветра в США находится на рекордно низком уровне; конкурентоспособность ветра улучшилась». Национальная лаборатория Лоуренса Беркли. Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года . Проверено 21 августа 2014 г.
  50. ^ Немецкая фотоэлектрическая стоимость падает максимум до 15 центов. Архивировано 6 ноября 2013 г. в Wayback Machine , Renewables International, 2 мая 2013 г.
  51. ↑ Мэлоун, Скотт (16 февраля 2011 г.). «Скрытые затраты угля в США превышают 345 миллиардов долларов: исследование». Рейтер. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  52. ↑ Вонг, Эдвард (21 марта 2013 г.). «По мере того, как загрязнение окружающей среды в Китае ухудшается, решения уступают место расприм». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 сентября 2017 года . Проверено 26 февраля 2017 г.
  53. ^ Блог EWEA: Глобальные субсидии на ископаемое топливо составляют 1,9 триллиона долларов - МВФ. Архивировано 18 мая 2013 г. в Wayback Machine , EWEA, 5 апреля 2013 г.
  54. ↑ МВФ призывает к глобальной реформе энергетических субсидий: видит значительные выгоды для экономического роста и окружающей среды. Архивировано 25 апреля 2013 г. в Wayback Machine , МВФ, 27 марта 2013 г.
  55. ↑ Пул, Лорен (9 мая 2013 г.). «За пределами PTC – будущее ветроэнергетики». Мир возобновляемых источников энергии. Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 18 мая 2013 г.
  56. ^ «Пик нефти» вызывает меньше беспокойства, поскольку альтернативы снижают спрос. Архивировано 16 августа 2013 г. в Wayback Machine , Cleantechnica, 23 июля 2013 г.
  57. ↑ GM и ABB демонстрируют устройство повторного использования аккумуляторной батареи Chevrolet Volt. Архивировано 19 ноября 2021 г. в Wayback Machine , General Motors, 11 ноября 2012 г.
  58. ^ Энергоемкость: Тайная революция. Архивировано 30 августа 2017 г. в Wayback Machine , Forbes, 18 июля 2014 г.
  59. ^ «Энергетика постепенно отделяется от экономического роста | FT Alphaville» . 17 января 2014 года. Архивировано из оригинала 19 января 2014 года . Проверено 10 июля 2015 г.
  60. ↑ МИЛЛЕНИАЛЫ В ДВИЖЕНИИ. Архивировано 27 октября 2014 г. в Wayback Machine , Образовательный фонд PIRG США, 14 октября 2014 г.
  61. ^ Ежемесячный обзор энергетики — октябрь 2015 г. (PDF) (отчет). Управление энергетической информации США . 27 октября 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2015 г. . Проверено 9 ноября 2015 г.