Рейтинги по звездам — это тип шкалы оценок, использующей глиф звезды или аналогичный типографский символ . Он используется рецензентами для ранжирования таких вещей, как фильмы, телешоу, рестораны и отели. Например, система от одной до пяти звезд обычно используется в рейтингах отелей , где пять звезд являются наивысшей оценкой.
Аналогичные системы были предложены для выборов политиков в форме голосования по баллам и голосования STAR .
Повторяющиеся символы, используемые для ранжирования дат в путеводителе Марианы Штарке 1820 года, в котором восклицательные знаки использовались для обозначения произведений искусства, представляющих особую ценность:
...Я старался... снабдить путешественников правильными списками объектов, наиболее достойных внимания...; в то же время отмечая одним или несколькими восклицательными знаками (в зависимости от их достоинств) те работы, которые считаются особенно превосходными. [1]
«Справочники для путешественников» Мюррея , а затем и « Путеводители Бедекера» (начиная с 1844 года) заимствовали эту систему, используя звездочки вместо восклицательных знаков, сначала для обозначения достопримечательностей, а затем для обозначения отелей. [2]
Ресторанный гид Мишлен ввел звезду как рейтинг ресторанов в 1926 году, которая была расширена до системы от одной до трех звезд в 1931 году. [3]
В 1915 году Эдвард О'Брайен начал редактировать The Best American Short Stories . Этот ежегодник составил личный выбор О'Брайена лучших рассказов предыдущего года. О'Брайен утверждал, что читал до 8000 рассказов в год, и его издания содержали длинные таблицы рассказов и журналов, ранжированных по шкале от нуля до трех звезд, что представляло представление О'Брайена об их «литературном постоянстве». [4] Он также перечислил рассказы с рейтингом в три звезды «в специальном «Списке почета». В этом списке О'Брайен добавил дополнительную звездочку к тем рассказам, которые ему лично понравились. [5]
В эссе Оливера Херфорда «Скажи это звездочками » остроумно замечается: «Никогда, я думаю, толпа перегруженных работой сотрудников не была так жалко сбита в кучу на плохо проветриваемой фабрике, как звездочки в этой потогонической мастерской пустословия». [6] Литературный редактор Катрина Кенисон отвергает систему оценок О'Брайена, называя ее «в лучшем случае чрезмерной, в худшем — суетливой и произвольной». [4]
Рецензенты книг обычно не используют систему звездных оценок, хотя есть и исключения. West Coast Review of Books оценивает книги по шкале от одной («плохо») до пяти («превосходно»). [7] По словам редактора Д. Дэвида Дрейса, читатели любят оценки, а издатели — нет. [8]
В выпуске New York Daily News от 31 июля 1928 года кинокритик газеты Ирен Тирер начала оценивать фильмы по шкале от нуля до трех звезд. Три звезды означали «отлично», две «хорошо», а одна звезда означала «посредственно». А отсутствие звезд вообще «означает, что картина плохая», — писала Тирер. Карл Бялик предполагает, что это, возможно, был первый случай, когда кинокритик использовал систему звездного рейтинга для оценки фильмов. [9] «Обзор в одну звезду фильма « Порт пропавших девушек» положил начало звездной системе, которая, как обещала газета, станет «постоянной вещью». [9]
По словам киноведа Джеральда Пири , немногие газеты переняли эту практику, пока французский киножурнал Cahiers du cinéma «не начал опрашивать критиков в 1950-х годах и сводить их суждения к рейтингу в звездах, с пулей , зарезервированной для фильмов, которые журналу не понравились». [9] Наивысший рейтинг, который получал любой фильм, составлял пять звезд. Британский киножурнал Sight and Sound также оценивал фильмы по шкале от одной до четырех звезд. [10] Некоторые критики используют опцию «полузвезды» между основными рейтингами звезд. Леонард Малтин идет еще дальше и дает фильму «Голый пистолет 33 + 1 ⁄ 3 : Последний выпад» рейтинг 2 + 1 ⁄ 3 звезды . [11]
Критики не сходятся во мнении о том, какой должна быть граница для рекомендации, даже когда они используют одну и ту же шкалу. Джин Сискел и Роджер Эберт «оба считают, что рейтинг в три звезды является границей для «хорошо» по их шкале от нуля до четырех звезд. [12] Кинокритик Дэйв Кер , который также использует шкалу от 0 до 4 звезд, считает, что «две звезды — это пограничная рекомендация». [12] По пятизвездочной шкале, независимо от нижнего рейтинга, 3 звезды часто являются самой низкой положительной оценкой, хотя, судя по чисто математической основе, 2 1/2 звезды были бы разделительной линией между хорошим и плохим по шкале от 0 до 5. Common Sense Media использует шкалу от одного до пяти, где 3 звезды означают «просто хорошо; солидно», а все, что ниже, в лучшем случае «разочаровывает». [13]
Нет согласия относительно того, какой должна быть самая низкая оценка. Некоторые критики делают «одну звезду» или «половину звезды» самой низкой оценкой. Дэйв Кер считает, что «одна звезда» указывает на то, что у фильма есть искупительные грани, [12] и вместо этого использует ноль звезд в качестве своей самой низкой оценки.
Примеры шкал оценки:
Критики по-разному обозначают самую низкую оценку, когда это «ноль». Некоторые, такие как Питер Трэверс, показывают пустые звезды. Джонатан Розенбаум и Дэйв Кер используют круглую черную точку. [18] Лесли Холливелл использует пустое место. [19] Globe and Mail использует «0», или, как окрестил его их бывший кинокритик, «смертельный пончик». [20] Роджер Эберт использовал символ «большой палец вниз». [21] Другие критики используют черную точку .
Критики также не сходятся во мнении о том, что означают более низкие рейтинги, не говоря уже о самом низком рейтинге. В то время как руководства Малтина и Шойера соответственно объясняют, что фильмы с самым низким рейтингом являются «БОМБАМИ» и «ужасными», британский кинокритик Лесли Холливелл вместо этого пишет, что отсутствие звезд «указывает на совершенно рутинную постановку или еще хуже; такие фильмы могут быть смотрибельными, но по крайней мере их можно пропустить». [19] Как и Холливелл и Дэйв Кер, кинокритик Джонатан Розенбаум считает, что фильмы с одной звездой имеют некоторые достоинства, однако, в отличие от Холливелла, Розенбаум считает, что отсутствие звезд указывает на «бесполезный» фильм. [18] Роджер Эберт иногда давал ноль звезд фильмам, которые он считал «художественно неуместными и морально отвратительными». [22] Руководство Шойера называет фильмы с «полутора звездами» «плохими», а фильмы с «одной звездой» — «плохими». [23]
Не все кинокритики одобряют рейтинги в виде звезд. Киновед Робин Вуд задается вопросом, принимают ли читатели Sight and Sound «такое очернение их персонажей». [24] Джей Скотт из канадской газеты The Globe and Mail был противником использования символов для подведения итогов обзора и написал в 1992 году, что «когда редакторы Globe впервые предложили четырехзвездочную систему рейтинга фильмов около года назад, реакция критиков Globe была, мягко говоря, неудовлетворительной». [20] Совсем недавно Марк Кермод выразил неприязнь к рейтингам в виде звезд (присваиваемым его онлайн-обзорам, но не печатным или радиообзорам) на том основании, что его вердикты иногда слишком сложны, чтобы быть выраженными в виде рейтинга. [25]
Рейтинги звезд также присваиваются на выступлениях стендап-комедиантов и театральных постановках. Рейтинги звезд присваиваются на Эдинбургском фестивале Fringe , крупнейшем фестивале искусств в мире. С 2010 года British Comedy Guide собрал более 4300 рецензий на около 1110 различных выступлений в 83 различных изданиях в форме рейтинга звезд. [26]
Использование звездных рейтингов является спорным, поскольку общественность может игнорировать отзывы и концентрироваться только на звездных рейтингах. [27]
Звездные рейтинги нечасто используются для оценки качества видеоигры, но скорее используются в определенных играх для различных целей. Одним из заметных применений звездной системы является оценка производительности игрока в прохождении уровня с максимальным количеством звезд до трех, используемая во многих современных многоуровневых играх, таких как Angry Birds . Эта трехзвездочная рейтинговая система бросает вызов игроку, чтобы повторить и полностью освоить ранее пройденные уровни , чтобы получить идеальный трехзвездочный рейтинг, который может дать другие преимущества или бонусный контент. Другое применение звездных рейтингов - обозначение редкости персонажей в видеоиграх, где игрокам поручено собрать множество персонажей, таких как Star Wars: Galaxy of Heroes и Marvel: Contest of Champions , в которых более сильные и редкие персонажи отмечены большим количеством звезд, чтобы они казались более ценными. Звезды также используются для оценки сложности игры или этапа (например, в версии Street Fighter II для SNES и ее обновлениях) или для оценки характеристик выбираемого персонажа или, в спортивных играх , команды.
Ресторанные гиды и рецензенты часто используют звезды в рейтингах ресторанов . Система Мишлен резервирует звезды для исключительных ресторанов и дает до трех; подавляющее большинство рекомендуемых ресторанов вообще не имеют звезд. Другие гиды теперь используют до четырех или пяти звезд, причем одна звезда является самой низкой оценкой. Звезды иногда заменяются символами, такими как вилка или ложка. Некоторые гиды используют отдельные шкалы для еды, обслуживания, атмосферы и даже уровня шума.
Система Мишлен остается самой известной звездной системой. Одна звезда обозначает «очень хороший ресторан в своей категории», две звезды — «превосходную кухню, достойную отклонения от маршрута», а три звезды — «исключительную кухню, достойную особого путешествия». [28]
Звезды Мишлен присуждаются только за качество еды и вина; уровень роскоши ресторана оценивается отдельно по шкале от одного («довольно комфортный») до пяти («роскошь в традиционном стиле») с помощью скрещенных символов вилки и ложки.
Роскошь отелей часто обозначается звездами.
Другие классификаторы, такие как AAA Five Diamond Award , используют бриллианты вместо звезд для выражения уровней рейтинга отелей.
Отели оцениваются в традиционных системах и в значительной степени опираются на предоставляемые удобства. Некоторые считают это невыгодным для небольших отелей, чье качество размещения может попасть в один класс, но отсутствие такого элемента, как лифт, не позволит им достичь более высокой категории. [29]
В последние годы [ когда? ] системы рейтинга отелей также подверглись критике со стороны некоторых [ кто? ] , которые утверждают, что критерии рейтинга для таких систем слишком сложны и трудны для понимания неспециалистами. Было высказано предположение, что отсутствие единой глобальной системы рейтинга отелей также может подорвать удобство использования таких схем.
В Великобритании поставщики услуг и сайты сравнения часто используют звезды, чтобы обозначить, насколько функциональны финансовые продукты. [30]
Во многих странах высшие воинские звания во всех видах вооруженных сил классифицируются по звездной системе, начиная от однозвездного звания , которое обычно соответствует званиям бригадный генерал , бригадный генерал , коммодор или авиакомандор , до высших пятизвездочных званий , к которым относятся адмирал флота , гросс-адмирал , фельдмаршал , генерал армии и маршал военно-воздушных сил — некоторые пятизвездочные звания существуют только во время крупномасштабных конфликтов.
Новобранцы, поступающие в американский студенческий футбол, обычно оцениваются по пятизвездочной шкале, где пять звезд представляют, по мнению скаутов, лучших игроков колледжа. [31] [32]
Международные организации используют звездный рейтинг для оценки безопасности перевозок. EuroRAP разработали рейтинг дорожной защиты, который представляет собой шкалу для дорог со звездным рейтингом, показывающую, насколько хорошо они защищают пользователя от смерти или инвалидности при аварии. Оценка оценивает безопасность, которая «встроена» в дорогу посредством ее конструкции, в сочетании со способом управления движением на ней. [33] Протокол RPS также был адаптирован и используется AusRAP, usRAP и iRAP.
Euro NCAP присваивает «звездные рейтинги» на основе результатов краш-тестов транспортных средств, включая лобовые, боковые и удары о столб, а также наезды на пешеходов.
Национальная администрация безопасности дорожного движения США (NHTSA) также использует звездный рейтинг для оценки безопасности транспортных средств в краш-тестах, включая лобовые, боковые, удары о столб и опрокидывание, при этом 5 звезд означают максимальную безопасность. [34]
Некоторые системы голосования за веб-контент используют пятизвездочные оценки. Это позволяет пользователям различать контент точнее, чем с помощью бинарных « кнопок «Нравится »».
Многие рекомендательные системы , такие как MovieLens или Amazon.com , просят людей выразить предпочтения, используя рейтинги в виде звезд, а затем предсказывают, какие еще предметы, вероятно, понравятся этим людям. Прогнозы часто выражаются в виде количества предсказанных звезд.
Стандарт Unicode кодирует несколько символов, используемых для звездных рейтингов в блоке «Разные символы и стрелки» : [35] [36]
ЗВЕЗДА С ЛЕВОЙ ПОЛОВИНОЙ ЧЁРНОГО ЦВЕТА и ЛЕВАЯ ПОЛОВИНА ЧЁРНОГО ЦВЕТА предназначены для использования в контекстах слева направо, где половина звезды располагается справа от одной или нескольких целых звезд, тогда как ЗВЕЗДА С ПРАВОЙ ПОЛОВИНОЙ ЧЁРНОГО ЦВЕТА и ПРАВАЯ ПОЛОВИНА ЧЁРНОГО ЦВЕТА предназначены для использования в контекстах справа налево (например, в арабском языке или иврите ), где половина звезды располагается слева от одной или нескольких целых звезд. [35]
