Основания для развода — это правила, определяющие обстоятельства, при которых человеку будет предоставлен развод. [1] В каждом штате США есть свой собственный набор оснований. [2] Человек должен указать причину, по которой он хочет развода, на суде по разводу и доказать, что эта причина является обоснованной. [3] В некоторых штатах требуется, чтобы пара жила раздельно в течение нескольких месяцев, прежде чем им будет предоставлен развод. [4] Однако во многих штатах раздельное проживание не принимается в качестве основания для развода. [5]
В Соединенных Штатах супружеским парам разрешено расторгнуть брак , подав заявление на развод по причине вины или отсутствия вины. [6] Раньше большинство штатов разрешали разводы только по причине вины, но сегодня все штаты приняли развод без вины. [7] Для развода по причине вины и развода без вины требуется, чтобы были соблюдены определенные основания. [8] Развод без вины может быть предоставлен по таким основаниям, как непоправимый распад брака, непримиримые разногласия, несовместимость или после периода раздельного проживания, в зависимости от штата. Ни одна из сторон не несет ответственности за распад брака. С другой стороны, при разводе по причине вины одна сторона просит о разводе, потому что она утверждает, что другая сторона сделала что-то неправильное, что оправдывает расторжение брака. [7] Несколько оснований для развода по причине вины включают супружескую измену, жестокость, оставление, психическое заболевание и судимость. [7] Однако существуют дополнительные основания, которые приемлемы в некоторых штатах, такие как злоупотребление наркотиками, импотенция и религиозные убеждения. [9]
Хотя в Соединенных Штатах существуют различные основания для развода, существуют также и средства защиты, которые могут быть выдвинуты в ответ на многие иски о разводе. [9] Эти средства защиты включают недостаточность доказательств того, что супруг действительно участвовал в указанном поведении (или, что еще более важно, наличие утвердительных доказательств обратного), принятие предполагаемого поведения в то время, когда оно было совершено (« прощение »), участие истца в аналогичном поведении его/ее собственного (« взаимное обвинение ») и отсутствие или недостаточность доказательств, подтверждающих другие условия, приводимые в качестве оснований ( например , недостаточная продолжительность разлуки или наличие возможности примирения). [9]
Законы о разводе сильно изменились за последние несколько столетий. [10] Многие из оснований для развода, доступных в Соединенных Штатах сегодня, уходят корнями в политику, установленную ранним британским правлением. [11] После обретения независимости американскими колониями каждое поселение обычно определяло свои собственные приемлемые основания для развода. [12] В колониальные времена основания для развода были более ограниченными по объему, как с точки зрения того, какие жалобы могли квалифицироваться как основания, так и с точки зрения того, кто мог их использовать. [13] В 18 веке такие проблемы, как неверность, злоупотребление алкоголем, жестокое обращение, оставление и импотенция были среди немногих причин, которые могли считаться основаниями для развода. [10] На протяжении большей части истории Америки состоятельные мужчины были людьми, наиболее способными добиваться и получать желаемый разрыв. [13] Однако к 1960-м годам женщины и граждане с меньшим достатком обнаружили, что условия для развода стали более доступными. [13] В то время закон требовал, чтобы один из партнеров был виноват , чтобы пара могла добиться расторжения брака. [10] Это ограничение возникло из желания гарантировать, что все основания для развода будут адекватными. [10] До этого люди использовали такие вопросы, как несовместимость или ухудшение ясности ума в качестве оснований; однако суд в конечном итоге пришел к выводу, что эти проблемы не являются достаточно серьезными, чтобы оправдать развод. [10] В 1970-х годах основания без вины получили поддержку во многих штатах, [10] а в 2010 году Нью-Йорк стал одним из последних из пятидесяти штатов, разрешивших разводы без вины даже в случаях, когда не было обоюдного согласия на развод. Другими штатами, все еще требующими обоюдного согласия для развода без вины, являются Теннесси (за исключением случаев, когда нет несовершеннолетних детей и пара прожила раздельно в течение двух лет), Миссисипи, [14] и Южная Дакота. [15]
Каждый штат в Соединенных Штатах допускает получение развода без вины. [16] Когда супруги взаимно соглашаются, что они больше не чувствуют, что брак стоит продолжения, развод без вины позволит паре легко получить развод. [16] Для того, чтобы получить развод без вины только в Теннесси, Миссисипи и Южной Дакоте, стороны должны взаимно согласиться предоставить информацию о несовместимости или о том, почему супруги изменились, отдалились друг от друга или имеют непримиримые разногласия. [16] В противном случае, в остальной части страны, только одна сторона должна подать заявление о непримиримых разногласиях, и подойдет любое оправдание. Если штат требует периода раздельного проживания, один или оба супруга могут быть обязаны привести свидетеля для подтверждения того , что стороны живут раздельно в течение требуемого периода времени. [16]
Супруги, живущие раздельно, имеют основания для развода без вины. [4] Как и в Луизиане, в различных штатах есть законы, требующие, чтобы стороны жили раздельно в течение определенного заранее установленного периода времени. [4] [17] Причина, по которой существует ограничение по времени, заключается в том, чтобы посмотреть, смогут ли супруги примириться. [4] Например, в отличие от Луизианы, закон штата Пенсильвания не допускает юридического раздельного проживания . [18] В разных штатах существуют разные периоды раздельного проживания в качестве оснований для развода:
В Соединенных Штатах многие штаты разрешают супругам разводиться, если они больше не желают жить друг с другом. [7] Однако некоторые штаты используют разные термины для брака, который распадается. [7] Причина распада юридически называется « непримиримыми разногласиями » или «несовместимостью темпераментов ». [7] Этот распад происходит не по вине супругов, без вины друг друга и обычно представляет собой основание для развода. [7] Независимо от используемой терминологии, все штаты разрешают сторонам разводиться, если брак распадается и пара соглашается, что брак не будет работать. [7] Чтобы добиться развода на основании того, что брак закончился, пара должна подготовить заявление под присягой о том, что брак непоправимо разрушен, и подписать его под присягой . [7] Альтернативой заявлению под присягой является письменное согласие с тем, что брак разрушен безвозвратно. [7]
Каждый штат в Соединенных Штатах принимает развод без вины. [8] Этот вариант более распространен, чем развод по вине, поскольку он может быть более удобным и менее затратным. [8] Многие считают, что развод без вины также вызывает меньше напряжения в семье с детьми, чем развод по вине. [8] По закону , один из членов партии должен признать, что брак не подлежит восстановлению. [8]
Когда Калифорния впервые приняла законы о разводе в 1850 году, единственными основаниями для развода были импотенция, крайняя жестокость, дезертирство, пренебрежение, привычная невоздержанность, мошенничество, супружеская измена или осуждение за тяжкое преступление. [28] В 1969-1970 годах Калифорния стала первым штатом, принявшим закон о разводе без вины, т. е. закон, который не предлагал никаких оснований для развода по вине. [29] Они решили отменить все основания для развода по вине и использовали единые стандарты без вины, что сделало развод более простым и менее затратным. [29] В течение следующих 15 лет развод без вины стал более распространенным в различных штатах по всей территории Соединенных Штатов. [29] Некоторые штаты предлагают как варианты с виной, так и без вины. [29] Однако в штатах, в которых нет обоих вариантов, есть только один вариант оснований без вины. [29]
Было проведено множество опросов среди американцев с целью узнать их мнение относительно развода без вины. [30] Опросы показали, что 50% американцев разочарованы разводом без вины и хотели бы внести изменения в систему, чтобы сделать развод без вины более сложным. [30] Развод без вины получить гораздо легче, чем развод по вине. [31] Они экономят время и деньги, к тому же ни одна из сторон не должна предоставлять доказательства. [31] Развод без вины также позволяет разводящимся сторонам иметь конфиденциальность, что может позволить им работать друг с другом в трудное время. [31]
Несмотря на то, что развод по вине занимает больше времени и может даже с большей вероятностью нарушить частную жизнь сторон, развод по вине может потребовать рассмотрения. [31] Например, когда сторона проходит через судебный процесс по разводу по вине, муж/жена могут быть признаны неподходящими родителями, что потребует доказательств, чтобы супруг/супруга могли быть признаны виновными в насилии. [31]
Развод по вине — это развод, который предоставляется после того, как сторона, ходатайствующая о разводе, в достаточной степени докажет, что другая сторона совершила что-то неправильное, что оправдывает прекращение брака. [8] Например, в Техасе основаниями для развода по «вине» являются жестокость, супружеская измена, осуждение за тяжкое преступление, оставление, раздельное проживание и помещение в психиатрическую больницу. [32] Сторона, подающая на развод, должна доказать, что другая сторона совершила что-то, чтобы оправдать прекращение союза. [ 8] В разных штатах действуют разные требования для получения развода по вине, но в каждом штате супруг, подающий на развод, должен установить причину развода и предоставить доказательства вины другой стороны. [8] Конкретными основаниями для получения развода по вине являются супружеская измена , импотенция , бесплодие или гомосексуализм (для гетеросексуальных супружеских пар) другой стороны, которые не обсуждались до заключения союза; осуждение за тяжкое преступление или тюремное заключение одной из сторон на определенный срок; оставление или дезертирство , жестокость или психическая нестабильность одной из сторон. [8]
Суды по разводам требуют предоставить доказательства того, что основания действительно существуют. [8] Это может быть достигнуто путем предоставления показаний нанятого детектива с документацией плохого поведения супруга или от кого-то, кто был свидетелем или имеет непосредственные знания о плохом поведении супруга. [8] Существуют средства защиты, которые супруг может использовать, чтобы убедить суд в том, что он или она не виноваты, чтобы отклонить основания и, возможно, предотвратить развод по причине ошибки. [8] Эти средства защиты включают сговор , попустительство, попустительство и провокацию. [8]
Разводы по вине супругов сегодня встречаются реже, поскольку теперь все штаты признают разводы без вины супругов. [8] Разводы без вины супругов встречаются чаще, поскольку не требуется доказательств вины супругов. [8] Они не такие дорогостоящие, могут быть завершены быстрее и могут быть менее стрессовыми для членов семьи. [8] Однако разводы по вине супругов выгодны, если желателен быстрый развод. [8] Этот тип развода предоставляется быстро, без периода ожидания разводов без вины супругов, когда сторонам предписывается жить раздельно в течение определенного периода времени до завершения развода. [8] Еще одним преимуществом развода по вине супругов является денежная выгода. [8] Доказательство неправомерных действий обвиняемой стороны может привести к тому, что суд предоставит супругу, подавшему заявление, большую часть супружеского имущества или увеличенную поддержку и алименты. [8] Однако разводы по вине супругов обходятся значительно дороже, чем разводы без вины супругов. [8]
Наиболее распространенными причинами неисправностей являются следующие:
Сексуальные действия с лицом, отличным от вашего супруга, являются прелюбодеянием . [33] Чтобы использовать прелюбодеяние в качестве основания для развода, подающая сторона должна представить достаточные доказательства того, что другая сторона имела сексуальные отношения с третьим лицом. [33] Косвенные, а также документированные доказательства, включая видеозаписи супруга, совершающего сексуальную неверность , могут быть использованы в качестве доказательства прелюбодеяния. [33] В дополнение к этим доказательствам обвиняющий партнер должен доказать, что другой партнер имел возможность и склонность совершить прелюбодеяние. [34]
Доказательство жестокости или неоднократного причинения серьезных физических или психических страданий одним из супругов другому также является основанием для развода. [33] Чтобы получить развод по причине жестокости, супруг, подающий заявление, должен доказать, что жестокость сделала брак невыносимым для них. [33] Жестокость должна быть преднамеренной и рассчитанной и не должна быть спровоцирована супругом, подающим заявление. [33] Такие действия, как физические нападения, повторяющиеся проявления ярости, включающие крики и агрессивное поведение, а также постоянные ложные обвинения, такие как супружеская измена и публичные оскорбления и ругань супруга или демонстрация романа с другим человеком, являются некоторыми основаниями жестокости. [ 33] Жестокость должна быть повторяющейся. [33] Единичные акты жестокости в браке обычно не считаются основаниями для развода. [33]
Оставление домашнего хозяйства с согласия супруга, подавшего заявление, или по причинам, соответствующим продолжающемуся существованию позитивных отношений, таким как прохождение военной службы или трудовых заданий в соответствии с требованиями закона или необходимость помогать обеспечивать семью, не является оставлением или дезертирством . [9] Однако отказ от сексуальных отношений с супругом может считаться оставлением в некоторых случаях. [9] Чтобы получить развод по причине оставления, обвиняемый супруг должен добровольно покинуть супружеское хозяйство без каких-либо оснований или намерения вернуться. [35] Дезертир должен был уйти без согласия стороны, подавшей заявление, и отсутствовать в течение непрерывного периода времени. [35] Однако супруг, которого несправедливо вынуждает покинуть супружеское хозяйство другой супруг или который уезжает, чтобы избежать домашнего насилия , не будет нести ответственности за оставление или дезертирство. [9] Фактически, в этих случаях супруг, который остается дома, может быть обвинен в «конструктивном дезертирстве», если его поведение оправдывает обвинение или если этот супруг отказывается от искреннего предложения о примирении. [9] [36]
Постоянное психическое заболевание и неизлечимое безумие являются основанием для развода. [9] Чтобы получить развод по причине психического заболевания, супруг, подающий заявление, должен иметь доказательства того, что другой супруг страдает постоянным психическим расстройством, которое делает брак невозможным. [9] Расстройство должно быть неизлечимым, и супруг должен быть диагностирован врачами, компетентными в области психиатрии . [9]
Уголовное осуждение и тюремное заключение супруга часто считаются основаниями для развода. [9] Чтобы получить развод на основании уголовного осуждения, супруг, подающий заявление, должен доказать, что его супруг был осужден за противоправное преступление. [9] Во многих случаях требуется, чтобы осужденный супруг был приговорен к отбыванию срока в тюрьме, чтобы развод был предоставлен на основании уголовного осуждения. [9]
Другие основания для развода могут включать злоупотребление алкоголем или наркотиками , а также импотенцию , бесплодие или гомосексуализм (для гетеросексуальных супружеских пар) другой стороны, которые не обсуждались до заключения союза. Строго говоря, некоторые юрисдикции могут интерпретировать нераскрытие таких условий заранее как фактическое или конструктивное мошенничество, которое делает брак недействительным или, по крайней мере, оспоримым, если и пока он не будет принят другой стороной, как только эта другая сторона узнает об этом условии, и, таким образом, служит основанием для аннулирования, а не для расторжения ранее действительного брака. [9]
Несколько макроуровневых контекстов также служат причинами решения о разводе. [37] Эти обстоятельства представляют различные аспекты социальной жизни, от технологий и социальной интеграции до экономики и военной службы. [37] Культурные обычаи или религиозные установления также могут быть основаниями для распада брака. [37]
Брак с представителем другой религии , этнической принадлежности или совершенно другой культуры может потенциально проложить путь к разводу. [37] Один из партнеров может оказаться неспособным справиться с общественным давлением соглашения или может почувствовать себя вынужденным соответствовать идеалам супруга/другой культуры (например, воспитание детей, изменения в питании и т. д.), что может привести к негодованию. [38] В Нью-Гемпшире , если вторая половина супруга присоединяется к религиозной секте, и этот поступок приводит к разрушению брака, то возражающий партнер может сослаться на этот эпизод как на основание для развода; это одно из нескольких оснований, отнесенных к категории необычных . [9]
Развод невозможен для приверженцев некоторых религиозных организаций. [39] Католическая церковь , например, не разрешает своим приверженцам вступать в повторный брак после развода, если брак не был аннулирован. Они также настоятельно не одобряют любой законный развод. [39] Однако аннулирование брака является текущим вариантом для последователей католицизма, чтобы разорвать официальные связи со своей бывшей второй половинкой. [39] Аннулирование , которое делает брак недействительным, может быть запрошено на основании «прелюбодеяния, давления с целью вступления в брак, неспособности заключить брак посредством вагинального полового акта или отказа иметь детей», среди прочих причин. [39] Католическая церковь считает, что пары, которые разведены, но не получили аннулирования, все еще имеют священные узы брака, даже если они разведены юридически.
Еще одной из многочисленных проблем, которые могут привести к разводу пары, является злоупотребление психоактивными веществами. [9] Существует связь между домашним насилием и злоупотреблением алкоголем или наркотиками. [40] Поскольку крайне жестокое обращение с супругом является серьезной проблемой, это может быть основанием для развода. То же самое касается случаев, когда один из супругов чувствует себя некомфортно из-за чрезмерного употребления контролируемых веществ другим. [41]
Распространенной причиной, приводимой в качестве основания для развода, является нежелание одного из супругов поддерживать другого финансово, даже если у него или у нее есть для этого экономические возможности. [9] Частью концепции брака является его роль в объединении людей; когда два человека вступают в брак, обмен ресурсами часто является одним из многих ожидаемых результатов. [42] Если кто-то в браке отказывается поддерживать это общее денежное ожидание, то другой человек может подать на развод. [9]
Сексуальная несовместимость может быть еще одной причиной развода. [9] Кроме того, в ряде штатов импотенция также может служить основанием для развода. [9] Если супруг не может заниматься сексом со своим партнером, другой член пары может подать на развод. [9] Чтобы служить веским основанием, неспособность партнера совершать половой акт должна присутствовать на протяжении всего брака; т. е. если пара осуществила отношения, они не могут использовать импотенцию в качестве оправдания для развода. [9]
В некоторых случаях супруг может предотвратить развод по вине, убедив суд в том, что он или она не виноваты. [9] Существует четыре типа защиты, которые обычно используются для предотвращения развода по вине. Первая защита, прощение , используется в качестве защиты, когда обвиняющий супруг утверждает, что подающий супруг фактически простил или принял неправомерное поведение своего супруга до подачи обвинений и фактически продолжал иметь с ним отношения. [43] Аналогичным образом, примирение , как и прощение, используется обвиняемым супругом для предотвращения развода по вине, когда он может доказать, что подающий супруг простил его и примирение произошло. [44] Взаимное обвинение происходит, когда обвиняемый в правонарушении супруг пытается остановить процесс развода, утверждая, что другой супруг сам виновен в плохом поведении. [45] Наконец, провокация используется, когда супруг, обвиняемый в отказе от брака, защищает иск на том основании, что подающий супруг спровоцировал отказ. [46]
При разводе по вине примирение и прощение имеют сходство. [47] Если муж или жена решат, что прощение дано, защита от вины не может быть получена. [47] Например, в случае отказа развод не может быть основан на отказе, потому что один из супругов прощает по этому вопросу. [47] Паре придется найти другое основание для развода. [47]
В соответствии с основаниями раздельного проживания без вины на заранее определенный срок, та половина пары, которая не желает развода, имеет только одно средство правовой защиты для оспаривания разрыва . [ 9] Если период раздельного проживания супругов не длится по крайней мере столько же, сколько было изначально решено, то у несогласного лица есть подходящая защита для оспаривания развода. [9] В случае кратковременного воссоединения пары или дальнейших сексуальных отношений суд может утверждать, что пара не соблюдала временные требования своего соглашения о раздельном проживании, и ходатайство о разводе может быть признано недействительным. [9]