EncycloPetey ( обсуждение ) 08:03, 16 июля 2011 (UTC)
Спасибо за ваши комментарии на моей странице обсуждения. Я ответил на странице обсуждения статьи . Привет, Питер Честейн ( обсуждение ) 20:25, 19 июля 2011 (UTC)
Вы внесли существенную правку в статью, но (a) отметили ее как незначительную и (b) использовали вводящее в заблуждение ("Исправлена опечатка") резюме правки. Пожалуйста, не делайте так больше. ElKevbo ( обсуждение ) 00:59, 3 сентября 2011 (UTC)
Книга основана на материалах, которые они почерпнули из статей Википедии.
Hephaestus Books представляет собой новую парадигму публикации, позволяющую объединять разрозненные источники контента в целостные, релевантные и информативные книги. На сегодняшний день этот контент курировался из статей и изображений Википедии по лицензии Creative Commons, хотя по мере того, как Hephaestus Books продолжает расширяться и расширяться, добавляется все больше лицензированного и общедоступного контента. Мы считаем, что такие книги, как эта, представляют собой новый и захватывающий лексикон в обмене человеческими знаниями. Эта конкретная книга является совместной работой, ориентированной на христиан Антиохийской православной церкви.
Мы не можем использовать наши собственные статьи в качестве источника, поскольку это замкнутый круг. Это становится Википедией, говорящей, что это правда, потому что Википедия говорит, что это правда. Даже если бы это было не так, это все равно не было бы WP:RS , поскольку автор не указан, а издатель не имеет репутации независимого проверяющего факты. Mystylplx ( обсуждение ) 16:46, 18 октября 2011 (UTC)
- Спасибо за информацию. Когда у меня будет время, я найду другой источник и снова представлю редактирование. Vincent J. Lipsio (обс.) 17:40, 18 октября 2011 (UTC)
Привет, Липсио. Я заметил, что ты был довольно активным редактором Public holidays in the United States . Согласно повторяющемуся комментарию на странице обсуждения, я пытаюсь превратить списки "законных праздников по штатам" в таблицы, в надежде создать более читабельную и полезную страницу. Не могли бы вы взглянуть на текущую работу и сообщить мне, что вы думаете, как об идее в целом, так и о том, как я пытаюсь ее реализовать? Мне бы очень хотелось получить чей-нибудь отзыв о таком большом изменении формата статьи. Спасибо, FCSundae ∨ ☃ ( обсуждение ) 20:05, 13 декабря 2011 (UTC)
Я перенес ваш комментарий на страницу обсуждения статьи, чтобы больше людей могли принять участие. - DavidWBrooks ( обсуждение ) 19:32, 14 февраля 2012 (UTC)
Здравствуйте, вы читали это: "Согласно данным ACS 2008 года, в Америке проживает 1 573 530 арабских американцев, что составляет 0,5% населения Америки." ? Вот источник http://factfinder.census.gov/servlet/DTTable?_bm=y&-context=dt&-ds_name=ACS_2008_1YR_G00_&-CONTEXT=dt&-mt_name=ACS_2008_1YR_G2000_B04003&-tree_id=306&-redoLog=false&-currentselections=ACS_2008_1YR_G2000_B04003&-geo_id=01000US&-search_results=ALL&-format=&-_lang=en
Откуда взялась цифра 7 680 018? Mightymights ( обсуждение ) 18:09, 10 апреля 2012 (UTC)
Винсент, я понимаю, о чем ты сейчас говоришь. Я думаю, что наиболее полным способом решения этой проблемы было бы конкретно перечислить, какие протестантские группы принимают символ веры (есть несколько, которые не принимают, они, как правило, являются более фундаменталистскими крыльями) и перечислить их по отдельности (вероятно, по широким конфессиональным группам). В противном случае нам следует сократить список до более широкой терминологии протестантов (я бы все равно отделил англикан от протестантов). Мне интересно услышать, что еще ты редактируешь. ReformedArsenal: ὁ δὲ θεὸς 11:15, 25 апреля 2012 (UTC)
Я рассредоточиваю категорию, помещая святых в соответствующие им подкатегории. Crystostem уже указан в «Греко-римско-католических святых» и «Сирийских римско-католических святых», обе из которых являются подкатегориями к «Римско-католическим святым». Benkenobi18 ( обсуждение ) 11:18, 11 октября 2012 (UTC)
Некоторое время назад вы сказали, что объедините Sobor#Christian temple с Katholikon . Если вы слишком заняты, я сделаю это, просто дайте мне знать. Я также думаю, что обсуждение относительно объединения остальной части Sobor с Synod можно было бы закрыть как объединение. -- JFHutson ( talk ) 20:32, 9 января 2013 (UTC)
Спасибо за исправление орфографии. Я не уверен, насколько точны все названия разделов в All-Night Vigil (Tchaikovsky)#Structure , я почти уверен, что это послереформенное написание. Если у вас есть какие-либо знания по этой теме, хотели бы вы исправить написание в какой-то момент? ~ Riana ⁂ 22:07, 21 марта 2013 (UTC)
Спасибо большое за это - мои ссылки были немного догадками, так что я рад, что они теперь указывают на более определенные места! Интересно, знаете ли вы, какому часу службы (вечерня, утреня и т. д.) соответствует каждая часть, и можем ли мы также добавить немного информации об этом в раздел структуры. Мои познания в этом виде музыки ограничены исполнением, и я очень мало знаю о литургии. ~ Riana ⁂ 03:34, 23 марта 2013 (UTC)
Спасибо за организацию wiknic вчера. Я хорошо провел время. Школа, которую я сфотографировал вчера, о которой я упоминал, находится здесь: 1108 Northwest 7th Avenue
29°39′28″N 82°20′09″W / 29.657784°N 82.335706°W / 29.657784; -82.335706
Вы знаете, что это за школа? Ее прежний веб-сайт не работает.
После прочтения исторической таблички (расположенной через дорогу от школы) кажется, что это начальная школа, но хотелось бы убедиться, что это ее нынешнее использование. Это баскетбольные ворота стандартной высоты (на NW 10th st) на территории кампуса, которые обычно не встречаются в начальной школе.
Спасибо за любую информацию. -- Mjrmtg ( обсуждение ) 13:14, 23 июня 2013 (UTC)
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Makarios могло нарушить синтаксис , изменив 1 "{}". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 12:45, 29 июля 2013 (UTC)
Привет Липсио,
не за что благодарить! :-) Знаете, в Википедии полно добросовестных людей, которые что-то читают и помещают в соответствующую статью. В данном конкретном случае этот парень пошел против 1600-летней традиции и всех прошлых и нынешних специалистов (Манго, Джанин, Мюллер-Винер и т. д.). Более того, он выдвинул эту информацию на передний план, придав неоправданный вес другой версии посвящения церкви... немного слишком много, я думаю. Alex2006 ( talk ) 13:21, 12 августа 2013 (UTC)
Привет, народ. Я пытаюсь быть точным. Первые две церкви не были посвящены Святой Софии, так как этот термин не использовался в то время. http://www.metmuseum.org/toah/hd/haso/hd_haso.htm Хронология истории искусств Хайлберна довольно конкретна в этом отношении. Затем идет дата. В оставшейся части статьи дата четко указана как 27 декабря 537 года. Нигде не утверждается, что посвящение произошло 25 декабря. Если Джанин (1953) говорит это, то либо это не та Святая София, либо он делает какую-то экстраполяцию, которая не соответствует общепринятому мнению. Это вопрос о том, кому была посвящена Великая церковь, и период иконоборчества, который мы можем обсудить позже. Но давайте просто установим правильные даты. Neubauer95476 ( talk ) 01:12, 18 августа 2013 (UTC)
На самом деле это не тривиальный вопрос. Это может касаться сути собора Святой Софии, поскольку дата посвящения не 25-го числа. Мне очень любопытно, что, хотя Джанин считается важным византийским ученым, никто больше не взял дату 25 декабря. Эту ссылку нигде на английском языке (погуглив) не найти, кроме цитаты Джанина в Википедии. Поскольку все стараются сделать все возможное, кажется более вероятным, что дата и комментарии Джанина должны быть сноской. Также может быть, что, поскольку существует несколько соборов Святой Софии, цитата Джанина может относиться к какой-то другой церкви, а не к Великой церкви. К сожалению, я безнадежно одноязычен и не могу этого подтвердить, и невероятно сложно получить копию Джанина (1953). Я ценю вашу кузнечную работу. Вы также можете заметить, что Пользователь: Alessandro57 отменил мои дополнения, хотя оба придерживаются политики сносок. Neubauer95476 ( обсуждение ) 18:56, 18 августа 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Crucession , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Epitaphios (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:11, 25 августа 2013 (UTC)
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Procession могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 11:19, 22 сентября 2013 (UTC)
Привет, я действительно оценил твою роль в содействии небольшому изменению статьи Никейского Символа веры . Я сам являюсь инженером восточно-православных сетей, но некоторое время хотел заняться разработкой встроенных систем, так что ты для меня как Вики-старец. ;) Wgw2024 ( обсуждение ) 06:14, 22 ноября 2013 (UTC)
Wgw2024 ( обсуждение ) 22:37, 22 ноября 2013 (UTC)
Поскольку вы отменили все внесенные мной существенные изменения, я попытаюсь объяснить свое обоснование. В целом, запись нуждается в библиографическом обновлении. Просто пример: проповедь об Иродиаде классифицируется как поддельная в Clavis Patrum Graecorum # 4570 (со ссылкой на предыдущую литературу). У меня не было ссылки под рукой. Но ЕСЛИ проповедь поддельная, то история о статуе Евдоксии передает некий легендарный элемент, несмотря на тот факт, что сама статуя была воздвигнута. О толковании Златоуста: я никогда не сталкивался с примером его склонности к александрийской системе, и для этого утверждения не указано ни одного источника. Насколько я понимаю, он чисто антиохийский богослов.
Теперь обновление всей записи потребует много времени и работы. Но это будет возможно только если мы сможем сотрудничать. С уважением. --Sever Juan ( обсуждение ) 19:31, 19 декабря 2013 (UTC)
Это редактирование, безусловно, не вандализм. Оно могло быть разрушительным, и его, безусловно, следовало обсудить на странице обсуждения перед повторным включением, но это не вандализм - см. WP:NOT VANDALISM . В будущем, пожалуйста, будьте осторожны, отмечая правки как таковые. St Anselm ( обсуждение ) 20:54, 22 января 2014 (UTC)
Я повторяю/перефразирую свой комментарий, который я сделал EvenSteven...
Я считаю, что ваша правка в Nicene_Creed#See_also лишена какой-либо логики. Не могли бы вы поделиться тем, что, по вашему мнению, моя ссылка на СООТВЕТСТВУЮЩУЮ, СУЩЕСТВУЮЩУЮ статью в Википедии является в какой-либо степени неуместной?
Более того, это _ВАШЕ_ действие попахивает "вандализмом", поскольку оно лишает человека возможности узнать больше о Никейском символе веры и о том, как он был разработан.
Пожалуйста, объясните, КАК вы считаете, что ссылка является вандализмом и/или почему ваше удаление ссылки НЕ является вандализмом.
LP-mn ( talk ) 14:04, 23 января 2014 (UTC)
Готово. Принято.
Кстати, я участвовал в обсуждениях на странице обсуждения по поводу Keep vs Delete, но я никогда не был прямо на той или иной стороне. Когда и как мы как группа принимаем окончательное решение?
LP-mn ( обсуждение ) 18:07, 23 января 2014 (UTC)
Я ОЧЕНЬ усердно работаю над стандартизацией цитат на Первом Никейском соборе . Если вы собираетесь добавлять источники, не могли бы вы, пожалуйста, попытаться следовать новому форматированию. Очень неприятно буквально тратить часы на работу над этим, а затем видеть, как кто-то полностью игнорирует всю тяжелую работу. ReformedArsenal ( обсуждение ) 01:23, 23 февраля 2014 (UTC)
Привет. Поздравляю с отличной работой. Обратите внимание на это ([3]). Ура. -- Omnipaedista ( обсуждение ) 22:05, 3 апреля 2014 (UTC)
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваша правка для Jerome Shaw (bishop) могла нарушить синтаксис , изменив 2 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 11:51, 16 мая 2014 (UTC)
Я хотел бы попросить бесплатную фотографию для этой статьи. ~ Чръный человек ( talk ) 11:50, 3 июля 2014 (UTC)
Я коснулся вашего недавнего редактирования по Пасхе, заменив "церковное здание" на "храм" еще раз. Но я очень уважаю ваше редактирование и знание православных вещей, и если вы считаете уместным опровергнуть меня, я не буду сопротивляться. Возможно, это слишком малоизвестное применение слова, чтобы использовать его так прямо на WP, хотя я думаю, что это несколько смягчается здесь ссылкой на вики. Я просто хотел, чтобы вы еще раз обдумали эту идею. Спасибо. Evensteven ( talk ) 21:25, 23 августа 2014 (UTC)
Мои самые искренние пожелания благословенного, радостного и праздничного рождественского сезона, а также всего самого наилучшего в наступающем году. Evensteven ( talk ) 00:44, 24 декабря 2014 (UTC)
И вам того же! (Кстати, я пользуюсь юлианским календарем, так что Рождество для меня еще через две недели.) Винсент Дж. Липсио (обс.) 13:42, 24 декабря 2014 (UTC)
Я считаю, что название церковной службы обычно пишется с заглавной буквы, Midnight Office . — Роберт Грир ( обсуждение ) 16:40, 10 февраля 2015 (UTC)
Я собирался исправить эту ссылку на Old Folks at Home (и фактически нашел новый URL), но меня прервала оружейная доза реальной жизни, и я обнаружил, что вы уже исправили ссылку. BZ за это. Horologium (обсуждение) 03:15, 9 марта 2015 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:10, 24 ноября 2015 (UTC)
-- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:40, 8 ноября 2016 (UTC)
Здравствуйте, Липсио. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC)
Здравствуйте, Липсио. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC)
Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!
Привет, Липсио. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC)
Привет! Я заметил, что имя Липсио также появляется в патенте США 9,280,389, который вы пытались добавить в две статьи. Это противоречит нашим правилам конфликта интересов . Кроме того, пока какой-то контент не был освещен надежными источниками , он вообще не принадлежит Википедии, и даже если он освещен, он может считаться WP:FRINGE . В этом конкретном случае, пока основные ОС не используют эти идеи, он определенно не принадлежит к ведущему разделу. -- intgr [обсуждение] 10:39, 5 февраля 2018 (UTC)
Привет. Все могут согласиться, что византийская икона более уместна, чем что-либо другое. Но на Commons есть шестнадцать различных икон о Воскрешении Лазаря: Commons:Category:Icons of Resurrection of Lazarus.
Обе из тех, что сейчас показаны в статье en.wiki, взяты оттуда.
Здравый смысл и уважение (и количество потенциальных читателей) настоятельно рекомендуют заменить вторую картинку на любую другую. Возможно, по свободному выбору сообщества. Micheledisaverio ( talk ) 13:38, 14 марта 2018 (UTC)
Привет, Липсио. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC)
Дальнейшее обсуждение должно проходить на странице обсуждения. Пожалуйста, см. Wikipedia:NPOV для некоторых энциклопедических стилей письма. Такие слова, как «благословенный», не используются в отношении предмета. Если это цитата из Wikipedia:RS, то это нормально. Однако цитата не использовалась, и поэтому это была редакционная обработка. См. Wikipedia:NPOV https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Lipsio/Wikipedia:Neutral_point_of_view. Спасибо. SeminarianJohn ( обсуждение ) 20:49, 4 мая 2020 (UTC)
В Special:Diff/970221648 вы добавили ссылку с двумя разными параметрами URL . Вы имели в виду только один из них, использовать один из других параметров URL (например, chapter-url , commitment-url или lay-url ) или добавить две совершенно разные ссылки? Прямо сейчас отображаемая статья показывает только второй из ваших URL. Jackmcbarn ( talk ) 06:17, 7 августа 2020 (UTC)
Уважаемый пользователь:Lipsio, надеюсь, у вас все хорошо. Я благодарен за благодарность, которую вы выразили мне на странице обсуждения статьи о пасхальном яйце. Что касается статьи о пасхальной корзине, я работаю над добавлением ссылок на lede и был бы признателен, если бы вы позволили мне сделать это, а не возвращаться к предыдущему. Я благодарен, что вы скоро возьметесь за расширение раздела о восточном православии, и верю, что мы сможем совместно работать над улучшением этой статьи. На самом деле, я с нетерпением жду вашего расширения там. Надеюсь, что у вас благословенная Страстная неделя, и заранее желаю вам счастливой Пасхи. С уважением, Anupam Talk 23:06, 14 апреля 2022 (UTC)
Материал, который вы удалили из Hogtown, Florida, был о роли жителей Hogtown в дебатах о создании Gainesville. Hogtown продолжал существовать некоторое время после основания Gainesville. Я думаю, что полезно иметь эту информацию в статье, поскольку существует распространенное мнение, что "Hogtown" было первоначальным названием Gainesville, которое было распространено в ряде публикаций. Вы рассмотрите возможность вернуть себе прежнее название? - Дональд Олбери 20:36, 15 июня 2022 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:41, 29 ноября 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Вы написали: Из-за нарушения функционирующей вики-ссылки, отменил редактирование - не было корректно функционирующей вики-ссылки: она была между википедиями и, следовательно, вводила в заблуждение: отсутствующая статья enwiki была скрыта. - Altenmann >обсуждение 04:30, 2 июня 2024 (UTC)