stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Omnipaedista


Если я оставил вам сообщение на вашей странице обсуждения, пожалуйста, ответьте на вашей странице обсуждения. Комментарии, которые я нахожу невежливыми , флейм-бейтинговыми или чрезмерно грубыми, могут быть удалены без ответа.


Сайкс Энтерпрайзис

Привет, Omnipaedista. Я видел, что вы проявили интерес к страницам Sitel (теперь Foundever ) и Sykes Enterprises. Я раскрыл связь с Foundever и запросил некоторые изменения на странице Sykes Enteprrises. Моя просьба — более четко указать в Lead, что она теперь приобретена и больше не работает. Могу ли я побеспокоить вас, чтобы вы взглянули и рассмотрели мою просьбу? DanSlavov ( talk ) 08:32, 11 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Я скоро этим займусь. -- Omnipaedista (обсуждение) 15:48, 11 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Готово. -- Omnipaedista (обсуждение) 05:35, 13 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Номинализм

Привет, Omnipaedista! Я видел, что вы скопировали раздел дебатов об универсалиях в статью о номинализме. В настоящее время я пишу эссе, которое включает номинализм, в расширении также вокруг вопроса о производстве знаний с открытым исходным кодом. Мне было бы очень любопытно, почему вы вносите свои правки, и в этом конкретном случае, почему вы решили внести правки на страницу номинализма и почему вы скопировали раздел со страницы универсальной проблемы? Даже самая маленькая подсказка/понимание были бы очень полезны! Спасибо!

-- Babybel36 (обс.) 14:51, 15 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Я часто редактирую статьи по философии, потому что у меня есть живой интерес к философии. Я решил редактировать страницу «Номинализм» , потому что меня особенно интересует средневековая философия. Я скопировал раздел истории с другой страницы, потому что считаю, что в каждой статье по философии должен быть раздел истории. В «Номинализме» такого раздела не было до того, как я его отредактировал. Я решил скопировать раздел из другой статьи, потому что в то время у меня не было времени написать раздел истории с нуля. Соответствующий раздел из « Проблемы универсалий» достаточно хорош, поэтому я скопировал его части. -- Omnipaedista (обсуждение) 15:06, 15 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Теги очистки

Я не уверен, почему вы удаляете теги очистки с кратким изложением редактирования «устаревшие». Если вы делаете это, потому что они старые, пожалуйста, не делайте этого. Если вы не исправили проблему (например, добавили источники в статью, которая была помечена как имеющая неиспользуемый контент), просто оставьте тег там. Кроме того, я думаю, что у вас есть некоторое недопонимание относительно известности. Известность, как концепция Википедии, не применяется к контенту статьи . NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 04:19, 13 июля 2023 (UTC) [ ответ ]

Под «устаревшим» я в основном подразумевал, что проблема была решена до моего удаления или что проблема не была объяснена на странице обсуждения (см. WP:DRIVEBY ). Когда я удаляю красные ссылки, я думаю о WP:REDNOT и WP:WTAF . Когда я удаляю внешние ссылки, я думаю о WP:ELNO / WP:ELPEREN . -- Omnipaedista (обсуждение) 00:00, 21 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Приглашение

Привет, Омнипедист!

Спасибо за ваше внимание. Надеемся увидеть вас!

Отправлено Zippybonzo с помощью доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) в 07:50, 21 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за редактирование страницы Халка.

Кабрильодата рождения

Привет, я заметил, что вы перевернули год рождения Кабрильо с 1496-1497 на устаревший 1498, снова цитируя Келси. В ссылке 5, от Венди Крамер, Кабрильо заявил, что ему было 35 лет в начале 1532 года. Это вернет его год рождения к 1496 или 1497, в зависимости от того, в каком месяце он родился. Конечно, нет, хотя 1498, возвращаясь к устаревшим оценкам Келси. Теперь мы знаем лучше. Можете ли вы исправить свое ошибочное редактирование, пожалуйста? Если вы хотите сослаться на источник, замените 1 на 5. Спасибо 104.220.108.138 ( talk ) 03:52, 4 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за разъяснение. Готово. -- Omnipaedista (обсуждение) 13:02, 4 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Список названий Общества Справедливости

Просто хотел сказать «спасибо» за ваш вклад в статью, потому что коллекции JSA действительно нуждаются в собственной изюминке.

Спасибо за добрые слова. -- Omnipaedista (обсуждение) 01:42, 12 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Переименование Neurotree?

Уважаемый Omnipaedista, 28 апреля 2018 года вы (я думаю) изменили название страницы с "Neurotree, Academic Family Tree" на " Neurotree ". Извините, я изначально оскорбил политику Википедии, требующую одноствольных заголовков страниц. Но теперь я думаю, что было бы лучше, если бы название страницы было "Academic Family Tree". Academic Family Tree (https://academictree.org) в настоящее время содержит 72 дерева из таких разных дисциплин, как история, государственная политика, литература, реклама, астрономия, география и математика, для всех из которых трудно увидеть их связь с нейронаукой. Можно ли внести такое изменение в название страницы, не посеяв хаос во всех других статьях со ссылками на нее? (У меня нет ни малейшего представления.) Роберт П. О'Ши ( обсуждение ) 06:29, 23 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, я переименовал его, потому что в идеале заголовок должен быть посвящен только одной основной теме. Я поддерживаю переименование страницы в Academic Family Tree . Переименование оправдано. Оно также было бы безвредным. Единственное, что вы и я не можем выполнить перемещение, потому что мы не администраторы. Это конкретное перенаправление может выполнить только администратор. Вам нужно будет подать заявку на перемещение здесь . -- Omnipaedista (обсуждение) 19:11, 23 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, сделаем. Роберт П. О'Ши ( обсуждение ) 07:33, 28 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:35, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Западный Иерусалим

Что именно есть на WP:RS , что дисквалифицирует Универсальную энциклопедию Хармсворта как источник? Romomusicfan ( обсуждение ) 10:54, 8 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Основная проблема в том, что это третичный источник, опубликованный более ста лет назад. Таких источников лучше избегать; их следует обновлять, чтобы отражать последующую историю или научные достижения (если таковые имеются). -- Omnipaedista (обсуждение) 12:07, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Однако он современен ситуации, источником которой он является, — использование около 1920-х годов термина «еврейская колония» для обозначения семени того, что позже выросло и превратилось в еврейский Западный Иерусалим как общину и обширную городскую агломерацию. :: (Кроме того, это отпечаток 1928 года, так что ему еще не исполнилось 100 лет.)
И еще одно, подраздел WP:RS WP:RSPRIMARY гласит: «Авторитетные третичные источники, такие как вводные университетские учебники, альманахи и энциклопедии, могут быть процитированы». Таким образом, независимо от того, что говорится в статье о третичных источниках об общей практике в отношении таких источников, собственная политика WP заключается в том, чтобы разрешить их. Romomusicfan ( обсуждение ) 12:39, 8 января 2024 (UTC) [ ответ ]
Я убежден, что источник может быть сохранен. -- Omnipaedista (обсуждение) 22:57, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Забриски

Редактор по имени Питер Забриски тоже писал вам по электронной почте после того, как вы удалили его предков со страницы Забриски ? AllTheUsernamesAreInUse ( обсуждение ) 06:06, 17 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Нет, не сделал. -- Omnipaedista (обс.) 19:31, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Отделение информации от ее источника(ов)

Пожалуйста, будьте осторожны и не отделяйте информацию от ее встроенной ссылки, как вы сделали здесь. Спасибо. Veverve ( talk ) 10:04, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. На самом деле, я просто ввел перенос строки. Использование цитат было проблематичным с самого начала. Пожалуйста, см. WP:INTEGRITY : "Включите источник для поддержки новой информации". Когда мы представляем новую информацию, нам нужно иметь новую ссылку (даже если она относится к тому же источнику, как в этом случае). Оба предложения должны были иметь ссылку в начале, независимо от того, находятся ли они в одном абзаце или нет. -- Omnipaedista (обсуждение) 21:01, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не буду добавлять ссылку для каждого предложения, и это не практикуется, и это сделает WP без необходимости более трудным для чтения. Ссылка должна быть в конце абзаца, а не в конце каждого предложения. Veverve ( talk ) 21:27, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Это не общепринятая практика, поэтому WP:INTEGRITY говорит: «Включайте источник, подтверждающий новую информацию». -- Omnipaedista (обсуждение) 09:35, 29 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Худший аргумент

Я пометил это перенаправление для удаления как вопиющий вандализм, прежде чем заметил, что вы его создали. Есть ли у него какое-то оправдание? Похоже, это шутка... Патрик Дж. Уэлш ( обсуждение ) 19:45, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Конечно, есть обоснование: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Idealism&oldid=859795092 использовалось для обсуждения https://web.maths.unsw.edu.au/~jim/worst.html . Потом кто-то удалил обсуждение. -- Omnipaedista (обсуждение) 20:12, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за разъяснение. Я бы не стал создавать перенаправление на таких основаниях, но я предоставлю вам или кому-либо другому решать, как с этим теперь быть. Привет, Патрик Дж. Уэлш ( обсуждение ) 20:23, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

"Худший аргумент" перечислены наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Худший аргумент был указан в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2024 7 февраля § Худший аргумент, пока не будет достигнут консенсус. Duckmather ( обсуждение ) 19:58, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за наводку. Как я уже писал: концепция Дэвида Стоува о «худшем аргументе» хорошо документирована в литературе. Удаление страницы совершенно неоправданно; концепция должна быть перенаправлена ​​на ее создателя. -- Omnipaedista (обсуждение) 20:23, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 8 февраля

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Harry Donenfeld вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности New York World's Fair .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:07, 8 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Помощь в Древнегреческой Википедии

Привет! Как дела? Я заметил, что на твоей странице пользователя ты говоришь, что говоришь на древнегреческом, и мне стало интересно, не мог бы ты помочь нам возродить древнегреческую Википедию в инкубаторе. Было бы здорово, если бы ты мог нам помочь. Jon Gua ( talk ) 14:23, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я работал над проектом много лет в надежде, что однажды он выйдет из инкубатора. В конце концов стало ясно, что этого не произойдет (проекты на мертвых языках больше не могут выходить), и я ушел из него навсегда. -- Omnipaedista (обсуждение) 14:35, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, где сказано, что «проекты на мертвом языке больше не допускаются к выпуску»? Jon Gua ( talk ) 14:42, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Политика предложения языков Викимедиа требует, чтобы язык имел живущие местные сообщества, которые могли бы выступать в качестве аудитории и сообщества редактирования вики. Запросы, связанные с древнегреческим, не соответствуют предварительным условиям для соответствия требованиям. Некоторые викимедийцы пытались доказать обратное, но им это не удалось, поскольку никаких доказательств наличия местного сообщества так и не было получено. -- Omnipaedista (обсуждение) 14:47, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Если это так, как насчет создания вики на языке Мирахезе, например? Это было сделано сообществом креолов Белиза, когда они поняли, что их вики не одобрят. Jon Gua ( talk ) 15:02, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Думаю, это была бы хорошая идея. Хотя я сам не редактирую проекты, не относящиеся к Wikimedia. -- Omnipaedista (обсуждение) 15:04, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Знаете ли вы еще какого-нибудь википедиста, кроме Анаксикрата, который раньше редактировал Википедию на древнегреческом? И еще, как вы думаете, если мы соберем достаточно людей, можно будет изменить их мнение относительно одобрения Википедии на древнегреческом? Jon Gua ( talk ) 15:06, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Люди, которые недавно редактировали главную страницу проекта Ancient Greek, безусловно, активны (они являются редакторами второго поколения). Редакторы первого поколения (редакторы, с которыми я работал) уже все вышли на пенсию. Нет, я не думаю, что политика «только для носителей языка» когда-либо изменится. Обратите внимание, что аргумент о том, что редакторов проектов Ancient Greek много, является количественным, аргумент о том, что они не являются носителями языка, является качественным. -- Omnipaedista (обсуждение) 15:34, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ. Jon Gua ( обсуждение ) 16:20, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет! Извините, что беспокою вас снова, но мне интересно, могли бы вы подписать эту (https://shorturl.at/hNQVY) петицию, чтобы получить одобрение Википедии на древнегреческом языке. Большое спасибо за вашу помощь.
Jon Gua ( обсуждение ) 07:01, 16 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно, я только что подписался. -- Omnipaedista (обсуждение) 21:21, 23 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо Jon Gua ( обсуждение ) 21:23, 23 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Удаление, а не цитирование материала

Прежде чем удалить материал, вы должны искать ссылку, удаляя ее только в том случае, если вы ее не можете найти. См. WP:BEFORE . В этом конкретном случае ссылку было легко найти, поэтому вы напрасно ухудшали статью, удаляя то, что было специально запрошено другим редактором на странице обсуждения. Не ленитесь. Skyerise ( обсуждение ) 00:19, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Вы ввели произношение, не добавив найденный вами источник. Я не думаю, что вы имеете право называть других людей ленивыми. -- Omnipaedista (обсуждение) 00:20, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ознакомьтесь с WP:BURDEN и WP:AGF . -- Omnipaedista (обсуждение) 00:25, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, поймите, что большинство редакторов отмечают теги, которые не являются спорными и, скорее всего, являются правдой. Независимо от вашего Wikilawyering, вы могли бы найти цитату или отметить ее. Я могу предполагать добросовестность и в то же время считать ваши методы ленивыми. Skyerise ( обсуждение ) 00:29, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]
Бремя лежит на том, кто вставляет спорное утверждение. Я уже запросил источник на странице обсуждения за 13 дней до удаления, но вы просто проигнорировали его. -- Omnipaedista (обсуждение) 00:31, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя корректировка перемещения страницы

Привет.

Я заметил, что следующая страница обсуждения так и не была перемещена обратно вместе с главной страницей. Не могли бы вы переместить ее в правильное место ( Обсуждение:Обвинение в геноциде палестинцев ), пожалуйста? https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Утверждения_о_геноциде_в_войне_Израиля_в_Газе_против_Израиля_2023-2024_годов

Дэвид А ( обсуждение ) 11:12, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Мои извинения. Я неправильно понял. Кажется, @ Ben Azura : переместил страницу обратно в исходное положение, а затем вы переместили ее обратно еще раз, но я не думаю, что ваш ход был принят на соответствующей странице обсуждения. David A ( обсуждение ) 11:24, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово. -- Omnipaedista (обсуждение) 13:39, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за помощь. Дэвид А ( обсуждение ) 22:05, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

WP:INTEGRITY и MOS:MINORWORK

О, и, пожалуйста, не обвиняйте людей в том, что «пожалуйста, прекратите искажать то, что говорит источник; сам источник, использованный здесь, говорит о сюжетной линии и использует для этого кавычки; теперь вы нарушаете и WP:INTEGRITY, и MOS:MINORWORK». Источник на французском языке, в нем используется другое руководство по стилю (например, названия серий не заключаются в кавычки или курсив, а просто пишутся обычным текстом: поэтому их использование кавычек, курсива и т. д. вообще не имеет никакого отношения к тому, что мы делаем. В нем также не обсуждаются «сюжетные линии», «La flute a 6 trous» называется «титром» и «séries à suivre». См. The Mudfog Papers (и подисторию(!) Oliver Twist ), чтобы узнать, как другие статьи справляются с такими сериализованными историями, которые впоследствии также получают отдельную публикацию. Fram ( обсуждение ) 10:40, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Если вы действительно нарушаете WP:INTEGRITY, то это не ложное обвинение. -- Omnipaedista (обсуждение) 10:53, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Верно, но, пожалуйста, см. Talk:Bob de Groot , где вы выдвинули те же обвинения, снова неверно. О, и я полагаю, вы знаете о WP:3RR ? Просто спрашиваю, так как вы, похоже, не знаете о WP:BRD . Fram ( talk ) 10:56, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, что нарушил WP:3RR, я не хотел. Но просто хочу отметить, что вы тоже нарушили его в Smurfs . В любом случае, мы начали не с той ноги, давайте избегать войны правок с этого момента. Я уверен, что у нас обоих самые лучшие намерения. -- Omnipaedista (обсуждение) 11:13, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Я подробно отвечу на страницах обсуждения Смурфов и Боба де Гроота в течение дня. -- Omnipaedista (обсуждение) 11:19, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Предложение по архивации вашей страницы обсуждения

Привет, Омнипедист,

Надеюсь, это сообщение найдет вас в добром здравии. Я заметил, что ваша страница обсуждения стала довольно обширной, что является свидетельством вашего активного участия в Википедии. Однако я хотел бы предложить рассмотреть возможность архивирования некоторых старых обсуждений.

Архивирование может дать ряд преимуществ, в том числе:

Если вы не уверены, как архивировать страницу обсуждения, вы можете найти подробные инструкции здесь . Я также буду рад помочь, если вам нужна помощь.

Спасибо за рассмотрение этого предложения. Ваш вклад в Википедию очень ценен, и я считаю, что архивирование может сделать вашу страницу обсуждения еще более эффективной в качестве инструмента для совместной работы.

С наилучшими пожеланиями, skarz ( обсуждение ) 16:54, 10 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Всегда драгоценен

Десять лет назад тебя считали драгоценностью. Это то, чем ты являешься, всегда. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 12:32, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Помощь в управлении тысячелетиями

Здравствуйте, Omnipaedista . Я видел ваши существенные вклады и участие, в том числе на страницах других финансовых компаний Нью-Йорка. Я был бы благодарен за вашу помощь в статье Millennium Management, LLC . Недавно редактор добавил раздел «Судебные иски», который, насколько я понимаю, противоречит политике Wiki . Я прошу, чтобы содержимое этого недавно добавленного раздела было помещено в раздел «История». Мой заявленный COI не позволяет мне самому вносить эти изменения. Спасибо, MelC в Millennium Management (обсуждение) 13:05, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Чашечка чая для вас!

Дарем

Я не понимаю, в чем здесь изменение. Я не вижу ничего в документации к инфобоксу, что говорило бы об использовании перенаправления вместо прямой ссылки. DuncanHill ( talk ) 10:11, 24 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы правы. Я имел в виду изменение на его законное название . Вы можете отменить редактирование, если хотите. -- Omnipaedista (обсуждение) 11:35, 24 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Бакалавр Талмудического права

Привет, я видел, что вы добавили теорию игр в фокус и акцент учебной программы BTL. https://en.wikipedia.org/w/index.php?diff=624875774&oldid=602767982&title=Бакалавр_талмудического_права

Насколько мне известно, Талмуд не включает в себя теорию игр или, по крайней мере, не является основным предметом изучения в учебной программе. (Я признаю, что некоторые талмудические исследования могут включать в себя идеи, подобные теории игр, в частности, первая глава Бава Мециа .) Зачем вы добавили теорию игр? Я бы пересмотрел страницу, чтобы убрать эту ссылку, но сначала хочу посоветоваться с вами. Спасибо! Naytz ( talk ) 23:11, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я никогда не делал эту правку, см. здесь. Правка была сделана 2601:6:8000:846:4437:C306:AC50:D6B9. Я согласен с тем, что вы удалили эту ссылку. Omnipaedista (обсуждение) 09:00, 7 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

НоминацияПоздний современный периоддля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Поздний современный период для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Поздний современный период до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Большой уродливый инопланетянин ( обсуждение ) 13:17 , 20 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Википроект

Привет, я вижу, что ты участник WP:Mythology , тебя бы заинтересовал подпроект на WP:Anthropology по устной традиции ? Kowal2701 ( обсуждение ) 14:21, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]