Привет, Фрам! Я только что отменил одну из твоих правок и отменю еще несколько. Я ценю, что ты вставил меньшие списки в список американских суфражисток по штатам, но в долгосрочной перспективе это не сработает. Я работаю над долгосрочным проектом, в котором я перечисляю всех суфражисток либо по штатам, либо по стране. Многим суфражисткам на национальной странице нужно перейти на меньшие страницы. Эти списки, как и для Нью-Йорка, очень быстро станут очень длинными. Пожалуйста, оставьте отдельные списки штатов как отдельные. Спасибо! :) Megalibrarygirl ( talk ) 20:14, 1 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Правильным решением было бы снова разделить их в долгосрочной перспективе , в то время, когда длина списка состояний перегружала общую страницу. Не то, что вы сделали сейчас. Я не вернусь, так как довольно утомительно идти против необходимости отдельных страниц по какой-то причине, но это действительно неправильный способ решения этих проблем. Пожалуйста, не создавайте другие списки из одного человека. Fram (обсуждение) 07:12, 2 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
номинация CfD наWikipedia:Категории для обсуждения/Журнал/2024 3 августа § Ранние категории отмены Австрии
Проект: Насилие в отношении индуистов после отставки в Бангладеш, 2024 г.
ZeetBaralWiki ( обсуждение ) 16:21, 6 августа 2024 (UTC) Привет, Фрам. Ты сказал: «Хотя эта тема заслуживает статьи, это не должна быть эта. Откровенно однобокая, очень плохо подкрепленная источниками, а не нейтральная, фактическая, где источники фактически ссылаются на параграфы, за которыми они следуют, а не кажутся вставленными случайным образом». Я проверил ссылки. В них много ошибок. Я удаляю их и вставляю правильные ссылки. Как правительство рассматривает этот вопрос, какие шаги оно предприняло, какие международные организации и страны прокомментировали — я могу упомянуть это со ссылками. Также я могу включить мнения тех, кто нападает. Я думаю, что это сделает статью беспристрастной и непредвзятой. Продолжу ли я статью — Насилие в отношении индуистов после отставки в Бангладеш, 2024 год? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен ZeetBaralWiki ( обсуждение • вклад ) 16:31, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы копируете предложения и абзацы прямо из источников. Это нарушение авторских прав и не допускается в Википедии. Вам нужно написать статью своими словами, обобщив источники. Fram (обсуждение) 06:34, 7 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
ZeetBaralWiki , это очень важная тема, которая должна быть освещена должным образом. Если вы нарушаете авторские права или любые другие существенные нарушения политики, это только задержит освещение этой темы в Википедии. Поэтому, пожалуйста, будьте осторожны и следуйте политике и рекомендациям Википедии . Cullen328 ( обсуждение ) 06:54, 7 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Синдром Кушинга у собак
Причина такого беспорядка в названии в том, что редактору заплатили за использование ИИ для перевода статьи без какого-либо стимула к чему-либо большему, чем прохождение AfC. Traumnovelle ( обсуждение ) 19:05, 14 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
Ах да, я знаю об этом проблемном проекте, недавно я отнес одно из их творений в AfD за то, что оно ненаучное, устаревшее и совершенно не проверенное переводчиком. Звучит как легкие деньги для них! Fram (обс.) 07:07, 16 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
С Днем первого редактирования!
Быстрое удалениеноминацияКатегория:1850-е годы: распад Германского союза
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz Читать! Обсуждать! 07:08, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Мой стиль письма
Привет, Фрам, я только что дал тебе длинное объяснение того, почему я использую сложные технические формулировки, чтобы преувеличить содержание статей, поскольку я также думаю о том, что для меня крайне важно преобразовать статью класса-заготовки в статью класса-заготовку, используя свои сильные стороны в форме письма. Я также черпаю вдохновение из предмета английской литературы, где я изучил основные литературные приемы, такие как метафоры, сравнения, эвфемизмы, парадоксы, и я также принимаю во внимание некоторые работы выдающихся писателей, таких как Майя Энджелоу , Кэт Стивенс , Эдвард Лоубери , Габриэль Окара , Жак Превер , Габриэла Мистраль , Ясмин Гунератне , Сонали Дераниягала и Вислава Шимборска, о том, как они запечатлели тяжелое положение повседневных жизненных ситуаций с помощью своей исключительной структуры письма. В дополнение к прослушиванию комментариев по крикету, я также уделил большое внимание выдающимся литературным произведениям некоторых очень талантливых писателей, о которых я упоминал ранее. Я также закончил писать статью о Barnewall Two-way Model несколько месяцев назад, которую я фактически изучил в рамках моего модуля поведенческих финансов в Business Management. Я буквально ссылался на все заметки и уроки и составил новую статью прямо с нуля и представил ее как одношаговое направление, чтобы ее могли использовать в качестве образовательного инструмента другие, чтобы получить базовое представление о том, что представляет собой эта модель. Abishe ( talk ) 17:06, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я посмотрел на Barnewall Two-way Model , поскольку проблема не только в вашем стиле письма , но и в содержании статьи. Такие вещи, как «Пассивные инвесторы не обладают переговорной способностью принимать важные решения, поскольку они работают под началом начальников на договорной основе и обязаны соблюдать условия, установленные их работодателями». или «Однако нет никаких гарантий, что пассивные инвесторы смогут повысить свой уровень независимости, и они не смогут принимать собственные решения, поскольку им всегда приходится зависеть от указаний начальства и действовать соответственно». вообще не подтверждаются источниками . Не обращайте внимания на чушь вроде «Обычно считается и предполагается, что люди, у которых меньше экономических ресурсов, и особенно те, у кого нет или почти нет доступа даже к базовым удобствам, как правило, становятся пассивными инвесторами». Люди, не имеющие доступа к базовым удобствам, не являются людьми, о которых идет речь в модели или источниках... Я буду следить за вашими новыми творениями и могу потребовать лишения вас прав пользователя, поскольку не думаю, что вы тот редактор, которого следует автоматически контролировать или который должен просматривать новые страницы или ожидающие изменения. Fram (обсуждение) 07:13, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Это стало для меня откровением, так как мою статью назвали бредовой, а в моей манере письма отсутствует элементарный здравый смысл. Я признаю свои ошибки и беру на себя ответственность за них. Я всегда думал о том, чтобы применять на практике все, что я изучал в школе или колледже, в полной мере, и в результате я решил реализовать свои знания с помощью таких энциклопедических статей. Я всегда стремлюсь расширять свои знания и делиться ими с другими, не ожидая ничего взамен. Возможно, я был перевозбужден и взволнован, когда у меня появлялась возможность использовать свои знания наилучшим образом. Я также признаю тот факт, что на мой стиль письма также повлияло появление написания отчетов за семестр в колледже, заданий, поскольку от нас ожидают глубокого анализа объяснения определенного сегмента, чтобы получить больше баллов, а также занять первые места в рейтингах, таких как дипломы с отличием и т. д. Мой талант к письму явно очевиден по тому, как вы даете предложения о необходимости сокращения ненужных формулировок и обеспечения нейтральной точки зрения. Я всегда стремлюсь применять любые знания, которые у меня есть в распоряжении, которые могут принести пользу мне и другим, и именно поэтому я чувствую, что, возможно, я преувеличил свой стиль письма. Надеюсь, я смогу изменить ситуацию, чтобы остаться в живых и оставаться оптимистом относительно груза ожиданий, возложенных на меня. Надеюсь, я смогу увидеть проблеск надежды и, возможно, увидеть свет в конце туннеля. Я стремлюсь с упором на самосовершенствование и гарантирую, что смогу устойчиво вернуться и стать неизбежным редактором Википедии. Абише ( обсуждение ) 15:29, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Порядки величин
Вы номинировали статью "Порядки величины (угловая частота)" на удаление. Почему? Почему эта статья менее желательна, чем все остальные статьи под названием "Порядки величины (количество)"? Solomonfromfinland ( обсуждение ) 09:26, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
WP:OTHERSTUFFEXISTS . Я понятия не имею, лучше ли другие или заслуживают удаления или перенаправления, но тот, который вы создали, как я уже сказал, является случайным выбором примеров, не основанным на всеобъемлющем источнике. Статья, которая состоит только из примеров, не является энциклопедической статьей. Fram (обсуждение) 09:28, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Удаление страницы Барон Бачуил
Fram, я заметил, что вы удалили страницу премьер-барона королевства, которую я создал, это старейший сохранившийся титул дворянства. Вместо прямого удаления, я считаю, что было бы более конструктивно начать обсуждение любых проблем, которые у вас были (как вы часто подкалывали меня), особенно учитывая историческое значение титула и многочисленные источники, включенные в статью. Я заметил, что у нас было несколько взаимодействий в прошлом, и похоже, что вы, возможно, внимательно следите за моими вкладами. Я не могу не чувствовать, что это может вызывать ненужные трения между нами. Я был бы признателен, если бы мы могли сосредоточиться на конструктивном диалоге в будущем, а не на действиях, которые могут рассматриваться как деструктивные. Kellycrak88 ( обсуждение ) 15:10, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Во-первых, вы не должны были создавать текст, созданный кем-то другим, как ваш собственный в mainspace, такие копипастные ходы не допускаются. Во-вторых, первый источник в статье, который сегодня был заявлен как checkec, был странной коммерческой страницей казино, совсем не надежным источником, где источник был смутно связан с темой pahe, но совсем не с фактами, которые он привел. Вы опытный редактор, вам следует постараться лучше. И нет, я не «внимательно следил за вашими вкладами», я увидел страницу среди новых страниц, которые я проверял. Страница была создана в 13:33, 22 августа 2024 г., я также отредактировал страницу, созданную в 14:19, 22 августа 2024 г., одну от 14:03, 22 августа 2024 г., одну от 14:46, 22 августа 2024 г., одну от 11:22, 22 августа 2024 г., ... Fram (обсуждение) 15:29, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Мы с Plumber работали над статьей, и он попросил меня опубликовать ее. Я не знал, что этот подход нарушает какие-либо конкретные правила, но я благодарен, что вы обратили на это мое внимание. Я проверю источники с Plumber, чтобы убедиться, что они соответствуют стандартам Википедии, и мы вместе решим любые проблемы, чтобы мы могли двигаться дальше и опубликовать статью. Kellycrak88 ( talk ) 15:42, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
О, и перемещение страницы в черновик — это не «удаление» страницы, это обеспечение того, чтобы она не находилась в основном пространстве, когда источник такой сомнительный. Она не находилась в основном пространстве с 2001 года, еще несколько дней или недель не повредят. Fram (обсуждение) 15:30, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я прав, спасибо за разъяснение. Kellycrak88 ( talk ) 15:42, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
(edit confmict) Наконец, даже без источника issus, это действительно не очень хорошая статья. Она начинается с какого-то общего неопределенного текста о 1556 году, вместо обсуждения истории фактического баронства, которое, как утверждается в информационном поле, относится к 9 веку. Чтение статьи на самом деле не информирует читателей о баронстве, что должно быть целью, в конце концов. Это мешанина из в значительной степени не связанных между собой абзацев, например, внезапно говорящих о «В постановлении 1951 года лорд Лион обнаружил, что Корбы Святого Молуага существовали в течение столетий, не признавая никакой светской власти или иерархической структуры». без каких-либо указаний на то, о чем идет речь или почему это важно. Гораздо более информативно прочитать существующую статью о клане Ливингстон . Fram (обсуждение) 15:43, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Хотя я согласен с отсутствием раздела истории, я не считаю, что рассматриваемый текст (который является специальным разделом) является неопределенным. В первую очередь, он разъясняет суть баронских аллодиальных феодов в Шотландии, где держатели являются баронами par la grâce de Dieu (милостью Божьей) из-за аллодиальной природы их феодов и их отказа признавать любых начальников.
Более того, я утверждаю, что титул является одним из старейших во введении. Чтобы подкрепить это заявление, я привожу пример, когда герцог Аргайл обращался к барону как «мой лорд», подчеркивая древность баронства и его значительное старшинство (аллодиальное по происхождению, предшествующее шотландскому феодализму). Я надлежащим образом приписал эту информацию достоверным источникам.
Более того, постановление лорда Лиона не произвольно, а основано на конкретных выводах. Он заметил, что Коарб Св. Молуага (барон Бачуила) не признал никакой высшей власти, поскольку их феод является аллодиальным, подтверждая статус Ливингстонов. Заключительный параграф подчеркивает геральдические привилегии, связанные с аллодиальным баронством, которым обладают Ливингстоны, тем самым укрепляя свое положение баронов «милостью Божьей».
Что касается упоминания короля Шотландии, я включил его исключительно для того, чтобы предложить дополнительный контекст (король Шотландии занимал высокое положение короля, а не превосходил равных, подчеркивая аллодиальный аспект в средневековой Шотландии). Это просто служит отправной точкой для фактического содержания. Однако я согласен, что включение герцога Аргайла в раздел не имеет значения. Daniel Plumber ( обсуждение ) 07:24, 23 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Линия лорда Лиона появилась совершенно неожиданно, не было дано никаких указаний на то, кто такие «Коарбы Святого Молуага» или какое отношение они имели к баронству. Фрам (обс.) 07:50, 23 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Также будет полезно, если вы ссылаетесь на источники, которые вы используете, где это возможно (например, этот), и, пожалуйста, старайтесь писать своими словами, а не перефразировать, как вы сделали здесь (посмотрите, как, например, отступление "- которое само по себе было развитой формой племенного строя в Западной Европе -" сравнивается с аналогичным отступлением в источнике "- которое, как мы увидим, в Западной Европе, во всяком случае, само по себе было развитой формой племенного строя -"). См. Википедию: Закрыть перефразирование . Fram (обсуждение) 07:59, 23 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо за совет. Daniel Plumber ( обсуждение ) 09:41, 23 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Википедия:Статьи для удаления/Список ветряных мельниц Фрисландии (T–V)
Привет, Фрам,
Я только что заметил, что эта объединенная номинация не отформатирована правильно. Это приведет к тому, что наш инструмент редактирования XFDcloser примет меры по статье в заголовке и проигнорирует другие статьи, которые вы хотели включить. Вы не можете просто расположить статьи в списке, они должны иметь правильное форматирование, чтобы быть настоящей объединенной номинацией, которая позволит XFDcloser принять меры по всем статьям. К счастью, необходимые изменения несложны. Просто просмотрите раздел WP:AFD о номинации нескольких статей и следуйте инструкциям там, чтобы переделать свой список статей для рассмотрения. Это должно занять всего несколько минут, но это избавит окончательное обсуждение close от многих головных болей, если вы позаботитесь об этом до закрытия. Спасибо. L iz Читать! Обсуждать! 05:23, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Austro-Daimler вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Austrian .
Утверждается, что названию ровно лет [1] Polygnotus ( обсуждение ) 04:19, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
проблемы с numlock. С 1624 года, так что ровно 400 лет! По крайней мере, так написано в инфобоксе... Fram (обс.) 06:44, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
оливковая ветвь
Привет, Фрам!
Я хотел протянуть оливковую ветвь и обратиться напрямую. Я знаю, что у нас были разногласия в различных обсуждениях, и все могло обостриться больше, чем следовало бы. Я всегда намерен вносить конструктивный вклад, и хотя мы не всегда соглашаемся, я надеюсь, что мы сможем найти общую почву для движения вперед. Я стремлюсь улучшить свой вклад и продолжать учиться. Я бы очень хотел превратить это в более партнерские отношения.
Спасибо, что рассмотрели этот вопрос, и я надеюсь, что мы сможем двигаться вперед в позитивном направлении.
Я не имею ничего против того, что вы хотите редактировать конструктивно, и я прямо заявил в своем посте ANi, что вы добросовестный редактор. Но я надеюсь, что в будущем вы постараетесь извлечь уроки из проблем, с которыми сталкиваетесь, и сдержите свои обещания быть более осторожными и двигаться медленнее, вместо того, чтобы просто продолжать в том же духе, что и привело меня к отчету ANI. Статьи должны быть фактически правильными, хорошо обоснованными, нейтральными, свободными от нарушений авторских прав и по существу касаться темы заголовка, а не средством для добавления массы не связанной информации или сосредоточения только на одном крошечном аспекте. Fram (обсуждение) 06:48, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Звезда для вас!
Враждебность к племени Байдван из рода Джат-Сикхов
Привет, Фрам, ты упомянул, что получил враждебность и заявления о вандализме в Wikipedia:Статьи для удаления/Baidwan sept of Jat-Sikh lineage , ты имеешь в виду сводку правок, которую sockpuppet дал тебе в сводке правок, когда они вернули тебя? Или ты также получил что-то еще где-то? Если так, то это может быть неучтенный носок. -- asilvering ( обсуждение ) 18:08, 17 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Краткое изложение правок (большинство из них, похоже, были сгенерированы машиной, но некоторые были обвинениями в COI, вандализме при перемещении, ...). Кстати, спасибо, что не позволили моим оппонентам помешать вам работать вместе, как здесь, я всегда старался забывать тех, кто поддерживал или выступал против меня в конкретных обсуждениях (даже RFA), чтобы не позволить этому омрачить последующие действия или взаимодействия, и приятно видеть, что другие действуют так же. Fram (обсуждение) 18:17, 17 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Всегда. (Честно говоря, я рад, что вы проголосовали именно так. Заслуженный отказ от человека, которого вы уважаете, — это знак чести.) -- asilvering ( обсуждение ) 19:38, 17 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
И реалистичнее быть на 99,5% идеальным, чем на 100% идеальным! Fram (обс.) 07:12, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
О, и по поводу враждебности, см. Обсуждение пользователя: Карточка отвратительной гегемонии (раздел «Ответь мне!! Мое скромное мнение, что происходит с вами @ Пользователь: Фрост и Фрам », прямая ссылка не работает. В верхней части страницы обсуждения указано «гуманист», но, видимо, это не так... Фрам (обсуждение) 08:09, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Боже. Вчера я потратил некоторое время, пытаясь понять, что происходит со всеми перемещениями страниц в их истории вклада, но я решил, что слишком устал, чтобы разобраться, и сдался. Рад видеть, что некоторые администраторы заглянули в это время. Не могу себе представить, что они сохранят доступ к своей странице обсуждения надолго. -- asilvering ( talk ) 16:12, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ненадежные источники. Приложение N
Привет, вы отметили статью в Приложении N как ненадежную. Не могли бы вы указать, какие именно источники, чтобы их можно было изучить? 46.208.1.154 (обсуждение) 14:27, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Блоги, фэндомные вики, возможно, другие (я не проверял их все, но если есть форумы, фан-сайты, личные сайты непризнанных экспертов, ... то и это тоже). Fram (обсуждение) 14:30, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за разъяснения, Фрам. Как это выглядит для вас сейчас? Я удалил вики-сайт фэндома и одну из ссылок на блоги. Я оставил одну ссылку на блог игрового дизайнера Мартина Ралиа в разделе «Наследие и культурное влияние» в конце, поскольку я думал, что она доказывает участие известного человека, но мы можем удалить и ее, если вы считаете, что она мешает убрать флаг из статьи. Silverwood ( обсуждение ) 15:14, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, это нужно убрать, и я не вижу в этом ценности. Ссылка на магазин[2], чтобы указать, что этот релиз связан с Приложением N, хотя об этом нигде не говорится, больше похожа на WP:OR, чем на что-то стоящее включения. Да, вдохновение для D&D вдохновит D&D, это кажется довольно логичным. Номинацию на премию Хьюго также можно убрать, поскольку в статье четко указано, что они являются насмешкой над оригинальным процессом, делая номинации фактически бесполезными или бессмысленными. Я сомневаюсь, что включение этого также оправдано, случайный блог (качественный). В противном случае смело удаляйте тег, это всего лишь мое мнение. Fram (обсуждение) 15:36, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Все это справедливые замечания. Рассматриваемый релиз был другой RPG, а не D&D, и был напрямую вдохновлен Приложением N, а не D&D, но вы правы, ссылка не подтверждает заявление, поэтому ей нужен лучший источник, или ее следует удалить. Я удалю все ссылки, которые вы упомянули, и удалю соответствующий текст, если только не найду лучшие источники, прежде чем рассматривать удаление тега. Будет лучше, если люди не будут удалять такие теги без предварительного участия второго редактора, так что спасибо за вклад. Silverwood ( talk ) 17:16, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос о надежности определенного источника
Здравствуйте снова, я хотел еще раз внести некоторые изменения в статью для Contern, на этот раз добавив материал об экономике, и я наткнулся на источник, который показался мне полезным, [3]. И хотя сами данные кажутся в основном надежными и хорошо обоснованными, один из разделов буквально напрямую скопирован из того, что я написал в статье прямо здесь, в Википедии. Поэтому перед использованием я подумал, что будет лучше спросить вас, делает ли это источник непригодным для использования, спасибо N1TH Music ( talk ) 14:57, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Трудно сказать наверняка, но мне кажется, что это компьютерная графика. Что-то вроде "Город может похвастаться прекрасными школами, такими как начальная школа Контерн Ум Эвент", с указанием ниже, что это единственная школа, было бы странно, если бы это было написано человеком. По сравнению с, например, [4] с того же сайта, я отмечаю, например,
«Contern предлагает приятное проживание в сельской местности, на лоне природы и вдали от суеты столицы, но при этом удобно расположен всего в нескольких минутах ходьбы от нее и предлагает значительно более доступные цены».
против.
«Леделанж представляет собой привлекательный вариант для проживания, предлагающий атмосферу деревни вдали от столичной суеты, но при этом достаточно близко, и по значительно более доступным ценам».
Для меня это выглядит как текст, сгенерированный ИИ, внешне отличающийся, но использующий те же самые, довольно пустые фразы. И для текстов ИИ типично брать часть информации из Википедии, что делает ее ненадежной (циклические ссылки). Поэтому я бы не считал это надежным источником, но попробуйте отследить, откуда он взял свою информацию, и вы можете найти хорошие источники (например, раздел истории страницы Leudelange AI переведен и немного обобщен отсюда. Fram (обсуждение) 15:21, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Так что мне следует попытаться отследить первоисточник данных о среднем доходе, если я хочу добавить информацию в статью? N1TH Music ( обсуждение ) 15:59, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Если это вообще необходимо для сообщества из 4000 человек. Не все до последней детали нужно включать. Но если вы хотите включить это, да, либо найдите надежный первоисточник для этого, либо газету или что-то в этом роде, комментирующее это. Fram (обсуждение) 16:07, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, да, я нашел первоисточник. А по поводу того, нужно ли это, я понимаю, что нет особого смысла добавлять так много информации в статью о небольшой коммуне, но, конечно, если все правильно, энциклопедично и хорошо обосновано, то нет ничего вредного в том, чтобы добавить ее, если я так хочу, тем более, что редактирование Википедии для меня всего лишь хобби. Но также я был склонен добавить эту информацию, услышав, как некоторые мои друзья обсуждают, какие коммуны были самыми богатыми, так что это кажется довольно полезной информацией. И разве наличие статей, которые содержат массу подробной информации о каждом их аспекте, как в случае с Контерном или, скажем, Сиддингтоном, Глостершир, не создаст прецедент, что все статьи о подобных муниципалитетах и городах должны стремиться быть одинакового качества. Если в будущем все статьи о приходах в Англии будут написаны по тому же стандарту, что и в Сиддингтоне, это пойдет на пользу Википедии, не так ли? N1TH Music ( обсуждение ) 16:28, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
И еще одна вещь, я заметил, что Contern все еще указан как заглушка, хотя, очевидно, больше таковым не является. Как это можно изменить? Спасибо N1TH Music ( talk ) 20:59, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не вижу его в списке как заглушку? Обычно, в самом низу у вас будет шаблон заглушки (Luxembourg-stub или что-то похожее), вы можете просто удалить его, как только статья перестанет быть заглушкой. Fram (обсуждение) 07:07, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, некоторое время назад я удалил шаблон там, но на странице обсуждения все еще написано, что статья была оценена как класс-заглушка на wikiproject:Luxembourg. Мне интересно, как ее можно переоценить. N1TH Music ( обсуждение ) 09:17, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я удалил его. Оценка на самом деле не так важна между заглушкой и GA/FA, никого не волнует, относится ли статья к классу C или B. Fram (обсуждение) 09:30, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Отклонено быстрое удаление
Привет, Фрам, я отклонил твою номинацию WP:CSD#A3 для St. Mary's Cemetery (Вашингтон, округ Колумбия), потому что страница не лишена контента и соответствует минимальному стандарту для заглушки. В качестве дружеского напоминания, «отсутствие контента», как указано в A3, означает «отсутствие контента вообще, в любой форме», что не относится к данному случаю. Если ты считаешь, что тема не заслуживает внимания, используй другой процесс удаления. Спасибо, Complex / Rational 14:32, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я только что разместил на вашей странице обсуждения, в основном ваша интерпретация A3 неверна, поскольку она также включает статьи, которые не содержат ничего, кроме перефразирования заголовка, как это было в данном случае. Заголовок и одно предложение были почти идентичны. Fram (обсуждение) 14:34, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Де-ПРОДИНГЧемпионат мира по легкой атлетике среди юношей 2015 г. – прыжки в высоту среди юношей
Привет, спасибо за то, что сделали PROD чемпионата мира среди юниоров по легкой атлетике 2015 года – прыжки в высоту среди юношей . Я посмотрел статью и не думаю, что PROD был оправдан. Частью процесса WP:PRODNOM является рассмотрение альтернатив удалению перед номинацией, что включает в себя улучшение страницы путем ее редактирования. Я нашел несколько независимых источников, подробно освещающих соревнование, например [5][6][7][8][9], поэтому я добавил их в статью. Спасибо, -- Habst ( обсуждение ) 14:03, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это едва ли можно назвать "глубоким" освещением соревнований по прыжкам в высоту среди мальчиков. И это, очевидно, не является независимым, поэтому не способствует известности. Остальные сопоставимы с тем, что было у нас в другом связанном AfD, т. е. обсуждение одного участника, а не обсуждение соревнований. Fram (обсуждение) 14:21, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо -- это нормально, я просто думаю, что подходящим местом для обсуждения этих различий является AfD. В материалах gazzetta.it и corriere.it, безусловно, обсуждаются многие участники, включая всех медалистов, которые и являются темой статьи. Я не могу выполнить машинный перевод скана газеты, но похоже, что там также обсуждаются многие участники. -- Habst ( обсуждение ) 15:27, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Быстрое удалениеноминацияКатегория:1342 в искусстве
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. ✗ plicit 01:30, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Быстрое удалениеноминацияКатегория:1344 в искусстве
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. ✗ plicit 01:30, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Быстрое удалениеноминацияКатегория:1414 в искусстве
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. ✗ plicit 01:30, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мои официальные извинения за то, что вам безразлично (или вы даже не помните)
Помните это ? Да, извините за это. 4 года назад я только что поступил в 9 класс, когда написал эту статью. Я был очень расстроен, что ее удалили, потому что я думал, что она очень смешная. На самом деле, когда я получил уведомление, я решил не смотреть на нее, и с тех пор не смотрел, чтобы избавить себя от смущения. Я решил держать это под ковром, но теперь я решил, наконец, просто признаться в этом. Пингую Johnuniq , Bduke , Thy Pyrometer , SmokeyJoe и Hut 8.5, которые все прокомментировали MfD. Не то чтобы это вообще имело значение, я делаю это просто ради себя, чтобы я мог наконец перестать притворяться, будто этого не произошло.
Это я ругаю себя за то, что вообще написал такую глупую статью. Я извиняюсь за то, что написал ее и потратил ваше время на паршивый юмор девятиклассника. Я уверен, что статья была трудной для чтения. Думаю, худшим для меня было то, что я отпускал шутки в адрес других, что, оглядываясь назад, я делал довольно много, к сожалению. Я стараюсь вести свою жизнь с большим уважением к скромности. Я изменился. Теперь я смешной, клянусь. Я также очень скромный теперь. Очень. Никаких мямлей, пожалуйста.
Четыре года могут показаться небольшой разницей в возрасте, но с точки зрения зрелости для подростков это определенно так, и я надеюсь, вы простите меня за такую оплошность. Надеюсь, вы все сможете увидеть меня в новом свете? За пределами того, чем была эта статья? Потому что на данный момент я даже не помню, как выглядела статья (и на данный момент я никогда не помню). Панини! • 🥪 06:38, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, без проблем, удачного редактирования! Johnuniq ( обсуждение ) 07:26, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Английский Каббала
Источники говорят «открыто». Опять же, если вы хотите изменить это на «изобретено», вам нужно указать источник. Пожалуйста, прекратите редактировать warring без источников. Skyerise ( обсуждение ) 15:22, 15 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Я просил предоставить надежный источник для «открытого», и вы предоставили Кэт Томпсон, «английского каббалиста и звездного мага с тридцатисемилетним опытом»[10], не являющегося ни независимым, ни надежным источником. Fram (обс.) 17:19, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Быстрое удалениеноминацияКатегория:2010 заведений в Сент-Винсенте и Гренадинах
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz Читать! Обсуждать! 17:27, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Приглашение к участию в исследовании
Привет,
Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .
Для участия вам не обязательно быть администратором.
Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.
@ UOzurumba (WMF) : вы, вероятно, всего лишь посланник, так что это сообщение в целом, а не конкретно для вас: но вы хоть представляете, насколько оскорбительно спрашивать единственного администратора, которого вы (WMF) исключили из процесса, при полном отсутствии доказательств, без возможности защитить себя, распространяя ложные слухи о доказательствах «вне вики» и, вероятно, основываясь на запросах людей из внутреннего круга WMF, «что влияет на сохранение администраторов»??? Fram (обсуждение) 07:48, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Fram . Приношу извинения за любую путаницу и оскорбления, которые мы могли вызвать. Мета-страница проекта описывает определения, которые мы использовали для руководства нашими запросами, и хотя мы потратили много времени и усилий, чтобы прийти к критериям, мы, очевидно, упустили некоторые соображения. В вашем случае ваше имя пользователя было частью случайной выборки, взятой из категории потенциальных администраторов en.wiki (то есть людей, которые соответствуют общим требованиям, чтобы быть администратором, но не являются таковыми. Мы не принимали во внимание, почему каждый человек не был таковым). Независимо от вашей конкретной ситуации, мы все равно хотели бы услышать от вас в опросе, если вы готовы ответить. Если мы повторно запустим этот опрос, мы сделаем все возможное, чтобы учесть историю статуса администратора людей при составлении наших выборок. BGerdemann (WMF) ( talk ) 19:39, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ BGerdemann (WMF) : спасибо, что пришли сюда и извинились, никогда не легко прийти к кому-то, где тебя (или твою организацию) ругают. Я не буду отвечать в опросе, но все равно спасибо. Fram (обсуждение) 08:18, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ BGerdemann (WMF) : как будто вы это подписали, но не отправили? Fram (обсуждение) 07:50, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это расширение MassMessage, как и, эм, этот фиаско ArbCom , только на этот раз используемое в глобальном масштабе. Согласно этой записи журнала, вы были указаны на странице Meta UOzurumba (WMF)/sandbox Research announcement list для enwiki Potential Admins (да, с этим пространством имен), предположительно из-за вашего количества правок. Graham87 ( talk ) 09:57, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Можно было бы надеяться, что они посмотрят дальше простого количества правок, ну да ладно... Fram (обс.) 10:35, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Случайно увидел это. Я участвовал в опросе, и один экран был посвящен тому, почему кто-то не баллотировался на пост администратора. Я тоже бывший администратор, так что это раздражало. Администратор, выбранный для опроса, сказал, что соответствующий экран в версии, которую они получили, был посвящен тому, нравится ли им быть администратором. Сотрудники WMF ужасно, оскорбительно невнимательны. Кроме того... в опросе, который я получил, меня спрашивали, выполнял ли я работу модератора/администратора на других сайтах. И было поле для их перечисления!Вы когда-нибудь получали извинения от WMF за то, что вас лишили сис-опера и заблокировали? Yngvadottir ( обсуждение ) 22:14, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я даже не получил извинений за это приглашение, не говоря уже о бане (хотя большая честь быть единственным, кто когда-либо получал такой бан). Я тоже не жду извинений, объяснение было бы хорошим началом. То, что опрос проблематичен, не стало сюрпризом, и выводы, которые они сделают из него, вообще не будут следовать из сырых цифр, если следовать привычкам, которые они приобрели за эти годы. Fram (обсуждение) 07:45, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, они так последовательно некомпетентны, что это фактически часть их идентичности. Это позор. Я надеялся, что кто-то из WMF хотя бы извинится перед вами лично. Yngvadottir ( talk ) 09:39, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Номинация на ускоренное удаление «Пейзажа рассвета XL»
Привет, Фрам!
Я хотел сообщить вам, что я только что пометил статью Dawn's Landscape XL как требующую удаления, поскольку она перенаправляет с заголовка статьи на пространство имен , не предназначенное для статей.
Если вы не хотите, чтобы Dawn's Landscape XL был удален, вы можете оспорить это удаление , но не удаляйте тег быстрого удаления сверху.
Привет снова, Фрам. Я публикую это здесь, а не в tp Safari, потому что это не имеет никакого отношения к их отзывам. Если вы хотите повторно отправить черновик от имени другого пользователя, вы можете использовать {{subst:submit|имя пользователя создателя}}, затем принять (или даже если вы не уверены, но считаете, что другой рецензент заслуживает еще одного отзыва). Другой вариант — нажать кнопку «Повторная отправка», а затем изменить имя пользователя (u=) с вашего на его. Таким образом, они получат сообщения AfC, а не вы. S0091 ( обсуждение ) 19:06, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Fram (обсуждение) 08:21, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Предстоящее истечение срока действия вашего права на освобождение от блокировки IP-адресов
Привет, это автоматическое напоминание в рамках бота Global reminder, чтобы сообщить вам, что ваше право WP:IPBE , которое давало вам возможность обходить блокировки IP-адресов, истекает в 17:57, 6 ноября 2024 (UTC). Если ваш IP все еще заблокирован (что вы можете проверить, попытавшись отредактировать его, когда вы вышли из системы), пожалуйста, обновите его, следуя инструкциям на странице IPBE; в противном случае вам не нужно ничего делать. Чтобы отказаться от уведомлений об истечении срока действия прав пользователя, добавьте себя в бота m:Global reminder/Exclusion. Leaderbot ( talk ) 06:33, 31 октября 2024 (UTC) [ reply ]
@Fram вступает в битву с SafariScribe
Привет @Fram - спасибо, что взяли на себя битву за новичков против SafariScribe. Несколько дней назад я получил отклонение от SafariScriber на Draft:Phil Rinaldi на основании WP:CNG и возможного рекламного тона. Статья совсем не рекламная, и я сомневаюсь, что Rinaldi был бы очень рад ее увидеть. Однако она о важном человеке, который десятилетиями оставался незамеченным, управляя очень крупным бизнесом (некоторые из которых имели плохие результаты). Я прочитал вашу исследовательскую ветку на странице обсуждения SafariScribe и чувствую, что с рецензентом что-то не так. Я хотел бы узнать ваше мнение о моей статье, если у вас есть время. С наилучшими пожеланиями. Также я вижу, что S0091 указан выше (у меня есть история с редактором, и я уважаю его/ее мнение). Refineryguycanada ( обсуждение ) 14:55, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я только что прочитал ваш пост. Буду надеяться на лучшее.
Пожалуйста, ознакомьтесь с моей статьей Фила Ринальди и дайте мне знать, если вы считаете, что у меня с ней есть проблемы, когда сможете. С наилучшими пожеланиями, Refineryguycanada ( talk ) 17:13, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Кампания по капитализации?
Забавно, что вы обвиняете меня в кампании по использованию заглавных букв. В основном я иду в другую сторону, и меня обвиняют в кампании по использованию строчных букв. В общем, просто пытаюсь сделать все правильно и избежать перенаправлений с неправильной заглавной буквы, таких как Ij (диграф) . Dicklyon ( обсуждение ) 16:25, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я знаю, почему вы это делаете, и как вы неправильно используете "неправильную заглавность" (строчный символ - это вовсе не "неправильная заглавность"). И ваша кампания посвящена заглавным буквам, будь то заглавные или строчные. Похоже, вы не многому научились из своих предыдущих блоков для всего этого. Fram (обсуждение) 16:42, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это даже не указано как неправильное использование заглавных букв (потому что, спойлер, это не так), это указано как «другое» использование заглавных букв, которое вы, безусловно, должны оставить в покое. Разве на этом сайте недостаточно реальных ошибок, на которых вы можете сосредоточиться вместо этой бессмысленной и раздражающей работы суетливого человека? Fram (обсуждение) 16:48, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Некоторое время, до вчерашнего дня, это было помечено как неправильное использование заглавных букв. Достаточно долго, чтобы я заметил и внес некоторые исправления. Проблема в том, что строчные буквы «ij» не подходят для заголовка статьи, так как получается «Ij»; и в любом случае нужны вертикальные линии, поэтому нет необходимости связывать неправильное использование заглавных букв Ij. Dicklyon ( talk ) 18:36, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Никакой трубы не было и не нужно, не понимаю, зачем вы это повторяете. Fram (обсуждение) 18:44, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Может быть, эта правка поможет. По крайней мере, она делает "другое" более разумным. Dicklyon ( обсуждение ) 18:38, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я пытался объяснить разницу, но, похоже, это не нашло отклика. Например, я регулярно ловлю себя на том, что исправляю их использование rcats. Привет, чувак, я Джош ( обсуждаю ) 13:18, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
«Не редактируйте войну» — это также мой совет вам. Смысл исправления ссылок на перенаправления с неправильной заглавной буквой, такие как Ij (диграф) , заключается в том, чтобы убрать их из отчета о связанных неправильных заглавных буквах. Когда такая ссылка передается, совершенно бессмысленно не передавать ее напрямую через заголовок статьи. Если мы не исправим такие вещи, отчет о техническом обслуживании не может быть сокращен, поэтому он бесполезен. Dicklyon ( talk ) 18:31, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это не неправильное перенаправление с заглавными буквами, это другой, допустимый заглавный регистр. Если у вас есть какой-то отчет о техническом обслуживании, который включает ссылки, которые не имеют никаких проблем и не нуждаются в каком-либо обслуживании, тогда измените свой отчет, не меняйте основное пространство. Мы уже обсуждали это в прошлом, вы не занимаетесь обслуживанием, вы просто делаете совершенно бессмысленные, загрязняющие список наблюдения и историю правки. Я бы настоятельно рекомендовал вам прекратить это. Fram (обсуждение) 18:38, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Позвольте мне просто добавить источники. О каком вандализме вы говорите?
Эти платформы и проекты реальны и важны для местного югославского региона, я ссылаюсь на доказательства и добавляю на страницы как можно больше информации, дайте мне несколько дней, чтобы они засияли, пожалуйста. NemorosusMens ( обсуждение ) 15:47, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет никаких доказательств для всего этого. Ни одного, ни для партии, ни для радио. Fram (обсуждение) 16:27, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Какие доказательства вам нужны? Партия не является партией как таковой, это организация с примерно 700 членами, и она не была, не есть и не будет зарегистрирована ни в одном реестре политических партий. Я никогда не относил ее к политической партии, вы не дали мне закончить страницы, поэтому я извиняюсь за то, что использовал живые страницы в качестве песочницы — просто помог мне редактировать с большим вниманием.
На радио он существовал с 2010 года, и у меня есть полные доказательства этого. У него была страница в Facebook с примерно 8000 лайков, прежде чем ее удалили за распространение палестинской антисионистской пропаганды, как гласит идеология организаций, они и левые, и политические.
Для Радио Югославия у меня более 1 тыс. подписчиков на рассылку, примерно столько же и для нашего музыкального лейбла, это целая структура, которую я только начал здесь записывать - обычный поиск в Google ничего вам не даст, поэтому я еще раз приношу извинения за то, что использую живые страницы в качестве своей песочницы, и, пожалуйста, просто позвольте мне сделать это еще раз (на этот раз я буду использовать ссылки, исторические статьи и т. д.) и опубликовать это в течение этой недели, и если вы сочтете это мистификацией или чем-то подобным, о чем вы там упоминаете, то смело удаляйте их и просто не оставляйте их здесь.
Кроме того, публичное появление и присутствие в сети в поп-социальных сетях не равно легитимности организации, просто говорю. В данный момент у меня около ~100 слушателей на канале Radio Yugoslavia Jazz. Это стоит нам денег, и попытка попасть сюда просто поможет распространить информацию о людях, которым любопытно узнать об одной узкоспециализированной, но легитимной организации из региона Югославии. NemorosusMens ( обсуждение ) 16:34, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Если нет никаких доказательств того, что это действительно существует (и нет, наличие веб-страницы, на которую даже не ссылаются откуда-либо еще, не является доказательством «существования»), источники в статье не касаются темы, и сама тема крайне маловероятна (вы знаете, что Югославии нет уже 30 лет?), и даже веб-сайт едва ли активен (половина страниц — это ошибки 404), то почему мы должны верить вам на слово (как редактору с 10-летним стажем, который зарегистрировался только в прошлом месяце?), что все это на самом деле реально и что каким-то образом все эти министерства иностранных дел, посольства, ... знают и заботятся о вашем существовании? Fram (обсуждение) 16:39, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ NemorosusMens , я вижу, что другой администратор с тех пор удалил страницу как мистификацию. Я не думаю, что это мистификация в нашем понимании, поэтому я думаю, что это конкретное действие было неправильным, но я не думаю, что эта статья когда-либо имела большие надежды стать статьей в Википедии. Вам нужно будет показать, что тема была примечательной , т. е. что вторичные источники говорят о ней. Это то же самое, что убедило бы Фрама в том, что это мистификация, поэтому в конечном итоге я полагаю, что не так уж важно, по каким критериям она была удалена. Если у вас недостаточно источников, чтобы соответствовать рекомендациям WP:NCORP , у нас не может быть статьи по этой теме. -- asilvering ( обсуждение ) 16:42, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, это были мусорные слова из моей песочницы. Я могу ссылаться на все, а по поводу веб-сайта - я в настоящее время единственный системный администратор, поэтому работаю над всем пошагово. Югославии действительно нет уже много десятилетий, однако это организация, которая действует в регионе Югославии, а не в стране.
Можно ли дать мне еще один шанс, когда я не выйду из песочницы, правильно на все сошлюсь, поскольку проекты и организации за последние 1,5 десятилетия сменили названия, домены, и просто опубликую все на живых страницах, как и должно быть, а потом вы решите, хорошо это или нет?
Буду очень признателен. NemorosusMens ( обсуждение ) 16:43, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Подстек был создан 4 дня назад[11]"Радио Югославия Радио Югославия — международная медиа-организация, принадлежащая Пиратской коммунистической партии Югославии, которая транслирует новости, музыку, подкасты и другой контент на английском языке. Автор: Андриан · Запущен 4 дня назад". Все указывает на что-то совершенно новое, созданное в качестве шутки. Fram (обсуждение) 16:45, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Как я уже говорил, я буду ссылаться на все, так как мы несколько раз меняли платформы. Я собираюсь сделать это в своей песочнице, ссылаться на все, как я должен был сделать в первый раз, также включу несколько страниц, которые доказывают наше существование, например:
https://ra.co/events/1307399 (просто сообщаю, что 170 покупок на Resident Advisor — это не так уж мало, особенно для такого местоположения)
Статья об открытии первого магазина цифровой музыки в Македонии, самой южной стране Югославии, в 2012 году...
И т. д., и т. п. К сожалению, они были сделаны на разных доменах, но, как я уже сказал, мы сейчас реструктурируемся — у нас даже есть авторы из Нью-Йорка, США, которые пишут для нас музыкальные статьи. NemorosusMens ( обсуждение ) 16:50, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вам все равно придется найти статьи в основных источниках, которые обсуждают эту тему, чтобы она соответствовала WP:NCORP . Ссылка на страницу о рейве или чем-то подобном не подойдет. Мы имеем в виду такие вещи, как газетные статьи. Похоже, вы, ну, андеграунд. Андеграундные вещи обычно не соответствуют рекомендациям по значимости (см. WP:42 ). -- asilvering ( обсуждение ) 16:53, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет никаких доказательств того, что совершенно новая партия (статья утверждает, что это октябрь 2023 года, но веб-сайт от октября 2024 года, радиостанция от нескольких дней назад) имеет какое-либо отношение к этим связям, и даже если за этим стоят те же люди, что с того? Партия или организация не становится заслуживающей доверия или известной из-за того, что 13 лет назад те же люди управляли музыкальным сайтом или магазином. Ваши заявления о том, что вы организация с документами ЦРУ, 700 членами, последователями в посольствах и министерствах иностранных дел, ... все это полные выдумки и фальсификации, поскольку вы не предоставили ни единого клочка доказательств ни для одного из этих заявлений о настоящей YCPP, а не о других вещах. Fram (обсуждение) 16:57, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
https://soundcloud.com/radioyuglavia
https://www.youtube.com/@radioyug
2 тыс. подписчиков здесь, удалил все видео, так как это была музыка, и просто перезапустил его, вот и все. Немного сложно найти при поиске в Интернете, потому что до сих пор нет такого сильного присутствия, как «Радио Югославия» (мы работали как «frekvencii», что переводится как частоты на югославских языках), но наш первый архив находится на домене .info.tm ~ как я уже сказал, мы тогда были молоды и росли вместе с нашей аудиторией. Наша аудитория осталась прежней, просто наши поп-социальные медиа развалились.
ps это основной источник (it.mk) в Югославии. Восторженная ссылка, которую я послал, была просто для того, чтобы обратиться к легитимности и что это не какой-то обман, вы можете увидеть логотип и предыдущее название, которое мы использовали.
Подпольно это было, но Радио Югославия больше не подпольно. Вот почему я пришел в Википедию. Действующая региональная страница Югославии не принесет вреда. NemorosusMens ( обсуждение ) 16:57, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, ничего из этого не помогает показать значимость, извините. Нам действительно не помешали бы еще несколько редакторов, работающих над балканскими темами в целом, но я настоятельно рекомендую вам отказаться от этого и заняться статьями, которые уже существуют, пока вы не привыкнете к тому, как WP:N и WP:V работают на практике. -- asilvering ( обсуждение ) 17:00, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Понял, звучит справедливо. Спасибо вам обоим @ Asilvering и @ Fram за то, что вы были со мной спокойны и объяснили, где я не прав, я обязательно потихоньку выстрою платформу в соответствии со стандартами и буду искать пресс-релизы на некоторых страницах наших организаций дружбы, просто чтобы мы могли иметь то, что есть WP:N и WP:V на практике - на нашей практике Радио Югославия, чтобы однажды это можно было опубликовать.
Что касается правок, да, я написал, возможно, более 50% македонской страницы Иосипа Броз Тито под именем пользователя Coolzrock hahah. Это были времена, как я уже сказал, я ничего не редактировал десятилетиями, так что я извиняюсь за то, что просто пришел сюда и спамил - мне не следовало покидать песочницу, пока я не закончу все, что доступно публично, но эй, это случается - придет время, когда можно будет заняться английской Wiki.
Спасибо еще раз и увидимся! NemorosusMens ( обсуждение ) 17:04, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
«пресс-релизы на некоторых страницах наших организаций дружбы» нисколько не помогут продемонстрировать известность , вам нужно прочитать WP:RS , чтобы увидеть, что нужно. Fram (обсуждение) 17:07, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ничего из этого не касается партии и даже не упоминает ее? Кажется, у вас есть WP:COI с музыкантом Likvidator, у которого мало подписчиков и постов на этих каналах (а канал на YouTube с 2000 подписчиками и 300 просмотрами в целом сомнителен в любом случае). Как любая из этих ссылок убедит меня, что утверждения, которые вы сделали в статье о партии, хоть как-то правдоподобны? Fram (обсуждение) 17:06, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вечеринка была грандиозным событием на Facebook и Instagram, событие на Facebook потерялось, потому что нашу страницу заблокировали. Вот, например, Ontal с его тегом нас, но он просто растворился в воздухе. Я не знаю, есть ли какой-то архивный инструмент для страниц Facebook, URL был /frekvencii. Что касается Likvidator, это мое альтер-эго, которое я использую с 2015 года для создания андеграундной музыки illbient . Под эгидой Radio Yugoslavia у нас есть музыкальный лейбл Milicija (сайт .org в разработке), где вы найдете больше техно и всего от моего более известного псевдонима DJ Bazootka и других артистов со всего мира.
Вечеринка была прервана копами в последний момент. Место проведения было опубликовано только в последний час, и нас выгнал член BTKRSH, который был ответственен за законное сообщение о полиции в полицию. Да, несмотря на то, что это было названо нелегальным — это был всего лишь маркетинг, конечно, простая базовая юридическая регистрация такого масштабного мероприятия (тогда для рейва) была обязательной, однако то, что произошло, произошло... теперь это в прошлом.
В свое время даже ходили мемы о том, что Rawrave вообще реальность. Да... Пишите мне в личку, если вам нравится техно, я пришлю вам ссылки на истории, чтобы вы могли увидеть места и т. д.
https://www.instagram.com/p/CKUXJQJLR9l/
Ах, это были хорошие времена. Но многому научился, сделал бы это в миллиард раз лучше сейчас, учитывая весь мой опыт. NemorosusMens ( обсуждение ) 17:13, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ах да, и еще, все участники были местными андеграундными диджеями, за исключением E-Saggila , она была нашим единственным международным гостем, но она отменила весь свой тур где-то за две недели до рейв-даты. Так что да, что есть, то есть. И еще, должен сказать, я не какой-то там диджей — я попал в состав благодаря приключениям, меня там вообще не должно было быть, я был организатором и костяком всего этого, я продюсер, в основном в музыкальной сфере. Я вообще не имею ни малейшего понятия, как диджеить. NemorosusMens ( talk ) 17:16, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Как я и ожидал, снова ничего о YCPP, только о вашей музыке и радиостанции. Пожалуйста, прекратите публиковать ссылки на вещи, даже не упоминающие партию, не говоря уже о поддержке заявления в удаленной статье о ней; это не интересует меня ни на йоту и делает еще более очевидным, что ваши заявления о партии были желаемым за действительное. О, и если вы намерены продолжать вносить свой вклад здесь, пожалуйста, см. WP:COI ; лучше не писать о своих собственных творениях, организациях, работе, ... в статьях Википедии. Fram (обсуждение) 17:20, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Страница структуры не является публичной, поэтому вы можете ее просмотреть, однако, это YCPP/KPPJ > Radio Yugoslavia > Milicija + sublabels. В любом случае, я забыл, что доказываю существование KPPJ/YCPP, я просто погрузился в обсуждение.
Хорошего вам дня/ночи и увидимся на Wiki. NemorosusMens ( обсуждение ) 17:23, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Re:quotes в вопросе Primefac
Привет, Фрам. Не могли бы вы дать ссылку на утверждения, которые вы выделяете в своем вопросе Primefac? Я определенно помню, что читал их, но не нашел, поскольку был отстранен с самого начала, я не следил за делом, когда смотрел на страницу обсуждения решения или предлагаемого решения, на страницу вопросов или в его заявлении кандидата (я не искал вторую цитату). Контекст может быть полезен другим, поскольку они рассматривают ваш вопрос и ответ Primefac. Спасибо за рассмотрение, Barkeep49 ( обсуждение ) 17:00, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за вопрос, сделано. Если есть еще что-то, на что я должен дать ссылку, просто дайте мне знать. Fram (обсуждение) 17:18, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорхе Курчан
Привет, Фрам!
Я хотел бы узнать ваше мнение о том, следует ли принимать эту заявку в AfC, учитывая текущее положение дел. Пять ссылок взяты непосредственно из французской Википедии, одна из Google Scholar, а несколько других принадлежат автору предмета. Я был бы признателен за вашу точку зрения по этому вопросу.
С уважением. Hitro talk 21:13, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Перенесено обратно в черновик, очевидно, не должно было быть принято в таком виде (хотя тема примечательная). Fram (обсуждение) 08:14, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 14 ноября
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Romilly (имя) вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Romilly .
Привет, Фрам. Кажется, в Rfc идет агитация. Я не знаю, но если посмотреть на страницу истории зачинщика, то это может выглядеть как SPA с предыдущим опытом здесь. С наилучшими пожеланиями Ip говорит: Work Better yes. ( talk ) 13:52, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Энди Дингли ( обсуждение ) 15:22, 28 октября 2024 (UTC)