stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Венский вальс

Касательно...

...это,[1] "что не так с нами, людьми" в том, что мы не знали, что OP был LTA. Учитывая это, однако, было бы лучше просто удалить его. ← Бейсбольные ошибки Что случилось, Док? морковь → 19:49, 4 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

RE: Обложка альбома «Six and Six»

Привет, Венский вальс. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Мунго Китча .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Мунго Китч ( обсуждение ) 03:18, 19 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление об обсуждении на доске объявлений о конфликте правок

Значок информацииЗдравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Тема — Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring#User:Viennese Waltz, о чем сообщил 91.125.11.18 (Результат: ) . Спасибо. EN - Jungwon 12:03, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Консенсус

Я не хочу продолжать разногласия в рефери, но я думаю, что это действительно плохая идея — давать людям советы, которые напрямую противоречат основной политике . — JBL ( обсуждение ) 14:05, 24 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Предупреждение

Вы редактируете здесь достаточно долго, чтобы знать, что вам не следует удалять посты других редакторов из реферальных столов или любой страницы обсуждения. MarnetteD | Обсуждение 22:42, 2 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Венский вальс, пост, который вы удалили дважды, не совпадает с постом, опубликованным заблокированным пользователем (хотя он содержит ту же информацию, а также дополнительную информацию). --- Sluzzelin talk 22:44, 2 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Пост забаненного пользователя здесь. Пост MarnetteD здесь. Вы не можете просто добавить свой собственный текст к тексту, уже опубликованному забаненным пользователем, и сделать вид, что вы написали все, когда вы написали только часть, даже если вы считаете, что предыдущая часть имеет отношение к обсуждению. Вам следовало удалить часть забаненного пользователя и создать новый пост только со своей частью. -- Венский вальс 22:52, 2 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Неправильно. MarnetteD | Talk 22:54, 2 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
(ой, конфликт правок и путаное редактирование, извините). На самом деле, именно так это и происходит, когда забаненные пользователи вносят правильные и улучшающие изменения в статьи. Одному разрешено вернуться к предыдущей версии, но другому редактору разрешено восстановить улучшенную версию. Сделав это, другой редактор владеет правкой и несет за нее ответственность. То же самое и здесь: MarnetteD подписал ее и владеет ею. --- Sluzzelin talk 22:56, 2 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Печенье для вас!

Номинация Ринго (группа) на удаление

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ринго (группа) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ringo (band) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Lennart97 ( обсуждение ) 15:06, 3 декабря 2021 (UTC) [ ответ ]

Re: Венский вальс

Потому что это полная строка, один персонаж передает другому дискету, а получатель говорит: ПК или Мака? Стрелец Млечный Путь ( обсуждение ) 14:47, 12 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Индонезийское правительство фиксирует IP-пользователя...

Эй, я знаю, что это один из наших постоянных RD-троллей, но вы упомянули несколько дней назад, что они были заблокированы/забанены пользователем. Можете ли вы указать мне на LTA, SPI или основную учетную запись, чтобы я мог связать их всех? Спасибо! -- Jayron 32 16:07, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Касательно...

...это,[2] похоже, что эта «бессвязная тирада» была написана тем же Анджелино, который задал вопрос изначально. Что поднимает вопрос о том, следует ли поместить раздел в рамку или, может быть, вообще закрыть, как обсуждалось на странице обсуждения рефери о том, как бороться с троллингом. ← Бейсбольные ошибки Что случилось, Док? морковь → 10:04, 14 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Делай, как хочешь. -- Венский вальс 13:01, 14 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Cyberllamamusic

Не уверен, что можно сделать, но мне интересно, связан ли этот постер с этим: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Viennese_Waltz/Wikipedia:Reference_desk/Archives/Language/2021_December_10#Why_the_pronoun_%22Hers%22_is_rarely_used? Или с этим: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Viennese_Waltz/Wikipedia:Reference_desk/Archives/Language/2022_May_7#Hers_is_severely_underutilized -- Пользователь:Khajidha ( обсуждение ) ( вклад ) 18:14, 15 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]

"Забаненный пользователь"

Недавно вы закрыли два вопроса на WP:RD/H как от "забаненного пользователя". Я хочу отметить, что на странице в настоящее время еще два вопроса с того же IP-адреса. Баны пользователей — это не тема, к которой я имею какое-либо отношение, но я подумал, что стоит об этом упомянуть.

Нет необходимости отвечать мне по этому поводу. -- 174.89.144.126 ( talk ) 09:04, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Забаненный пользователь на RDH

Кто это? Не могу их разместить. Спасибо. Jayron 32 13:23, 21 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Refdesk: редактирование раздела «Гуманитарные науки»

Вы удалили то, что казалось несколько бессвязным, но добросовестным комментарием в RefDesk:Humanities с кратким изложением правок, которое, казалось, было совершенно неуместным. Возможно, краткое изложение имело смысл для тех, кто в курсе, но я отменил его на основе того, что я мог видеть. Пожалуйста, не стесняйтесь отменить мою правку с более понятным объяснением. Выступление Мэтта 09:00, 29 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Refdesk: Разное редактирование

Пожалуйста, объясните, почему вы вернули мой ответ. Когда банки и магазины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО размещают уведомления о том, что у персонала нет наличных, одной из причин является защита своего персонала от попыток ограбления. Philvoids ( talk ) 01:09, 1 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Июнь 2023 г.

Значок информацииЗдравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько из ваших последних вкладов , по-видимому, не были конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими политиками и рекомендациями . Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия , где также представлена ​​дополнительная информация о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели сделать только тестовые правки, пожалуйста, используйте для этого свою песочницу . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. PalauanLibertarian 🗣️ 01:22, 1 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Не «забаненный пользователь».

Пожалуйста, будьте осторожны, когда вы ставите шляпу забаненным пользователям, вы включили меня в шляпу, а я не забанен. Что, по-вашему, лучше сделать в дальнейшем? (1) Удалить мой вклад или (2) вынести его за пределы шляпы. С уважением, Мартин из Шеффилда ( обсуждение ) 16:29, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Конечно, я знаю, что ты не забанен. Просто странно было снять шляпу с поста забаненного пользователя, но не с твоего. Я не хотел удалять твой вклад, поэтому мое решение показалось лучшим, но я вынесу его за пределы шляпы, как ты и предлагаешь. С уважением, -- Венский вальс 16:35, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, я бы сделал это сам, но не люблю отменять действия опытных редакторов без предварительного обсуждения. С уважением, Мартин из Шеффилда ( обсуждение ) 16:51, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не закрывайте преждевременно конструктивные обсуждения.

Я отменил ваше изменение здесь (а также ваше более раннее связанное изменение), потому что не вижу для этого причин, учитывая, что обсуждение там было благонамеренным и конструктивным. Ваши действия, похоже, являются прямым нарушением нашего руководства Wikipedia: Правила страницы обсуждения # Отметка закрытого обсуждения , которое ограничивает такие закрытия только «особенно неконструктивными» правками. Если у вас есть какая-либо другая причина, кроме IDONTLIKEIT, пожалуйста, объясните. ◅  Себастьян Хельм  🗨 08:53, 26 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение было начато забаненным пользователем. Поэтому его продолжение не могло быть разрешено. С наилучшими пожеланиями, -- Венский вальс 08:55, 26 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, не придумывайте свои собственные правила. Простое повторение вашего личного мнения не делает его политикой. Кажется, у вас есть история такого неконструктивного редактирования, так что считайте это предупреждением: если вы не читаете и не следуете нашим правилам, вы можете быть заблокированы или забанены сами. ◅  Sebastian Helm  🗨 09:11, 26 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Забаненным пользователям не разрешено редактировать, см. здесь. Это давняя практика в отношении применения этого запрета к данному пользователю на рефери-деск, что его вклады удаляются на месте, или, как в этом случае, когда добросовестные ответы получены до того, как другой редактор удалил первоначальный вклад, чтобы закрыть ветку. С наилучшими пожеланиями, -- Венский вальс 09:18, 26 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я поднял этот вопрос в AN . ◅  Себастьян Хелм  🗨 18:04, 26 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Где его как следует прихлопнули. Странно, что админ настолько невежественен в политике. ← Бейсбольные баги Что случилось, Док? морковь → 13:51, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Действительно. Мы оба, по-видимому, «настроены на месть». Я также получил предупреждение — первое за 17 лет работы редактором Википедии — и был проинформирован о том, что у меня, по-видимому, «есть история неконструктивного редактирования». Я хотел бы узнать, что думает User:SebastianHelm по этому поводу сейчас, и не хочет ли он отказаться от каких-либо своих более ранних заявлений. — Венский вальс 14:18, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Прошло более 3 недель с тех пор, как он появился. Может, испугался? ← Бейсбольные жуки Что случилось, Док? carrots → 01:22, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я знаю, я тоже задавался этим вопросом. У него и раньше были перерывы в постинге, но никогда так долго. Это просто показывает, что ты не шутишь с BB и VW :) С наилучшими пожеланиями, -- Венский вальс 06:40, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Рандинг IP

О User_talk:2601:646:8082:BA0:803C:1E13:647A:F161#May_2024 :

Я говорю тебе, это принимает все виды. Меня обвиняли в разных вещах на протяжении многих лет, но терроризм и угроза национальной безопасности выводят троллинг на совершенно другой уровень! Единственное, что хорошо, так это то, что если IP снова появится, его будет очень легко идентифицировать. ← Бейсбольные жуки Что случилось, Док? морковь → 10:05, 28 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, он либо скучающий подросток, либо псих. Или, может, и то, и другое. Вы когда-нибудь думали о том, чтобы попытаться получить административную должность? (Я думал об этом однажды, 15 лет назад, и это было не очень приятно.) ← Бейсбольные жуки Как дела, Док? морковь → 03:35, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Re:Удаление

Никаких проблем. :) ← Бейсбольные жуки Как дела, Док? морковь → 20:29, 4 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

ЛТА VXFC?

Привет, венский вальс,

Я заметил, что вы отменили это редактирование по IP 92.21.199.174 на WP:RD/L. Сначала может показаться правдоподобным, что это VXFC, так как геолокация, похоже, соответствует информационной странице LTA, но затем, примерно за час до того, как они сделали это редактирование RD/L, они опубликовали на странице обсуждения заблокированного аккаунта сообщение о блокировке этого аккаунта на испанском языке. Как будто человек, стоящий за IP, является владельцем этого аккаунта или что-то в этом роде. Использование испанского языка, а также интересы статьи (старые политики, наркокартели и т. д.) указывают мне, что это не VXFC. Если вы можете взглянуть, что вы думаете?

С уважением, —  AP 499D25 (обсуждение) 11:53, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ AP 499D25 : Спасибо за сообщение. Да, я удовлетворен, что это VXFC. Дело не только в геолокации, которая в случае VXFC прыгает по всей Великобритании. Дело в безошибочном стиле постинга и характерных ссылках на Португалию и португальский язык. Кстати, пост на странице обсуждения на португальском, а не на испанском. С наилучшими пожеланиями, -- Венский вальс 13:00, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
О, ладно, принял к сведению. Информационная страница LTA, похоже, не упоминает использование португальского языка, что меня немного озадачило. Возможно, нам нужно обновить эту страницу, добавив последнюю информацию. В любом случае, спасибо за ваш ответ! —  AP 499D25 (обсуждение) 08:46, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]