Комитет трех (слева направо): представитель националистов Чжан Цюнь , Джордж К. Маршалл и представитель коммунистов Чжоу Эньлай . 1946 год.
На протяжении Второй китайско-японской войны между китайскими коммунистами (КПК) и китайскими националистами (Гоминьданом) существовала непростая тупиковая ситуация, но до войны обе стороны находились в открытом конфликте друг с другом. Многочисленные американские военные и частные писатели посещали Коммунистическую партию Китая и писали репортажи о ней. В 1936 году международный журналист Эдгар Сноу путешествовал и брал интервью у ведущих членов Коммунистической партии Китая. Сноу сообщил, что Мао был реформатором, а не радикальным революционером [1] , и у многих читателей сложилось впечатление, что китайские коммунисты были «аграрными реформаторами». [2] Во время миссии Дикси в 1944 году полковник США Джон Сервис посетил коммунистов и похвалил их. Он утверждал, что они были демократическими реформаторами, сравнивал их с европейскими социалистами, а не с советскими коммунистами; и утверждали, что они менее коррумпированы и хаотичны, чем националисты. [3] [4] [5] [6]
Посол США в Китае Кларенс Гаусс рекомендовал Соединенным Штатам «выдернуть пробку и позволить всему китайскому правительству уйти в канализацию». Генерал Патрик Херли заявил, что китайские коммунисты не были настоящими коммунистами. Командующий театром военных действий в Китае, Бирме и Индии Джозеф Стилвелл неоднократно заявлял (вопреки статистике Коминтерна ), что коммунисты делают больше, чем националисты, и стремился прекратить всю американскую помощь Китаю. [7] [8]
Попытки Америки во время Второй мировой войны положить конец периодической гражданской войне в Китае между двумя фракциями потерпели неудачу, особенно миссия Херли. В 1944 году генерал Патрик Херли обратился к обеим группам и считал, что их различия сопоставимы с различиями между республиканцами и демократами в Соединенных Штатах. [9]
На протяжении всей войны и коммунисты, и националисты обвиняли друг друга в удержании людей и оружия против японцев в рамках подготовки к наступательным действиям против друг друга. Таким образом, в отчаянной попытке сохранить целостность страны президент США Гарри Трумэн в конце 1945 года направил генерала Джорджа Маршалла в качестве своего специального посланника президента в Китай для переговоров о правительстве единства.
Генерал Маршалл с Чжан Чжичжуном и Чжоу Эньлаем (справа) в Хаокоу в Китае, 1946 год.
Маршалл прибывает в Китай
Маршалл прибыл в Китай 20 декабря 1945 года. Его целью было объединить националистов и коммунистов в надежде, что сильный некоммунистический Китай станет оплотом против вторжения Советского Союза .
Маршалл сразу же вовлек обе стороны в переговоры, которые продолжались более года. Никаких существенных соглашений достигнуто не было, поскольку обе стороны использовали это время для дальнейшей подготовки к последовавшему конфликту.
Движение Гексин входило в число фракций Гоминьдана, решительно выступавших против миссии Маршалла. [10] : 138–139.
Чтобы помочь в достижении прекращения огня между националистами и коммунистами, продажа США оружия и боеприпасов националистам была приостановлена с 29 июля 1946 года по май 1947 года. [11]
Наконец, в январе 1947 года, раздосадованная провалом переговоров, миссия Маршалла покинула Китай. Маршалл уже уехал в 1946 году из-за ухудшения здоровья, внутренней критики подхода Трумэна к ситуации в Китае и других насущных внешнеполитических целей. Вскоре Маршалл был назначен госсекретарем США .
9 июня 1951 года Дуглас Макартур в телеграмме , направленной Сенатор Уильям Ф. Ноулэнд . 14 июня 1951 года, когда Корейская война зашла в тупик из-за тяжелых боев между американскими и китайскими войсками, сенатор-республиканец Джозеф Маккарти напал на миссию Маршалла и заявил, что Маршалл несет прямую ответственность за « потерю Китая », который превратился из друга во врага. [13] Маккарти сказал, что единственный способ объяснить, почему США «упали с нашей позиции самой могущественной нации на земле в конце Второй мировой войны на позицию слабости, объявленной нашим руководством», был из-за «столь огромного заговора». и позор настолько черный, что затмевает любое предыдущее подобное предприятие в истории человечества». [14] Маккарти утверждал, что генерал Альберт Коуди Ведемейер подготовил мудрый план, который позволит сохранить Китаю ценного союзника, но он был саботирован; «Только в измене мы можем узнать, почему злой гений помешал и расстроил это». [15] В частности, Маккарти утверждал:
Когда Маршалла отправили в Китай с секретными приказами Госдепартамента, коммунисты в это время были заперты на двух направлениях и вели проигрышную битву, но благодаря этим приказам ситуация радикально изменилась в пользу коммунистов. Согласно этому приказу, как мы знаем, Маршалл наложил эмбарго на поставки всего оружия и боеприпасов нашим союзникам в Китае. Он добился открытия удерживаемого националистами перевала через гору Калган в Маньчжурии, в результате чего китайские коммунисты получили доступ к горам захваченной японской техники. Нет нужды рассказывать стране о том, как Маршалл пытался заставить Чан Кайши сформировать партнерское правительство с коммунистами. [16]
Общественное мнение по поводу послужного списка Маршалла резко разделилось по партийным линиям. В 1952 году Дуайт Эйзенхауэр , который баллотировался и стал президентом США , осудил неудачи администрации Трумэна в Корее, провел кампанию вместе с Маккарти и отказался защищать политику Маршалла. [17]
Смотрите также
Белая книга Китая , защита Госдепартаментом своих действий, выпущенная в 1949 году.
^ Кеннет Э. Шьюмейкер, «Миф об аграрном реформаторе», The China Quarterly 34 (1968): 66–81. [1]
↑ Джон Сервис, отчет № 5, 8 марта 1944 г., командующему генералу Фвду. Ech., USAF – CBI, APO 879. «Коммунистическая политика в отношении Гоминьдана». Государственный департамент, НАРА, РГ 59.
^ Конгресс США. Сенатский комитет по судебной власти, Подкомитет по расследованию применения Закона о внутренней безопасности и других законов о внутренней безопасности. Документы Амеразии: ключ к разгадке катастрофы Китая . Том. 1 (Вашингтон, округ Колумбия: Генеральная прокуратура, 1970), 406–407.
^ «Джон Сервис, отчет № 5, 8 марта 1944 г., командующему генерал-полковнику ВВС США - CBI, APO 879. «Коммунистическая политика в отношении Гоминьдана». Государственный департамент, NARA, RG 59.
^ Полная история миссии Маршалла рассказана Дэниелом Курц-Феланом в книге «Китайская миссия: незаконченная война Джорджа Маршалла» , WW Norton & Co., 2018. http://books.wwnorton.com/books/detail.aspx?ID= 4294994542
^ Тейлор, Джей (209). Стилуэлл «Генералиссимус: Чан Кайши и борьба за современный Китай» . Издательство Гарвардского университета. п. 297 298. ISBN 978-0674054714.
^ Уэсли Марвин Бэгби, Альянс Орла-Дракона: отношения Америки с Китаем во Второй мировой войне, стр.96
^ Рассел Д. Бухайт, Патрик Дж. Херли и американская внешняя политика (Итака, Нью-Йорк: Cornell U Press, 1973), 160–162.
^ «Международные отношения Соединенных Штатов, 1948 год, Дальний Восток: Китай, Том VII - Офис историка».
^ «Гражданская война в Китае».
↑ Речь была опубликована в виде 169-страничной книги « Отступление Америки от победы: история Джорджа Кэтлетта Маршалла» (1951).
^ Джозеф Маккарти, Основные речи и дебаты (1951), с. 215
^ Маккарти, Основные речи и дебаты (1951), стр. 264.
^ Маккарти, Основные речи, с. 191, из выступления 14 марта 1951 г.; см. также Томас К. Ривз, Жизнь и времена Джо Маккарти (1982), стр. 371–74.
^ Ривз, Маккарти 437-8
Источники
Бразинский, Грегг. «Рождение соперничества: китайско-американские отношения во время администрации Трумэна» в издании Дэниела С. Марголиса, « Товарищ Гарри С. Трумэна » (2012): 484–97.
Фейс, Герберт. Китайский клубок; Американские усилия в Китае от Перл-Харбора до миссии Маршалла (1965) онлайн
Домашний двор, Иллойна. «Еще один взгляд на миссию Маршалла в Китай». Журнал американо-восточноазиатских отношений (1992): 191–217.; не согласен с Левином (1979); Фактически миссия была попыткой заложить основу для создания стабильного, демократического Китая. в JSTOR
Курц-Фелан, Дэниел . Китайская миссия: Неоконченная война Джорджа Маршалла, 1945–1947 (2018), кроме
Левин, Стивен И. «Новый взгляд на американское посредничество в гражданской войне в Китае: миссия Маршалла и Маньчжурия». Дипломатическая история 1979 3 (4): 349–375. ISSN 0145-2096
Мэй, Эрнест Р. «1947–48: Когда Маршалл удержал США от войны в Китае». Журнал военной истории (2002) 66 № 4: 1001–1010. В сети
Пог, Форрест. Джордж К. Маршалл: Государственный деятель 1945–1959 (1987), стр. 51–143. онлайн-издание
Пурифой, Льюис МакКэрролл. Китайская политика Гарри Трумэна . (Франклин Уоттс, 1976).
Роуз, Лайл Эбботт. Корни трагедии: Соединенные Штаты и борьба за Азию, 1945–53 (1976)
Сонг, Юу, изд. Энциклопедия китайско-американских отношений (2009)
Стуек, Уильям В. Дорога к конфронтации: американская политика в отношении Китая и Кореи, 1947–1950 (1981)
Таннер, Гарольд Майлз. Битва за Маньчжурию и судьба Китая: Сипин, 1946 г. (Indiana University Press, 2013).
Цоу, Тан . Провал Америки в Китае, 1941–50 (1963), вид справа.
Вестад, Одд Арне. Решающие столкновения: гражданская война в Китае, 1946–1950 гг. (Stanford University Press, 2003). отрывок
Основные источники
Маршалл, Джордж Кэтлетт. Документы Джорджа Кэтлетта Маршалла. Том. 5: «Лучший солдат», 1 января 1945 г. - 7 января 1947 г. Ларри И. Блэнд и Шэрон Ритенур Стивенс, ред. Johns Hopkins U. Press, 2003. 822 стр.
Мэй, Эрнест Р. изд. Администрация Трумэна и Китай 1945–1949 (1975) резюме плюс первоисточники. В сети
Шэрон Ритенур Стивенс и Марк А. Столер, изд. (2012). Документы Джорджа Кэтлетта Маршалла: «Весь мир висит на волоске», 8 января 1947 г. - 30 сентября 1949 г. Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-1-4214-0792-0.
Конгресс США, Палата представителей, Комитет по международным отношениям. Избранные слушания исполнительной сессии Комитета, 1943–1950 гг. (8 томов, Вашингтон, 1976 г.), Vol. VII: Политика США на Дальнем Востоке . 1 и часть 2.
Госдепартамент США. Международные отношения Соединенных Штатов: дипломатические документы, 1945 г. В сети
---. Том VII. Дальний Восток: Китай. Вашингтон, округ Колумбия: Генеральная прокуратура, 1969.
---. Международные отношения Соединенных Штатов: дипломатические документы, 1946 г. Том IX. Дальний Восток: Китай. Вашингтон, округ Колумбия: Генеральная прокуратура, 1972.
---. Международные отношения Соединенных Штатов: дипломатические документы, 1946 г. Том X. Дальний Восток: Китай. Вашингтон, округ Колумбия: Генеральная прокуратура, 1972.
---. Международные отношения Соединенных Штатов: дипломатические документы, 1947 г. Том VII. Дальний Восток: Китай. Вашингтон, округ Колумбия: Генеральная прокуратура, 1972.
Внешние ссылки
Слушания Макартура: статья в журнале China Mission Time Magazine от понедельника, 21 мая 1951 года. Генерал Маршалл отвечает на вопросы о китайской миссии, касающиеся как политической, так и военной ситуации.