Во время бомбардировок Югославии НАТО в 1999 году воздушные бомбардировки были проведены против второго по величине югославского города Нови-Сад . Согласно пресс-релизам НАТО, [1] бомбардировки были направлены на нефтеперерабатывающие заводы, дороги, мосты и ретрансляционные станции телекоммуникаций, объекты, которые имели военное назначение. Бомбардировки города нанесли большой ущерб местному гражданскому населению , включая сильное загрязнение и широкомасштабный экологический ущерб , а также долгосрочные последствия для благосостояния населения.
Хронология бомбардировки
Мост Варадин разрушен.
24 марта: НАТО бомбило склад полицейского участка в промышленной зоне, а также завод «Мотинс».
3 апреля: Мост Свободы на Дунае был разрушен бомбами НАТО. Семь мирных жителей получили ранения. После разрушения моста институт сердечно-сосудистых заболеваний в Сремской Каменице лишился водоснабжения.
5 апреля: НАТО бомбило нефтеперерабатывающий завод в промышленной зоне, а также мост Жежель на Дунае, который был поврежден.
7 апреля: НАТО бомбило нефтеперерабатывающий завод, а также жилой гражданский квартал Видовданско Населье , в результате чего четыре мирных жителя получили ранения и несколько домов были повреждены.
11 апреля: НАТО бомбило военный объект «Маевица» в Юговичево .
13 апреля: НАТО бомбило нефтеперерабатывающий завод.
15 апреля: НАТО бомбило нефтеперерабатывающий завод и военный объект «Маевица» в Юговичево.
18 апреля: НАТО бомбит нефтеперерабатывающий завод, что вызывает большой пожар и сильное задымление, что наносит серьезный экологический ущерб. Здание правительства автономного края Воеводина в центре города также пострадало от бомб НАТО.
21 апреля: НАТО бомбило нефтеперерабатывающий завод и мост Жежель, а также мост Бешка на Дунае.
Жежельский мост поврежден во время первого нападения.
23 апреля: НАТО разбомбило телевизионный передатчик в районе Нови-Сада.
24 апреля: НАТО бомбит нефтеперерабатывающий завод, вызывая пожар и дым. Фрушка-Гора также подверглась бомбардировке.
26 апреля: НАТО наконец удалось разрушить мост Жежель , последний мост на Дунае, который был в городе.
Поскольку все мосты были разрушены, жители Нови-Сада были вынуждены пересекать Дунай через армейскую понтонную переправу.
27 апреля: НАТО бомбило нефтеперерабатывающий завод и Фрушку-Гору.
29 апреля: НАТО бомбило нефтеперерабатывающий завод и Фрушку-Гору.
1 мая: НАТО бомбило нефтеперерабатывающий завод, вызвав сильное задымление, которое на несколько дней покрыло город. Фрушка-Гора также подверглась бомбардировке.
2 мая: НАТО бомбило северные пригороды Нови-Сада, в результате чего город лишился водоснабжения и электричества.
3 мая: НАТО бомбило здания телевидения Нови-Сада в Мишелюке, а также северные пригороды города.
6 мая: НАТО бомбило военный объект «Маевица» в Юговичево, а также гражданский жилой квартал Детелинара, повредив жилые дома.
7 мая: НАТО бомбила Иришки Венац и Бранковац на Фрушкой Горе.
8 мая: НАТО бомбила военный объект «Маевица» в Юговичево и Фрушкой Горе.
13 мая: НАТО разбомбило здания телевидения Нови-Сада в Мишелюке. Его здания были сильно повреждены, как и соседние гражданские жилые дома. Фрушка-Гора также подверглась бомбардировке, как и электроустановки в Римски-Шанчеви, из-за чего город снова остался без электричества.
15 мая: НАТО бомбила Бранковац на Фрушкой Горе.
18 мая: НАТО бомбило Фрушку-Гору.
20 мая: НАТО бомбило Фрушку-Гору.
22 мая: НАТО бомбило Фрушку-Гору, включая телебашню на Иришки-Венаце.
23 мая: НАТО бомбило Фрушку-Гору и электроустановки в Римски-Шанчеви.
24 мая: НАТО бомбит нефтеперерабатывающий завод, вызывая дым, который снова покрыл часть города. Фрушка-Гора также подверглась бомбардировке.
26 мая: НАТО бомбило здания Нови-Садского телевидения в Мишелуке, а также Дунавский Кей (Дунайская набережная) недалеко от центра города. Парагово , Иришки Венац на Фрушкой горе и небольшая казарма в Буковаце также подверглись бомбардировке.
29 мая: НАТО бомбило здания телевидения города Нови-Сад, а также жилой квартал Рыбняк , где двое мирных жителей получили тяжелые ранения.
30 мая: НАТО бомбило гражданский жилой район в Сремской Каменице , где один ребенок был тяжело ранен, а два гражданских дома были разрушены. Гражданский жилой район Рибняк также подвергся бомбардировке, как и здания телевидения Нови-Сада, туннель около ранее разрушенного моста Свободы, дорога около въезда в Сремскую Каменицу, часть Фрушка-Горы между Парагово и Крушедолом и северные окрестности Нови-Сада.
31 мая: НАТО разбомбило электроустановки в Римски-Шанчеви, в результате чего город лишился водоснабжения и электричества. Фрушка-Гора также подверглась бомбардировке.
1 июня: НАТО бомбило пригородные поселки Ченей и Пеичеви Салаши , а также Фрушку Гору.
2 июня: НАТО бомбило Фрушку-Гору.
4 июня: НАТО бомбило Бранковац и Чот на Фрушкой горе.
8 и 9 июня: НАТО бомбило нефтеперерабатывающий завод. Один мирный житель погиб, двое мирных жителей и один ребенок получили тяжелые ранения. Гражданский жилой квартал Шангай также подвергся бомбардировке, где один мирный житель погиб и еще несколько мирных жителей получили ранения, а несколько гражданских домов были разрушены. Хотя это были самые кровавые дни бомбардировок, они также были последними.
Последствия
Воронка от ракеты НАТО на участке между двумя многоквартирными домами и начальной школой «Светозар Маркович Тоза».
Воздействие на мирных жителей
Бомбардировка привела к гибели и ранениям мирных жителей. Те, кто не пострадал напрямую физически, страдают от последствий для своего физического здоровья, вызванных экологическим ущербом, а также от последствий для психологического здоровья, вызванных почти тремя месяцами травм и страха. Из-за атак НАТО многие в Нови-Саде остались без работы.
В частности, НАТО обвинялось в том, что оно не давало «эффективного предварительного предупреждения» об атаках, которые могут затронуть гражданское население, как того требует Протокол I. [1] Одной из таких атак, в которой НАТО обвинялось, была бомбардировка Министерства образования в Нови-Саде, помещения, которое управляло программами социального обеспечения. [2]
Влияние на инфраструктуру
Мост Свободы разрушен в результате авиаудара НАТО.
Бомбардировки НАТО оставили Нови-Сад без всех трех мостов через Дунай, коммуникаций, воды и электричества, что серьезно ухудшило повседневную жизнь жителей города. Водоснабжение было восстановлено только через два года, частично благодаря финансированию Великобритании, одной из стран, которые бомбили цели в городе в 1999 году. [3] Все три моста были восстановлены по состоянию на 2018 год с завершением строительства моста Жежель .
Воздействие на окружающую среду
Ракета НАТО обстреляла нефтеперерабатывающий завод.Дым от разбомбленного нефтеперерабатывающего завода в Нови-Саде.Антинатовское граффити на стене во время бомбардировки Нови-Сада
Бомбардировка Нови-Сада имела последствия для окружающей среды. Исследование Организации Объединенных Наций (миссии BTF «Промышленные объекты» и «Дунай») выявило наличие серьезных экологических проблем, «требующих немедленных действий», некоторые из которых возникли в результате бомбардировки. [4] Бомбардировка нефтеперерабатывающего завода в Нови-Саде вызвала пожары, в результате которых сгорело 50 000 тонн сырой нефти, что привело к выбросу токсинов и канцерогенов в воздух и загрязнению грунтовых вод. Исследование BTF было осложнено сильным загрязнением, существовавшим до бомбардировки, при этом группа отметила, что «принудительное закрытие нефтеперерабатывающего завода могло даже привести к локальным улучшениям в водной среде из-за возможного снижения хронического загрязнения». [4]
После того, как все образцы для Нови-Сада (миссия Дунай) были собраны, «основываясь на полевых наблюдениях и результатах анализа образцов, BTF пришла к выводу, что нет никаких доказательств значительного неблагоприятного воздействия на водную среду Дуная в результате авиаударов по НПЗ Нови-Сада. Считается, что большая часть выброшенных масел и нефтепродуктов сгорела, и что незначительный объем попал в реку» . [4]
Исследование BTF также показало, что до авиаударов местные специалисты помогали минимизировать потенциальные вредные последствия авиаударов, «удаляя нефтепродукты, которые могли бы быть вредны для здоровья человека в случае их разлива или сжигания, такие как трансформаторное масло, содержащее ПХБ. Производство также было ускорено, чтобы использовать как можно больше сырой нефти, промежуточных продуктов и добавок, а конечные продукты отправлялись в другие места. Оставшаяся нефть смешивалась с бензином, чтобы резервуары воспламенялись при попадании, а не просачивались в почву и грунтовые воды». [4]
К 2003 году Дунайская комиссия убрала все обломки взорванных мостов и боеприпасы из реки. [5] Расчистка обломков была важна не только для Нови-Сада, но и для европейских государств (таких как Венгрия и Румыния ), которые экономически пострадали от блокады речного судоходства в Черном море, вызванной бомбардировками.
Мнения соответствующих сторон
НАТО обвиняли в совершении военных преступлений из-за характера некоторых бомбардировок. Некоторые жители Нови-Сада посчитали ироничным, что Нови-Сад был так сильно атакован НАТО из-за того, что во время бомбардировок городом правила местная демократическая оппозиция, которая выступала против режима в Белграде . Поэтому некоторые граждане Нови-Сада не понимали, почему город был атакован в ходе событий в Косово .
В пресс-релизе, выпущенном год спустя после бомбардировки, тогдашний генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон заявил, что НАТО столкнулось с осложнениями из-за того, что югославские военные использовали гражданские здания и находившихся в них гражданских лиц в качестве живого щита . Чиновники НАТО «выразили глубокое сожаление по поводу любых жертв среди гражданского населения, которые это вызвало». [6]
НАТО заявило, что бомбардировка таких целей, как мосты, была направлена на ослабление командно-управленческой структуры югославской армии. Однако эффективность кампании и выбор целей были поставлены под сомнение правозащитными группами после того, как были разбомблены мосты, не имевшие никакой мыслимой стратегической значимости для военной ситуации в Косово, включая мост, ведущий в Венгрию, страну НАТО. В ответ на оправдание действий НАТО Движение за продвижение международного уголовного права (MAICL) заявило [2] , что вызванные жертвы среди гражданского населения были явно несоразмерны военным выгодам. [2]
^ Фиц-Гиббон, Спенсер (февраль 2003 г.). «Бомбардировка Югославии 1999 г.». www.greenparty.org.uk . Партия зеленых (Великобритания).
^ "Вода восстановлена в Нови-Саде". BBC News . 8 мая 2001 г.
^ abcd "Конфликт в Косово: последствия для окружающей среды и населенных пунктов" (PDF) . Программа ООН по окружающей среде. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-10-14 . Получено 2007-01-20 .
^ "Завершение военной очистки Дуная". BBC News . 25 июня 2003 г.
^ "НАТО и Косово: Косово год спустя - Проведение воздушной кампании". НАТО.
Внешние ссылки
Утренний брифинг НАТО – 2 мая 1999 г.
Утренний брифинг НАТО – 3 мая 1999 г.
Брифинг НАТО - 13 мая 1999 г.
Брифинг НАТО - 16 мая 1999 г.
На Викискладе есть медиафайлы по теме Бомбардировка Нови-Сада в 1999 году .
Последствия бомбардировки - Экоцид (на сербском)
Последствия бомбардировки - Priča o mostovima (на сербском)
Последствия бомбардировки - Stambene zgrade (на сербском)
Прича о спасаваню (на сербском языке)
Программа ООН по окружающей среде - Отчет целевой группы по Балканам
