В исторической лингвистике разрыв гласных , перелом гласных [ 1 ] или дифтонгизация — это звуковое изменение монофтонга в дифтонг или трифтонг .
Нарушение гласных может быть безусловным или условным. Оно может быть вызвано присутствием другого звука, ударением или вообще никаким образом.
Иногда разрыв гласных определяется как подтип дифтонгизации, когда речь идет о гармоническом ( ассимиляционном ) процессе, включающем дифтонгизацию, вызванную следующей гласной или согласной.
Исходный чистый гласный обычно распадается на два сегмента. Первый сегмент соответствует исходному гласному, а второй сегмент гармонирует с природой запускающего гласного или согласного. Например, второй сегмент может быть /u/ (гласный заднего ряда), если следующий гласный или согласный является задним (например, велярным или глоточным ), а второй сегмент может быть /i/ (гласный переднего ряда), если следующий гласный или согласный является передним (например, палатальным ).
Таким образом, разрыв гласных в узком смысле можно рассматривать как пример ассимиляции гласного с последующим гласным или согласным.
Иногда разрыв гласных не является ассимилирующим и тогда не вызывается соседним звуком. Так было с Великим сдвигом гласных в английском языке , когда все случаи /iː/ и /uː/ изменились на дифтонги.
Иногда разрыв гласных происходит только в ударных слогах. Например, вульгарно-латинские открыто-средние /ɛ/ и /ɔ/ изменялись в дифтонги только тогда, когда они были под ударением.
Нарушение гласных — очень распространенное звуковое изменение в истории английского языка, встречавшееся по меньшей мере три раза (в некоторых вариантах добавлялся четвертый). Ниже они перечислены в обратном хронологическом порядке:
Разрыв гласных характерен для «южного протяжного» южноамериканского английского языка , где краткие передние гласные плавно переходят в [j], а затем в некоторых областях снова переходят в шва: pat [pæjət] , pet [pɛjət] , pit [pɪjət] . [2]
Великий сдвиг гласных изменил долгие гласные /iː uː/ на дифтонги, которые превратились в современный английский /aɪ aʊ/ .
В раннем среднеанглийском языке гласный /i/ вставлялся между гласным переднего ряда и последующим /h/ (в данном контексте произносится как [ç] ), а гласный /u/ вставлялся между гласным заднего ряда и последующим /h/ (в данном контексте произносится как [x] ).
Это типичный пример узкого смысла «разрыва гласных», описанного выше: исходный гласный распадается на дифтонг, который ассимилируется со следующим согласным, приобретая передний /i/ перед палатальным согласным и /u/ перед велярным согласным .
В древнеанглийском языке наблюдались две формы гармонического разрыва гласных: разрыв и ретракция, а также обратная мутация.
В доисторическом древнеанглийском языке разрыв и ретракция изменяли ударные краткие и долгие гласные переднего ряда i, e, æ на краткие и долгие дифтонги, которые писались как io, eo, ea, когда за ними следовали h или r, l + другой согласный (только для кратких гласных), а иногда и w (только для некоторых кратких гласных): [3]
В позднем доисторическом древнеанглийском языке обратная мутация изменяла краткие передние i, e, æ на краткие дифтонги, которые записывались как io, eo, ea перед гласным заднего ряда в следующем слоге, если промежуточный согласный имел определенную природу. Конкретная природа согласных, которые вызывают обратный умлаут или блокируют его, варьировалась от диалекта к диалекту.
Протогерманское ударное краткое e регулярно становится ja или (перед u ) jǫ в древнескандинавском языке, за исключением случаев после w, r, l . Примеры:
По мнению некоторых учёных, [4] дифтонгизация e является безусловным изменением звука, тогда как другие учёные говорят об эпентезе [5] или умлауте . [6]
Долгие высокие гласные средневерхненемецкого языка подверглись ломке при переходе к раннему нововерхненемецкому языку : /iː yː uː/ → /aɪ̯ ɔʏ̯ aʊ̯/ . В идише дифтонгизация затронула и долгие средние гласные: /ɛː oː øː iː yː uː/ → /ɛɪ̯ ɔɪ̯ ɛɪ̯ aɪ̯ aɪ̯ ɔɪ̯/
Это изменение началось еще в XII веке в верхнебаварском языке и достигло мозельско-франкского только в XVI веке. Оно не затронуло алеманнские или рипуарские диалекты, в которых до сих пор сохранились изначальные долгие гласные.
В идише дифтонгизация применялась не только к долгим гласным MHG, но и к /ɛː oː/ в словах еврейского (в ударных открытых слогах) или славянского происхождения:
В шотландском гэльском языке присутствует разрыв гласных, при этом следующие изменения происходят часто, но по-разному в разных диалектах: архаичный ирландский eː → шотландский гэльский iə и архаичный ирландский oː → шотландский гэльский uə [7] В частности, в центральных диалектах разрыв гласных встречается чаще, чем в других.
Во многих романских языках произошло нарушение гласных. Открытые гласные в вульгарной латыни e /ɛ/ и o /ɔ/ в ударной позиции подверглись нарушению только в открытых слогах во французском и итальянском языках , но как в открытых, так и в закрытых слогах в испанском языке . В каталонском языке нарушение гласных в основном отсутствовало , в котором /ɛ/ и /ɔ/ стали дифтонгами только перед палатальным согласным: латинское coxa 'бедро', octō 'восемь', lectum 'кровать' > древнекаталонское */kuoiʃa/ , */uoit/ , */lieit/ . Впоследствии средний гласный терялся, если получался трифтонг: современное каталонское cuixa, vuit, llit (ср. португальское coxa, oito, leito). В португальском языке нарушение гласных полностью отсутствовало . Результат разрыва различается в разных языках: e и o превратились в ie и ue в испанском языке, ie и uo в итальянском языке и ie и eu /ø/ во французском языке.
В таблице ниже слова с разрывами выделены жирным шрифтом.
Румынский язык подвергся общему романскому расщеплению только с /ɛ/ , так как в нем не было /ɔ/ :
Позднее произошло изменение ударных e и o на ea и oa перед гласной среднего или открытого подъема:
Иногда слово подвергалось обеим формам разрыва последовательности:
Дифтонги, возникшие в результате романских и румынских разрывов, видоизменялись, когда появлялись после палатализованных согласных.
В квебекском французском языке долгие гласные обычно дифтонгируются, когда за ними следует согласная в том же слоге (даже если конечная [ʁ] при желании не произносится).
Некоторые ученые [8] полагают, что в протоиндоевропейских (ПИЕ) i, u имелось нарушение гласных перед исходным гортанным в греческом , армянском и тохарском языках , но в других индоевропейских языках сохранились монофтонги:
Однако эта гипотеза не получила широкого распространения.
В некоторых языках Суматры есть процессы разрыва гласных, почти исключительно в конечной позиции слога. В минангкабау протомалайские гласные *i и *u разрываются на ia и ua перед конечными согласными *h , *k , *l , *ŋ , *r ( *təlur > *təluar > talua «яйцо»). [9] В реджанге протомалайско -полинезийские гласные *ə , i и u разрываются на êa , ea и oa перед любыми конечными согласными, указанными выше, за исключением *k и *ŋ ( *tənur > *tənoar > tênoa «яйцо»). [10] Этот процесс был трансфонологизирован за счет утраты *l и *r и слияния нескольких конечных согласных слов в гортанную смычку ( *p , *t , *k в языке минангкабау или *k , *h в большинстве диалектов языка реджанг, за исключением кебанагунг).
Конечные слова прамалайско-полинезийских *-i и *-u также были сломаны на Суматре. В реджанге эти гласные сломаны на -ai и -au в диалекте Песисир или на -êi и -êu в других местах. [10]