Условное голосование — это избирательная система, используемая для избрания одного представителя, в которой кандидату требуется большинство голосов для победы. Это форма преференциального голосования . Избиратель ранжирует кандидатов в порядке предпочтения , и при подсчете голосов учитываются только голоса первого предпочтения. Если ни один из кандидатов не набрал большинства (более половины) поданных голосов, то все кандидаты, кроме двух лидирующих, выбывают, а голоса, полученные выбывшими кандидатами, распределяются между двумя оставшимися кандидатами в соответствии с предпочтениями избирателей.
Условное голосование можно считать сжатой или «мгновенной» формой двухраундовой системы (системы тура), в которой оба «тура» происходят без необходимости для избирателей идти на избирательные участки дважды. По этой причине термин « голосование в режиме тура » также использовался для этого метода, [ необходима цитата ], хотя это противоречит более общему значению .
Он также имеет сходство с другими системами ранжированного выбора. В отличие от условного голосования, такие системы, как мгновенное голосование (IRV), метод Кумбса и метод Болдуина , допускают много раундов подсчета, исключая только одного самого слабого кандидата в каждом раунде. IRV позволяет победить кандидату, отличному от двух лучших в первом подсчете.
Вариант условного голосования использовался для избрания президента Шри-Ланки с 1978 года. [1]
Дополнительное голосование использовалось для прямого избрания мэров , полицейских и комиссаров по борьбе с преступностью в Англии до 2022 года. [1]
В прошлом обычная форма условного голосования использовалась для выборов в Законодательное собрание Квинсленда с 1892 по 1942 год. На сегодняшний день это самое продолжительное непрерывное использование системы где-либо в мире. [1]
Условное голосование использовалось на праймериз Демократической партии в американском штате Алабама с 1915 по 1931 год. [1]
На выборах, проводимых с использованием условного голосования, избиратели ранжируют список кандидатов в порядке предпочтения. В наиболее распространенной схеме бюллетеня они ставят «1» рядом с наиболее предпочтительным кандидатом, «2» рядом со вторым по предпочтению и т. д. В этом отношении условное голосование такое же, как и другие методы ранжированного голосования.
Затем проводится максимум два раунда подсчета. В первом раунде подсчитываются только первые предпочтения. Кандидаты, получившие абсолютное большинство первых предпочтений (т. е. больше половины), немедленно объявляются победителями. Однако, если ни один из кандидатов не имеет абсолютного большинства, то все, кроме двух кандидатов с наибольшим количеством первых предпочтений, выбывают, и проводится второй раунд. Во втором раунде голоса избирателей, чье первое предпочтение было выбито, передаются любому из двух оставшихся кандидатов, которых они оценили выше. Затем голоса подсчитываются, и любой кандидат, получивший абсолютное большинство, объявляется избранным.
Дополнительное голосование и условное голосование в Шри-Ланке — это два варианта реализации, при которых избиратели не могут ранжировать всех кандидатов, а вместо этого им разрешено выразить только два или три предпочтения соответственно.
Это означает, что если отмеченные предпочтения избирателя не включают ни одного из кандидатов, вышедших во второй тур, то перевести голос будет невозможно, и поэтому он объявляется «потраченным впустую» или «исчерпанным».
В Шри-Ланке, начиная с президентских выборов 1982 года , для избрания президента страны используется вариант избирательной системы условного голосования . Как и при обычном условном голосовании, на выборах, проводимых с использованием шри-ланкийской формы условного голосования, каждый избиратель ранжирует кандидатов в порядке предпочтения, и если ни один из кандидатов не получает абсолютного большинства голосов первого предпочтения при первом подсчете, то все, кроме двух ведущих кандидатов, выбывают, а их голоса перераспределяются, чтобы помочь определить победителя во втором и финальном туре. Однако, в то время как при обычной форме условного голосования избиратели могут ранжировать всех кандидатов в порядке предпочтения, при условном голосовании в Шри-Ланке избиратель может выразить только свои три верхних предпочтения (что может привести к исчерпанию бюллетеней ). Каждые прямые президентские выборы, начиная с первых в 1981 году, видели, как кандидат от одной из двух основных партий или альянсов того времени побеждал при первом подсчете, поэтому никогда не проводился второй тур подсчета голосов. [2]
Дополнительный голос (SV) — это разновидность условного голосования, при котором избиратель ранжирует только двух кандидатов в порядке предпочтения. Если первый выбранный избирателем кандидат выбывает, но его второй выбор — один из двух оставшихся кандидатов, его голос передается второму выбранному кандидату. Это означает, что победивший кандидат имеет поддержку большинства избирателей, которые выразили предпочтение среди двух первых, хотя не обязательно большинство голосов, поданных при первом подсчете.
Дополнительный голос использовался на всех выборах мэров, избираемых прямым голосованием в Англии , включая мэра Лондона , а также на выборах полицейских и комиссаров по уголовным делам до 2022 года, когда его заменила система относительного большинства (FPTP).
В начале 1990-х годов Лейбористская партия создала Plant Commission , чтобы рекомендовать новую систему голосования для парламента Соединенного Королевства . Когда Комиссия отчиталась в 1993 году, вместо того, чтобы предложить уже существующую систему, она рекомендовала дополнительную систему голосования, которая, по ее словам, никогда нигде не использовалась. На самом деле, условное голосование использовалось в Австралии еще в 1892 году. [1]
Хотя некоторые комментаторы приписывают изобретение SV главе комиссии Рэймонду Планту , по мнению других, это было детище члена парламента от Лейбористской партии того времени Дейла Кэмпбелла-Сейворса и академика Патрика Данливи , которые изложили и отстаивали его в статье для журнала New Statesman , опубликованной 29 сентября 1989 года. [3]
В 2000 году несколько округов в Англии ввели систему прямых выборов мэров. Было решено использовать дополнительное голосование для выборов этих новых мэров, включая мэра Лондона, а также для выборов полицейских и комиссаров по борьбе с преступностью на большей части территории Англии и Уэльса. [4] Дополнительное голосование использовалось для этих должностей с 2000 по 2022 год.
На выборах в Лондоне в 2021 году рекордные 5 процентов бюллетеней были полностью отклонены, и ни один кандидат не получил большинства голосов. [5] Правительство отреагировало прекращением использования дополнительного голосования в 2022 году, [6] сославшись на путаницу избирателей из-за сложной системы. Однако критики, включая Лейбористскую и Зеленую партии, утверждали, что потерянные голоса были связаны с макетом бюллетеней и что изменение было направлено на пользу кандидатов от Консервативной партии. [7] [8] [9] Они также утверждали, что дополнительное голосование было эффективным для увеличения многопартийного участия и было популярно среди избирателей. [10]
Историю голосования в два тура и других форм мгновенного второго тура можно рассматривать как часть истории SV из-за их сходства.
Говорят, что дополнительное голосование побуждает кандидатов искать поддержку за пределами своей основной базы сторонников, чтобы обеспечить вторые предпочтения сторонников других кандидатов, и таким образом создать более примирительный стиль агитации среди кандидатов со схожими политическими платформами. SV также, вероятно, повысит шансы кандидатов от «третьих сторон», поощряя избирателей, которые хотят это сделать, искренне голосовать за тех кандидатов, за которых в рамках таких систем, как система простого большинства, они не будут этого делать по тактическим соображениям.
Эти положительные эффекты смягчаются стимулами, которые SV создает для голосования, в некоторых случаях, только за кандидатов из числа трех лидеров.
Политологи Колин Рэллингс и Майкл Трэшер отметили два недостатка SV: [11]
В двухтуровой системе (также известной как голосование в последнем туре и второй тур ) избиратели голосуют только за одного кандидата, а не ранжируют кандидатов в порядке предпочтения. Как и в случае с условным голосованием, если ни один из кандидатов не набрал абсолютного большинства в первом туре, все, кроме двух лучших, выбывают, и проводится второй тур. Однако в двухтуровой системе избирателей просят вернуться и проголосовать во второй раз. Из-за сходства между ними обычно можно ожидать, что условное голосование и двухтуровая система выберут одного и того же победителя. Однако в двухтуровой системе избирателю разрешается менять свое мнение от одного тура к другому, даже если его любимый кандидат в первом туре не был выбит. Это также гарантирует, что у каждого избирателя есть шанс выразить предпочтение между двумя лучшими, в отличие от ограниченных форм условного голосования. Явка избирателей также может быть выше во втором голосовании.
Беспартийные всеобщие праймериз — это разновидность двухтуровой системы, за исключением того, что в первом туре не выбирают победителя, а вместо этого выбирают двух кандидатов с наивысшими показателями, которые будут соревноваться на всеобщих выборах. Поскольку в первом туре не выбирают победителя, явка избирателей на вторых выборах, как правило, будет выше.
Условное голосование, как правило, выбирает того же победителя, что и всеобщие праймериз , за исключением того, что меньшее количество избирателей в предварительном туре может привести к появлению других двух лидеров, чем если бы весь электорат голосовал в обоих турах.
Праймериз четырех лучших кандидатов — это вариант беспартийных всеобщих праймериз , при котором из одного праймериз выдвигаются четыре лучших кандидата, независимо от партии, и используется мгновенное голосование на всеобщих выборах для выбора победителя с большинством голосов.
Как отмечалось выше, мгновенное голосование (или альтернативное голосование ) отличается от условного голосования тем, что оно допускает несколько раундов, а не только два. При альтернативном голосовании после каждого раунда выбывают только кандидаты, для которых математически невозможно победить, и проводится столько раундов, сколько необходимо для того, чтобы дать одному кандидату абсолютное большинство. Эти различия означают, что условное голосование и альтернативное голосование могут дать разные результаты. Поскольку при условном голосовании все кандидаты, кроме двух, выбывают в первом раунде, возможно выбывание кандидата, который бы победил, если бы ему разрешили получить переводы в последующих раундах.
Условное голосование ... использовалось в Квинсленде с 1892 по 1942 год и на предварительных выборах Демократической партии в американском штате Алабама с 1915 по 1931 год. Оно использовалось на президентских выборах в Шри-Ланке с 1978 года, а в 1996 году ... Соединенное Королевство ... назвало его «дополнительным голосованием».