Археология поля боя — это подраздел археологии , который изучает материальные останки и топографию поля боя для понимания конфликта. [1] Археологические поля боя состоят из стычек, осад, лагерей и тренировочных площадок. Изучение взаимосвязей и контекстов материальных побочных продуктов войны дает альтернативный отчет версии, записанной в исторической книге, поэме или рассказе очевидца, который может быть сконструирован с предвзятостью или может представлять только ограниченную перспективу событий. Исследование этих мест дает представление о том, какая тактика использовалась, модификации оружия и боевые порядки. [2] Она не считается отличной от военной археологии или рекеологии (т. е. извлечения поверхностных находок и неинвазивного обследования участка).
В то время как поле битвы является современной концепцией, археология полей сражений включает в себя изучение как древних, так и современных военных технологий, особенностей и конфликтов. Она также может включать такие события, как гражданские беспорядки, включая публичные демонстрации и бунты. Таким образом, дисциплина применяет подходы и методы археологии к военным и гражданским конфликтам. Конфликты в двадцатом веке, в частности, характеризовались войнами этнической принадлежности, национальности и идентичности, где гражданские лица и гражданская среда (т. е. жилые здания, городские центры) были вовлечены в войну и часто неотделимы от нее. [3] Это также известно как «тотальная война», понимаемая как вовлечение целых народов и экономик в сферу войны. Таким образом, археология современного конфликта является «тотальным» проектом, учитывающим воздействие конфликта и современных систем оружия как на гражданские, так и на военные цели.
Распространенными артефактами являются пушки и фрагменты огнестрельного оружия из битвы Войны за независимость . Данные не могут считаться доказательством, пока не будет найдена закономерность. Примером может служить уникально выглядящая пуля. Если артефакт не соответствует другим собранным данным, то, скорее всего, этот фрагмент не был частью изучаемого конфликта. [2] Информация находится с помощью исторических ссылок, региональных археологов и предыдущих исследований. [1]
Судебное преследование воров на поле боя происходит редко. Большинство наказаний не включают тюремное заключение, но обычно подразумевают конфискацию предметов или металлоискателей. Были приняты законы для сдерживания преступников, но грабежи все еще происходят. Закон о сохранении национального исторического наследия (NHPA) был одним из таких актов, но в нем отсутствуют наказания, необходимые для сдерживания преступности. [4]
Археология поля битвы впервые была использована как часть одного исследования в Англии на месте битвы при Таутоне (1461 г. н. э.). Начатая в конце 1996/начале 1997 г. археологом поля битвы Тимом Сазерлендом в рамках его докторской диссертации, место битвы было тщательно изучено с использованием геофизических исследований, исследований с использованием металлоискателя, анализа аэрофотосъемки, а также многочисленных археологических раскопок. Результаты его работы включают обнаружение массовых захоронений, которые были эксгумированы в 1483 г., полных массовых захоронений, тройных захоронений в одной могиле и одиночных могил, все датируемых днем битвы, недалеко от и в окрестностях Таутон-холла в Таутоне, недалеко от Тадкастера, Йоркшир. Работа в Azincourt France над проектом по археологии битвы при Азенкуре началась в 2002 г., где Тим Сазерленд выполнил работу, аналогичную его успешной работе в Таутоне. Более позднее исследование было проведено на месте битвы при Нейзби . В период с 2006 по 2008 год Совет по британской археологии провел оценку ресурсов для English Heritage , создав базу данных из более чем 200 полей сражений в Англии. Согласно отчету, «поля сражений [в Англии] старше 1066 года в настоящее время практически невозможно обнаружить». К 2012 году не было сопоставимой базы данных для Европы, хотя в Шотландии было установлено 56 полей сражений. [5] Регистр исторических полей сражений , который в настоящее время поддерживается Historic England , был основан в 1995 году. [6]
Обследование земляных работ — это поиск искусственных изменений в окружающей среде или на земле, таких как траншеи или ямы. [2] В зависимости от временного периода изучаемого поля битвы обследование земляных работ будет демонстрировать разную степень успешности. До современной истории, такой как средневековая история, открытыми полями сражений были основные поля сражений. В течение последних двух столетий траншейная война стала все более популярной, что позволило обследованию земляных работ стать гораздо более полезным. Эти зависящие от времени характеристики на полях сражений могут типологически идентифицировать и датировать земляные работы. Это поможет устранить любую путаницу, например, отнесение траншейной войны к египетской военной тактике.
Археологи поля битвы используют различные геофизические инструменты. Эти инструменты способны идентифицировать неровность (артефакт, кость, стену) и опускать любой другой фоновый материал, такой как грязь или природные элементы.
Металлоискатель является наиболее распространенным инструментом , используемым в военной археологии. Местоположение фрагментов на металле определяется с помощью индуцированного магнитного поля в пределах определенной близости от головки детектора. [2] Качество инструмента варьируется, что позволяет использовать диапазон глубины. Металлоискатель обычно работает на максимальной глубине от 20 до 30 см для небольших объектов. Археологи, работающие на полях сражений, наиболее успешны с металлоискателями, когда используют их большими группами. Начинающие пользователи металлоискателей могут легко пропустить или записать вводящие в заблуждение данные.
Градиентометр с феррозондовым датчиком регистрирует аномалии в магнитном поле Земли в определенной области. Эти детекторы особенно полезны при обнаружении железных предметов. Они обнаруживают железные шипы, когда кусок черного металла находится близко к прибору. [2] Эти приборы наиболее полезны, чем позже существовали артефакты на месте. Поскольку железо имеет естественную тенденцию меняться с течением времени, градиентометры с феррозондовым датчиком имеют тенденцию терпеть неудачу при определении мест, где присутствует железо. Эти устройства очень успешны при обнаружении массовых захоронений на полях сражений. В зависимости от силы магнитной аномалии градиентометр с феррозондовым датчиком может иметь различную степень успеха. Они обычно работают на глубине около 50 см.
Измеритель электрического сопротивления заземления регистрирует различия в электропроводности или содержании воды в почве. Эти приборы очень эффективны на глубине менее 50 см. Измерители электрического сопротивления заземления очень успешны при обнаружении недавних могил, поскольку заполнение недавних могил часто показывает различное содержание влаги по сравнению с окружающей средой. [2]
Георадар посылает импульсы электромагнитного излучения для обнаружения и отражения сигналов от подземных структур. Электромагнитная проводимость может существенно влиять на предел устройства, хотя они обычно эффективны на глубине до нескольких метров. Для того чтобы быть эффективными, исследуемая аномалия должна отличаться от фонового материала.
Полевые обследования проводятся путем обхода поля в поисках артефактов на поверхности. Система сеток используется для того, чтобы отметить конкретное место, где был найден артефакт, и нанести на карту оставшиеся артефакты по отношению друг к другу. Этот процесс требует небольшого опыта и минимального оборудования, пока картирование сеткой является очень эффективным и точным. В зависимости от обстоятельств артефакты либо собираются, либо анализируются на месте, поэтому их исторический контекст спокоен. [2]
Оценки на рабочем месте выполняются путем поиска в текстовых документах, относящихся к рассматриваемому месту. Они могут включать карты, фотографии, первичные источники и вторичные источники . Проблема с оценками на рабочем месте заключается в том, что в зависимости от исторического контекста некоторые международные конфликты могут различаться по точности. [2]
Первая мировая война продемонстрировала конфликт, который мобилизовал большое количество солдат и сложный и разнообразный набор материальной культуры. [7] Археология полей сражений в этой области имела дело с полями сражений конфликта, где действия человека и технологии формировали ландшафт в узнаваемые и обширные черты. Она также касается изучения материальной культуры, связанной с отдельными лицами: включая «траншейное искусство», такое как гравированные снаряды и личные вещи рядовых солдат, офицеров и гражданского персонала.
Раскопки и изыскательские работы также проводились в южной Иордании [8], известной конфликтом во время Первой мировой войны между османскими войсками, бедуинскими племенами и британскими войсками под командованием Т. Э. Лоуренса (« Великое арабское восстание »). Проект искал милитаризованные следы конфликта, основывая свои выводы на системах траншей, армейских лагерях и отходах войск (мелкие находки, включая монеты, пули и другое военное снаряжение).
Раскопки на Западном фронте часто проводятся по гуманитарным причинам, а именно для извлечения и идентификации человеческих останков и утилизации неразорвавшихся боеприпасов . Уникальные условия раскопок на Западном фронте часто представляют угрозу для археологических раскопок. Например, в течение первых пяти часов Kaiserschlacht (« Немецкое весеннее наступление ») немцы выпустили более миллиона снарядов по линиям союзников по всему фронту протяженностью 150 миль. [9] Миллион снарядов, выпущенных в начале Весеннего наступления, — это лишь малая часть от общего числа использованных во время войны. Большинство гильз были сброшены на поля сражений, и значительное количество снарядов не взорвалось при ударе. Археологи, проводящие раскопки на объектах Первой мировой войны, часто подвергаются риску не только из-за неразорвавшихся боеприпасов, но и из-за загрязнения окружающей среды, вызванного ухудшением состояния боеприпасов, снарядных и пулевых гильз, а также различных других форм мусора на поле боя. Исследование, проведенное на поле битвы при Ипре в 2008 году, пришло к выводу, что самый высокий уровень загрязнения почвы медью составил более 200 мг/кг, что выше фонового порога в 17 мг/кг. [10] Большая территория во Франции, где уровни тяжелых металлов из остатков поля боя могут негативно влиять на здоровье флоры и фауны, обозначена французским правительством как Zone Rouge (Красная зона). Французское правительство создало Département du Déminage с целью сбора и детонации неразорвавшихся боеприпасов в Красной зоне.
Большинство артиллерийских снарядов, найденных во время археологических раскопок или операций по разминированию , относятся к Первой мировой войне. Это связано с революцией в конструкции снарядов, произошедшей между Первой и Второй мировыми войнами. Во время Первой мировой войны артиллерийские снаряды были разработаны так, чтобы взрываться при ударе. Во многих случаях детонатор не срабатывал, что приводило к большому количеству неразорвавшихся снарядов . [11] Ко времени Второй мировой войны детонатор артиллерийских снарядов был подключен к таймеру. Целью было то, чтобы снаряд взрывался над противником, обрушивая на него шрапнель . [12]
Археологические раскопки на Западном фронте (Первая мировая война) также помогли выявить уникальное состояние почвы, которое встречается только в контексте археологии поля боя. Это уникальное состояние почвы известно как бомботурбация . Интенсивные артиллерийские обстрелы и авиаудары вызывают большие объемы вырубки лесов . Кроме того, бомбардировка создает большие кратеры и смешивает слои почвы уникальным образом. [13] В результате методы стратиграфического анализа должны учитывать это уникальное явление при анализе участка, связанного с Первой мировой войной .
Массовые захоронения, возникшие в результате прошлых конфликтов, встречаются относительно редко. Известные примеры можно найти в: битве при Висбю (1361 г. н. э.) на острове Готланд , Швеция : битва при Таутоне (1461 г. н. э.) Таутон около Тадкастера , Йоркшир, Англия: битва при Мохаче (1526 г. н. э.), Венгрия . Примечательное место захоронения содержит останки тридцати одного британского солдата в Ле-Пон-де-Жюр. Считается, что эти солдаты погибли в апреле 1917 года во время успешных британских атак на немецкие окопы в этом районе. [14] Захоронения солдат были тщательно подготовлены. Расстояние между каждым телом было примерно одинаковым, что показывает, что было потрачено время на тщательное измерение местоположения каждого. Тела были похоронены со скрещенными на груди руками. Два тела демонстрируют доказательства того, что они стали жертвами артиллерии или других взрывчатых веществ, на двоих из них было только одна рука, одна нога и половина черепа. Две жертвы также были похоронены вместе с двумя парами пустых сапог. Когда эти солдаты погибли, это, возможно, были единственные узнаваемые части тел, которые оставили для захоронения. [15]
Массовые захоронения иногда используют ранее существовавшие траншеи или артиллерийские воронки. Одним из примеров может служить немецкое массовое захоронение в Гавреле . Оно содержало двенадцать немецких солдат 152-го пехотного полка 48-й дивизии. [16]
[2]