Прокурор Международного уголовного суда ( МУС ) Фату Бенсуда 20 декабря 2019 года объявила о расследовании военных преступлений, предположительно совершенных в Палестине членами израильских военных или ХАМАС и другими палестинскими вооруженными группами с 13 июня 2014 года. [1] [3]
Обвинения включают создание незаконных израильских поселений на оккупированном Западном берегу и нарушения законов войны членами израильских военных во время войны в секторе Газа в 2014 году , включая заявления о нападении на объекты Красного Креста . Члены вооруженных палестинских организаций, включая ХАМАС , обвинялись в преднамеренных нападениях на израильских мирных жителей и использовании палестинцев в качестве живого щита . [3] [4] [5] С момента начала расследования в 2015 году Израиль использовал свои разведывательные службы для слежки, давления и угроз старшим сотрудникам МУС. [6]
Израиль не является членом МУС и оспаривает юрисдикцию МУС, представляя точку зрения, согласно которой Палестина не является суверенным государством, способным быть участником Римского статута . [Примечание 1] Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху неоднократно осуждал обвинения и расследование как «антисемитские» . [7] По словам главного прокурора МУС Карима Ахмада Хана , предполагаемые военные преступления израильтян на палестинской территории и палестинцев на израильской территории во время войны Израиля с ХАМАС находятся в юрисдикции палестинского расследования. [8]
Юрисдикция МУС ограничена территориями и гражданами государств-участников. Израиль подписал Римский статут 31 декабря 2000 года, но не ратифицировал его. Палестина стала государством-участником с 1 апреля 2015 года. [3] [5]
Палестинская национальная администрация представила специальное заявление 22 января 2009 года, датированное предыдущим днем, признав юрисдикцию Суда в отношении «действий, совершенных на территории Палестины с 1 июля 2002 года». [9] 3 апреля 2012 года прокурор МУС счел заявление недействительным, поскольку Римский статут разрешает делать такое заявление только «государствам», а Палестина в то время была назначена «субъектом-наблюдателем» в Организации Объединенных Наций (органе, который является депозитарием Римского статута). [10]
29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 67/19 , признав Палестину государством-наблюдателем, не являющимся членом . [11] [12] В ноябре 2013 года Прокурор пришел к выводу, что это решение «не устраняет юридическую недействительность заявления 2009 года». [13] Сообщается, что второе заявление о признании юрисдикции суда было подано в июле 2014 года министром юстиции Палестины Салимом аль-Саккой и генеральным прокурором Исмаилом Джабром, но Прокурор МУС ответил, что только глава государства, глава правительства или министр иностранных дел имеют полномочия делать такое заявление. Не получив подтверждения от министра иностранных дел Рияда аль-Малики во время встречи в августе о том, что заявление было сделано от имени палестинского правительства, Прокурор пришел к выводу, что заявление было недействительным, поскольку оно не исходило от органа, имеющего полномочия делать это. [14]
В опубликованном в августе 2014 года мнении прокурор МУС заявил, что в результате нового статуса Палестины Палестина имеет право присоединиться к Римскому статуту. [15] 2 сентября 2014 года прокурор разъяснил, что если Палестина подаст новую декларацию или присоединится к Римскому статуту, она будет считаться действительной. [16] В декабре 2014 года ассамблея государств-участников МУС признала Палестину «государством» без ущерба для любых правовых или иных решений, принятых судом или любой другой организацией. [17] [18] Третья декларация была представлена Палестиной 1 января 2015 года от 31 декабря 2014 года, принимая юрисдикцию суда с 13 июня 2014 года. [19]
Палестина присоединилась к Римскому статуту 2 января 2015 года, вступившему в силу 1 апреля 2015 года, и прокурор принял Палестину в качестве государства-участника. В декабре 2019 года Израиль утверждал, что суд не имеет юрисдикции, поскольку Палестина не является суверенным государством , в кратком изложении генерального прокурора Израиля Авихая Мандельблита, опубликованном за несколько часов до заявления Бенсуды. [5] [20] Юридическая обоснованность решения о принятии Палестины в качестве государства-участника была окончательно подтверждена шесть лет спустя, в 2021 году. [21]
Предварительное расследование началось в 2015 году. [4]
По словам Бенсуды в декабре 2019 года, все критерии для полного расследования были соблюдены, но юрисдикция не была установлена. [4] Бенсуда заявил: «Я удовлетворен тем, что военные преступления совершались или совершаются на Западном берегу, включая Восточный Иерусалим и сектор Газа». [5]
Согласно отчету Бенсуды, израильская судебная система уже предусматривает наказание обвиняемых в военных преступлениях, а это означает, что МУС может не иметь юрисдикции в отношении предполагаемых нарушений со стороны Израиля; Бенсуда написала, что ей придется продолжать пересматривать «масштабы и подлинность соответствующих внутренних разбирательств», которые продолжаются. Бенсуда также нашла «разумные основания полагать, что члены ХАМАС и палестинских вооруженных групп» виновны в военных преступлениях, но у этих групп нет механизма наказания за такие нарушения. [3]
Израиль обвиняется в незаконном создании поселений на Западном берегу и нарушении законов войны во время войны в секторе Газа в 2014 году , включая заявления о нападении на объекты Красного Креста. Вооруженные палестинские организации, включая ХАМАС , обвиняются в преднамеренных нападениях на израильских мирных жителей и использовании палестинцев в качестве живого щита . [4] [5] [3]
Израиль : Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху осудил расследование как «черный день для правды и справедливости» [5] и «чистый антисемитизм», в то время как израильская газета Yedioth Ahronoth осудила «лицемерие Гааги» в заголовке. [3] В интервью Times of Israel Бенсуда описал обвинение в антисемитизме как «особенно прискорбное обвинение, которое не имеет под собой никаких оснований» и подчеркнул, что суд стремится быть справедливым и беспристрастным. [22]
Соединенные Штаты и другие : государственный секретарь Майк Помпео заявил: «Мы решительно выступаем против этого и любых других действий, направленных на несправедливое преследование Израиля». [4] Австралия утверждала, что вопросы должны решаться путем переговоров, в то время как Германия заявила, что доверяет суду и хочет избежать политизации дела. [23] Венгрия заявила, что согласна с аргументами Израиля о юрисдикции. [24]
Палестинская администрация : Палестинская администрация выступила с заявлением, в котором говорится, что «Палестина приветствует этот шаг как давно назревший шаг для продвижения процесса к расследованию после почти пяти долгих и трудных лет предварительного расследования». [4]
16 марта 2020 года, после подачи заключений amicus curiae [25] , Бенсуда запросил еще один месяц для оценки вопроса о палестинской государственности и юрисдикции над Западным берегом, Газой и Восточным Иерусалимом. [26] Около 50 стран и НПО подали такие заключения на рассмотрение, и 29 апреля 2020 года более 180 палестинских и международных организаций и отдельных лиц подали открытое письмо в поддержку Палестины. [27] [28] В заявлениях amici curiae, поданных восемью государствами-участниками, Австралией, Австрией, Бразилией, Канадой, Чешской Республикой, Германией, Венгрией и Угандой, утверждалось, что МУС не обладает юрисдикцией на том основании, что Палестина не является государством. [29]
30 апреля 2020 года Бенсуда поддержала свое первоначальное заключение, написав: «Обвинение внимательно рассмотрело замечания участников и по-прежнему придерживается мнения, что Суд обладает юрисдикцией над оккупированной палестинской территорией» [30] [31].
5 февраля 2021 года Палата предварительного производства I МУС «постановила большинством голосов, что территориальная юрисдикция Суда в ситуации в Палестине, государстве-участнике Римского статута МУС, распространяется на территории, оккупированные Израилем с 1967 года, а именно на Газу и Западный берег, включая Восточный Иерусалим». Судьи постановили, что суд обладает юрисдикцией, отклонив довод Израиля об обратном. Решение не пытается определить государственность или правовые границы. Председательствующий судья Петер Ковач приложил частично особое мнение. [21] [32]
3 марта, в течение месяца после вынесения решения МУС, прокурор начал расследование, которое «будет охватывать преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда, которые предположительно были совершены в ситуации [в Палестине] с 13 июня 2014 года, даты, на которую сделана ссылка в передаче ситуации в мою канцелярию». [1] Без дополнительного заявления Палестины суд имел бы юрисдикцию только в отношении событий в Палестине после 1 апреля 2015 года. [33] 1 января 2015 года газета New York Times сообщила, что Шаван Джабарин , директор правозащитной группы Al Haq , заявил, что «палестинцы представят запрос на ретроактивную юрисдикцию до 13 июня прошлого года, чтобы совпасть с периодом, рассматриваемым» Миссией ООН по установлению фактов в отношении конфликта между Израилем и Газой в 2014 году ». [34] [35] По данным Associated Press , «палестинцы выбрали июнь 2014 года в качестве начала расследования, чтобы совпасть с подготовкой к разрушительной войне Израиля в Газе тем летом». [36]
Прокуратура МУС заявила 18 марта 2021 года, что она направила официальные уведомления Израилю и Палестинской администрации, дав им месяц, «чтобы ходатайствовать об отсрочке, доказав, что они проводят собственные расследования», и что 9 марта были отправлены письма государствам-членам МУС. [37] 18 марта 2021 года Times of Israel, ссылаясь на израильский канал Channel 13, сообщила, что Израиль получил письмо от МУС, в котором кратко излагались три основные области, которые будет охватывать расследование: война в Газе 2014 года , израильская политика в отношении поселений и протесты на границе с Газой в 2018–2019 годах . Израилю было предоставлено 30 дней на ответ. [38] После допроса на пограничном переходе Иордания-Палестина после его возвращения на Западный берег 21 марта 2021 года, после встречи с прокурором МУС в Гааге, министр иностранных дел и экспатриант Рияд Малки заявил, что израильские власти угрожают ввести санкции за общение с Международным уголовным судом, но этот контакт будет продолжаться в любом случае. [39] [40] 8 апреля 2021 года Израиль заявил, что направит письмо, в котором заявит, что не будет сотрудничать с расследованием МУС, утверждая, что суд не имеет юрисдикции и что его собственная судебная система способна судить солдат, подозреваемых в совершении военных преступлений. [41]
Министр иностранных дел и экспатриантов Рияд аль-Малики встретился с прокурором МУС Каримом Ханом в Гааге 9 июня 2022 года и «поставил под сомнение задержку в расследованиях Суда по палестинскому вопросу». По данным WAFA , Хан сказал, что Палестина является одним из дел, которые рассматривает Суд, и что неудача не является вариантом. [42] The Jerusalem Post сообщила, что по состоянию на 18 июня 2022 года, через год после того, как Фату Бенсуда была заменена Ханом, он «[не] сделал ни одного публичного заявления и не предпринял ни одного публичного действия в отношении Израиля и Палестины». Хан занял решительную активную позицию в отношении российского вторжения в Украину в 2022 году при международной поддержке, основанной на том, что Украина подала специальное признание преступлений, совершенных на ее территории, хотя Россия не является членом МУС, аналогично ситуации с Палестиной. [43] В мае палестинские правозащитные организации Al-Haq , Al-Mezan и Палестинский центр по правам человека (PCHR) представили в МУС материалы дела в отношении предполагаемых преступлений, совершенных в секторе Газа во время израильско-палестинского кризиса 2021 года . [44] Были поданы заявления относительно смерти Ширин Абу Аклех , добавленные к существующему апрелю в отношении четырех других журналистов, в которых утверждалось, что израильские силы безопасности систематически преследовали палестинских журналистов в нарушение международного гуманитарного права. [45]
В 2023 году Реестр МУС продолжил предоставлять трехмесячные отчеты по своим запросам на информацию и помощь жертвам и пострадавшим сообществам, как того требуют с декабря 2018 года, опубликовав свой 19-й отчет в мае 2023 года. Подразделения МУС, участвовавшие в мероприятиях по состоянию на май 2023 года, включали такие подразделения, как Секция участия жертв и возмещения ущерба и Целевой фонд для жертв . Сообщалось о работе по подготовке «онлайн-информационного модуля» видео и письменной информации на арабском языке о МУС в связи с расследованием в Палестине. [46]
12 октября, во время войны Израиля и ХАМАС 2023 года , главный прокурор МУС Хан заявил, что как военные преступления, совершенные палестинцами на территории Израиля, так и израильтянами на территории Палестины, будут подпадать под юрисдикцию расследования МУС в отношении Палестины. [8]
29 ноября Хан посетил пограничный переход Рафах между Египтом и сектором Газа. [47] [48] На следующий день Хан посетил Израиль после того, как израильские семьи жертв атак ХАМАС обратились в МУС с просьбой провести расследование убийств и похищений. [49] [50] Во время своего визита Хан посетил места массовых убийств в Беери , Кфар-Азе и на музыкальном фестивале Nova недалеко от Рейма . В последующем заявлении Хан назвал нападения 7 октября на израильских мирных жителей серьезными международными преступлениями, для расследования которых был создан МУС. [51] [52] [53] 3 декабря в видеообращении из Рамаллаха Хан сказал, что расследование МУС 2021 года «продвигается вперед быстрыми темпами, со строгостью, решимостью и настойчивостью, что мы действуем не на эмоциях, а на основе веских доказательств». Хан сказал, что и Израиль, и ХАМАС должны уважать правила войны, и что он ускоряет свое расследование насилия со стороны израильских поселенцев . [54] [55]
В конце апреля 2024 года сотрудники МУС опросили персонал палестинской больницы из сектора Газа о возможных военных преступлениях. [56] [57]
20 мая 2024 года Хан объявил, что подаст ходатайства о выдаче ордеров на арест лидеров ХАМАС Яхьи Синвара , Мохаммеда Дейфа и Исмаила Хании , а также лидеров Израиля премьер-министра Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта . [58] [2] [59] Запрос на выдачу ордера на арест Хании был отозван после его убийства 31 июля 2024 года. [60] Прокурор заявил, что он пытался подтвердить смерть Дейфа, и в этом случае запрос на ордер будет отозван. [61]
После заявления расследование показало, что Израиль в течение почти десяти лет «использовал свои разведывательные агентства для слежки, взлома, давления, клеветы и предположительно угроз старшим сотрудникам МУС в попытке сорвать расследования суда». МУС заявил, что ему известно о «активной деятельности по сбору разведывательной информации, проводимой рядом национальных агентств, враждебно настроенных по отношению к суду». Израиль ответил на обвинения, заявив, что «направленные нам вопросы изобилуют множеством ложных и необоснованных утверждений, призванных нанести ущерб государству Израиль». [62] [63] [64]
В январе 2024 года, до своего заявления 20 мая, Хан созвал комиссию из восьми человек, состоящую из юридических и академических экспертов, включая британского адвоката Амаль Клуни , для рассмотрения его расследования в Палестине. Хан попросил комиссию рассмотреть, соответствуют ли его заявления на ордера на арест стандартам МУС. Для объявления в мае он спросил комиссию, «существуют ли «разумные основания полагать», что лица, указанные в заявлениях на ордера, совершили преступления, подпадающие под юрисдикцию суда». [65] Комиссия опубликовала отчет [66] и заявила, что она тщательно изучила доказательства и юридический анализ. Комиссия единогласно признала решение Хана обоснованным. [65] Шесть юридических экспертов из комиссии опубликовали заявление в Financial Times, в котором объяснили свою поддержку запроса на ордер, заявив, что запрос на пять ордеров был «историческим шагом для обеспечения справедливости для жертв в Израиле и Палестине». [67]
При ходатайстве об ордерах на арест прокурор утверждает, что Нетаньяху и Галлант совершили военное преступление голода , а также «военные преступления преднамеренного причинения больших страданий или серьезного вреда здоровью или жестокого обращения, преднамеренного убийства или преднамеренного нанесения ударов по гражданским лицам в Газе», а также преступления против человечности истребления или убийства, преследования и другие бесчеловечные акты. Ожидается, что Палата предварительного производства I МУС выдаст ордера на арест, если она убедится, что есть « разумные основания полагать», что лица совершили преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда. [68]
27 июня 2024 года суд постановил, что заслушает аргументы Великобритании о юрисдикции МУС в отношении граждан Израиля. Юристы и Human Rights Watch выразили сомнения относительно аргументов Великобритании. Великобритания по сути утверждала, что только потому, что Палестина может иметь уголовную юрисдикцию в отношении граждан Израиля в соответствии с соглашениями Осло, это не обязательно означает, что МУС автоматически имеет юрисдикцию в отношении граждан Израиля за пределами палестинских территорий. Израильский чиновник заявил: «юрисдикционные вопросы не решены». [69] 8 июля, после всеобщих выборов в Великобритании, на которых победила Лейбористская партия, должностные лица Лейбористской партии заявили, что, по их мнению, МУС имеет «юрисдикцию над Газой». The Guardian интерпретировала это как подразумевающее вероятный отказ Великобритании от возражений против юрисдикции МУС. [70] Позже Maariv сообщила, что министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми дал заверения, что Великобритания не откажется от юрисдикционных возражений. [71] [72] 26 июля, в установленный судом срок для Великобритании изложить свои аргументы, представитель правительства заявил, что Великобритания не будет представлять аргументы против юрисдикции МУС в этом деле. [73] Необычно, что после решения Великобритании Суд решил разрешить подачу дополнительных заявлений до 6 августа, и ожидается, что дополнительный процесс задержит принятие решения по ордерам. [74] [75] [76] 23 августа Прокуратура обратилась в Палату предварительного производства с просьбой выдать требуемые ордера в срочном порядке. [77] 20 сентября Израиль подал в суд «официальный иск» относительно «юрисдикции МУС, а также законности запросов прокурора на ордера на арест». [78]
По данным Карима Хана, по состоянию на октябрь 2023 года расследование в отношении Палестины в частности и МУС в целом были недофинансированы. Хан заявил: «Палестина — как и любая другая ситуация, с которой мы сталкиваемся — недофинансирована и недофинансирована, и это вызов для государств-участников и международного сообщества, хотят ли они предоставить нам инструменты для выполнения этой работы». [79]
Эндрю Кейли , адвокат и бывший военный прокурор, был назначен в марте 2024 года для руководства расследованием совместно с американским адвокатом Брендой Холлис . [80]
В 2024 году расследование The Guardian совместно с израильскими журналами +972 и Local Call раскрыло девятилетнюю кампанию Израиля с использованием своих разведывательных служб «для слежки, взлома, давления, клеветы и предположительно угроз старшим сотрудникам МУС в попытке сорвать расследования суда». Израиль перехватывал телефонные звонки и другие виды сообщений нескольких должностных лиц МУС, включая бывшего прокурора Фату Бенсуду и ее преемника Карима Ахмада Хана , кампания по слежке, за которой внимательно следил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху , которого один офицер разведки назвал «одержимым». Усилия были предприняты Моссадом , Шин Бет и разведывательным управлением израильских военных. [6] Обвинения были отвергнуты Израилем. [6] 14 июня, после расследований The Guardian , 93 государства-участника Римского статута опубликовали совместное заявление, в котором говорилось, что они будут защищать МУС и «сохранять его целостность от любого политического вмешательства и давления на суд, его должностных лиц и тех, кто с ним сотрудничает». [81]
В одном инциденте, через два месяца после начала расследования в 2015 году, к прокурору МУС Бенсуде подошла неизвестная немка, которая дала ей конверт, в котором были сотни долларов и бумага с номером телефона, полученным из Израиля. Об инциденте сообщили голландским властям, которые обеспечили Бенсуде дополнительную безопасность. [6]
В другом инциденте в 2019 году Бенсуда попал в «засаду» директора Моссада Йосси Коэна , который внезапно появился в гостиничном номере в Нью-Йорке, где проходила официальная встреча прокурора и тогдашнего президента Демократической Республики Конго Жозефа Кабилы . Коэн продолжал подвергать Бенсуду нежелательным звонкам, а источники, опрошенные The Guardian, описывали его как «становящегося все более угрожающим и запугивающим». [6]
После войны Израиля и ХАМАС 7 октября 2023 года, во время расследований, проводимых новым прокурором Каримом Ханом, МУС улучшил свою ситуацию с безопасностью в ожидании дальнейших попыток израильской слежки. [6]
16 апреля 2024 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и три министра израильского правительства провели экстренное совещание с правительственными юридическими советниками, чтобы обсудить возможность выдачи ордеров на арест Международным уголовным судом премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху , других высокопоставленных должностных лиц или офицеров Армии обороны Израиля . По данным Channel 12 , на встрече было принято решение о том, что «Израиль обратится в суд и к «дипломатическим деятелям с влиянием » » с целью заблокировать выдачу ордеров на арест. [82] К концу апреля израильские официальные лица считали все более вероятным, что ордера будут выданы должностным лицам Израиля и ХАМАС. [83] [84] The Times of Israel (ToI) описала израильских официальных лиц как предпринимающих «согласованные усилия» для того, чтобы помешать Международному уголовному суду выдавать ордера. В ToI говорится, что Совет национальной безопасности Израиля и Министерство иностранных дел были вовлечены в действия против выдачи ордеров МУС, и что Нетаньяху проводил «непрерывное давление по телефону» с правительством США президента Байдена , чтобы предотвратить выдачу ордеров. [85] Дипломаты из стран G7 попросили суд не объявлять ордера на военные преступления против израильских или ХАМАС должностных лиц, утверждая, что ордера могут «нарушить» переговоры о прекращении огня. МУС неофициально заявил дипломатам, что ему «не известно о каких-либо резких шагах в расследовании». МУС отказался комментировать, заявив, что не будет реагировать на «спекуляции в сообщениях СМИ». [86] [56] [87]
Zeteo News опубликовала то, что, по ее словам, было сканированной версией письма, отправленного Хану 24 апреля двенадцатью республиканцами в Сенате США : Томом Коттоном , Марко Рубио , Тедом Крузом , Митчем Макконнеллом , Маршей Блэкберн , Кэти Бойд Бритт , Тедом Баддом , Кевином Крамером , Биллом Хагерти , Питом Рикеттсом , Риком Скоттом и Тимом Скоттом , в котором они просили МУС не предпринимать никаких попыток выдвинуть обвинения против израильских должностных лиц за военные преступления, совершенные в секторе Газа . Сенаторы заявили: «Нацельтесь на Израиль, и мы нацелимся на вас... [и] наложим санкции на ваших сотрудников и партнеров, а также запретим вам и вашим семьям въезд в Соединенные Штаты. ... Вас предупредили». Сенатор США от Демократической партии Крис Ван Холлен прокомментировал письмо: «Абсолютно неправильно вмешиваться в судебные дела, угрожая судебным должностным лицам, членам их семей и их сотрудникам возмездием. Этот бандитизм приличествует мафии , а не сенаторам США». [88] 1 мая 2024 года сенаторы США встретились с судебными должностными лицами онлайн, чтобы обсудить потенциальные ордера на арест. [89] 3 мая 2024 года главный прокурор Хан, не упоминая об ордерах, призвал «немедленно прекратить все попытки воспрепятствовать, запугать или ненадлежащим образом повлиять на должностных лиц» и сослался на статью 70 Римского статута, определяющую «применение ответных мер против должностного лица суда в связи с выполненными им обязанностями» как правонарушение. [90] [91] [88]
Реакции на запрос 20 мая 2024 года о выдаче ордеров на арест варьировались от оппозиции до поддержки. Президент США Джо Байден и госсекретарь Энтони Блинкен осудили ордер на арест премьер-министра Израиля Нетаньяху. [92] Блинкен заявил, что администрация Байдена будет работать с Конгрессом над потенциальными санкциями против МУС. [93] Члены Конгресса США Кэти Мэннинг и Ричи Торрес также осудили ордер на арест Нетаньяху. Сенатор Линдси Грэм пригрозил «осуждающими санкциями против МУС». [94] Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что «вызывает беспокойство» тот факт, что ордера на арест одновременно запрашиваются для «демократически избранных лидеров Израиля и кровожадных террористов, возглавляющих ХАМАС». [95] Британский премьер Риши Сунак назвал ордера на арест «крайне бесполезными», заявив, что нет «морального равенства» между Израилем и ХАМАС, добавив, что этот шаг не будет иметь «абсолютно никакого значения» для достижения более широкого мира на Ближнем Востоке. [96] Представители правительств Аргентины , [97] Австрии , Венгрии и Парагвая выразили несогласие с запросом. [98] Премьер-министр Чехии Петр Фиала назвал запрос прокурора МУС на ордер на арест «ужасным и абсолютно неприемлемым». [99] Премьер-министр Польши Дональд Туск также раскритиковал запрос на ордер на арест Нетаньяху. [100] Представитель ХАМАС Сами Абу Зухри раскритиковал запросы на ордера на арест, как «приравнивающие жертву к палачу». [101]
Заявления о поддержке были сделаны в США и других странах. Член Конгресса США Ильхан Омар заявила, что МУС «должно быть позволено выполнять свою работу независимо и без вмешательства». [94] Представители правительств Австралии , [102] Франции , Испании , Ирландии , Бельгии , Швейцарии , Австрии , Словении , Дании , Норвегии , Чили , Канады , Южной Африки , Мальдивских Островов , Омана и Иордании выразили поддержку независимости МУС. [98] По словам американского адвоката Кеннета Рота , возглавлявшего Human Rights Watch в течение 29 лет, «Эти обвинения не касаются права Израиля на самооборону, которое никто не ставит под сомнение. Они касаются того, как Израиль решил защищать себя, и никакая причина, какой бы справедливой она ни была, не может использоваться в качестве оправдания для совершения военных преступлений». [103] Израильская правозащитная группа B'Tselem заявила: «Эра безнаказанности израильских лиц, принимающих решения, закончилась». [104] В июне 2024 года 93 страны, включая вышеупомянутые, подтвердили свою поддержку независимости МУС. [105]
Генеральный прокурор Израиля Гали Бахарав-Миара заявила, что расследование не имеет юрисдикции и что запрос Хана на ордера на арест был безосновательным. Она заявила, что запрос не соответствует требованию МУС позволить национальным правовым системам сначала разобраться с ситуацией. [106] По словам Кеннета Рота, достоверность заявления Израиля о проведении местной правовой процедуры, которая имеет приоритет над процедурами уровня МУС, слаба из-за угроз Израиля в адрес МУС, которые могут быть равносильны воспрепятствованию правосудию и могут нарушить статью 70 Римского статута. [107] [108]
{{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )Отдельное заявление Палестины, предоставляющее суду юрисдикцию с обратной силой до 13 июня 2014 года. Это дополнение было важным, поскольку суд приобретает юрисдикцию через шестьдесят дней после того, как член ходатайствует о приеме в суд. См. Римский статут, ст. 126(2). При отсутствии дополнительного заявления Палестины суд имел бы юрисдикцию только в отношении событий в Палестине после 1 апреля 2015 года.
[Кеннет Рот:] Что ж, будет интересно посмотреть, использует ли [прокурор] Карим Хан статью 70 Римского статута для преследования, по сути, за воспрепятствование правосудию. [...] Я думаю, что наиболее существенным эффектом будет то, что Израиль попытается защитить себя, используя этот принцип дополнительности, заявив: «Мы расследуем сами», и я думаю, что реальный эффект этого расследования заключается в том, чтобы действительно подорвать доверие к любому заявлению о самостоятельном расследовании.