stringtranslate.com

Казненный Ренессанс

Николай Хвылевой
(1893–1933)
Валериан Пидмогильный
(1901–1937).
Николай Кулиш
(1892–1937)
Михаил Семенко
(1892–1937).
Лесь Курбас
(1887–1937)
Николай Зеров
(1890–1937)
Клим Полищук
(1891–1937)
Людмила Старицкая-Черняховская
(1868–1941).
Михаил Яловой
(1895–1937)
Майк Йохансен
(1895–1937)
Борис Антоненко-Давыдович
(1899–1984).
Михаил Бойчук
(1882–1937)
Евгений Плужник
(1898–1936)
Григорий Эпик
(1901–1937)
Николай Вороний
(1871–1938)
Василий Седляр
(1899–1937)
Михаил Яловой
(1895–1937)
Аркадий Казка
(1890–1929)
Григорий Косинка
(1899–1934).
Дмитрий Тас
(1901–1938)
Вероника Черняховская
(1900–1938)
Михаил Драй-Хмара
(1889–1939)
Владимир Свидзинский
(1885–1941)
Василий Бобинский
(1898–1938)
Кость Буревий
(1888–1934)
Дмитрий Бузько
(1891–1937)
Сергей Пилипенко
(1891–1934).
Филипп Каперлгородский
(1882–1938).
Олекса Слисаренко
(1891–1937)
Василий Вражливый
(1903–1937)
Владимир Ярошенко
(1898–1937).

Казненный Ренессанс ( или «Красный Ренессанс», украинский : Розстриляне відродження, Червоний ренесанс , романизированныйРозстриляне видродження, Червоный ренесанс ) [1] — поколение украиноязычных поэтов, писателей и художников 1920-х — начала 1930-х годов, живших в Украинской Советской Социалистической Республики и были убиты советской властью.

После большевистской революции 1917 года ленинская национальная политика «Коренизации » (дословно «Индигенизация») способствовала возрождению языков меньшинств и языков наследия , поощряя их преподавание в школах и публикацию, а также предоставляя им материальную поддержку и видимость. Поэты и писатели поколения украинизации часто проживали в здании «Слово» в Харькове , который тогда был столицей Советской Украины. С Великим поворотом или «Великим переломом» 1929 года недавно назначенный советский премьер и генеральный секретарь КПСС Иосиф Сталин изменил эту политику в пользу государственной централизации , социалистического реализма и русификации . Хотя внешне они были просоветскими, учителя школ украинского языка, поэты и писатели отказались подчиниться сталинскому восстановлению царской политики языкового империализма . В отместку учителя украинского языка, а также поэты, писатели и драматурги, писавшие на том же языке, были арестованы в массовом порядке, сосланы в ГУЛАГ, заключены в тюрьму или казнены . Эти жертвы также были частью более масштабной сталинской Великой чистки 1937-1938 годов , самым печально известным местом расстрела был лес Сандармох , место массового захоронения в Карелии, где, по оценкам, НКВД тайно казнило и похоронило 6000 политических заключенных из Соловецкого концлагеря .

Термин «Расстрелянное Возрождение» впервые был предложен в 1959 году в Париже [2] антикоммунистическим польским эмигрантом- издателем влиятельного журнала «Культура» Ежи Гедройцем . Он писал украинскому эмигранту и литературному критику Юрию Лавриненко, чтобы рекомендовать название для антологии лучшей украинской литературы поколения украинизации 1959 года. [3]

В статье для The Guardian за 2023 год уничтожение Иосифом Сталиным «Расстрелянного возрождения» сравнивалось со вторым предполагаемым истреблением украинской интеллигенции российскими военными во время вторжения Владимира Путина на Украину , с предполагаемыми убийствами на фронтах , в окопах , а также в ходе ударов по гражданским районам . [2]

Фон

Распад Российской империи во время Первой мировой войны , отмена имперской цензуры, создание независимого украинского государства и культурная снисходительность советского режима в 1920-х годах привели к удивительному возрождению литературной и культурной деятельности на Украине. [4] Появилось множество новых писателей и поэтов, которые сформировали десятки литературных групп, изменивших облик украинской литературы. [5] Эти процессы поддерживались политикой национализации ( на Украине это называлось украинизацией ), Новой экономической политикой государственного капитализма (1921–1927) и стремлением к ликвидации неграмотности .

Как заголовок

Термин «Расстрелянное Возрождение» был впервые предложен в 1959 году Ежи Гедройцем , редактором издательства «Культура» в Париже , которое занималось публикацией антикоммунистических писателей со всей польской диаспоры . [6] В письме от 13 августа 1958 года Юрию Лавриненко Гедройц сослался на антологию новейшей украинской литературы , которую Лавриненко подготовил по просьбе Гедройца:

«По поводу названия. Может быть, лучше дать ему общее название: Расстрелянное Возрождение. Антология 1917–1933 и т. д. Тогда название будет звучать эффектно. С другой стороны, скромное название «Антология» может только способствовать проникновению за железный занавес . Что вы думаете?»

«Пусть так и будет», — ответил Лавриненко.

Книга «Расстрелянное Возрождение. Антология, 1917–1933: Поэзия, проза, драма и эссе» , изданная в Париже издательством «Культура» (1959), остается одним из важнейших источников по истории украинской литературы того периода. [7] Она включает в себя лучшие образцы украинской поэзии, прозы и эссеистики 1920-х и начала 1930-х годов.

По мнению украинского историка литературы Ярины Цимбал, «Расстрелянное Возрождение » было «хорошим названием для антологии, но неподходящим для целого поколения творческой интеллигенции ». По ее мнению, «Красное Возрождение» — более подходящая метафора, поскольку это было самоописание. Последний термин впервые появился в 1925 году, когда одновременно и независимо были опубликованы книга Александра Лейтеса « Возрождение украинской литературы» и поэма «Зов Красного Возрождения» Владимира Гадзинского [8] . В том же году вышел журнал «Нео-Лиф» с предисловием Гадзинского [9] : «Для нас прошлое — лишь средство познания настоящего и будущего», — писал он, — «полезный опыт и важная практика в великой структуре Красного Возрождения».

Новая элита

Однако Лавриненко видел в «Расстрелянном Возрождении» больше, чем просто название антологии. Он продвигал его как термин, воплощающий мученичество украинских поэтов, их наследие и силу возрождения украинской культуры . [6] Парадигма «Расстрелянного Возрождения», вместе с национал-коммунистической перспективой и как основа для национализации ранних советских интеллектуалов Украины, позже возникнет как часть усилий по созданию национальной оппозиции коммунистическому режиму, при этом новая интеллектуальная элита в конечном итоге внесет свой вклад в борьбу за независимую и единую страну. [10]

Главными элементами мировоззрения новых украинских интеллектуалов были бунт, независимая мысль и искренняя вера в собственные идеалы. Интеллектуалы делали акцент на личности, а не на массах. Как и многие другие сторонники внутренней эмиграции в полицейском государстве , их внешняя «советскость» скрывала глубокие поиски и вопросы.

Выйдя из низов (служащие, семьи священников, промышленные рабочие и крестьяне), новое поколение украинской элиты часто не имело возможности систематического образования из-за войны, голода и необходимости зарабатывать себе на хлеб насущный. Работая «на грани возможного», используя любую возможность соприкоснуться с мировой культурой и расправить крылья своего творчества, новое поколение украинской художественной элиты проникалось новейшими тенденциями и создавало по-настоящему актуальное искусство.

В это время выросло новое поколение, несущее на себе моральный груз побед и поражений в борьбе за национальную независимость, с пониманием пути Украины в мировой истории, независимое в своих суждениях, с разнообразными представлениями о развитии украинской литературы, когда, по словам Соломии Павлычко , [11] литература

«получил гораздо более широкую аудиторию, чем когда-либо прежде. Уровень образования этой аудитории возрос. Впервые в литературе работало большое количество писателей и интеллектуалов. Впервые украинские ученые выступили перед аудиторией национальных университетов. Впервые различные художественные направления, группы и школы быстро дифференцировались. Однако тенденция к модернизации культурной жизни изначально сосуществовала с параллельной тенденцией к ее подчинению идеологии, а затем и к полному разрушению».

Литературные группы

В большинстве своем писатели были объединены в литературные организации с разными стилями или позициями. В период между 1925 и 1928 годами состоялась «литературная дискуссия», инициированная Николаем Хвыловым . Одной из ее целей было определение путей развития новой украинской советской литературы и определение роли писателя в обществе. Хвыловой и его соратники поддерживали ориентацию на западноевропейскую, а не русскую культуру; они отвергали «красную графоманию», но не отвергали коммунизм как политическую идеологию.

Основными литературными организациями того времени были:

Инновации

Писатели Украинского (Красного) Возрождения делили прозу на две части: сюжетную (повествовательную) прозу и бессюжетную прозу. В бессюжетных произведениях главным было не предложение или слово, а подтекст, дух или, как выразился Хвылевой, «запах слова». [17] Стиль сильных чувств и проникновения явлений называется «неоромантизмом» или «экспрессионизмом». Среди многих украиноязычных авторов, работавших в этом стиле, были Мыкола Хвылевой («Юлия Шполь»), Юрий Яновский, Андрей Головко, Олекса Влыко, Лесь Курбас и Мыкола Кулиш.

Главные темы романа Хвылевого « Я (Романтика )» [18] — разочарование в Революции, вопиющие противоречия и раздвоенность человеческой натуры того времени. Главный герой — без имени, а значит, без личности и души. Ради Революции он убивает свою мать, а затем корит себя: «Стоила ли Революция такой жертвы?»

В романе Валериана Пидмогильного «Город » впервые в украинской литературе проявились элементы экзистенциализма. В погоне за наслаждением его главный герой переходит от удовлетворения своих физических желаний к высшим религиозным потребностям. Однако даже при столь сложной тематике автор не превращает свой роман в простое повествование о «народной» философии, а творчески осмысливает ее в приложении к национальному мировоззрению.

В украиноязычной поэзии того времени наиболее интересным направлением являются поиски символистов Александра Олеся и Павла Тычины. В «Кларнетах солнца » Тычина отразил широту образованного и тонкого ума, размышляющего о богатстве своего национального наследия и стремящегося раскрыть его первопричины.

Когда Коммунистическая партия СССР поняла , что не может контролировать таких писателей [ необходимо уточнение ] , она начала использовать недопустимые методы репрессий: она заставляла их молчать, подвергала их сокрушительной общественной критике, арестовывала или казнила их. Писатели стояли перед выбором между самоубийством ( Хвылевой в 1933 году) и концентрационными лагерями (ГУЛАГ) ( Б. Антоненко-Давидович и Остап Вишня ); они могли уйти в молчание ( Иван Багряный и В. Домонтович ), покинуть Украину ( В. Винниченко и Евгений Маланюк) или писать произведения, прославляющие Коммунистическую партию ( П. Тычина и Мыкола Бажан ). Большинство художников этого краткого Возрождения были арестованы и заключены в тюрьму или расстреляны.

Депортации, аресты, казни (1933–1938)

В 1927 году Сталин отменил НЭП и приступил к форсированной индустриализации и коллективизации сельского хозяйства первой пятилетки .

Изменения в культурной политике также произошли. Ранним примером был показательный процесс 1930 года над «Союзом за свободу Украины», на котором 45 интеллектуалов, преподавателей высших учебных заведений, писателей, теолога и священника были публично осуждены в Харькове , тогдашней столице Советской Украины. Пятнадцать обвиняемых были казнены, еще больше, связанных с обвиняемыми (248), были отправлены в лагеря. (Это был один из серии современных показательных процессов , проведенных на Северном Кавказе, в 1929 году в Шахтах и ​​в Москве, Промышленный процесс 1930 года и меньшевистский процесс 1931 года .)

Систематическое уничтожение украинской интеллигенции началось в мае 1933 года, когда был арестован Михаил Яловой ; в ответ на это Николай Хвылевой покончил жизнь самоубийством в здании «Слово» в Харькове . Кампания продолжалась с 1934 по 1940 год, достигнув пика во время Большого террора 1937–1938 годов. Всего было арестовано 223 писателя, в ряде случаев заключено в тюрьму и расстреляно. Почти триста представителей украинского Возрождения 1920-х и 1930-х годов были расстреляны между 27 октября и 4 ноября 1937 года в Сандармохе , огромном полигоне смерти в Карелии (северо-запад России). [19]

Некоторые важные представители этого поколения выжили. Многие остались в Советском Союзе: Александр Довженко , Павел Тычина , Максим Рыльский , Борис Антоненко-Давыдович , Остап Вишня и Николай Бажан . Некоторые эмигрировали: Улас Самчук , Георгий Шевелов и Иван Багряный .

Масштаб трагедии

Точные цифры по украинским интеллектуалам, заключенным в тюрьмы и казненным во время Большого террора, отсутствуют. Для сравнения, относительно просто определить, сколько писателей было вовлечено. Ассоциация «Слово» (украинские писатели в эмиграции) направила свою оценку 20 декабря 1954 года Второму Всесоюзному съезду писателей СССР: в 1930 году печатались произведения 259 украинских писателей; после 1938 года были опубликованы только 36 писателей (13,9% от более раннего общего числа). По данным «Слова», 192 из «пропавших без вести» 223 писателей были депортированы, отправлены в ГУЛАГ или казнены; еще 16 исчезли; и восемь писателей покончили жизнь самоубийством. [20]

Эти данные подтверждаются «Алтарем скорби» (ред. Алексей Мусиенко), мартирологом украинских писателей, в котором перечислены 246 писателей — жертв сталинского террора. [21] Другие источники указывают, что 228 из 260 украинских писателей были депортированы, заключены в тюрьму или расстреляны. [22]

Писатели, поэты, художники, драматурги

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Життя і смерть Миколи Хвильового. Від комуніста до комунара" . Іисторическая правда . Проверено 17 февраля 2023 г.
  2. ^ ab Хиггинс, Шарлотта (14 июля 2023 г.). «Сталин стер одно поколение украинских художников. Теперь Путин убивает другое — включая моего друга». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 14 июля 2023 г.
  3. ^ Лушницкий, Андрей Н.; Рябчук, Мыкола (2009). Украина на своем извилистом пути между Востоком и Западом . Берн: Питер Ланг. С. 185. ISBN 978-3-03911-607-2.
  4. ^ "Расстрелянное Возрождение: Стирание украинского культурного наследия во времена Советского Союза". Retrospect Journal . 2020-11-22 . Получено 2022-02-24 .
  5. ^ ГРИН, ГАЛИНА (2004). «Возвращение к парадигме казненного Возрождения». Harvard Ukrainian Studies . 27 (1/4): 67–96. ISSN  0363-5570. JSTOR  41036862.
  6. ^ ab Fedor, Julie (2016). Журнал советской и постсоветской политики и общества: 2015/2: Двойной специальный выпуск: Возвращение из Афганистана: Опыт советских ветеранов афганской войны и: Мученичество и память в постсоциалистическом пространстве . Штутгарт, Германия: Columbia University Press. ISBN 978-3-8382-6806-4.
  7. ^ ""Расстрелянное Возрождение": сегодня 70 лет начала истребления украинской элиты". FrontNews . Получено 16.09.2019 .
  8. ^ «Ярина Цимбал: «Психологічний роман передував масовим жанрам»» [Ярина Цымбал: «Психологический роман предшествовал массовым жанрам»]. ЛітАкцент – світ сучасной литературы (на украинском языке). 03.03.2016. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 16 сентября 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  9. ^ "100 лет украинскому футуризму". www.facebook.com . Проверено 16 сентября 2019 г.
  10. ^ Палько, Олена (2021). Making Ukraine Soviet: Literature and Cultural Politics under Lenin and steel . Лондон: Bloomsbury Publishing. стр. 14. ISBN 978-1-7883-1305-6.
  11. ^ Павличко С. Дискурс модернизм в украинской литературе : [монография] / С. Павличко. — К.: Либідь, 1997. — С. 170.
  12. ^ Нагорний К.О. Проблема национального самодержавия в публицистиці лидера литературного объединения "Гарт" В. Блакитного
  13. ^ Ю. Луцький. Джерела до истории Ваплите
  14. Цитата из манифеста футуристов в их журнале «Новая генерация» .
  15. ^ "Неоклассики". www.encyclopediaofukraine.com .
  16. ^ "Плуг" [Плуг]. feb-web.ru .
  17. ^ Хоменко, Галина (2018). «Николай Хвылевой и Французская республика литературы: опыт перечитывания». Студия Польско-Украинские . 5 : 111–122. дои : 10.32612/uw.23535644.2018.стр.111-122 . ISSN  2353-5644.
  18. ^ Хвылевой, Николай. Я (роман).
  19. ^ Юрий Лавриненко Розстриляне відродження: Антология 1917–1933. Архивировано 13 декабря 2010 года в Wayback Machine  — Киев: Смолоскип, 2004.
  20. ^ Юрий Лавриненко (2004). «Розстріляне відродження: Антология 1917—1933». Киев: Издательство «Смолоскип». Архивировано из оригинала 13 декабря 2010 г. Проверено 2 июля 2014 г."Юрий Лавриненко. РАЗСТРОЙКА ВІДРОДЖЕННЯ". Архивировано из оригинала 13 декабря 2010 г. Проверено 2 июля 2014 г.
  21. ^ Именник мартиролога украинского писательства // Микола Жулинский. Безодно украинской печати… Архивировано 21 октября 2010 г. в Wayback Machine.
  22. ^ Червоний ренесанс . Фильм третий: Безодня (1930—1934) . — Кіностудия «Контакт». 2004. — 47:01/51:33.
  23. ^ «Суд над Валентином Морозом, 17–18 ноября 1970 г.». Хроника текущих событий . 31 декабря 1970 г.
  24. ^ Крысь, Светлана (2016) «Рецензия на книгу: Людмила Старицкая-Черняховская, Живая могила: украинская легенда и Клим Полищук, Сокровище веков: украинские легенды», EWJUS: Восток / Запад: Журнал украинских исследований , Том 3, № 2, стр. 213–215.

Библиография