stringtranslate.com

Реабилитация (пенология)

Реабилитация – это процесс перевоспитания совершивших преступление и подготовки их к возвращению в общество. Цель состоит в том, чтобы устранить все коренные причины преступности, чтобы снизить уровень рецидивизма после освобождения заключенных из тюрьмы. [1] Обычно оно включает в себя психологические подходы, направленные на устранение когнитивных искажений, связанных с конкретными видами преступлений, совершаемых отдельными правонарушителями, но может также включать в себя более общее образование, такое как навыки чтения и профессиональная подготовка. Цель состоит в том, чтобы реинтегрировать правонарушителей обратно в общество.

Методы

Успешной реабилитации заключенного способствуют также случаи, когда осужденные:

См. также права заключенных .

Приложения

Норвегия

Тюремная система Норвегии основана на принципе нормализации и отказа от возмездия, чтобы сосредоточиться на реабилитации. [4] Заключенные имеют доступ к удобствам, которые они имели бы за пределами тюрьмы, таким как эксклюзивный мини-холодильник, телевизор с плоским экраном, отдельная ванная комната и доступ на улицу. [5] [6] Это, наряду с общей кухней и гостиной, «чтобы создать чувство семьи» среди заключенных, и отсутствием традиционной тюремной униформы, способствует нормальной реабилитационной системе Норвегии. [5] [6] Структура тюрьмы состоит из блоков A, B и C, причем блок A содержит лиц, нуждающихся в психиатрической или медицинской помощи, что является самым запретным из трех. [7] Халден Фенгсел , называемый «самой гуманной тюрьмой строгого режима в мире», воплощает в себе цель страны по реинтеграции, помогая заключенным найти жилье и работу перед выходом из тюрьмы. [7] Реабилитационные меры включают в себя образование, профессиональное обучение, семинары для приобретения профессии и терапию, а также гуманное обращение с ними со стороны персонала, который должен пройти трехлетнюю подготовку, чтобы стать тюремными охранниками. [5] [8]

Эффективность норвежских методов очевидна, поскольку по состоянию на декабрь 2014 года здесь зафиксирован самый низкий уровень рецидивов в мире — 20 % . 70%, что обходится в среднем в 40 000 фунтов стерлингов в год на каждого заключенного. Это обвиняли в «огромных инвестициях в провал» и «полном невнимании к потенциальным будущим жертвам освобожденных заключенных». [8] «Лучше снаружи, чем внутри» — это неофициальный девиз Службы исправительных учреждений Норвегии, который рассматривается в их реабилитационной системе как справедливость по отношению к обществу путем интеграции заключенных в качестве полноценных членов общества после освобождения. [7] [8]

Медитация

10-дневные курсы медитации Випассаны впервые были преподаны в тюрьмах Индии в 1975 году. С тех пор они проводятся в США (1997 – настоящее время), Великобритании (1998), Испании (2003), Израиле (2007) и Ирландии (2015). Медитация Випассана направлена ​​на уменьшение негативных психических состояний, таких как гнев и агрессия, и открывает путь к внутреннему миру. [10] [11]

Медицинский

Некоторых преступников можно лечить химическими препаратами, чтобы они больше не стали преступниками. [12]

Законодательство

Европа

Как установил комитет министров Совета Европы , «следует проводить и развивать преступную политику, направленную на предупреждение преступности и социальную реинтеграцию правонарушителей». [3]

« Европейский суд по правам человека также заявил в различных решениях, что, хотя наказание остается одной из целей тюремного заключения, акцент в европейской пенитенциарной политике сейчас делается на реабилитационной цели тюремного заключения, особенно в конце длительного тюремного заключения. приговора. ... Перспектива освобождения необходима, поскольку человеческое достоинство требует, чтобы у заключенного была возможность искупить свою вину и перейти к реабилитации. Система пересмотра необходима еще и потому, что в течение очень длительного периода приговора, баланс между основаниями задержания (наказание, устрашение, общественная защита и реабилитация) может сместиться до такой степени, что задержание больше не может быть оправданным». [2]

Германия

Согласно конституции Германии, «Каждый имеет право на жизнь и на неприкосновенность личности. Свобода личности неприкосновенна. Эти права могут быть посягательствами только на основании закона».

Италия

Согласно итальянской конституции, «наказание не может заключаться в обращении, противоречащем человеческому достоинству , и должно быть направлено на реабилитацию осужденного».

Великобритания

Закон о реабилитации правонарушителей 1974 года, принятый парламентом Великобритании, позволяет игнорировать некоторые уголовные приговоры после периода реабилитации.

Соединенные Штаты

Кодекс Соединенных Штатов гласит, что судьи, выносящие приговор, должны принимать решения о тюремном заключении, «признавая, что тюремное заключение не является подходящим средством содействия исправлению и реабилитации». [13]

В 2015 году ряд реформаторов, в том числе фонды семьи Кох , ACLU , Центр американского прогресса , «Семьи против обязательных минимумов» , Коалиция общественной безопасности и Фонд Макартуров , объявили о двухпартийной резолюции по реформированию системы уголовного правосудия в США. Состояния. Их усилия были высоко оценены президентом Обамой , который отметил, что эти реформы улучшат реабилитацию и возможности трудоустройства для тех, кто отбыл наказание. [14] [15] [16] [17]

За последние несколько десятилетий количество заключенных в США значительно увеличилось. Хотя тюрьмы считаются наказанием, они также предназначены для предотвращения будущих преступлений. Недавнее исследование показало, что из 74 миллиардов долларов, потраченных на содержание под стражей в федеральных, штатных и местных тюрьмах, менее 1% этой суммы было потрачено на профилактику и лечение. Тюремное заключение не только наносит вред человеку, как и предполагалось, но также оказывает непреднамеренное негативное воздействие на семью заключенного, сообщество и общество в целом. Было доказано, что образование заключенных снижает рецидивизм. Факты показывают, что заключенные в подавляющем большинстве пользуются образовательными программами, если они им доступны и если они могут себе их позволить. Недавнее исследование показало, что получение GED во время заключения снижает уровень рецидивизма на 14% для лиц моложе 21 года и на 5% для лиц старше 21 года . Злоупотребление психоактивными веществами также является серьезной проблемой в пенитенциарной системе. В период с 1996 по 2006 год, несмотря на скромный прирост населения на 12%, число заключенных выросло на 33%, а количество лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами, выросло на 43 % . Существующие программы лечения предоставили убедительные доказательства того , что программы лечения наркозависимости, наряду с поддержкой после освобождения, эффективны для снижения рецидивов. Консультирование по эмоциональному и психическому здоровью является ключевым компонентом успешной реабилитации заключенных. Без надлежащей врожденной мотивации и желания со стороны заключенного попытки обучения или оказания помощи в борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами менее эффективны . Исследование показало, что более половины заключенных имели проблемы с психическим здоровьем, определяемые как недавний анамнез или симптомы проблем с психическим здоровьем в течение предыдущих 12 месяцев. [18] Система ювенальной юстиции Калифорнии основана на реабилитации, а не наказании . [19]

Психопатия и рецидивизм

Рецидив преступлений тесно связан с психопатией . [20] [21] [22] Психопат определяется ничем не сдерживаемым удовлетворением преступных, сексуальных или агрессивных побуждений и неспособностью учиться на прошлых ошибках. [20] [21] [22] Лица с этим расстройством получают удовлетворение благодаря своему антиобщественному поведению и не испытывают раскаяния в своих действиях. [23]

Результаты показывают, что у заключенных-психопатов вероятность быть освобожденными из тюрьмы в 2,5 раза выше, чем у заключенных, которым не поставили диагноз, даже несмотря на то, что они более склонны к рецидиву. [24]

Это было показано [ кем? ] что методы наказания и модификации поведения не улучшают поведение психопата. Регулярно наблюдалось, что психопатические люди становятся более хитрыми и лучше умеют скрывать свое поведение. Было высказано предположение, что традиционные терапевтические подходы на самом деле делают психопатов, если не хуже [ кем? ] , то гораздо более искусно манипулирует другими и скрывает их поведение. Обычно они считаются [ кем? ] быть не только неизлечимым, но и неизлечимым. [25]

Психопаты также имеют заметно искаженное представление о потенциальных последствиях своих действий не только для других, но и для себя. Например, они не осознают глубоко риска быть пойманными, неверными или травмированными в результате своего поведения. [26]

Критика

Некоторые критические замечания в адрес реабилитационных систем заключаются в том, что они могут допускать длительные ограничения свободы (чтобы дать время на диагностику и лечение) и широкие предположения о государственной власти над личностью правонарушителей. Более того, проблемы надлежащей правовой процедуры могут быть связаны с отсутствием традиционных гарантий процессуальных прав обвиняемых в реабилитационных процессах. Некоторые реабилитационные программы, такие как суды по делам о наркотиках , также подвергались критике за расширение системы уголовного контроля, приговаривая к тюремному заключению больше обвиняемых за нарушения режимов лечения, чем которые попали бы в тюрьму в отсутствие этих программ. [27]

Презумпция фактической вины

Еще одна критика уголовной реабилитации заключается в том, оправдана ли уголовная реабилитация. Этот вопрос зависит от того, действительно ли произошло преступление. Например, могут отсутствовать основополагающие основания (такие как философская основа, обосновывающая, является ли поведение фактически преступным), на основании которых лицо обвиняется в совершении преступления. Вопрос о том, действительно ли произошло преступление, может быть предметом споров, который не может быть решен с целью доказать, что преступление действительно произошло. Об этом свидетельствует тот факт, что правовые системы вместо этого требуют, чтобы бремя доказывания было выполнено для осуждения лиц, при этом любое предполагаемое выполнение бремени доказывания для вынесения обвинительного приговора (не обязательно, что бремя доказывания было фактически выполнено) не обязательно означает, что преступление действительно имело место. Таким образом, существует разница между «юридической виной» и «фактической виной» подсудимого. Если предположить, что никакого преступления на самом деле не произошло, предполагаемый преступник не сможет пройти реабилитацию.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Мэдисон, Элиша (18 ноября 2021 г.). «Уголовная реабилитация: программы, статистика и определение». Study.com . Проверено 25 апреля 2023 г.
  2. ^ abcde Клэр Ови, Обеспечение уважения прав заключенных в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека в рамках процесса их реинтеграции. Архивировано 27 июля 2014 г. в Wayback Machine , Реестр Европейского суда по правам человека.
  3. ^ ab Rec(84)10E 21 июня 1984 г. о судимости и реабилитации осужденных. Архивировано 27 июля 2014 г. в Wayback Machine .
  4. ↑ Пэддисон, Лаура (22 августа 2019 г.). «Как Норвегия учит Америку делать тюрьмы более гуманными». Хаффпост . Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  5. ^ abcd Deady, Кэролин. «Центр международных отношений и государственной политики Пелла» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 ноября 2016 г. Проверено 17 ноября 2016 г.
  6. ^ аб Миланович, Никола. «Новые тюрьмы Норвегии: могут ли они здесь работать? «Стэнфордский прогрессив». веб-сайт Stanford.edu . Архивировано из оригинала 22 апреля 2015 года . Проверено 16 июля 2020 г.
  7. ^ abc Бенко, Джессика (26 марта 2015 г.). «Радикальная гуманность норвежской тюрьмы Халден». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
  8. ^ abcd Джеймс, Эрвин (25 февраля 2013 г.). «Норвежская тюрьма, где с заключенными обращаются как с людьми». Хранитель . Архивировано из оригинала 17 ноября 2016 года . Проверено 17 ноября 2016 г. .
  9. ↑ Стербенс, Кристина (11 декабря 2014 г.). «Почему тюремная система Норвегии настолько успешна». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  10. ^ «Медитация Випассана в тюрьмах». Медитация Випассана Великобритания . 7 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Проверено 7 апреля 2021 г.
  11. ^ «Обретение просветления взаперти: заключенные учатся медитировать» . ВБРК . 23 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 г. Проверено 7 апреля 2021 г.
  12. ↑ Элмхерст, Софи (1 марта 2016 г.). «Что нам делать с педофилами? | Защита детей». Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 г. Проверено 24 февраля 2022 г.
  13. ^ 18 USC  § 3582 (а)
  14. ↑ Мак, Тим (13 января 2015 г.). «Братья Кох профинансируют тюремную реформу». Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 21 февраля 2016 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
  15. ↑ Хорвиц, Сари (15 августа 2015 г.). «Маловероятные союзники». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
  16. ↑ Гасс Генри (20 октября 2015 г.). «Большой двухпартийный успех Конгресса, который, возможно, только начинается». Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
  17. ^ Нельсон, Коллин Маккейн; Филдс, Гэри (16 июля 2015 г.). «Обама и братья Кох в маловероятном союзе по пересмотру уголовного правосудия». Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 года . Проверено 11 марта 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  18. ↑ Райх, Джейкоб (17 августа 2017 г.). «Экономическое воздействие программ реабилитации в тюрьмах». Инициатива государственной политики Уортона. Архивировано из оригинала 24 марта 2020 года . Проверено 24 марта 2020 г.
  19. ^ «Раздел 202 Кодекса социального обеспечения и учреждений Калифорнии» . Калифорнийский офис законодательного совета . Архивировано из оригинала 14 мая 2021 г. Проверено 30 сентября 2018 г.
  20. ^ аб Джилл С. Левенсон, Джон В. Морин (2000). Лечение невиновных родителей в случаях сексуального насилия над детьми , с. 7 SAGE, ISBN 0-7619-2192-3 
  21. ^ ab Марвин Цукерман (1991) Психобиология личности. Архивировано 24 марта 2017 г. в издательстве Wayback Machine Cambridge University Press, стр. 390. ISBN 0-521-35942-2 . 
  22. ^ ab Гленн Д. Уолтерс (2006) Теория образа жизни. Архивировано 23 марта 2017 г. в Wayback Machine , с. 42 издательства Nova, ISBN 1-60021-033-3 
  23. ^ Хэйр, Роберт Д., Психопаты: новые тенденции в исследованиях. Письмо Гарвардского университета о психическом здоровье, сентябрь 1995 г.
  24. ↑ « Жульничество с ранним выпуском» Психопатов. Архивировано 6 января 2010 г. в Wayback Machine (9 февраля 2009 г.) BBC News.
  25. ^ Харрис, Грант; Райс, Марни (2006), «Лечение психопатии: обзор эмпирических результатов», Патрик, Кристофер (редактор), « Справочник по психопатии» , стр. 555–572.
  26. ^ «Внимание к глазам и дефицит распознавания страха при детской психопатии - Даддс и др. 189 (3): 280 - Британский журнал психиатрии». Архивировано из оригинала 9 июня 2011 г. Проверено 29 августа 2009 г.
  27. ^ Альшулер, Альберт (зима 2003 г.). «Изменяющиеся цели уголовного наказания: ретроспектива прошлого века и некоторые мысли о следующем». Обзор права Чикагского университета . 70 (1): 1–22. дои : 10.2307/1600541. JSTOR  1600541. Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 г. Проверено 24 февраля 2022 г.

Внешние ссылки