Революционный социализм — это политическая философия , доктрина и традиция внутри социализма , которые подчеркивают идею о том, что социальная революция необходима для осуществления структурных изменений в обществе. Точнее, это точка зрения, что революция является необходимой предпосылкой перехода от капиталистического к социалистическому способу производства . Революцию не обязательно определяют как насильственное восстание; оно определяется как захват политической власти массовыми движениями рабочего класса таким образом, чтобы государство напрямую контролировалось или упразднялось рабочим классом, а не капиталистическим классом и его интересами. [1]
Революционные социалисты считают такое положение дел предпосылкой установления социализма, а ортодоксальные марксисты считают, что оно неизбежно, но не предопределено. Революционный социализм включает в себя множество политических и социальных движений, которые могут определять «революцию» по-разному. К ним относятся движения, основанные на ортодоксальной марксистской теории, такой как де леонизм , импосибилизм и люксембургизм , а также движения, основанные на ленинизме и теории революции под руководством авангарда , такие как сталинизм , маоизм , марксизм-ленинизм и троцкизм . Революционный социализм также включает в себя другие марксистские , вдохновленные марксизмом и немарксистские движения, такие как движения демократического социализма , революционного синдикализма , анархизма и социал-демократии . [2]
Революционный социализм противопоставляется реформистскому социализму , особенно реформистскому крылу социал-демократии и другим эволюционным подходам к социализму. Революционный социализм противостоит социальным движениям, которые стремятся постепенно улучшить экономические и социальные проблемы капитализма посредством политических реформ. [3]
В «Манифесте Коммунистической партии » Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали:
Пролетариат, низший слой нашего нынешнего общества, не может шевельнуться, не может подняться без того, чтобы все вышестоящие слои официального общества не были подброшены на воздух. Хотя и не по существу, но по форме борьба пролетариата с буржуазией есть сначала борьба национальная. Пролетариат каждой страны должен, конечно, прежде всего уладить дела со своей буржуазией. Изображая наиболее общие фазы развития пролетариата, мы проследили более или менее завуалированную гражданскую войну, бушевавшую внутри существующего общества, вплоть до того момента, когда эта война вырывается в открытую революцию и где намечается насильственное свержение буржуазии. основа господства пролетариата. [...] Коммунисты борются за достижение ближайших целей, за обеспечение сиюминутных интересов рабочего класса; [...] Коммунисты презирают скрывать свои взгляды и цели. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты только путем насильственного свержения всех существующих социальных условий. Пусть правящие классы трепещут перед коммунистической революцией. [4]
Спустя двадцать четыре года после «Коммунистического манифеста» , впервые опубликованного в 1848 году, Маркс и Энгельс признали, что в развитых странах «труд может достичь своей цели мирными средствами». [5] [6] Ученый-марксист Адам Шафф утверждал, что Маркс, Энгельс и Ленин выражали такие взгляды «во многих случаях». [7] Напротив, взгляды бланкистов подчеркивали насильственное свержение правящей элиты в правительстве активным меньшинством революционеров, которые затем приступили к осуществлению социалистических перемен, игнорируя состояние готовности общества в целом и массы население, в частности, за революционные перемены. [ нужна цитата ]
В 1875 году Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) опубликовала несколько реформистскую Готскую программу , которую Маркс подверг критике в «Критике Готской программы» , где он подтвердил необходимость диктатуры пролетариата . Реформистская точка зрения была введена в марксистскую мысль Эдуардом Бернштейном , одним из лидеров СДПГ. С 1896 по 1898 год Бернштейн опубликовал серию статей под названием «Probleme des Sozialismus» («Проблемы социализма»). Эти статьи привели к дебатам о ревизионизме в СДПГ и могут рассматриваться как истоки реформистской тенденции в марксизме. [ нужна цитата ]
В 1900 году Роза Люксембург написала книгу «Социальная реформа или революция?». , полемика против позиции Бернштейна. Работа реформ, утверждала Люксембург, может продолжаться только «в рамках социальной формы, созданной последней революцией». Чтобы продвинуть общество к социализму от капиталистической «общественной формы», необходима социальная революция:
Бернштейн, выступая против завоевания политической власти как теории бланкистского насилия, имеет несчастье назвать бланкистской ошибкой то, что всегда было стержнем и движущей силой человеческой истории. С самого появления классовых обществ, в которых классовая борьба была основным содержанием их истории, завоевание политической власти было целью всех поднимающихся классов. Здесь начинается и заканчивается каждый исторический период. [...] В новое время мы видим это в борьбе буржуазии против феодализма. [8] [9]
В 1902 году Владимир Ленин подверг критике позицию Бернштейна в своей работе «Что делать?» Когда Бернштейн впервые выдвинул свои идеи, большинство СДПГ отвергло их. Съезд СДПГ 1899 года подтвердил Эрфуртскую программу , как и съезд 1901 года. Конгресс 1903 года осудил «ревизионистские усилия». [ нужна цитата ]
4 августа 1914 года члены рейхстага от СДПГ проголосовали за военный бюджет правительства, в то время как французские и бельгийские социалисты публично поддержали свои правительства и присоединились к ним. Циммервальдская конференция в сентябре 1915 года, на которой присутствовали Ленин и Лев Троцкий , стала началом конца непростого сосуществования революционных социалистов и социалистов-реформистов в партиях Второго Интернационала . Конференция приняла предложение Троцкого избежать немедленного раскола со Вторым Интернационалом. Хотя поначалу он был против, Ленин проголосовал [10] за резолюцию Троцкого, чтобы избежать раскола среди антивоенных социалистов.
В декабре 1915 и марте 1916 восемнадцать представителей социал-демократов, группа Хаазе — Ледебура , проголосовали против военных кредитов и были исключены из социал-демократической партии. Либкнехт написал «Революционный социализм в Германии» в 1916 году, утверждая, что эта группа не была революционной социалистической группой, несмотря на их отказ голосовать за военные кредиты, что, по его мнению, еще больше определило, что подразумевалось под революционным социалистом. [11]
Многие революционные социалисты утверждают, что русская революция, возглавляемая Владимиром Лениным, следует революционной социалистической модели революционного движения, возглавляемого авангардной партией . Напротив, Октябрьская революция изображается как государственный переворот или путч в духе бланкизма . [ нужна цитата ]
Революционные социалисты, особенно троцкисты, утверждают, что большевики захватили власть только как выражение массы рабочих и крестьян, чьи желания воплощаются в жизнь организованной силой — революционной партией. Марксисты, такие как троцкисты, утверждают, что Ленин не выступал за захват власти до тех пор, пока не почувствовал, что большинство населения, представленное в Советах , требует революционных перемен и больше не поддерживает реформистское правительство Александра Керенского , созданное в ходе предыдущей революции февраля 1917 года. В «Уроках Октября» Лев Троцкий писал:
Ленин, после опыта разведчика, снял лозунг о немедленном свержении Временного правительства. Но он отозвал его не на какой-то определенный срок, на столько-то недель или месяцев, а строго в зависимости от того, как быстро будет расти восстание масс против соглашателей. [12] [ нужен неосновной источник ]
Для этих марксистов тот факт, что большевики получили большинство (в союзе с левыми эсерами ) на втором Всероссийском съезде Советов — демократически избранных органах, — созванном во время Октябрьской революции, показывает, что они народная поддержка масс рабочих, крестьян и солдат, подавляющего большинства российского общества. [ нужна цитата ]
В своей брошюре «Уроки Октября» , впервые опубликованной в 1924 году, [13] [ нужен неосновной источник ] Троцкий утверждал, что военная власть находилась в руках большевиков до того, как была осуществлена Октябрьская революция, но эта власть не была использована против правительство, пока большевики не получили массовую поддержку. [ нужна цитата ]
Солдатские массы начали руководиться большевистской партией после июля 1917 года и следовали только приказам Военно-революционного комитета под руководством Троцкого в октябре, также называемого Военно-революционным комитетом в собрании сочинений Ленина. [14] [ нужен неосновной источник ] Троцкий мобилизовал Военно-революционный комитет для захвата власти с приходом Второго Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов , который начался 25 октября 1917 года. [ нужна цитата ]
Коммунистический Интернационал (также известный как Третий Интернационал) был основан после Октябрьской революции . Этот Интернационал стал широко отождествляться с коммунизмом , но также определял себя в терминах революционного социализма. Однако в 1938 году троцкисты сформировали Четвертый Интернационал, поскольку считали, что Третий Интернационал обратился к марксизму-ленинизму — этот последний Интернационал стал отождествляться с революционным социализмом. Люксембургизм — еще одна революционная социалистическая традиция. [ нужна цитата ]
Возникшая из Коммунистического Интернационала, но критикующая Советский Союз после 1924 года , троцкистская традиция в Западной Европе и других странах использует термин «революционный социализм». В 1932 году в первом номере первой канадской троцкистской газеты « Авангард» была опубликована редакционная статья под названием «Революционный социализм против реформизма». [15] [ нужен неосновной источник ] Сегодня многие троцкистские группы выступают за революционный социализм вместо реформизма и считают себя революционными социалистами. Комитет за Рабочий Интернационал заявляет: «[мы] проводим кампанию за новые рабочие партии и за принятие ими социалистической программы. В то же время КРИ укрепляет поддержку идей революционного социализма». [16] [ нужен неосновной источник ] В «Дело в пользу революционного социализма» Алекс Каллиникос из Социалистической рабочей партии Великобритании приводит доводы в пользу этого. [17] [ нужен неосновной источник ]
В революционном социалистическом дискурсе уже давно обсуждается вопрос о том, как возникнет предопределенный момент революции, т.е. в какой степени восстание должно быть согласованно организовано и кем. [18] Роза Люксембург, в частности, была известна своей теорией революционной стихийности. [19] [20] Критики утверждали, что Люксембург переоценила роль спонтанности и пренебрегла ролью партийной организации. [21]
