stringtranslate.com

Хороший регулятор

Хороший регулятор – это теорема , сформулированная Роджером Конантом и Россом Эшби, которая является центральной в кибернетике . Первоначально утверждалось, что «каждый хороший регулятор системы должен быть моделью этой системы» [1] , но, точнее, каждый хороший регулятор должен содержать модель этой системы. То есть любой регулятор , который является максимально простым среди оптимальных регуляторов, должен вести себя как образ этой системы при гомоморфизме ; хотя авторы иногда говорят «изоморфизм», построенное ими отображение является всего лишь гомоморфизмом.

Теорема

Эта теорема получена путем рассмотрения энтропии изменения выхода управляемой системы и показывает, что в очень общих условиях энтропия минимизируется, когда существует (детерминированное) отображение состояний системы в состояния . регулятора. Авторы рассматривают эту карту как превращение регулятора в «модель» системы.

Что касается мозга, поскольку он успешен и эффективен в качестве регулятора выживания, он в процессе обучения должен исходить из формирования модели (или моделей) своего окружения.

Теорема достаточно общая, чтобы ее можно было применить ко всем регулирующим и саморегулирующимся или гомеостатическим системам .

Переменные, участвующие в хорошем регулировании, по мнению авторов.

Авторы определяют пять переменных, участвующих в процессе системного регулирования. как первичные возмутители, как набор событий в регуляторе, как набор событий в остальной части системы за пределами регулятора, как общий набор событий (или результатов), которые могут произойти, как подмножество событий (или результаты), которые желательны для системы. [1]

Главный момент, который авторы представляют на этом рисунке, заключается в том, что регулирование требует от регулирующего органа учитывать все переменные в отношении набора событий, касающихся регулируемой системы, чтобы обеспечить удовлетворительные результаты этого регулирования. Если вместо этого регулятор не способен учитывать все переменные в наборе событий, касающихся системы, которые существуют вне регулятора, тогда набор событий в регуляторе может не учитывать все переменные возмущения , что, в свою очередь, может вызвать ошибки. которые приводят к результатам, неудовлетворительным для системы (как показано на событиях в множестве , которые не являются элементами в множестве ).

Теорема не объясняет, что нужно системе, чтобы стать хорошим регулятором. В кибернетике проблема создания хороших регуляторов решается теоремой об этическом регуляторе [2] и теорией практикопоэза . [3] Создание хороших регуляторов является общей проблемой для любой системы (например, автоматизированной информационной системы), которая регулирует некоторую область применения.

Когда он ограничен подмножеством теории управления, основанным на обыкновенных дифференциальных уравнениях (ОДУ) , он называется принципом внутренней модели , который был впервые сформулирован в 1976 году Б. А. Фрэнсисом и В. М. Вонэмом. [4] В этой форме он отличается от классического управления тем, что классический контур обратной связи не может явно моделировать управляемую систему (хотя классический контроллер может содержать неявную модель). [5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab RC Conant и WR Ashby, «Каждый хороший регулятор системы должен быть моделью этой системы», Int. Дж. Системные науки. , 1970, том 1 , № 2, стр. 89–97.
  2. ^ М. Эшби, «Этические регуляторы и суперэтические системы». Системы , 2020; 8(4):53.
  3. ^ Николич, Д. (2015). Практикопоэзис: Или как жизнь воспитывает разум. Журнал теоретической биологии, 373, 40–61.
  4. ^ Б. А. Фрэнсис и В. М. Вонэм, «Принцип внутренней модели теории управления», Automatica 12 (1976) 457–465.
  5. ^ Ян Свеверс, «Внутренний контроль модели (IMC). Архивировано 30 августа 2017 г. в Wayback Machine », 2006 г.