Битва при Мальплаке произошла 11 сентября 1709 года во время Войны за испанское наследство , недалеко от Теньер-сюр-Он в современной Франции , тогда части Испанских Нидерландов . Французская армия численностью около 75 000 человек под командованием герцога Виллара вступила в бой с войсками Великого Альянса численностью 86 000 человек под командованием герцога Мальборо . В одном из самых кровавых сражений XVIII века союзники одержали трудную победу, но понесли тяжелые потери.
Продвижение союзников в 1708 году привело к возобновлению мирных переговоров, которые провалились в апреле 1709 года. После взятия Турне в начале сентября союзники осадили Монс , захват которого позволил бы им войти во Францию, и Людовик XIV приказал Виллару не допустить его потери. Хотя две армии вступили в контакт 10 сентября, атака была отложена до следующего дня, что дало Виллару время построить сильные оборонительные позиции.
После артиллерийского обстрела пехота союзников предприняла одновременные атаки на французские фланги. Они были направлены на то, чтобы отвлечь войска от их центра, ослабив его достаточно, чтобы затем его можно было сломить массированной атакой кавалерии союзников. Несмотря на успех в предыдущих сражениях, при Мальплаке фланговые атаки привели к тяжелым потерям, в то время как французская кавалерия обеспечила, чтобы их центр не рухнул. Это позволило их пехоте отступить в хорошем порядке, в то время как союзники были слишком измотаны, чтобы вести преследование.
Большинство историков оценивают потери союзников примерно в 22 000 убитых и раненых, французов — около 11 000. Эти цифры шокировали современников и усилили внутренние разногласия в Великом Альянсе по поводу целесообразности продолжения войны. Спасая свою армию, Виллар в конечном итоге позволил Людовику договориться о гораздо лучших условиях мира в 1713 году, чем те, которые были доступны в 1709 году. Однако это мало что изменило для немедленной стратегической ситуации; Монс вскоре сдался, и союзники возобновили свое наступление в 1710 году.
К началу 1709 года французское государство обанкротилось, а суровая зима 1708–1709 годов вызвала массовый голод; гарнизоны в Турне , Аррасе , Сент-Омере , Валансьене и Камбре взбунтовались из-за нехватки продовольствия и жалованья. [3] Отчаявшись положить конец войне, Людовик XIV начал мирные переговоры с Великим Альянсом в Гааге . Он принял большинство их условий, включая замену своего внука Филиппа V Испанского на кандидата от Габсбургов эрцгерцога Карла , принцип, за который они якобы боролись. Однако он и его министры не смогли согласиться с требованием использовать французские войска для устранения Филиппа, и переговоры прервались в конце апреля. [4]
Когда началась кампания 1709 года, Людовик приказал Виллару избегать сражения и не допускать дальнейшего ухудшения положения французов. Обычно крайне агрессивный генерал, Виллар вместо этого построил оборонительные линии вдоль реки Скарп , пролегающей от Сен-Венана до Дуэ . [5]
Со своей стороны, союзники были убеждены, что Франция находится на грани краха, и надеялись сохранить давление, продвигаясь через линию пограничных крепостей, известную как Frontière de fer . В то время как французская стратегия всегда в конечном итоге определялась Людовиком XIV, стратегия союзников должна была быть одобрена отдельно британским , голландским и австрийским правительствами , что часто требовало компромисса. Мальборо , командующий союзниками, считал позиции, удерживаемые Вилларом, слишком сильными для фронтальной атаки, и поскольку голландцы выступали против его предпочтительного варианта Ипра , он согласился сделать Турне главной целью на 1709 год. [6]
Хотя постоянные сильные дожди вызвали дальнейшие задержки, осада Турне началась 15 июня; одна из самых сильных крепостей во Франции, удерживаемая гарнизоном в 7700 человек, сдалась 3 сентября, и Мальборо немедленно двинулся на Монс . [7] Предположив, что Турне продержится до октября и, таким образом, поглотит весь сезон кампании 1709 года, Людовик теперь приказал Виллару не допустить потери Монса «любой ценой... на карту поставлено спасение Франции». [2] Основная армия союзников прибыла к востоку от города 7 сентября, ожидая прибытия своей осадной артиллерии из Турне; Виллар занял позиции на юго-западе 9-го числа, оставив две силы лицом друг к другу через проход Мальплаке . [8]
Зная, что Виллар получил указание сражаться за Монс, Мальборо и его заместитель принц Евгений Савойский были уверены в победе, которая фактически положит конец войне. В то же время, осознавая последствия поражения, Виллар сообщил Людовику XIV, что он должен сражаться, иначе его армия распадется. [2] Союзники отложили атаку до прибытия 1900 человек из Турне под командованием Генри Уизерса , решение, которое критиковалось тогда и позже, один аналитик утверждал, что «битва должна была состояться 10 сентября или не состояться вообще». [9] Это дало Виллару дополнительный день для строительства оборонительных позиций, включая земляные работы , покрывающие открытую местность в центре, и дополнительные укрепления, простирающиеся в лес по обе стороны. [2]
План Мальборо был таким же, какой он успешно применил в Бленхейме , Рамилье и Ауденарде . В каждом случае фронтальные атаки на французские фланги вынуждали их перемещать войска из центра, который затем был сломлен массированными кавалерийскими атаками. Хотя передовые части понесли тяжелые потери, общие потери союзников были существенно меньше, чем у побежденных. Напротив, при Мальплаке французы занимали сильные оборонительные позиции, были лучше руководимы и высоко мотивированы. [10] [a]
Виллар также извлек урок из Рамилье, где Виллеруа , возможно, способствовал своему поражению, чрезмерно растянув свою линию. [12] Ему помог тот факт, что поле битвы при Мальплаке было гораздо более ограниченным, что позволяло ему сосредоточить свою пехоту на оборонительных позициях. Это также не позволяло Мальборо быстро перебрасывать войска между флангами, тактику, которую он часто использовал, чтобы вывести противников из равновесия. [13]
Французская армия состояла из 80 орудий и от 75 000 до 80 000 человек, включая значительное количество баварских и швейцарских наемников , а также ирландскую бригаду . Сам Виллар командовал левым флангом, де ла Колони возглавлял центр, а справа, где Виллар разместил большую часть пехоты, находился 67-летний маршал Луи-Франсуа де Буффлер , который был старше Виллара по званию, но добровольно вызвался служить под его началом. Пехота занимала непрерывную линию окопов, поддерживаемую артиллерией, с кавалерией, сосредоточенной в тылу. [1]
Им противостояли силы союзников численностью примерно 86 000 человек и 100 орудий, с правым крылом, сформированным из 30 000 немецких и датских пехотинцев во главе с принцем Евгением. Граф Оркнейский командовал союзным центром с 8 000 в основном британской пехотой и основной частью 30 000 кавалерии в их тылу. [14] Наконец, левое крыло союзников удерживали голландцы с 18 000 пехотинцев под командованием принца Оранского и 10 000 кавалеристов под командованием принца Гессен-Кассельского . Общее руководство осуществлял граф Тилли , который сменил лорда Оверкирка на посту старшего голландского командующего. [b] [17] [15]
.jpg/1280px-Nederlandse_troepen_tijdens_de_Slag_bij_Malplaquet_(cropped).jpg)
В 07:00 11 сентября союзники начали битву артиллерийским обстрелом. Она закончилась в 08:30, когда их правое крыло атаковало французские войска, базирующиеся в лесу Сарс, во главе с графом Финкенштейном , Лоттумом и Шуленбургом . Последовало три часа ближнего боя, в котором обе стороны понесли тяжелые потери; принц Евгений был легко ранен, но отказался покинуть поле. Около 09:00 голландцы под командованием Франсуа Николя Фагеля двинулись против французского правого фланга с 13 батальонами, включая швейцарских наемников и шотландскую бригаду . После первоначального успеха они были отбиты, и принц Оранский и Сикко ван Гослинга затем приказали еще 17 батальонам поддержать Фагеля, атаковав французские позиции вокруг фермы Блэрон. [18] [19]
Фронтальная атака на сильно укрепленные войска привела к тому, что голландцы понесли более 5000 потерь, захватив ферму Блэрон, включая многих старших офицеров. [20] Несмотря на эти потери, принц Оранский продолжал свои атаки, пока Мальборо не приказал ему остановиться. Под прикрытием своей кавалерии голландцы отступили на свои исходные позиции, в то время как Оркней позже написал, что их трупы лежали «так густо, как когда-либо видели стадо овец». [21] Буффлер, командовавший французским правым флангом, имел в своем распоряжении более 60 батальонов, но не предпринял никаких попыток начать контратаку, решение, которое позже подверглось критике. [22] Предположения о том, что голландские действия были задуманы только как демонстрация, кажутся маловероятными. Мальборо винил себя в том, что не следил за ними более внимательно, и взял на себя полную ответственность за неудачу. [23]
Между тем, давление со стороны принца Евгения заставило Виллара продолжать перемещать войска из центра, чтобы предотвратить крах его левого крыла. Уитерс и отряд из Турне прибыли слишком поздно, чтобы поддержать голландцев, и вместо этого получили указание совершить фланговый маневр к северу от французских линий в лесу Сарс. Этот маневр занял более двух часов, к тому времени бои в основном закончились, но их подход заставил Виллара усилить свой левый фланг еще двенадцатью батальонами. [24] К полудню это оставило девять французских батальонов и шестьдесят кавалерийских эскадронов в центре, противостоящих двадцати трем и восьмидесяти соответственно. [25] Ранним днем Виллар был тяжело ранен и передал общее командование Буффлеру, а Пюисегюр принял на себя левое крыло. [26]
Несмотря на потери, голландские атаки не позволили французам укрепить свой центр справа. [27] Теперь он был захвачен пехотой Оркнейских островов, в то время как голландская кавалерия под командованием Гровестена ворвалась в их тыл, прежде чем подверглась нападению элитной кавалерии Maison du Roi под командованием Буффлера. [c] Превосходное число заставило союзную кавалерию отступить, прежде чем французы, в свою очередь, были отброшены пехотой Оркнейских островов. Союзники снова двинулись вперед и вступили в схватку с французами в крупнейшем кавалерийском сражении 18 века. [29] По мере того, как это разворачивалось, французский левый фланг, наконец, начал рушиться под давлением Уитерса и Шуленбурга. [30]
Пюисегюр приказал своим войскам отступить, в то время как принц Оранский возглавил еще одну массированную атаку на французский правый фланг. Голландская пехота добилась некоторого прогресса, но была отброшена еще раз, прежде чем кавалерия Гровестена приблизилась к французскому тылу, заставив их окончательно покинуть свои укрепления. [31] [d] В 15:00 Буффлер приказал начать общее отступление к Ле-Кенуа , примерно в 25 километрах (16 миль) [33] , поскольку союзники были слишком истощены, чтобы преследовать их. [30]
Большинство комментаторов оценивают потери союзников в диапазоне от 21 000 до 25 000 убитыми или ранеными, [34] 8 462 из которых были понесены голландской пехотой. [30] [e] Другие оценки варьируются от 15 000 [36] до 30 000 [37] Существует меньше консенсуса относительно французских потерь, которые обычно оцениваются в диапазоне от 11 000 до 14 000 [38] [39] Другие оценки предполагают от 7 000 [40] до 17 000 убитыми или ранеными, плюс 500 пленных. [f] [21] [42] [43] [g] Союзники также захватили 16 французских артиллерийских орудий. [45]
Хотя современники были в ужасе от потерь, они считали битву при Мальплаке победой союзников, [46] [47] и большинство современных историков с этим согласны. [48] Французские командиры сосредоточились на нанесенных ими потерях, Буффлер докладывал Людовику XIV: «...несчастье заставляет меня объявить о проигрыше еще одной битвы, но я могу заверить Ваше Величество, что несчастье никогда не сопровождалось большей славой». [49] В том же духе Виллар позже писал: «Если Бог дарует нам милость проиграть такую битву снова, Ваше Величество может рассчитывать на то, что все его враги будут уничтожены». [50]
Принц Оранский был оставлен для наблюдения за осадой Монса, который сдался 21 октября. [51] Несмотря на эту потерю, в долгосрочной перспективе Мальплаке, возможно, позволил Людовику договориться о гораздо лучших условиях в Утрехте в 1713 году, чем те, которые были доступны в 1709 году. [52] [53] Когда переговоры возобновились в марте 1710 года, французское стратегическое положение в основном не изменилось, [54] но Маплаке подчеркнул разногласия союзников по поводу военных целей и связанных с ними расходов. [h] Еще до кампании 1709 года сам Мальборо считал требования вигов « Нет мира без Испании » чрезмерными. [56] В этом отношении Мальплаке оказал меньшее влияние на британскую политику, чем успехи испанцев в том же году при Аликанте и Ла-Гудине , что делало перспективы победы там все более отдаленными. [57]
До возобновления мирных переговоров в 1710 году Мальборо написал переговорщикам союзников, что «благодаря нашей победе... вы можете иметь тот мир, который хотите». [58] Эта точка зрения использовалась в отношении потери Монса, которая обнажила внутреннюю часть Франции, в то время как потери, понесенные в Мальплаке, означали, что они могли действовать только в обороне. [59] Весной 1710 года союзники возобновили свое наступление почти без сопротивления; к сентябрю они прорвали второстепенную линию «Пре-карре», захватив Дуэ, Бетюн , Эр и Сен-Венан. Из-за нехватки припасов и сокращения численности многих полков до менее чем половины их официальной численности Виллар не мог рисковать последней значительной французской полевой армией в еще одном сражении. [60]
В результате, непосредственное влияние Мальплаке было скорее политическим, чем военным. Когда мирные переговоры возобновились в марте 1710 года в Гертруйденберге, стало ясно, что настроения в Британии изменились. [61] Хотя британские потери были сравнительно небольшими, [i] внутренние противники Мальборо использовали тяжелые потери, чтобы напасть на него. [63] Нежелание продолжать борьбу за то, что казалось незначительным достижением, привело к убедительной победе тори на британских всеобщих выборах в октябре 1710 года , хотя они подтвердили свою приверженность войне, чтобы предотвратить кредитный кризис. [64] [j] Несмотря на успех во Франции, британское противодействие продолжению войны усилилось дальнейшими поражениями при Бриуэге и Вильявисиосе в декабре 1710 года, которые подтвердили Филиппа V как короля Испании, что, по-видимому, и было первоначальной причиной войны. [66]
Голландцы возложили вину за свои потери на тактику Мальборо, Уитерса за то, что он якобы не поддержал их атаку, а принца Оранского за то, что он продолжил, когда стало ясно, что французские позиции слишком сильны. [67] Хотя великий пенсионарий Энтони Хайнсиус и несколько голландских регентов считали, что потери оправдывают более строгие условия мира, другие считали это нереальным. Сикко ван Гослинга, голландский полевой заместитель, прикрепленный к штабу Мальборо, утверждал, что такие потери были ожидаемы, учитывая, что они взяли Турне и Монс, «две из самых сильных крепостей в Европе», и выиграли «одно из самых тяжелых сражений, когда-либо имевших место». [67]
В апреле 1711 года кандидат Габсбургов на испанский престол, эрцгерцог Карл, сменил своего брата Иосифа на посту императора Священной Римской империи . Поскольку британцы и голландцы считали союз Испании с Австрией столь же нежелательным, как и союз с Францией, это фактически подорвало ключевую причину продолжения войны. [68] Хотя захват Бушена в сентябре 1711 года устранил одно из последних существенных препятствий на пути продвижения союзников, новое британское правительство уже тайно договорилось об условиях мира с Людовиком XIV, подписав Предварительные статьи Лондона 8 октября 1711 года. [69] В конце 1711 года Мальборо был заменен тори герцогом Ормондом , которому было приказано предотвратить любые дальнейшие наступательные действия британских войск. [70]
В то время как битва сейчас в основном вспоминалась британскими и голландскими комментаторами из-за понесенных потерь, французы видят ее иначе. В начале войны их армия считалась лучшей в Европе, репутация была разрушена серией поражений между 1704 и 1708 годами. [71] Несмотря на то, что это было небольшое поражение, которое мало что изменило в стратегической ситуации, битва при Мальплаке считается более важной, чем победа при Денене в 1712 году. Историк Андре Корвизье предполагает, что ее значение во французской военной истории в первую очередь психологическое. Он утверждает, что авторы 18 века рассматривали ее как момент, когда французская армия вернула себе уверенность, в то время как для тех, кто писал после Франко-прусской войны 1870 года , она предоставила доказательство французской стойкости и способности оправиться от катастрофического поражения. [72]
Всего в битве участвовало четырнадцать батальонов швейцарских наемников, шесть с французами, включая два из швейцарских гвардейцев , и еще восемь с голландцами. Более 8000 из них стали жертвами, в то время как битва при Мальплаке была последним боем, где швейцарские наемники напрямую сражались друг с другом до Байлена в 1808 году. [73]
Написанный много лет спустя, рассказ очевидца о битве приводится в книге « Добрый ренегат: мемуары Питера Дрейка (1671–1753)» . [74] Ирландец, служивший в различных европейских армиях, Дрейк сражался с Maison du Roi при Мальплаке и был взят в плен после того, как получил несколько ранений. [75] Другой эмигрант ирландского происхождения, Файлим О'Нейл , был среди убитых, сражавшихся в Ирландской бригаде. [76]
СМИ, связанные с битвой при Мальплаке, на Викискладе?
