Резня в Потаватоми произошла в ночь с 24 на 25 мая 1856 года на территории Канзас , США. В ответ на увольнение Лоуренса сторонниками рабства 21 мая и телеграфное известие о жестоком нападении на сенатора Массачусетса Чарльза Самнера , Джон Браун и группа поселенцев -аболиционистов — некоторые из них были членами стрелков Потаватоми — отреагировали яростно. К северу от ручья Потаватоми, в округе Франклин , они похитили и убили пятерых сторонников рабства, трое из которых были бывшими ловцами рабов . Один сын-подросток одного из поселенцев также был похищен Брауном и его сообщниками, но в конечном итоге был пощажен.
Это вскоре стало самым известным из многих жестоких эпизодов периода « Кровоточащего Канзаса », в течение которого гражданская война на уровне штата на территории Канзаса была описана как «трагическая прелюдия» к Гражданской войне в США, которая вскоре последовала. «Кровоточащий Канзас» включал конфликты между сторонниками и противниками рабства по поводу того, войдет ли территория Канзаса в Союз как рабовладельческий штат или как свободный штат . Это также было описано как самый сомнительный и противоречивый поступок Джона Брауна, как его друзьям, так и его врагам. Аболиционист Фредерик Дугласс описал инцидент как «ужасное средство от ужасной болезни». [1] : 371
Джон Браун был особенно затронут увольнением Лоуренса , когда шериф округа Дуглас Сэмюэл Джонс 21 мая возглавил отряд , который уничтожил печатные станки и шрифт Kansas Free State и Herald of Freedom , двух аболиционистских газет Канзаса , укрепленный отель Free State и дом Чарльза Робинсона . Он был главнокомандующим ополчения свободного штата и лидером правительства «свободного штата», созданного в противовес территориальному правительству, выступавшему за рабство, со штаб-квартирой в Лекомптоне .
Большое жюри округа Дуглас отдало приказ о нападении, поскольку отель «использовался как крепость » и « арсенал » предыдущей зимой, а «мятежные» газеты были обвинены, поскольку «они призывали людей сопротивляться постановлениям, принятым» губернатором территории. [2] Насилие против аболиционистов сопровождалось празднованиями в прорабовладельческой прессе, и такие авторы, как доктор Джон Х. Стрингфеллоу из Squatter Sovereign, заявляли, что силы, выступающие за рабство, «полны решимости отразить это северное вторжение и сделать Канзас рабовладельческим штатом; хотя наши реки будут залиты кровью их жертв, а трупы аболиционистов будут столь многочисленны на территории, что станут причиной болезней и недугов, мы не отступим от нашей цели». [3] : 162
Браун был возмущен как насилием со стороны сторонников рабства, так и тем, что он считал слабым и трусливым ответом противников рабства и поселенцев Свободного государства , которых он описал как «трусов или даже хуже». [3] : 163–166 Кроме того, за два дня до этой бойни Браун узнал об избиении палками аболициониста Чарльза Самнера сторонником рабства Престоном Бруксом в зале Конгресса. [4] [5] [ необходима полная цитата ]
Компания Free State под командованием Джона Брауна-младшего выступила в путь, и компания Osawatomie присоединилась к ним. Утром 22 мая 1856 года они услышали о разграблении Лоуренса и аресте Дейцлера, Брауна и Дженкинса. Однако они продолжили свой марш к Лоуренсу, не зная, понадобится ли еще их помощь, и разбили лагерь на ночь у Оттава-Крик. Они оставались в окрестностях до полудня 23 мая, после чего решили вернуться домой.
23 мая Джон-старший выбрал группу для сопровождения в частной экспедиции. Джон-младший возражал против того, чтобы они покидали его компанию, но, видя, что его отец непреклонен, согласился, сказав ему «не делать ничего опрометчивого». Компания состояла из Джона Брауна, четырех его сыновей — Фредерика, Оуэна , Салмона и Оливера — Томаса Винера и Джеймса Таунсли (который позже утверждал, что Браун заставил его участвовать в инциденте), которого Джон убедил отвезти группу в своем фургоне к предполагаемому полю действий.
Письмо Махалы Дойл Джону Брауну, когда он находился в тюрьме в ожидании казни, 20 ноября 1859 года: «Хотя месть не моя, признаюсь, я чувствую удовлетворение, услышав, что вы остановились в вашей дьявольской карьере в Харперс-Ферри, с потерей ваших двух сыновей, теперь вы можете оценить мое горе, в Канзасе, когда вы тогда и там вошли в мой дом в полночь, арестовали моего мужа и двух мальчиков, вывели их со двора и хладнокровно застрелили их у меня на глазах, вы не можете сказать, что сделали это, чтобы освободить наших рабов, у нас не было ни одного и мы никогда не ожидали иметь одного, но вы только сделали меня бедной безутешной вдовой с беспомощными детьми, в то время как я сочувствую вашему безрассудству. Я надеюсь и верю, что вы получите свою справедливую награду. О, как было больно моему сердцу слышать предсмертные стоны моего мужа и детей, если эти каракули дают вам хоть какое-то утешение, вы можете это прочитать.
NB [постскриптум] мой сын Джон Дойл, чью жизнь я умолял (вас), теперь он вырос и очень желает быть в Чарльстоне [Чарльз Таун] в день вашей казни, он, несомненно, будет там, если его средства позволят это, чтобы он мог затянуть веревку вокруг вашей шеи, если губернатор Уайз разрешит это». [6]
В ту ночь они разбили лагерь между двумя глубокими оврагами на краю леса, на некотором расстоянии справа от главной проезжей дороги. Там они оставались незамеченными до следующего вечера 24 мая. Группа покинула свое укрытие где-то после наступления темноты и продолжила свою «секретную экспедицию». Поздно вечером они зашли в дом Джеймса П. Дойла и приказали ему и его двум взрослым сыновьям, Уильяму и Друри, отправиться с ними в качестве пленников. Все трое старших мужчин Дойла были бывшими ловцами рабов. 16-летний сын Дойла, Джон, который не был членом прорабовладельческой Партии закона и порядка , был пощажен после того, как его мать умоляла сохранить ему жизнь. Трое мужчин были сопровождены их похитителями в темноту, где Оуэн Браун и его брат Фредерик убили их палашами. Джон Браун-старший не участвовал в нападении, вместо этого выстрелив в голову упавшего Джеймса Дойла .
Затем Браун и его банда отправились в дом Аллена Уилкинсона и приказали ему выйти. Его изрезали и зарезали Генри Томпсон и Теодор Винер, возможно, с помощью сыновей Брауна. [3] : 172–173 Оттуда они пересекли Поттаватоми и, где-то после полуночи, ворвались в хижину Джеймса Харриса, угрожая мечом. У Харриса было трое гостей дома: Джон С. Уайтман, Джером Гланвилл и Уильям Шерман, брат Генри Шермана («Голландский Генри»), воинствующего активиста, выступавшего за рабство. Гланвилла и Харриса вывели на улицу для допроса и спросили, угрожали ли они поселенцам Свободного штата, помогали ли пограничным негодяям из Миссури или участвовали в разграблении Лоуренса . Удовлетворенные их ответами, люди Брауна позволили Гланвиллу и Харрису вернуться в хижину. Однако Уильяма Шермана отвели к краю ручья и зарубили мечами сыновья Винера, Томпсона и Брауна. [3] : 177
Узнав в хижине Харриса, что «Голландский Генри», их главная цель в экспедиции, находится вдали от дома в прерии, они завершили экспедицию. Они вернулись в овраг, где ранее разбили лагерь. Они воссоединились с отрядом Осаватоми ночью 25 мая. [3] [ нужна страница ]
За два года до резни на территории Канзаса произошло восемь убийств, связанных с политикой рабства, и ни одного в непосредственной близости от места резни. Браун убил пятерых за одну ночь, и эта резня стала матчем с пороховой бочкой, которая спровоцировала самый кровавый период в истории «Кровоточащего Канзаса» — три месяца ответных рейдов и сражений, в которых погибло 29 человек. [7]
Уильям Г. Катлер, автор « Истории штата Канзас» (1883), назвал резню в Поттаватоми «венцом ужаса» всего периода Кровоточащего Канзаса . «Весть об ужасном деле быстро распространилась по территории, неся с собой дрожь ужаса, которую люди, привыкшие к убийствам, не испытывали прежде. ...Весть о событии имела более глубокое значение, чем то, что можно было увидеть в абстрактной жестокости самого акта. ...Это означало, что политика истребления или униженного подчинения, столь нагло пропагандируемая прессой, выступающей за рабство, и провозглашаемая ораторами, выступающими за рабство, была принята их врагами и вот-вот будет реализована с ужасающей серьезностью. Это означало, что есть сила, противостоящая агрессорам, выступающим за рабство, такая же жестокая и неумолимая, как и они сами. Это означало отныне быстрое возмездие — грабеж за грабеж — убийство за убийство — что «взявший меч от меча и погибнет». [8]
Сенатор Канзаса Джон Джеймс Ингаллс в 1884 году с одобрением высказал суждение одного поселенца из Свободного штата: «Он был единственным человеком, который понимал ситуацию и видел абсолютную необходимость в таком ударе, и имел смелость нанести его». Это произошло из-за того, что убитые мужчины были лидерами заговора с целью «изгнать, сжечь и убить; и что Потаватоми-Крик должен был быть очищен от всех мужчин, женщин и детей, которые выступали за то, чтобы Канзас был свободным штатом». [9]
По словам сына Брауна Салмона, который принимал участие, это было «самое грандиозное событие, которое когда-либо было сделано в Канзасе» [10] .
Джон Браун уклончиво говорил о своей роли в резне, но на территории Канзас его роль не была секретом. Комитет Конгресса США, расследовавший беспорядки на территории Канзас, назвал Брауна главным виновником. [11] Тем не менее, после рейда Джона Брауна на Харперс-Ферри , широко распространилось отрицание причастности Брауна к восточной аболиционистской прессе. Первый биограф Брауна, Джеймс Редпат , отрицал присутствие Брауна при убийствах.
Защитники Брауна утверждают, что рейд был совершен в отместку за повешение ими жителя свободного штата, за убийство брата Брауна, за убийство одного из сыновей Брауна и арест другого, за сожжение поселения свободного штата в Осаватоми и надругательства над женой и дочерью Брауна, хотя критики оспаривают, что эти события имели место. Ревизионистская история вокруг Джона Брауна, во многом мотивированная идеологией Lost Case of the Confederacy , в свою очередь, была поставлена под сомнение. [12]
В ответ на утверждения тех, кто утверждал, что нападение было вызвано угрозами насилия со стороны сторонников рабства, губернатор Канзаса Чарльз Робинсон заявил:
Когда известно, что таких угроз было столько же, сколько черники в июне, с обеих сторон, по всей Территории, и они считались не более важными, чем праздный ветер, это обвинение вряд ли оправдает убийство в полночь всех сторонников рабства, независимо от того, угрожали они или нет... Если бы в Канзасе были убиты все мужчины, которые позволяли себе такие угрозы, некому было бы хоронить мертвых. [13]
Однако Робинсон также сказал:
Они [убийства в Поттаватоми] были как гром среди ясного неба. Рабы стояли в ужасе. Чиновники были напуганы этим новым шагом со стороны якобы покоренных свободных людей. Это была война, которую они не были готовы вести, поскольку из числа добросовестных поселенцев на одного раба приходилось четыре свободных человека.
По словам сенатора Ингаллса:
Я не знал ни одного поселенца 56-го года, который не считал бы это одним из самых удачных событий в истории Канзаса. Это спасло жизни людей из Свободного штата на Крик, и те, кто совершил этот поступок, считались освободителями. [9]
{{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )