stringtranslate.com

Резня в Кибии

Резня в Кибии произошла во время операции «Шошана» , репрессивной операции , которая произошла в октябре 1953 года, когда израильские войска под командованием Ариэля Шарона атаковали деревню Кибия на Западном берегу реки Иордан, которая тогда находилась под контролем Иордании, и убили палестинских мирных жителей.

Израильские силы убили более шестидесяти девяти палестинских жителей деревни, [1] две трети из которых составляли женщины и дети. [2] Были разрушены сорок пять домов, школа и мечеть. [3] Это нападение последовало за трансграничными рейдами с Западного берега реки Иордан, и Израиль представил резню в Кибии как ответ на нападение в Йехуде , в ходе которого были убиты израильтянка и двое ее детей. [1] [4]

Этот акт был осужден Госдепартаментом США, Советом Безопасности ООН и еврейскими общинами во всем мире. [5] Госдепартамент охарактеризовал рейд как «шокирующий» и воспользовался случаем, чтобы публично подтвердить, что экономическая помощь Израилю ранее была приостановлена ​​из-за других несоблюдений соглашений о перемирии 1949 года .

Фон

Нападение произошло в контексте пограничных столкновений между Израилем и соседними государствами, которые начались почти сразу после подписания Соглашения о перемирии 1949 года после наступления Накбы . Вдоль линии перемирия 1949 года с обеих сторон часто происходили проникновения, вооруженные или иные. Многие проникновения с иорданской территории на Западный берег состояли из безоружных палестинских беженцев, пытавшихся воссоединиться со своими семьями. В 1948–49 годах большинство лазутчиков пересекали границу, чтобы собрать оставшийся урожай, посадить новые культуры на заброшенных землях или забрать товары. Многие другие приехали, чтобы переселиться в свои старые деревни или другие места на территории Израиля, или навестить родственников, или просто чтобы взглянуть на свои заброшенные дома и поля. В последующие годы подавляющее большинство пришло воровать урожай, ирригационные трубы, сельскохозяйственных животных или другое имущество, принадлежавшее поселенцам, или пасти их стада. Некоторые занимались контрабандой товаров или почты — некоторые предметы, такие как бедуинская одежда, часто были недоступны в Израиле, а между Израилем и арабскими государствами не было почтовых услуг. Другие перемещались через территорию Израиля, чтобы попасть в другие арабские страны, чаще всего из сектора Газа на Западный берег. Большинство лазутчиков были безоружными, хотя, судя по всему, после 1950 года доля тех, кто приходил вооруженными и группами, неуклонно возрастала. [6]

Половина заключенных Иордании в то время состояла из людей, арестованных за попытку вернуться на территорию Израиля или незаконно проникнуть на нее, но количество жалоб, поданных Израилем в связи с проникновением с Западного берега, значительно сократилось: с 233 в первых девяти странах. месяцев 1952 г., до 172 за тот же период 1953 г., непосредственно перед нападением. Это заметное сокращение во многом стало результатом повышения эффективности патрулирования Иорданией. [7] С июня 1949 года по конец 1952 года в общей сложности 57 израильтян, в основном мирные жители, были убиты палестинскими лазутчиками с Западного берега реки Иордан. Число погибших израильтян за первые девять месяцев 1953 года составило 32 человека. [8] Примерно за то же время (ноябрь 1950 г. – ноябрь 1953 г.) Смешанная комиссия по перемирию осудила израильские рейды 44 раза. [7] За тот же период, 1949–1953 гг., Иордания утверждала, что только в ней погибло 629 человек убитыми и ранеными в результате израильских вторжений и трансграничных бомбардировок. [7] Источники ООН за этот период, основываясь на документации, находящейся в распоряжении генерала Беннике (подготовленной командующим Э. Х. Хатчисоном USNR), [9] занизили обе оценки [10] [ необходимы разъяснения ]

За год, предшествовавший рейду, израильские силы и гражданские лица провели множество карательных экспедиций, которые привели к разрушению инфраструктуры и посевов, а также к многочисленным жертвам среди гражданского населения в палестинских деревнях, включая Латрун , Фаламе (Фалама, Фаламья), Рантис , Калькилью , Хирбет аль- Дейр , Хирбет Расм Нофал, Хирбет Бейт Эмин, Катана , Вади Фукин , Идхна и Суриф являются наиболее яркими примерами. [10] Тем временем палестинские партизанские рейды на Израиль продолжались. За двухнедельный период в конце мая и начале июня в результате четырех набегов палестинских федаинов в Израиле в Бейт-Арифе , Бейт-Набале , Тират-Йехуде и Кфар-Хессе были убиты 3 и ранены 6 человек , что, по данным ООН, серьезно обеспокоило как Правительства Израиля и Иордании. [11]

Конкретный инцидент, который израильское правительство использовало для оправдания своего нападения на Кивью, произошел 12 октября 1953 года, когда еврейская женщина Сюзанна Киньяс и двое ее детей были убиты гранатой, брошенной в их дом в израильском городе Йехуд , примерно 10 лет назад. километров (6 миль) внутри зеленой линии . Первоначально это нападение вызвало резкую критику в адрес Иордании со стороны Смешанной комиссии по перемирию. [7] Израильское правительство немедленно заявило, что убийства были совершены палестинскими лазутчиками. Это обвинение подверглось сомнению со стороны иорданских чиновников, которые были настроены скептически и предложили сотрудничать с Израилем, чтобы задержать виновных, кем бы и где бы они ни находились. Моше Шаретт сказал позже, что «командир Иорданского легиона Глабб -паша попросил полицейских ищеек перебраться из Израиля, чтобы выследить нападавших на Яхуда». [12] С другой стороны, несколько недель спустя, помогая группе ООН и Иордании следовать по следам человека(ов), который 1 ноября взорвал водопровод на территории Иордании, снабжающий арабский квартал Иерусалима, Следы, ведущие к забору Скопуса, израильский инспектор, делегированный группе, отказал им в разрешении войти на еврейскую территорию вокруг горы Скопус и продолжить расследование. [7] Впервые Израиль принял предложение Иордании о помощи, и следы преступника были прослежены до точки в 1400 м над границей, до дороги возле Рантиса, но там засохли. Расследование группы наблюдателей Организации Объединенных Наций не выявило никаких доказательств того, кто совершил преступление, а 14 октября делегат Иордании в Смешанной комиссии резко осудил этот акт. [13] [14] Начальник штаба Арабского легиона в Аммане вылетел в Иерусалим , чтобы попросить не предпринимать никаких ответных действий, которые могли бы поставить под угрозу иорданские расследования, ведущиеся на их стороне границы. [10]

По словам бывшего корреспондента Time в Иерусалиме Дональда Неффа : «Силу необходимо было использовать, чтобы продемонстрировать арабам, что Израиль находится на Ближнем Востоке, чтобы остаться, — считал Бен-Гурион, и с этой целью он был твердо убежден, что его политика возмездия должна быть Продолжение следует." [15]

Приказ отдал министр обороны Пинхас Лавон по согласованию с премьер-министром Давидом Бен-Гурионом . Избранный правящий кабинет Израиля не был проинформирован, и хотя министр иностранных дел Моше Шаретт был причастен к предыдущим обсуждениям о том, следует ли проводить такой карательный рейд, он выразил решительное неодобрение этому предложению и был глубоко потрясен, когда ему сообщили об этом. результат.[1] [16]

Атака

Согласно отчету Смешанной комиссии по перемирию, одобренному во второй половине дня сразу после операции и представленному генерал-майором Ваном Беннике Совету Безопасности ООН, рейд на Кибью состоялся вечером 14 октября 1953 года, около 21:30, и был взято примерно половиной батальона солдат израильской регулярной армии. Более поздние источники утверждают, что силы состояли из 130 военнослужащих ЦАХАЛа , треть из которых прибыла из Отряда 101 . [17] Американский председатель Смешанной комиссии по перемирию в своем докладе Совету Безопасности ООН подсчитал, что в нападении участвовало от 250 до 300 израильских солдат. [18] Рейд лично возглавил будущий премьер-министр Израиля Ариэль Шарон , который в то время был майором ЦАХАЛа и командиром подразделения 101. [19]

Нападение началось с минометного обстрела деревни, пока израильские силы не достигли окраин деревни. Израильские войска применили бангалорские торпеды , чтобы прорвать заборы из колючей проволоки, окружающие деревню, и заминировали дороги, чтобы не допустить вмешательства иорданских сил. В то же время по соседнему селу Будрус было выпущено не менее 25 минометных снарядов . Израильские войска одновременно вошли в деревню с трех сторон. Солдаты ЦАХАЛа столкнулись с сопротивлением со стороны солдат и деревенских охранников, и в последовавшей за этим перестрелке 10–12 солдат и охранников, защищавших деревню, были убиты, а израильский солдат был легко ранен. Военные инженеры взорвали десятки зданий по всей деревне, убив десятки мирных жителей. По словам историка Рашида Халиди , в ходе операции «взорвались сорок пять домов с их жителями внутри». [20] На рассвете операция считалась завершенной, и израильтяне вернулись домой. [21]

Позже Ариэль Шарон записал в своем дневнике, что он получил приказ нанести тяжелый урон силам Арабского легиона в Кибии: «Приказы были совершенно ясными: Кибия должна была быть примером для всех». Первоначальные документы того времени показали, что Шарон лично приказал своим войскам добиться «максимального уничтожения и нанесения материального ущерба», а в послеоперационных отчетах говорится о взломе домов, зачистке их гранатами и стрельбе. [22] Наблюдатели ООН отметили, что они видели тела возле дверных проемов и следы от пуль на дверях снесенных домов, а позже пришли к выводу, что жители, возможно, были вынуждены оставаться в своих домах из-за сильного огня. [11]

Международная реакция

Во второй половине дня 15 октября состоялось экстренное заседание Смешанной комиссии по перемирию (СМК), на котором была принята резолюция, осуждающая регулярную израильскую армию за ее нападение на Кибью как нарушение пункта 2,62 статьи III израильско-иорданского соглашения. Общее соглашение о перемирии было принято большинством голосов. [ нужна цитата ]

Впоследствии Совет Безопасности ООН принял резолюцию 100 27 октября 1953 года. 24 ноября Совет Безопасности ООН принял резолюцию 101 и выразил «самое решительное осуждение этого действия». [ нужна цитата ]

Это нападение было повсеместно осуждено международным сообществом. Государственный департамент США выпустил бюллетень 18 октября 1953 года, в котором выразил свое «глубочайшее сочувствие семьям погибших» в Кибье, а также убежденность в том, что виновные «должны быть привлечены к ответственности и что должны быть приняты эффективные меры». во избежание подобных инцидентов в будущем». [23] Госдепартамент назвал рейд «шокирующим» и воспользовался случаем, чтобы публично подтвердить, что экономическая помощь Израилю ранее была приостановлена. [24] Помощь, как Израиль был проинформирован 18 сентября, была «отложена» до тех пор, пока Израиль не сочтет целесообразным сотрудничать с Организацией Объединенных Наций в демилитаризованной зоне в связи с продолжающимися работами по отводу воды возле моста Бнот-Яаков ; [25] это место было выбрано в качестве первоначального места для приема израильского национального водовоза , но под давлением США оно будет перенесено вниз по течению к Галилейскому морю в Эшед-Кинрот. [26]

Реакция Израиля

Международный резонанс, вызванный операцией, потребовал официального ответа со стороны Израиля. Состоялись интенсивные дискуссии, и Моше Шаретт подытожил в своем дневнике 16 октября следующее мнение:

Теперь армия хочет знать, как мы ( МИД ) собираемся объяснить этот вопрос. На совместной встрече представителей армии и министерства иностранных дел Шмуэль Бендор предложил нам сказать, что армия не принимала участия в операции, а жители приграничных сел, разгневанные предыдущими инцидентами и жаждущие мести, действовали самостоятельно. Такая версия покажется нам смешной: любой ребенок скажет, что это была военная операция. (16 октября 1953 г.) [27]

Несмотря на совет Шаретта о том, что трансляция этой версии выставит Израиль явно «смехотворным», 19 октября Бен-Гурион публично заявил, что рейд был осуществлен израильскими гражданскими лицами.

Никто не сожалеет больше, чем правительство Израиля, если... была пролита невинная кровь... Правительство Израиля со всей решительностью отвергает абсурдное и фантастическое утверждение о том, что в акции приняли участие 600 солдат ЦАХАЛа... Мы провела тщательное расследование, и совершенно очевидно, что ни одно армейское подразделение не отсутствовало на своей базе в ночь нападения на Кибью. (Заявление премьер-министра Давида Бен-Гуриона, ISA FM 2435/5)

В тот же день по израильскому радио Бен-Гурион обратился к нации, повторив обвинение в том, что резня была совершена израильскими гражданскими лицами:

[Еврейские] приграничные поселенцы в Израиле, в основном беженцы, выходцы из арабских стран и выжившие из нацистских концентрационных лагерей, в течение многих лет подвергались (...) убийственным нападениям и проявляли большую сдержанность. Они справедливо потребовали, чтобы их правительство защитило их жизни, а израильское правительство дало им оружие и обучило их защищать себя. Но вооруженные силы Трансиордании не прекратили свои преступные действия до тех пор, пока [люди] в некоторых приграничных поселениях не потеряли терпение и после убийства матери и двух ее детей в Яхуде не напали на прошлой неделе на деревню Кибья за границей, это был один из главных центров банд убийц. Каждый из нас сожалеет и страдает, когда где-либо проливается кровь, и никто больше, чем правительство Израиля, не сожалеет о том, что в результате акта возмездия в Кибии были убиты невинные люди. Но вся ответственность лежит на правительстве Трансиордании, которое в течение многих лет терпело и, таким образом, поощряло нападения убийств и грабежей со стороны вооруженных сил в своей стране на граждан Израиля. [28]

Израильский историк Ави Шлайм заметил, что официальной израильской версии не поверили, и это не помогло уменьшить ущерб имиджу Израиля. «Это была не первая ложь Бен-Гуриона во имя блага своей страны и не последняя, ​​но одна из самых вопиющих». [29]

Позже Шэрон утверждал, что он «думал, что дома пусты» и что подразделение проверило все дома, прежде чем взорвать взрывчатку. В своей автобиографии «Воин» (1987) Шэрон писала:

Я не мог поверить своим ушам. Возвращаясь к каждому этапу операции, я начал понимать, что должно было произойти. В течение многих лет ответные рейды Израиля никогда не приводили к чему-то большему, чем взорванию нескольких отдаленных зданий, если это вообще возможно. Ожидая того же, некоторые арабские семьи, должно быть, остались в своих домах, а не убежали. В этих больших каменных домах [...] некоторые могли легко спрятаться в подвалах и задних комнатах, сохраняя молчание, когда десантники заходили проверить и выкрикивать предупреждение. В результате произошла эта трагедия.

Ури Авнери , основатель и редактор журнала ХаОлам ХаЗе , рассказывает, что ему сломали обе руки, когда он попал в засаду за критику резни в Кибье в своей газете. [30]

Полученные результаты

По словам Дэниела Баймана , атака, «спорная, жестокая и кровавая, сработала», привела к тому, что Иордания арестовала более тысячи федаинов и усилила патрулирование границы. [4]

После нападения Арабский легион разместил солдат на участке границы возле Кибии, чтобы остановить дальнейшее проникновение и сдержать дальнейшие вторжения Израиля. На короткое время произошло общее сокращение числа вторжений вдоль границы. [ нужна цитата ]

После этого инцидента Израиль ограничил нападения на гражданские объекты. Несмотря на требование США привлечь к ответственности виновных, Шарон не был привлечен к ответственности. Независимость энергоблока 101 была отменена, а через несколько недель его вообще демонтировали. [31]

Слова министра обороны Пинхаса Лавона Генеральному штабу в июле 1954 года были такими: «Ребята, вы должны понимать, [что] может быть самая большая и успешная военная операция, и она обернется политическим провалом, а это означает, в конечном итоге, военную операцию». неудача, а также я приведу простой пример: Кибья». [32]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аб Ганин, Цви (2005), Непростые отношения: американское еврейское лидерство и Израиль, 1948–1957, Syracuse University Press, стр. 191, ИСБН 9780815630517
  2. ^ Шлайм, Ави (1999). Железная стена. Нортон. п. 91. ИСБН 0-393-04816-0.
  3. ^ Бенни Моррис, Пограничные войны Израиля, 1949–1956: арабское проникновение, возмездие Израиля и обратный отсчет до Суэцкой войны , Oxford University Press, 1993, стр. 258–9.
  4. ^ аб Байман, Дэниел (2011). Высокая цена: триумфы и неудачи израильской борьбы с терроризмом . Издательство Оксфордского университета. п. 22 . Проверено 14 октября 2014 г.
  5. ^ Ави Шлайм (2001). Железная стена: Израиль и арабский мир . WW Нортон и компания . п. 91. ИСБН 0-393-32112-6. Резня в Кибии вызвала против Израиля бурю международного протеста беспрецедентной жестокости за короткую историю страны.
  6. ^ Бенни Моррис (1999). Праведные жертвы . Первые винтажные книги. стр. 469–470. ISBN 0-679-42120-3.
  7. ^ abcde "S/635/Rev.1". Совет Безопасности ООН. 9 ноября 1953 года.
  8. ^ «Что было первым - терроризм или оккупация - крупные арабские террористические атаки против израильтян до Шестидневной войны 1967 года» . Архивировано из оригинала 10 июля 2006 года . Проверено 2 августа 2007 г.
  9. ^ Командующий Э. Х. Хатчисон USNR «Насильственное перемирие: взгляд военного наблюдателя на арабо-израильский конфликт 1951–1955 годов» Глава XI Обзор всего конфликта с. 90-100
  10. ^ abc "S/636/Rev.1". Совет Безопасности ООН. 16 ноября 1953 года.
  11. ^ аб "S/PV.630". Совет Безопасности ООН. 27 октября 1953 года.
  12. ↑ « Джерузалем пост» , 31 октября 1965 г.
  13. ^ Командующий Э. Х. Хатчисон USNR «Насильственное перемирие: военный наблюдатель смотрит на арабо-израильский конфликт 1951–1955 годов» (исполняющий обязанности председателя HJKIMAC), Приложение B
  14. Ави Шлайм, Железная стена , стр. 90–93.
  15. ^ Дональд Нефф , Воины в Суэце: Эйзенхауэр ведет Америку на Ближний Восток. Линден Пресс/Саймон и Шустер. Нью-Йорк, 1981, стр. 48–50):
  16. ^ В дневнике Шаретта мы читаем: (1) «Я сказал Лавону, что это [нападение] будет серьезной ошибкой, и напомнил, ссылаясь на различные прецеденты, что никогда не было доказано, что репрессивные действия служат заявленной цели. Лавон улыбнулся... и остался при своем мнении... Бен-Гурион, по его словам, не разделял моей точки зрения. (14 октября 1953, с.37) (2) «Должен подчеркнуть, что, когда я выступал против акции, я даже отдаленно не подозревал о такой кровавой бойне. Я думал, что выступаю против одного из тех действий, которые в прошлом стали рутиной. Если бы я хотя бы отдаленно подозревал, что будет устроена такая резня, я бы устроил настоящий ад. (16 октября 1953 г., стр. 44)», цитирует Ливию Рокач, « Священный терроризм Израиля», AAUG Press, Белмонт, Массачусетс, 3-е изд. 1986 г.
  17. ^ Моррис, Бенни (1993) Пограничные войны Израиля, 1949–1956. Арабское проникновение, возмездие Израиля и обратный отсчет до Суэцкой войны . Издательство Оксфордского университета, ISBN 0-19-827850-0 . Страница 246. 
  18. ^ Хатчинсон, Э.Х. (1958) Насильственное перемирие: военный наблюдатель смотрит на арабо-израильский конфликт 1951–1955 гг. Devin-Adair Co., Нью-Йорк. Страница 161.
  19. Кревелд, Мартин ван (30 апреля 2015 г.). Моше Даян. Орион. ISBN 978-1-78022-752-8.
  20. ^ Халиди, Рашид. Столетняя война с Палестиной: история поселенческого колониализма и сопротивления, 1917-2017 гг . Электронное издание. Лондон: Профильные книги, 2020, 175.
  21. ^ Ариэль Шарон - Биография: Акты возмездия 1953 года (Пеулот Тагмул). Архивировано 27 сентября 2009 года в Wayback Machine.
  22. ^ Бенни Моррис, Пограничные войны Израиля , там же. стр. 257–276. особенно стр.249,262
  23. Государственный департамент опубликовал заявление. Архивировано 9 августа 2007 г. в Wayback Machine 18 октября 1953 г. (Бюллетень Государственного департамента, 26 октября 1953 г., стр. 552).
  24. New York Times , 19 октября 1953 г., 1:5, цитируется по Стивену Грину, Принимая сторону: тайные отношения Америки с воинствующим Израилем , стр.87.
  25. ^ Стивен Грин, Принимая чью-либо сторону: тайные отношения Америки с воинствующим Израилем . стр.80
  26. ^ Сосланд, Джеффри (2007) Сотрудничающие соперники: прибрежная политика бассейна реки Иордан SUNY Press, ISBN 0-7914-7201-9 , стр. 70 
  27. ^ Ливия Рокач, Священный терроризм Израиля, там же.
  28. Как сообщил Давар 20 октября 1953 г. и переведено Ливией Рокач в книге « Священный терроризм Израиля», там же. ПРИЛОЖЕНИЕ 1
  29. ^ Ави Шлайм (2001). Железная стена – Израиль и арабский мир (Обновленное издание, 2014 г.) . Книги о пингвинах. п. 97. ИСБН 978-0-141-03322-8.
  30. ^ "Биография Ури Авнери" . Архивировано из оригинала 3 сентября 2007 года.
  31. ^ Бенни Моррис, Праведные жертвы, История сионистско-арабского конфликта 1881–2001 гг. , Первые винтажные книги, 2001. с. 279. «После Кибии ЦАХАЛ переключился с гражданских целей на военные. Жертвы среди арабского гражданского населения заметно снизились, что уменьшило осуждение Западом «неизбирательных» израильских репрессий. -укрепленный военный лагерь или полицейский форт, чем захватить деревню».
  32. ^ Гил-ли Вардиа (2008). "«Стучать ногами»: израильская военная культура, отраженная в ранней боевой истории ЦАХАЛа». Журнал стратегических исследований . 31 (2): 295–324. doi : 10.1080/01402390801940476. S2CID  155047014.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки