Питер Артур Даймонд (родился 29 апреля 1940 года) — американский экономист, известный своим анализом политики социального обеспечения США и своей работой в качестве советника Консультативного совета по социальному обеспечению в конце 1980-х и 1990-х годах. Он был удостоен Нобелевской премии по экономике в 2010 году вместе с Дейлом Т. Мортенсеном и Кристофером А. Писсаридесом . Он является профессором Массачусетского технологического института . 6 июня 2011 года он отозвал свою кандидатуру на должность в совете управляющих Федеральной резервной системы , сославшись на непреодолимую оппозицию республиканцев в течение 14 месяцев. [8] [9]
Даймонд родился в еврейской семье в Нью-Йорке . [10] [11] [12] Его бабушка и дедушка иммигрировали в США на рубеже 20-го века. Родители его матери и шесть старших братьев и сестер приехали из Польши. Родители его отца встретились в Нью-Йорке, она приехала из России, а он из Румынии. Его родители, оба родившиеся в 1908 году, выросли в Нью-Йорке и никогда не жили за пределами столичного региона. Оба закончили среднюю школу и пошли работать, его отец учился в Бруклинской юридической школе по ночам, а днем продавал обувь. Они поженились в 1929 году. У него есть один брат, Ричард, родившийся в 1934 году. [13]
Он начал учиться в государственной школе в Бронксе и перешел в пригородные государственные школы во втором классе, когда семья переехала в Вудмир на Лонг-Айленде . В конце концов он окончил среднюю школу Лоуренса . [14] Он получил степень бакалавра с отличием по математике в Йельском университете (1960) и степень доктора философии в Массачусетском технологическом институте (1963). [15]
Он был доцентом Калифорнийского университета в Беркли с 1963 по 1965 год и исполняющим обязанности доцента там же, прежде чем присоединиться к преподавательскому составу Массачусетского технологического института в качестве доцента в 1966 году. [15] Даймонд был повышен до должности полного профессора в 1970 году, занимал должность заведующего кафедрой экономики в 1985–1986 годах и был назначен профессором института в 1997 году. [15]
В 1968 году Даймонд был избран членом и занимал пост президента Эконометрического общества . [15] В 2003 году он занимал пост президента Американской экономической ассоциации . [15] Он является членом Американской академии искусств и наук (1978), членом Национальной академии наук (1984) и одним из основателей Национальной академии социального страхования (1988). [15] В 2008 году Даймонд был удостоен премии Роберта М. Болла за выдающиеся достижения в области социального страхования, присуждаемой NASI. [15] [16] Будучи почетным председателем программы Фулбрайта , в 2000 году он преподавал экономику в Университете Сиены .
Даймонд написал книгу о социальном обеспечении совместно с Питером Р. Орзагом , бывшим директором Управления по управлению и бюджету президента Обамы , [17] под названием «Сохранение социального обеспечения: сбалансированный подход» (2004,-5, Brookings Institution Press ). [18] Более ранняя статья из Brookings Institution представила их идеи. [19]
В апреле 2010 года Даймонд, вместе с Джанет Йеллен и Сарой Блум Раскин , был выдвинут президентом Бараком Обамой для заполнения вакансий в Совете управляющих Федеральной резервной системы . [20] В августе 2010 года Сенат вернул кандидатуру Даймонда в Белый дом, фактически отклонив его кандидатуру. [21] Президент Обама повторно выдвинул его в сентябре. [22] В июне 2011 года, после третьего раунда рассмотрения кандидатуры на место в ФРС, Даймонд написал в колонке New York Times , что он планирует снять свою кандидатуру. В колонке он резко раскритиковал процесс выдвижения кандидатур и «партийную поляризацию» в Вашингтоне , заявив, что он был фактически заблокирован республиканцами в Банковском комитете Сената . Он также подробно описал процесс рассмотрения, заявив, что в первом и втором раундах три республиканца высказались за его утверждение. В третьем, когда его имя было повторно представлено в январе 2011 года, все республиканцы последовали примеру высокопоставленного члена меньшинства Шелби (республиканец, Алабама ) и проголосовали против. Даймонд продолжил, процитировав Шелби:
«Есть ли у доктора Даймонда опыт проведения денежно-кредитной политики? Нет», — сказал [Шелби] в марте. «Его академическая работа посвящена пенсиям и теории рынка труда». Но [Даймонд начал свой ответ в колонке] понимание рынка труда — и процесса, посредством которого работники и рабочие места объединяются и разделяются — имеет решающее значение для разработки эффективной денежно-кредитной политики.
Даймонд продолжил обсуждать, как его экспертиза, по его мнению, могла бы принести пользу центральному банку, и его мнение о том, что «убитое аналитическое мышление не должно быть заглушено ошибочными, идеологически обусловленными взглядами». [23] В своем заявлении Шелби «не хотел бы ввязываться в публичную ссору с кандидатом», просто сказав: «Я много раз говорил, что я хвалю талант и карьеру доктора Даймонда. Я желаю ему всего наилучшего в будущем». [24]
Бен Бернанке ( лауреат Нобелевской премии и бывший председатель ФРС ) когда-то был учеником Даймонда. [25]
В октябре 2010 года Даймонд был удостоен Нобелевской премии по экономике вместе с Дейлом Т. Мортенсеном из Северо-Западного университета и Кристофером А. Писсаридесом из Лондонской школы экономики «за анализ рынков с трудностями поиска». [26]
В 2011 году он получил премию Джона Р. Коммонса от Omicron Delta Epsilon , почетного общества в области экономики. [27]
Андрей Шлейфер и Эммануэль Саез — двое его научных руководителей, которые получили медаль Джона Бейтса Кларка как лучший американский экономист в возрасте до 40 лет.
Даймонд женат на Кейт (Присцилла Майрик) с 1966 года. [28] У них двое сыновей.
Даймонд внес фундаментальный вклад в различные области, включая государственный долг и накопление капитала , рынки капитала и распределение рисков, оптимальное налогообложение , поиск и сопоставление на рынках труда и социальное страхование . [ необходима ссылка ]
Даймонд (1965) расширил модель Рэмси–Касса–Купманса , от репрезентативного бесконечно живущего агента до установки, где новые индивидуумы постоянно рождаются, а старые индивидуумы постоянно умирают. Он построил ее на основе структуры, разработанной Полом Самуэльсоном , который назвал ее «точной моделью потребительского кредита». [29]
Поскольку люди, родившиеся в разное время, достигают разных уровней полезности, неясно, как оценивать общественное благосостояние . Одним из главных результатов этой статьи является то, что децентрализованное равновесие может не быть динамически эффективным по Парето , даже если рынки являются конкурентными, а внешние эффекты отсутствуют. В частности, в зависимости от предпочтений и технологий экономика может обнаружить, что сберегает слишком много, подталкивая запас капитала выше того, что Эдмунд Фелпс назвал уровнем Золотого правила . В этой ситуации государственный долг может вытеснять капитал и, тем самым, увеличивать благосостояние.
Результат эффективности производства Даймонда–Миррлиса [ 30] следует из набора предположений, которые характеризуют то, что можно назвать «миром DM».
Он характеризуется семью предположениями: i) совершенная конкуренция, ii) постоянная отдача от масштаба производства, iii) единовременное налогообложение невозможно, iv) существует потребность в доходах, т. е. правительство должно получать доходы для финансирования своих расходов, v) полный набор инструментов: правительство имеет возможность взимать налоги со всех товаров и всех факторов производства в экономике, vi) ненасыщение по крайней мере одним товаром, vii) индивидуалистическая функция общественного благосостояния.
При этих предположениях можно показать, что второе лучшее распределение требует сохранения эффективности производства во всей экономике. Этот результат вытекает из предположений, характеризующих мир DM:
Основная идея заключается в том, что когда правительство может контролировать все потребительские цены, цены производителей не зависят от потребительских цен, а часть решения о потреблении оптимальной налоговой проблемы становится независимой от решения о производстве. [31] Следствием этого результата является то, что не должно быть никаких налогов на промежуточные товары и импорт. Другим следствием является то, что производство в государственном и частном секторах должно основываться на одних и тех же относительных ценах. На практике необходимо рассмотреть, применимы ли предположения мира DM; тем не менее, результат эффективности является полезным ориентиром, по которому можно судить, оправдано ли какое-либо нарушение политики эффективности производства.
Работа Даймонда (1982) является одной из первых, в которой подробно моделируется процесс поиска , связанный с заключением сделок и наймом работников, что приводит к равновесной безработице.
Даймонд сосредоточил большую часть своей профессиональной карьеры на анализе политики социального обеспечения США , а также ее аналогов в других странах, таких как Китай. В многочисленных журнальных статьях и книгах он представил анализ программ социального обеспечения в целом и Американской администрации социального обеспечения в частности. Он часто предлагал корректировки политики, такие как постепенное, но небольшое увеличение взносов на социальное обеспечение с использованием актуарных таблиц для корректировки изменений в продолжительности жизни и увеличения доли доходов, подлежащих налогообложению.